Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3134 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — FREDDY NURSALIM VS YONGKY SABARI, dk
4517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FREDDY NURSALIM VS YONGKY SABARI, dk
    YONGKY SABARI, bertempat tinggal di Jalan Galela,Blok C5, Nomor 1, Virginia Lagoon BSD, RT 002, RW007, Kelurahan Lengkong Galela, Kecamatan Serpong,Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDedi Sembowo, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Thamrin LawFirm yang beralamat di Jalan Benteng Betawi, Nomor 25Kober, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 November 2017;2.
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi/Terbanding dan atau oranglain yang memegang dan menyimpan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 744/Pondok Karya, Gambar Situasi Nomor 1397 tanggal 25 Januari1992, agar mengembalikan kepada Penggugat Rekonpensi sekarangPembanding Yongky Sabari sebagai pemilik yang sah menurut hukumSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 744/Pondok Karya, Gambar SituasiNomor 1397 tanggal 25 Januari 1992:5.
    tanggal12 Februari 2018 dan kontra memori kasasi tanggal 2 April 2018 dan 5 April2018 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanTinggi Banten yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerangpertimbangannya sudah tepat dan benar serta tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Yuleonardo,Mimie Waty dan Clara Sitompul terbukti bahwa orang yang datangmenghadap Notaris/PPAT Desra Natasha, S.H., Mkn., bukanTergugat Yongky
Putus : 26-11-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — YONGKY OISUMA VS JULIEN BEATRIX LENGKEY
1520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKY OISUMA VS JULIEN BEATRIX LENGKEY
    UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: YONGKY OISUMA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48
    Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YONGKY OISUMAtersebut;Hal. 8 dari 9 hal.
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/Pdt/2019/PT SMG
DILIP JASUMAL MORANDANI lawan YONGKY WIBOWO
6323
  • DILIP JASUMAL MORANDANI lawan YONGKY WIBOWO
    ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Melawan :YONGKY WIBOWO, bertempat tinggal di Jalan Panggung Mas Raya B20, Rt.009, Rw.001,Ketlurahan Panggung Lor, Kecamatan SemarangUtara ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
    tidak illusoir dan demi menghindari tindakan Tergugatmemindahtangankan obyek jaminan selama proses pemeriksaanberlangsung serta untuk menghindari komplikasi sengketa dengan pihakketiga maka cukup berlasan apabila dalam gugatan ini Penggugatmeminta agar Pengadilan NegeriSemarang berkenan meletakkan sitajaminan (CB) terhadap obyek jaminan yaitu 1 (Satu) buah Sertipikat HakMilik Nomor 383 , besa : Panggung, Kecamatan : Semarang Barat,Kabupaten/Kotamadya: Semarang, Propinsi :Jawa Tengah , atas nama Yongky
Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/HAKI.DesainIndustri/2015/PN.Niaga.Sby
Tanggal 11 Januari 2016 — DARMA TANUWIDJAJA Dkk melawan YONGKY Cs
573255
  • DARMA TANUWIDJAJA Dkkmelawan YONGKY Cs
    Bahwa Tergugat/ Penggugat Rekonpensi adalah pemegang hak eksklusif atas hakatas kekayaan intelektual (HAKI) berupa hak atas desain industry atau sertifikatdesain industri atas nama : YONGKY (Tergugat/ Penggugat Rekonpensi), denganjudul desain Industri : Payung, perlindungan untuk : Konfigurasi NomorPendaftaran : ID 0 020 196 D, yang telah diterbitkan oleh Dirjen HAKIKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, tertanggal 03November3.
    Bahwa benar Turut Tergugat telah menerima permohonan pendaftaranDesain Industri berupa "PAYUNG" atas nama Yongky (tergugat) denganNomor Agenda Permohonan Pendaftaran Desain Industri Aoo 2009 01239tanggal 20 April 2009;2.
    Bahwa dengan demikian Turut Tergugat memberikan sertifikat Desain Industrikepada Tergugat dengan Nomor Register ID 0 020 196D dengan judul DesainIndustri "PAYUNG" atas nama YOngky (tergugat) tanggal 20 April 2009 telahsesuai dengan ketentuan Undangundang No 31 tahun 2000 tentang DesainIndustri ;.
    Fotocopy Sertifikat Desain Industri Nomor Pendaftaran ID 0 020 196 D tanggal 03November 2010 atas nama Yongky, ( diberi tanda T1 );2. Fotocopy Surat Tugas dari Universitas Brawijaya Fakultas Hukum atas nama : Dr.YULIATI, SH, LLM, Nomor : 728/UN10.1/LL/2015 tanggal 05 Oktober 2015,( diberi tanda T23.
    Fotocopy Formulir Permohonan Pendaftaran Desain Industri atas nama Yongky tertanggal 20April 2009, (diberi tanda TT1):2. Fotocopy Surat Keputusan Penolakan Desain Industri Nomor : HKI.2HI.02.023030 tanggal07 Oct 2010, (diberi tanda TT2);3.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 127/Pid.B/2017/PN.Slt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa: YONGKY CHRISTIANTO Bin Alm JHONNI CHRISTIANTO
556
  • Menyatakan terdakwa YONGKY CHRISTIANTO Bin Alm. JHONNY CHRISTIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa: YONGKY CHRISTIANTO Bin Alm JHONNI CHRISTIANTO
Register : 29-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 24 Oktober 2018 —
8926
  • PenggugatDILIP JASUMAL MORANDANITergugatYONGKY WIBOWO
    gugatan tidak i//usoir dan demi menghindari tindakanTergugat memindahtangankan obyek jaminan selama prosespemeriksaan berlangsung serta untuk menghindari komplikasi sengketadengan pihak ketiga maka cukup berlasan apabila dalam gugatan iniPenggugat meminta agar Pengadilan NegeriSemarang berkenanmeletakkan sita jaminan (CB) terhadap obyek jaminan yaitu 1 (Satu) buahSertipikat Hak Milik Nomor 383 , besa : Panggung, KecamatanSemarang Barat, Kabupaten/Kotamadya: Semarang, Propinsi :Jawa Tengah , atas nama Yongky
    Desa Panggung, KecamatanSemarang Barat atas nama Yongky Wibowo, diberi tanda bukti : P 1;2. Fotocopy Cek tanggal 21 Agustus 2014 senilai Rp. 30.000.000, BankMaspion Semarang, diberi tanda bukti : P 2;3.
    Desa Panggung, Kecamatan SemarangBarat atas nama Yongky Wibowo, Cek tanggal 21 Agustus 2014 senilai Rp.30.000.000, Bank Maspion Semarang dan Cek tanggal 12 Oktober 2014senilai Rp.40.000.000, Bank Mas Pion, segera diserahkan kepada PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Tergugatterbukti telah memenuhi kewajibannya melakukan pembayaran hutang berikutbunganya kepada Penggugat oleh karena itu Tergugat tidakbisa dinyatakanmelakukan wansprestasi/cidera janji;Menimbang, bahwa
Putus : 24-11-2009 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636K/PDT/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 —
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKY LIMBRATA LIEM, ; ULTRA, TAI KHIEM SEM,
Putus : 30-05-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pdt/2024
Tanggal 30 Mei 2024 — YONGKY ARTHA WIJAYA VS MOCH. AINUR ROCHMAN
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKY ARTHA WIJAYA VS MOCH. AINUR ROCHMAN
Register : 05-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MALANG Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 17 Januari 2022 —
Terdakwa:
YONGKY SAPUTRO Als. YONGKY Bin ATIM
178
    1. Menyatakan terdakwaYONGKY SAPUTRO ALS.
    YONGKY BIN ATIMtelah terbukti secarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa HakMemilikiNarkotika Golongan IBukan Tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) Tahundan pidana denda sebesarRp.1.500.000.000

    Terdakwa:
    YONGKY SAPUTRO Als. YONGKY Bin ATIM
Register : 24-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 439/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 17 September 2015 — Yongky Deo Putro Susanto Bin Hari Susanto
336
  • Yongky Deo Putro Susanto Bin Hari Susanto
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : Yongky Deo Putro Susanto Bin HariSusanto;Tempat lahirK @dliri;neenn eeeUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 27 JanuariTempat tinggal : Jalan Anjasmoro Lingkungan Rt.17/RW,05Kel Pare;Kecamatan Pare,Kab Kediri;Pekerjaan : KaryawanSwalayan) Terdakwa ditahan dalam
    Menyatakan terdakwa Yongky Deo Putro Susanto bin Hari Susanto, bersalahmelakukan tindak pidana " Karena kealpaannya menyebabkan matinya orangWlain " sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang RI No.22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalam surat2. Menjatuhkan pidana terhadap Yongky Deo Putro Susanto bin Hari Susanto,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap3.
    Mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsur pertama yang dimaksud denganparangsiapa adalah seseorang yang didakwa dan dituntut oleh PenuntutUmum untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang didakwakankepadanya yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Yongky Deo PutroSusanto Bin Hari Susanto yang identitas selengkapnya sebagaimana tersebutdi atas diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan ternyata secara hukumterdakwa mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dengan demikian
    Menyatakan Terdakwa Yongky Deo Putro Susanto Bin Hari Susanto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 15 dari 13 Putusan Nomor 439/Pid.Sus./2015/PNGprKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana dakwaan Tunggal 3N.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT No.Pol.AG2039DB;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio GT No.Pol.AG2039e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Yongky Deo Putro Susanto bin HariSusanto, dikembalikan kepada Yongky Deo Putro Susanto bin HariSusant0 5 7222222 nnonane nnn nnn6.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 994/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 7 September 2016 — pidana -Supriyadi als Supray Bin Yongky Manopo
256
  • Menyatakan Terdakwa Supriyadi als Supray Bin Yongky Manopo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    pidana-Supriyadi als Supray Bin Yongky Manopo
    PUTUSANNomor 994/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supriyadi als Supray Bin Yongky ManopoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir :37/4 Oktober 1978Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kav.Sawah Indah Il Marga Mulya Bekasi UtaraRT.003/005 Kel.Marga Mulya Ke.Bekasi
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI als SUPRAY Bin YONGKY MANOPObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI als SUPRAY BinYONGKY MANOPO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    serta memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 994/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa SUPRIYADI als SUPRAY Bin YONGKY
    Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebutadalah Narkotika jenis Shabu tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SUPRIYADI als SUPRAY Bin YONGKY MANOPOpada
    Menyatakan Terdakwa Supriyadi als Supray Bin Yongky Manopo, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi din sendin.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 242/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — YONGKY YUWONO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
1070
  • YONGKY YUWONO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 316/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 15 Oktober 2012 — - ARIFINDA SEPTIANDIKA NUGRAHA Bin SUMADI - YONGKY PUTRA Bin JUNADI
394
  • YONGKY PUTRA Bin JUNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah helm standart
    Mutiana dikembalikan kepeda terdakwa II Yongky Putra Pratama Bin Junadi;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    - ARIFINDA SEPTIANDIKA NUGRAHA Bin SUMADI- YONGKY PUTRA Bin JUNADI
    Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekernjaanPendidikanII.Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekernjaanPendidikan: ARIFINDA SEPTIANDIKA NUGRAHABin SUMADI;: Lamongan,;: 16 tahun/ 20 September 1996;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Dureg RT/RW 4/4 Desa PangkatrejoKecamatan / Kabupaten Lamongan;: Islam;: Pelajar SMKN 2 Lamongan;: SMK;: YONGKY PUTRA Bin JUNADI;: Lamongan;: 15 tahun/ 12 Pebruari 1997
    YONGKY PUTRA Bin JUNADTI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 53 Jo Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan penjara terhadap terdakwa I. ARIFINDA SEPTIANDIKANUGRAHA Bin SUMADI dan terdakwa II. YONGKY PUTRA Bin JUNADImasing masing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan ;3.
    Mutianadikembalikan kepeda terdakwa II Yongky Putra Pratama BinJunadi,4.
    YONGKY PUTRA Bin JUNADI pada hari Senin tanggal27 Agustus 2012 sekira jam 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2012, bertempat di depan rumah saudaraHaris Widiantoro di Jalan Sumargo No.37 Kelurahan Tlogoanyar KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan,mencoba melakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya
    YONGKY PUTRA Bin JUNADI yang identitasnya sebagaimanadalam dakwaan dan telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa dengan memilikiunsur barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 16-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 290/Pid.B/2023/PN Sag
Tanggal 12 Desember 2023 —
Terdakwa:
YONGKY PAMUNGKAS PRAHARA, S.I.Kom Alias YONGKY Bin SUROTO
1713
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaYongky Pamungkas Prahara, S.I.Kom Alias Yongky Bin Surototelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Hubungan Kerjasebagaimana dalam dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun

    Terdakwa:
    YONGKY PAMUNGKAS PRAHARA, S.I.Kom Alias YONGKY Bin SUROTO
Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2996 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — YONGKY GUNAWAN Dan ANNY
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKY GUNAWANDanANNY
    YONGKY GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan RayaDarmo Permai 7/31 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Soetjipto, S.H..M.Hum, dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat kantor pada Law Firm & Legal ConsultantBambang Soetjipto, S.H..MHum & Associates di KomplekPertokoan Bumi Jenggala Plaza Blok D, Nomor 1 Jalan K.H.Mukmin Nomor 11, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;danA NN Y, bertempat tinggal di Wonocolo Krajan 37 RT 15
Register : 14-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Drh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
ALBERTUS SAPASURU
Tergugat:
YONGKY RUMPUIN
11374
  • Penggugat:
    ALBERTUS SAPASURU
    Tergugat:
    YONGKY RUMPUIN
    Nama > Yongky Rumpuin;Alamat : Jalan Trans Seram, DusunWaimeteng, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram BagianBarat;Tempat Tanggal Lahir DeJenis Kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Wiraswasta;Email/Handphone DoMenimbang, bahwa pada pokoknya isi gugatan Penggugat antara lainadalah meminta kepada Hakim agar Penggugat membayar utang kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya namunpada sisi lain Penggugat juga belum sepakat dengan jumlah utangPenggugat kepada Tergugat;Menimbang
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 123/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Juli 2016 — YONGKY YUWONO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
4717
  • YONGKY YUWONO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
    semula atas nama YONGKY YUWONOberalih menjadi atas nama ANTHONY SUDARGA tertanggal 07 Juli 2015karena objek sengketa diterbitkan berdasarkan yaitu peralihan hak dari atasnama YONGKY YUWONO menjadi atas nama ANTHONY SUDARGAberdasarkan Kutipan Risalah Lelang yang dibuat oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo tanggal 14 112014 No 1092/2014(bukti T3) dan juga sudah ditindak lanjuti dengan Eksekusi yangdilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Mojokerto berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan
Register : 11-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 772/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — JONG, YONGKY HANDOKO; OY LING alias OEMIATI HALIM
14543
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk melangsungkan perkawinan antara seorang laki-laki bernama JONG, YONGKY HANDOKO, Tempat / tanggal lahir Malang, 02 Pebruari 1954 Agama Budha, bertempat tinggal di Malang, anak dari suami isteri JONG HOK THIN dan TJIONG DJIOE KIEM alias DJUKITA TJANDRA dengan OY LING alias OEMIATI HALIM, Tempat / tanggal lahir : Malang, 15 Pebruari 1962, Agama Katholik, bertempat tinggal di Malang, anak perempuan dan suami isteri
    JONG, YONGKY HANDOKO; OY LING alias OEMIATI HALIM
    YONGKY HANDOKO, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 02 Pebruari 1954, JenisKelamin Lakilaki, Agama Budha, WNI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan PasarBesar No. 48 RT.002 RW.003, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;2 OY LING alias OEMIATI HALIM, Tempat / Tanggal lahir : Malang, 15 Pebruari 1962,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan A.Yani No. 10 D RT.007 RW.006, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, ;Keduanya untuk selanjutnya
    Pengadilan Negeri Malang No.772/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 11 Juli 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Para Pemohon tertanggal 10 Juli 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Juli 2013 dibawah Register No.772/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I JONG, YONGKY
    HANDOKO, lahir di Malang pada tanggal 02 Pebruari1954 adalah anak lakilaki sah dari suami isteri JONG HOK THIN dan TJIONG DJIOEKIEM alias DJUKITA TJANDRA ;Bahwa Pemohon II OY LING alias OEMIATI HALIM, lahir di Malang pada tanggal 15Pebruari 1962 adalah anak perempuan sah dari suami isteri LIM HOONG SEN aliasHARTONO SANTOSO, HALIM dan TJONG PING SIONG alias HARTINITJANDRAWATI ;Bahwa Pemohon I JONG, YONGKY HANDOKO telah menjalin hubungan cinta denganPemohon II OY LING alias OEMIATI HALIM, yang atas
    jalinan cinta tersebut, baikPemohon I JONG, YONGKY HANDOKO dan Pemohon IT OY LING alias OEMIATIHALIM berkeinginan melanjutkan jalinan cinta tersebut kedalam suatu ikatan taliperkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan harmonissebagaimana yang diidamidamkan bagi setiap orang pada umumnya, yang atas keinginanPara Pemohon tersebut, kedua orang tua Pemohon I maupun keluarga Pemohon II telahmenyetujui dan merestuinya ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka Para Pemohon bersepakat
    (lihat point 3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut diatas maka PengadilanNegeri berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P18, dan keterangan Pemohon,terbukti fakta hukum sebagai berikut :10e Bahwa benar Pemohon I JONG, YONGKY HANDOKO adalah anak kandungdari pasangan suami isteri bernama JONG JOK THIN dan TJIONG DJIOEKIEM alias DJUKITA TJANDRA ;e Bahwa benar Pemohon I JONG, YONGKY
Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/PDT.SUS/2010
YONGKY ADJIE; SAFAR, DKK.
2322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKY ADJIE; SAFAR, DKK.
    YONGKY ADUJIE,berkedudukan di Jalan Raya Pantoloan Km.16 No.153Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1.
    YONGKY ADJIE tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara a quodibawah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), makaberdasarkan ketentuan Pasal 58 UndangUndang No. : 2 Tahun 2004, parapihak dibebaskan dari biaya perkara, dan selanjutnya biaya perkara a quodibebaskan kepada negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan
    YONGKY ADUIE tersebut tidak dapat diterima;Menetapkan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankankepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 April 2010 oleh H. DJAFNI DJAMAL, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DWI TJAHYO SOEWARSONO, SH., dan H. BUYUNG MARIZAL,SH., HakimHakim Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalam sidangHal. 9 dari 10 hal. Put.
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/PDT.SUS/2010
YONGKY ADJIE; ASMAN, DKK.
3027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKY ADJIE; ASMAN, DKK.
    YONGKI ADJIE,berkedudukan di Jalan Raya Pantoloan Km. 16 No. 153Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,dalam hal ini diwakili oleh Yongky Adjie, Direktur Utama PTBUANA TIMUR UTAMA PALU, bertempat tinggal di JalanRaya Pantoloan Km. 16 No. 153 Kayumalue Pajeko,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;MELAWAN :1. ASMAN, bertempat tinggal di Kayumalue Ngapa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah ;2.