Mesa Zulaika, umur 14 tahun dan 2. Moch. Yoza Zibran, umur 13 tahun, lahir dari pasangan suami- isteri bernama: Penggugat dengan Tergugat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Mesa Zulaika, umur 14 tahun,2). Mohamad Yoza Zibran, umur 13 tahun,. Bahwa, terhadap perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebuttelah putus karena perceraian pada tanggal 06 maret 2008 (Vide PutusanPengadilan Agama Garut nomor : 179/Pdt.G/2008/PA.Grt) serta telah pulakeluar Akta Cerainya sebagaimana Akta Cerai Nomor No 197/ac/2008/PA.Grt;.

Mumu.TERMOHON menghibahkan kepada MESA ZULAIKA dan MOHAMMADYOZA ZIBRAN alias YOSA PANGESTUBahwa terkait dengan biaya anak/ hadzonah Termohon menyatakan akanmemberikan kepada Pemohon (Penggugat saat itu) sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah).Bahwa terhadap putusan damai sebagaimana putusan Nomor343/Pdt.G/2008/PA.Grt tertanggal 13 Mei 2008, TERMOHON tidakmelaksanakannya, kemudian PEMOHON melalui Kuasa Hukum telah pulamengajukan permohonan pelaksanaan putusan (eksekusi) terhadap putusanpengadilan

Menetapkan PEMOHON adalah sebagai wali serta sebagai Pemeganghadzonah atas anak hasil pernikahan dengan TERMOHON masingmasingbernama:1) Mesa Zulaika, umur 14 tahun,2) Mohammad Yoza Zibran alias YOSA PANGESTU, umur 13 tahun,3.

Mesa Zulaika, umur 14 tahun, dan 2. Mohamad Yoza Zibran, umur 13 tahun;Hal. 8 dari 11 hal. Pen.

Mesa Zulaika, umur 14 tahundan 2. Moch.Yoza Zibran, umur 13 tahun, lahirdari pasangan suami isteri bernama:Penggugat dengan Tergugat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 561.000, ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah oleh Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Banta Cut bin Sulaiman) dan Pemohon II (Zulaika binti Manah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1955 di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2019/MS.Tknea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Banta Cut bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Bergang 01 Juli 1935/umur 84tahun , Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekejaan Tani, tempattinggal Kampung Tenebuk, Kecamatan Silihnara, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Zulaika

Umroh,maka para pemohon mengharapkan kepada Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon mengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 November 1955, di KampungWihni Durin, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh TengahBerdasarkan halhal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (Banta Cut bin Sulaiman)dan Pemohon Il (Zulaika

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II (Zulaika) Nomor:471.4/10072/2017 tanggal 03 Mei 2017 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Banta Cut) Nomor:1104021910100012 tanggal 03 Maret 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Banta Cut bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Zulaika binti Manah) yang dilaksanakan pada tanggal4 November 1955 di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Silihnara ,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silinnara , Kabupaten Aceh Tengah;4.

ZULAIKA; Bahwa awalnya Terdakwa mengira proyek itu ada, Terdakwa mengetahuiproyek itu hanyak fiktif saat Terdakwa berada di Polres Gowa;e Bahwa pemilik PT. Jaya Perkasa adalah milik teman Terdakwa, yangdijanjikan akan membuka cabang di Makassar; Bahwa sehingga Terdakwa bias ikut proyek tersebut awalnya pada tahun20132014 Terdakwa pernah beberapa kali bertemu dengan sdr. ZULAIKA di MallPanakukang, sdr.

ZULAIKA menceritakan tentang proyek kepada Terdakwa,Terdakwa tertarik dengan proyek yang dijelaskan oleh sdr. ZULAIKA, akhirnyaTerdakwa ikut bergabung pada proyek tersebut. Setelah Terdakwa ikut bergabungpada proyek tersebut, lalu Terdakwa mengajak temanteman Terdakwa melaluiBBM untuk ikut menjadi investor pada proyek tersebut;e Bahwa Terdakwa mengenal sdr. ZULAIKA sebagai teman; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui alamat sdr. ZULAIKA, sebelumnyaTerdakwa pernah pulang bersama lalu sdr.

ZULAIKA tidak turun di depanrumahnya melainkan turun di depan Hotel Denpasar;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pekerjaan ZULAIKA;e Bahwa Terdakwa pernah menyerahkan uang kepada sdr.

ZULAIKA, tapitidak ada bukti penyerahannya;e Bahwa pengembalian fee mulai bermasalah saat Terdakwa meminjam danasenilai Rp 1.400.000.000.00 (satu milyar empat ratus juta rupiah) kepada Korban;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah meminjam uang kepada Korban danpengembalinnya lancar;e Bahwa tidak ada bukti penyetoran dana kepada sdr. ZULAIKA;e Bahwa Terdakwa tertarik kerjasama dengan sdr.

ZULAIKA karena sar.ZULAIKA mempelihatkan fotofoto lokasi proyek kepada Terdakwa; Bahwa ada 15 (lima belas) orang yang Terdakwa ajak kerjasama dalamproyek tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jumlah total dana yang Terdakwa terimadari orang yang Terdakwa ajak bekerjasama;e Bahwa Terdakwa tidak mencatat orang orang yang menjadi investor;e Bahwa Terdakwa mengetahui waktu jatuh tempo pembayaran fee kepadapara investor.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang

SIT ZULAIKA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bungur RT. 014 / RW. 003,Desa Gelung, Kecamatan Paron Kab. Ngawi ; Bahwa saksi menjadi saksi oleh Pemohon atas permohonannya Pemohonyaitu nama anaknya Para Pemohon itu akan diubah yang semula namaanaknya adalah BERLIAN ROUDLATUS SAADAH diubah menjadiBERLIAN ROUDLOTUS ZAKIRA ; Bahwa Para Pemohon yaitu Sdr. Darpun dan Sdri.

memohon agarmenetapkan nama pada Akta Kelahiran No. 3521LU110920150002 tertanggal11092015 yang sebelumnya tertulis BERLIAN ROUDLOTUS SAADAHdiubah menjadi BERLIAN ROUDLOTUS ZAKIRA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P.1 s/dP.5 serta 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah sebagaimana isi danketerangannya telah diuraikan satu persatu di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOKO WAHONOdan saksi SIT ZULAIKA

yang dihubungkan dengan surat bukti, P1, P2 dan P.3didapatkan fakta bahwa Pemohon dan istrinya adalah benar bertempat tinggaldi Dusun Bungur RT. 014 / RW. 003, Desa Gelung, Kecamatan Paron Kab.Ngawi sampai dengan sekarang yang juga termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngawi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOKO WAHONOdan saksi SIT ZULAIKA yang dihubungkan dengan surat bukti, P.3, dan P.4didapatkan fakta bahwa Pemohon

dan Pemohon II adalah benar suami istriyang mempunyai dua orang anak yaitu salah satunya bernama BERLIANROUDLOTUS SAADAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengandiperkuat keterangan saksi JOKO WAHONO dan saksi SIT ZULAIKA, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah mau mengubah nama anaknya yangbernama BERLIAN ROUDLOTUS SAADAH diubah menjadi BERLIANROUDLOTUS ZAKIRA, dengan alasan bahwa menurut pengertian orang jawaadalah sak adalah (satu wadah) sehingga tidak baik untuk anak tersebut ;

Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan Pemohon hanya mempunyai satuorang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang oranganak bemama Kessy Zulaika Dinanti binti Kelvin Aldo Utama, lahir tanggal26 September 2017;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.TnkBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Kessy Zulaika

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Hal. 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Tnk Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Kessy Zulaika

disaksikan oleh Suyitno dan Sukri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bermama Kessy Zulaika

disaksikan oleh Suyitno dan Sukri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar'karena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Kessy Zulaika

Zulaika Binti Abdul Kalam Azad (Isteri) ;b. Abdul Rahman Farwas Bin Arief Rachman (lk) umur 9 tahun ;c. Aliyyah Rafidah Azzahrah Binti Arief Rachman (pr) umur 6 tahun ;d. Nazhirah Nur Aisyah Binti Arief Rachman (pr) umur 4 tahun ;3. Menetapkan Penetapan ini dapat digunakan untuk mengambil uang simpanan dari almarhum Arief Rachman bin Abdurrahman pada Bank BNI Cabang Padang ; 4.

PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2011/PA BuiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh ;ZULAIKA Binti ABDUL KALAM AZAD, Umur 37 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Tempat tinggal Jalan Imam BonjolLingkungan IV Kelurahan Setia,Kecamatan Binjai Kota, KotaBinjai, selanjutnya

Bahwa sejak meninggalnya Arief Rachman BinAbdurrahman, maka Ahli Waris yang ditinggalkanalmarhum adalah Zulaika Binti Abdul Kalam Azad(Isteri almarhum) serta 3 (tiga) orang = anakmasing masing bernama :1. Abdul Rahman Farwas Bin Arief Rachman (lk) umur9 tahun ;2. Alyyah Rafidah Azzahra Binti Arief Rachman (pr)umur 6 tahun ;3. Nazhirah Nur Aisyah Binti Arief Rachman (pr)umur 4 tahun ;4.

Zulaika Binti Abdul Kalam Azad (lIsterialmarhum) ;2. Abdul Rahman Farwas Bin Arief Rachman (lk)umur 9 tahun ;3. Alyyah Rafidah Azzahra Binti Arief Rachman (pr)umur 6 tahun ;4. Nazhirah Nur Aisyah Binti Arief Rachman (pr)umur 4 tahun ;3. Bahwa adapun kegunaan dari pada Penetapan AhliWaris ini adalah di samping untuk menetapkan ahliwaris dari almarhum Arief Rachman Bin Abdurrahmanpada Bank BNI cabang Padang ;4.

Foto copy Buku Kutipan akta Nikah atas namaArief Rachman dan Zulaika Nomor94/1/V1/2001 tanggal 1 = Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Kota Kota Binjai, foto copymana telah dinazegelling dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan danternyata foto copy tersebut telah sesualidengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.1.2.

Zulaika Binti Abdul Kalam Azad (Isteri) ;2. Abdul Rahman Farwas Bin Arief Rachman (lk) umur 9tahun ;3. Aliyyah Rafidah Azzahrah Binti Arief Rachman (pr)umur 6 tahun ;4. Nazhirah Nur Aisyah Binti Arief Rachman (pr) umur4 tahun ;3. Menetapkan Penetapan ini dapat digunakan untukmengambil uang simpanan dari almarhum Arief Rachmanbin Abdurrahman pada Bank BNI Cabang Padang ;4.

Sitti Zulaika, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Sitti Zulaika, umur 3 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Sitti Zulaika, umur 3 tahun.

Sitti Zulaika, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulaika.

Penuntut Umum:
1.Aditya Dana Putri SH
2.Alfina Armando Parensyah SH MH
Terdakwa:
ZULAIKA. AR Als EKA Binti HAMZA

KeluargaNomor : 6101031304150006 dengan Jaka Wardi, A.Md. sebagai KepalaKeluarga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, pada Rabutanggal 17 Desember 2014, dengan Nomor Kutipan AktaNikah357/18/X1I/2014.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutkemudian dikaruniai 1 (satu) orang anak yang dinamakan : Nur Zulaika,Perempuan, lahir di Pemangkat, tanggal 08 Oktober 2015, Nomor KutipanAkta Kelahiran 3174LU140320170095

Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon baru mengetahui dan menyadariterjadi kekeliruan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtersebut setelah Pemohon dan Pemohon II ingin mengurus AktaKelahiran anak yang bernama Nur Zulaika. Bahwa setahu Saksi selama ini Saksi memanggil Pemohon dengannama JAKA.

fakta di Persidangan bahwa ParaPemohon (Pemohon dan Pemohon Il) adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas padahari Rabu tanggal 17 Desember 2014, dengan Nomor Kutipan Akta Nikah357/18/X1I/2014, atas nama Jaka Wardi dan Wajilah yang dikeluarkan padatertanggal 17 Desember 2014 (vide bukti P8);Menimbang, bahwa selanjutnya dari perkawinan antara Para Pemohon(Pemohon dan Pemohon Il) tersebut kKemudian dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nur Zulaika

yang dikeluarkan pada tertanggal 17Desember 2014, terdapat kekeliruan penulisan nama yang mana pada KutipanAkta Nikah tersebut tertulis nama Pemohon adalah Jaka Wardi bin Wardi namunyang seharusnya adalah Jaka bin Wardi agar sesuai dengan nama Pemohon pada bukti P1, P3, P4, P5, P6, dan P7;Menimbang, bahwa kesalahan dalam penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut, baru diketahui dan disadari oleh Para Pemohon saatakan mengurus pembuatan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaNur Zulaika

bertempat dikamar 206 Hotel Wisata Bengkalis Jalan Jenderal Sudirman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa danSiti Zulaika

tahun 2020 bertempat dikamar 206 Hotel Wisata Bengkalis, Jalan Jenderal Sudirman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili, penggunaan narkotika terhadap oranglain atau pemberian narkotika untuk digunakan orang lain mengakibatkanorang lain mati atau cacat permanen, dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa danSiti Zulaika

Jalan Jenderal Sudirman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan perbuatankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa danSiti Zulaika

setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat dikamar 206 Hotel Wisata Bengkalis Jalan Jenderal Sudirman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis, atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak, memiliki,menyimpan dan/atau membawa psikotropika, dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa danSiti Zulaika

Zulaika Nur5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon Il tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;6.

Zulaika Nur; saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, Amaq Darmawan bin Amaq Kisah, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Balen Pekat, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 3 Penetapan.

Zulaika Nur; saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan

Zulaika Nur;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

tanggal 17 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi,selanjutnya diberi tanda bukti P 4;Fotocopy sesuai Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 90646/I/2011/91 atasnama Siti Elisa tanggal 22 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi, selanjutnya diberi tandabukti P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : Saksi Siti Zulaika

Keluarga Nomor3510222909160014 atas nama Siti Elisa yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi yang diperkuat denganketerangan Saksi Siti Zulaika, Saksi Arifin dan Saksi Ponirah maka dapat diketahuifakta bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang pada saat ini bertempattinggal atau berdomisili di Dusun Sumbersuko Rt 04 Rw O01 Desa Kesilir,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi sehingga dengan

dianggap benar sepanjang tidak ada pihak yang berkeberatan dan bisamembuktikan sebaliknya mengenai kebenaran isi atau hal yang diterangkandidalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P.2,dan P.3, yang masingmasing berupa Foto copy sama dengan aslinya KutipanAkta Nikah Nomor 0103/011/XII/2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSiliagung dan Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah SMA tahun ajaran2006/2007 Nomor DN05 DI 0766408 yang diperkuat dengan keterangan SaksiSiti Zulaika

Nomor 287/Pdt.P/2019/PN Bywyang diberi tanda P.4 berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu TandaPenduduk NIK 3510224401910002 atas nama Siti Elisa yang dikeluarkan olehKantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi, alat bukti suratyang diberi tanda P.5 berupa Fotocopy sesuai sesuai Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 90646/I/2011/91 atas nama Siti Elisa yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi dengan yangdiperkuat dengan keterangan Saksi Siti Zulaika

Advokat pada kantor Advokat &Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H. yangberalamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05September 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 0942/SK/ 2017/PA.Bla.tanggal 07 September 2017, sebagai Pemohon;Melawan:Ida Zulaika binti Sujoko, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DukuhSuwatu, RT. 05 RW. 01 Desa Sambonganyar,Kecamatan Ngawen, Kabupaten

Memberi ijin kepada Pemohon (Margiyono bin Kusnadi ) untuk menjatuhkantalak satu raji Kepada Termohon (Ida Zulaika binti Sujoko) di depan sidangPengadilan Agama Blora;3.

Kusnadi bin Atmo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Trembulrejo, RT.02 RW.06 Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Ida Zulaika asalnya dari DesaSambonganyar, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah sekitar + 2 (dua) bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang

Karyoto bin Tasman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Desa Sambonganyar RT. 04 RW. 01, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Ida Zulaika asalnya dari DesaSambonganyar, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah sekitar + 2 (dua) bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama

Memberi ijin kepada Pemohon (Margiyono bin Kusnadi) untuk menjatuhkantalak satu bain sughra terhadap Termohon (Ida Zulaika binti Sujoko) di depansidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 11 halaman.Put. No. 1315/Pdt.G/2017/PA. Bla.Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Zulaika Lani;b. Anita Lani; f. Djumadi Lani;c. Meyti Lani; g. Sugianto Lani;d. Sutrisno;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Zulaika Lani;b. Anita Lani; f. Djumadi Lani;c. Meyti Lani; g. Sugianto Lani;d.

Zulaika Lani;f. Djumadi Lani;g.

ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2016/PN.MdnPERTAMAeoneenene= Bahwa ia terdakwa HERMAN SYAHPUTRA pada hari Selasa tanggal24 November 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan November atau masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanMojopahit Medan tepatnya di seberang Bika Ambon Zulaika

ATAUKEDUAsence sens Bahwa ia terdakwa HERMAN SYAHPUTRA pada hari Selasa tanggal24 November 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan November atau masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanMojopahit Medan tepatnya di seberang Bika Ambon Zulaika atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara

saksi dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi : EKO PRIYA, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi pada hari Selasa tanggal 24November 2015 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan MojopahitMedan tepatnya di seberang Bika Ambon Zulaika

TARIGAN, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi pada hari Selasa tanggal 24November 2015 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan MojopahitMedan tepatnya di seberang Bika Ambon Zulaika melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika

Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa Herman Syahputra di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polresta Medan pada hariSelasa tanggal 24 November 2015 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diJalan Mojopahit Medan tepatnya di seberang Bika Ambon Zulaika

G/2019/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/19/V1/1999 tanggal 05 Juni1999 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 13 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama lakilaki bernama Daniel Zulaika, umur 18 tahun dan anak keduaperempuan

004, Desa Mlideg Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTegugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal05 Juni 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri dan telah dikaruniai 2 orang anak,anak pertama lakilaki bernama Daniel Zulaika

Kedungadem KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTegugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal05 Juni 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah Penggugat dan Tergugat sendiri dan telah dikaruniai 2 oranganak, anak pertama lakilaki bernama Daniel Zulaika

Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 2 bulan, olehsebab itu kesaksian saksisaksi tersebut mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaiandan mendukung dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 orang anak, anak pertama lakilaki bernamaDaniel Zulaika

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Zulaika dan Murad Ali:3. Menyatakan sah menurut hukum adalah objek perkara sebidang tanahyang dulunya dikenal dengan sertifikat hak milik nomor 727 SU nomor 40atas nama almarhum Zulaika Bahwa kemudian SHM nomor 727 SUnomor 40 dipecah menjadi SHM Nomor 24 SU nomor 160 tahun 1983dan sekarang dikenal dengan SHM Nomor 919 GS nomor 324 tahun2006 atas nama Sarifah Nur Zulaika adalah milik Penggugat;4.

Hasangapan Tambunan
3.Fadhillah Zulaika
Turut Tergugat:
Musniwati Mustafa, SH

melainkan olehterdakwa dengan tanpa ijin/sepengetahuan saksi korbandijaminkan kepada OTTO MULTI ARTHA dan uang hasiljaminan beserta uang pembelian mobil Elp dan Yarisdigunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi.Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanberusaha menemui terdakwa dan terdakwa berjanjiakan segera menyelesaiakan namun sampaisekarang baru diberikan Rp. 51.000.000, danapabila ditagih selalu berjanji namun tidak pernahditepati sehingga akibat perbuatan terdakwa saksikorban SITI ZULAIKA

SITI ZULAIKA, SE kepada Sdri SRIASTUTI;e Surat tanda penitipan uang dari SIT ZULAIKAkepada Sdr. AGUNG RAHMADI;e 1 (satu) lembar STNK KBM Toyota Inova warnahitam metalik Nopol B810lE NokaMHFXS41G48505271 Nosin : 2KD6202335 Tahun2008 berikut STNKnya an.

DIAH RATNA SARI alamatKomp Kodam Jaya Rt.7/2 Kramat Jati Jakarta Timur(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SIT ZULAIKA) 2 (dua) lembar gambar foto mobil jenis Isuzu Elpwarna silver;e 1 (satu) lembar gambar foto jenis Izusu Elpe 1 (satu) lembar gambar foto mobil jenis Toyotawarna hitam;(Terlampit dalam berkas)e 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri Nomor4097662469139540;e 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran PT OTTOMULTIARTHA Nomor : 1684615, 089565, 089560(Dikembalikan kepada terdakwa AGUNG RAHMADI)

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah mobil Toyota Inova warna hitammetalik, Nomor Polisi B 810 IE,NkaMHFX541G48505271 Nosin 2KD6202335 Tahun 2008berikut STNKnya an.DIAH RATNA SARI alamat KompKodam Jaya Rt.7/2 Kramat Jati Jakarta Timur ;27 (dua puluh tujuh) lembar slip penyetoran ;Surat tanda penitipan uang dari SIT ZULAIKA kepadasdr.AGUNG RAHMADI ;1 (satu) lembar STNK KBM Toyota Inova warna hitammetalik Nomor Polisi B 810 IE,NkaMHFX541G48505271 Nosin 2KD6202335 Tahun 2008berikut STNKnya

an.DIAH RATNA SARI alamat KompKodam Jaya Rt.7/2 Kramat Jati Jakarta Timur;Dikembalikan kepada pemiliknya SIT ZULAIKA ;2 (dua) lembar foto gambar mobil jenis Isuzu Elpwarna silver ;1 (Satu) lembar foto gambar foto jenis Isuzu Elp ;e 1 (satu) lembar foto gambar mobil TOYOTA warnahitam ;Terlampir dalam berkas ;e 1 (satu) buah ATM bank = mandiri Nomor4097662469139540 ;e 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran PT OTOMULTIARTHA Nomor :1684615,089560 ;dikembalikan kepada terdakwa AGUNG RAHMADI;4 Membebankan

Nama Ibu : MARIATUL ZULAIKA;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PN Bjb2. Bahwa Pemohon ATHU MUHAMMAD KAHFI memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 0715/REG/XI97 tertanggal 16 September 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar.3.

MANSYURI dengan MARIATUL ZULAIKA,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ATHU MUHAMMAD KAHFIdengan Nomor 0715/REG/XI97 tertanggal 16 September 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar,diberi tanda bukti P4;5.

MANSYURIdengan MARIATUL ZULAIKA;e Bahwa Pemohon lahir di Banjarbaru pada tanggal 08 September 1997;e Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran dengan Nomor0715/REG/XI97 tertanggal 16 September 1997, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar;e Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan nama Pemohon padaakta kelahiran tersebut, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis ATHUMUHAMMAD KAHFI menjadi ATHO MUHAMMAD KAHFI;e Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut karena

MANSYURIdengan MARIATUL ZULAIKA;e Bahwa benar Pemohon lahir di Banjarbaru pada tanggal 08 September 1997;e Bahwa benar Pemohon sudah memiliki akta kelahiran dengan Nomor0715/REG/XI97 tertanggal 16 September 1997, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar;e Bahwa benar Pemohon hendak melakukan perubahan nama Pemohon padaakta kelahiran tersebut, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis ATHUMUHAMMAD KAHFI menjadi ATHO MUHAMMAD KAHFI:;e Bahwa benar alasan Pemohon merubah