• sebesar Rp.29.000.000 dan uangnya telah saksi terima ;Bahwa selanjutnya yang menguasai dan mengelola lahan jeruktersebut adalah Aris Widodo ;Bahwa tanaman jeruk yang ada di kebun saksi umurnya sudahdua setengah tahun dan sudah berbuah ;Bahwa setahu saksi lahan jeruk yang disewa tersebut olehAris Widodo ditengah jalan dipindah tangankan ~ kepadaLeman ;Bahwa saksi pernah dipanggil saksi terkait perkara pidanaAris Widodo bahkan saksi pernah diperiksa sebagai saksi diPengadilan Negeri Jember ;Saksi ANDHY

  ANDHY SUNGKONO BIN HADI KUSUMO, ParaPenggugat juga telah menyerahkan alat bukti surat yang diberitanda P1l sampai dengan P4 dan P14 serta P15 berupa suratperjanjian lahan jeruk dan bukti surat bertanda terima P5sampai dengan P12 berupa surat tanda terima/kwitansi uang untukmenyewa lahan jeruk ;Menimbang, bahwa alat alat bukti surat tersebut diatasdipersidangan tidak terbantahkan oleh Tergugat, karenanya harusdianggap benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P18yang dikuatkan dengan

• ., lvan Christovano Litha, Rachman Hakim, dan Andhy Gunawanpada gugatan Penggugat a quo, sebagaimana alasanalasan yang diuraikanTergugat di bawah ini :3.1. Bahwa pada butir 2.2 diatas telah Tergugat jelaskan bahwa PT. DIdan PT.

  DI, yaitu lvan Christovano Litha (selanjutnyadisebut ICL), Andhy Gunawan (selanjutnya disebut AG), RachmanHakim (selanjunya disebut RH) yang juga merupakan pengurus dariPT. HAM;3. Bahwa ditetapkannya pengurus PT. DI dan PT. HAM, yaitu ICL, AGdan RH sebagai tersangka oleh pihak kepolisian maka telah cukupmembuktikan adanya keterlibatan dari PT. DI dan PT HAM dalampencairan dana DOC Penggugat, dengan demikian sudahseharusnya dan sepantasnyalan PT. DI dan PT.

  tertanggal 06 Oktober 2009, Aplikasi Transferkepada PT HAM tertanggal 24 Nopember 2009 ,Aplikasi Transfer dari PTElnusa Tok kepada PT DI tanggal 15 April 2010 dan Aplikasi Transfer dariPT Elnusa Tbk ( penggugat ) kepada PT DI tanggal 19 juli 2010.3 Eksepsi Gugatan penggugat Kurang PihakBahwa gugatan yang diajukan penggugat a quo jelas jelas kurangpihak ,seharusnya penggugat melibatkan PT Discovery Indonesia dan PTHarvestindo Asset Management , PT bank mandiri,Tok, Ivan Cristovano Litha,Rachman hakim dan Andhy

  cabang pembantu bank Mega di bekasi jababeka, sehingga dengandemiukian terhadap eksepsi tergugat yang menyatakan bahwa Gugatan penggugatError In persona dianggap tidaklah mendasar dan oleh karenanya patutlah untukditolak.Menimbang bahwa selanjutnya terhadap eksepsi tergugat yangmenyatakan bahwa Gugatan penggugat Kurang Pihak, karena tidak mengikutsertakan pihak pihak lainya yaitu PT Discovery Indonesia , PT HarvestindoAsset Management , PT bank mandiri,Tbk, Ivan Cristovano Litha, Rachmanhakim dan Andhy

• 5.000,(lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 01 September 2020 oleh kami DONOVAN AKBAR KUSUMOBUWONO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ERSLAN ABDILLAH,SH danPERELA DE ESPERANZA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh GUTOMO Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tuban, dihadiri ANDHY

• Andhy Mulianti, SH. pada tanggal 8 Juni 1992 Nomor2317/1992 dan selanjutnyva EDDY SOELISTYO yang semula tinggal diSurabaya minta ijin kepada ibunya TJONG JIK untuk tinggal bersama di rumahsengketa dengan alasan EDDY SOELISTYO sering cekcok terus menerusdengan orang tua Para Tergugat sedangkan Para Penggugat mengalah keluarpindah tempat tinggal di rumah milik orang lain dengan mengontrak yangsebelumnya tinggal di tanah sengketa;Bahwa Sebelum ibunya para pihak meninggal diajukan gugatan perdata No.114

• SH, masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua sidang tersebut didampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh TONNYBUHAPARTIMBULAN, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri semarangdihadiri oleh ANDHY H BOLIFAAR, SH.MH Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwaTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANGNOOR ALI. SH ANDI RISA JAYA. SH.MHumWISMONOTO.

• ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh ANDHY H. BOLIFAAR, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PUDJI WIDODO, S.H., M.H, ANDI ASTARA, S.H., M.H.MUHAMMAD SAINAL, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MARYA RISKA MANDALIA, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN Smg

• ., S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, LUTHFIE ARDHIAN, S.H. dan ANDHY MARTUARAJA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh DARMAWANGSA S.H., M.H. sebagai PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat Il Intervensi dan tidak dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat.HAKIM KETUAMAJELIS,HAKIM ANGGOTA,

  ,ANDHY MARTUARAJA, S.H.,PANITERA PENGGANTIDARMAWANGSA S.H., M.HHalaman61 dari62 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2016/PTUN.BJMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan ....................... Rp. 30.000.2. BiayaATK Tk. Lo... eee = RD. 70.000.3. Biaya Panggilan .............. cee = RD. 54.000,4. Redaksi Putusan Sela .......... cee eee Rp. 5.000,5. Materal ...... eee == RD. 6.000,6. Pemeriksaan Setempat ........ceeeeeeeee = Rp. 3.400.000,7.

• ., dan ANDHY MARTUARAJAS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari RABU tanggal 3 Juni 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DARMAWIYADI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasindengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat, Kuasa Hukum Tergugat IlIntervensi tanpa dihadiri oleh Penggugat;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA :SIT MAISYARAH, S.H.,MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H.

  No. 05/G/2015/PTUN.BJMPANITERA PENGGANTI,ANDHY MARTUARAJA, S.H.DARMAWIYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.o.4Biaya Pendaftaran Gugatan ............

• Bahwa Penggugat 11 (Seno Sanjaya) adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah dan (satu) unit bangunan Ruko yaitu:e Di Komplek Kanjengan Blok A No. 16 Semarang yang berdiri di atas tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 113, seluas kurang lebih 106 M2, GambarSituasi No. 2419/1976, tanggal 13 November 1976, a/n Seno Sanjaya (BuktiP29) demikian berdasarkan Akta Jual Beli No. 02/11/1999 tanggal 3 Maret1999, yang dibuat di hadapan Andhy Mulyono, SH. Notaris/PPAT di Semarang(Bukti P30);1.12.

  Bahwa Penggugat 11 (Seno Sanjaya) adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah dan (satu) unit bangunan Ruko yaitu:Di Komplek Kanjengan Blok A No. 16 Semarang yang berdiri di atas tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 113, seluas kurang lebih 106 M7,Gambar Situasi No. 2419/1976, tanggal 13 November 1976, a/n SenoSanjaya (Bukti P29) demikian berdasarkan Akta Jual Beli No. 02/III/1999tanggal 3 Maret 1999, yang dibuat di hadapan Andhy Mulyono, SH.Notaris/PPAT di Semarang (Bukti P30);2.12.

  No. 850 K/Pdt/20125252Di Komplek Kanjengan Blok A No. 16 Semarang yang berdiri di atas tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 113, seluas kurang lebih 106 M7,Gambar Situasi No. 2419/1976, tanggal 13 November 1976, a/n SenoSanjaya (Bukti P29) demikian berdasarkan Akta Jual Beli No. 02/III/1999tanggal 3 Maret 1999, yang dibuat di hadapan Andhy Mulyono, SH.,Notaris/PPAT di Semarang. (Bukti P30);2.12.

• ., selaku HakimKetua Majelis, ANDHY MARTUARAJA S.H., dan PUTRI PEBRIANTI, S.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota dengan dibantu oleh VIELLYSONCARTAMA, S.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung serta dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Hukum TergugatIl Intervensi .HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. ANDHY MARTUARAAJA S.H, INDRA KESUMA NUSANTARA,S.H.,TTD2. PUTRI PEBRIANTI, S.H.

• Sdr DHAYAT ANDHY WIBAWA mengalami :Hasil PemeriksaanLuka memar dibagian depan kepalaLuka memar di pipi kanan 2 cmKesimpulanBerdasarkan pemeriksaan bahwa pasien mengalami luka memardibagian kepada dan luka memar di pipi kanan yang diduga akibatbenturan dengan benda tumpulSebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Al Ihsan Provinsi Jawa Barat Nomor : 049/V/17/RSUDALIHSAN tanggal 17 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr Eri SuhaeriPerbuatan terdakwa sebagaimana

• Panitera PenggantiSULISTYO ANDHY BAWONO, S.H.Halaman 31 dari27 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.BKN

• ., dan ANDHY MARTUARAJA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 13 Februari 2018, oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh NOVIRDAYATI S.H.,M.H., sebagai Panitera PenggantiHal. 74 dari 73 halaman Putusan No.1/P/FP/2018/PTUNBLpada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung dengan dihadiri oleh KuasaPara Pemohon dan Kuasa Termohon,; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. IRVAN MAWARDI,S.H.

  ANDHY MARTUARAAJA, S.H.,PANITERA PENGGANTINOVIRDAYATI S.H.,M.H.,Rincian Biaya Perkara : PNBP : Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp.125.000, Panggilan : Rp.114.000 Materai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 3.000, Redaksi : Rp. 5.000, Sumpah : Rp. 20.000, +Hal. 75 dari 73 halaman Putusan No.1/P/FP/2018/PTUNBLJumlah Rp. 303.000,(Tiga ratus tiga ribu rupiah)Hal. 76 dari 73 halaman Putusan No.1/P/FP/2018/PTUNBL

• ., dan ANDHY MARTUARAJAS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari RABU tanggal 3 Juni 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DARMAWIYADI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasindengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat, Kuasa Hukum Tergugat IlIntervensi tanpa dihadiri oleh Penggugat;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA :SIT MAISYARAH, S.H.,MARGARETHA TORIMTUBUN, S.H.

  No. 05/G/2015/PTUN.BJMPANITERA PENGGANTI,ANDHY MARTUARAJA, S.H.DARMAWIYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.o.4Biaya Pendaftaran Gugatan ............

• Nomor 1365 K/Pdt/20171994), surat mana diketahui oleh Andhy Mulyono, Sarjana Hukum,Notaris di Semarang;Bahwa dari penerimaan hibah berupa uang tunai tersebut oleh TeddyHartono dahulu Ong Siang Liem telah dibelikan sebuah bangunan rumahyang berdiri diatas sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor206/Kembangsari, setempat dikenal sebagai jalan Petempen MalangNomor 326, berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal tiga belas Septemberseribu sembilan ratus sembilan puluh empat (1391994), Nomor83/IX/1994, dibuat

• Menyatakan terdakwa ANDHY BRAMAZTHA Als BRAM BinAlm. IMAM ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sesuai dalam dakwaan Kesatu Alternatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa ANDHYBRAMAZTHA Als BRAM Bin Alm. IMAM ARIFIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan.3.

• , Gambar Situasi Nomor 2419/1976, tanggal13 November 1976, a/n Seno Sanjaya (bukti P29) demikianberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 02/111/1999 tanggal 3 Maret1999, yang dibuat di hadapan Andhy Mulyono, SH., Notaris/PPATdi Semarang (bukti P30);Bahwa Penggugat XII (Tjayono Chendra) adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah dan 2 (dua) unit bangunan ruko yaitu: Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 17 Semarang yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 179, seluaskurang lebih 104 m?

  , Gambar Situasi Nomor 2419/1976, tanggal 13November 1976, a/n Seno Sanjaya (bukti P29) demikian berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 02/111/1999 tanggal 3 Maret 1999, yang dibuatdi hadapan Andhy Mulyono, SH. Notaris/PPAT di Semarang. (buktiP30);2.12.

  , Gambar Situasi Nomor 2419/1976, tanggal 13November 1976, a/n Seno Sanjaya (bukti P29) demikianberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 02/111/1999 tanggal 3 Maret1999, yang dibuat di hadapan Andhy Mulyono, SH. Notaris/PPAT diSemarang .(bukti P30);2.12.

Dikembalikan kepada KSU Sukses melalui saksi OKI KRISTIJANI;

• Uang tunai Rp 400.000.000 (Empat ratus juta rupiah);

Dikembalikan kepada KSU Sukses melalui saksi ANDHY WIDODO HALIM;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPage 22 of 23Semarang, dengan dihadiri oleh ANDHY H. BOLIFIAR, SH.MH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang, Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis.EDY SOEWANTO, SH.MH PUDJO HUNGGUL HW, SH.MHWISMONOTO, SHPanitera PenggantSUPARYONOPage 23 of 23

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 23FEBRUARI 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TRI SUSIANI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Semarang, serta dihadiri oleh ANDHY H BOLIFAAR, SH. MH.PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI ASTARA, SH.MH.