Salinan : PUTUSANNomor 0/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon,LawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat tinggal

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2016/PA Tli w . 1 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikahyang dimohonkan oleh :Pemohon I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Baolan

RAHMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Sidoarjo,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;IRNAWATI binti HAMID, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan urt, bertempat tinggal di Kelurahan Sidoarjo,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan

/Pdt.G/2011/PA.PsoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe eeee Pengadilan Agama Poso yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan' perceraianantara pihakPIF pom mmm er mw tn ee ee es ee en =PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Tojo Unaselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani

Jawah binti Laumma, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lainungan desa Lainungan, KecamatanWatang Pulu , Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat. Bahwa Penggugat adalah sepupu 2 kali saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat.

Baba binti La Dalle, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lainungan Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat. Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.

Hasnawati binti Lasarai, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT , bertempat tinggal di Uluale Desa Lainungan, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dirumah

Dira binti Lasarai, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Uluale, Desa Lainungan, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dirumah Penggugatselama

SAKSI I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Rt. 09 Rw.02 Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat danTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Rt. 07 Rw.04 Desa Ntori Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,Him.5 dari 14 hal.

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan URT,tempat Tinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenXXxXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx, tempattinggal di Dusun xxx

Saksi Il , umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.SidrapEIN N aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Belawae, O9 Desember 1986, Nik7313104912860006, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Pendidikan terakhir SD, Alamat Dusun I, Desa Belawae, Kec.

SaksiLENALANGIOLA:Bahwa para Pemohon adalah suami istri, saksi mengetahui karena ParaPemohon adalahkeluargasaksidan saksi hadir pada waktu acara pernikahanPara Pemohon;Bahwa dari perkawinan Para Pemohontelahdikarunai1 orang anak;Bahwa pekerjaan Pemohon (suami) adalah Petani, sedangkan pekerjaanPemohon Il adalah URT;Bahwa saksi sering bertemu/berkomunikasi dengan Para Pemohon;Atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Menimbang,bahwaselanjutn yapbemohonmenyatakansudahtidakakanmengajukanapaapalagidanmohon

ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap telah memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara yang diajukan oleh :Sabar bin Lahati, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun I, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrapselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wahidah binti Landung, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan URT

Saksi Kesatu, Rahe binti Semmang, umur 52 tahun, Agama Islampekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lasiwala,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi sedang Pemohon II menantu saksi; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin karenahendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Wisna bintSabar dengan lakilaki bernama Suriyanto bin Lasari, tetapi anakPemohon tersebut belum cukup umur; Bahwa alasan

Mare, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terahirS1, pekerjaan URT , bertempat tinggal di Baranti, Kelurahan Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Ernigumiati binti H.

Mare, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Kampun Baru Bojoe,Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Ernigumiati binti H.

PUTUSANNomor 0759/Pdt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4/4/l2002, tanggal 27 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, KabupatenBima, dan telah dibubuhi meterai, setelah fotokopi diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis, diberi tanda P2;Bahwa, selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi, kKeduanya diperiksa secara terpisah dan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempat

SAKSI PENGGUGAT I, umur 51 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan URT, Tempat tinggal di Jalan Lando KelurahanKalukubula Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 2008, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan URT, Tempat tinggal di Jalan Gurutua,Kelurahan Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitante kandung Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Januari 2008, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi,

Saksi I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal diKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kemanakan dan mengenal Tergugatkarena juga ada hubungan keluarga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak tersebut secara bergantian diasuholeh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa awal rumah tangga Penggugat

Saksi I, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal diKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai ipar dan mengenal Tergugatsebagai sepupu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang mana anak tersebut secara bergantianikut Penggugat dan Tergugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

SALINAN PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2015/PA.BuolSa Se aSaaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempatkediaman di Jalan Lingkungan Poyapi RT.031 RW. 008 Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempatkediaman di Jalan Padat Karya, RT.012/ RW. 004, Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.

Muliati binti Paba, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Barukku, Kelurahan Batu, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat.Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dirumah orang

Riama bintu Majid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Barukku, Kelurahan Batu, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat. Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasna Ishak binti Ishak Mbayad, Umur 53 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal di Kel.Leok II RT. 012, RW. 008, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,Sebagai Pemohon;Prafita Tahir binti Ahmadi Tahir, Umur 30

Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal di Kel.Leok II RT. 012, RW. 008, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,Sebagai Termohon I;Novita Tahir binti Ahmadi Tahir, Umur 27 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal diKel.

SALINAN PENETAPAN Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan URT, tempat tinggal di RT.004/ RW. 002, DesaPaleleh, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

menikahmeskipun anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari NAMA ANAKPEMOHON, maka berdasarkan pada Pasal 7 ayat ( 2 ) Undangundang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon memiliki /egal standing(kewenangan dan kepentingan hukum) dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama NAMA SAKSI PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan URT

Mirhan Madu binti Adam Madu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat tinggal Kelurahan Hunggaluwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, mengaku sebagai tante dari istri calonanak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah karena anak Pemohon akanmenikah dengan keponakan saksi tetapi masih di bawah umur; Bahwa saksi mengetahul umur anak Pemohon masih 16tahun 4 bulan

Rahmiyati Tamrin binti Tamrin Lawa, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat tinggal Kelurahan Kayubulan, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, mengaku sebagai saudaraiparPemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah karena anak Pemohon akanmenikah dengan keponakan saksi tetapi masih di bawah umur; Bahwa saksi mengetahul umur anak Pemohon masih 16tahun 4 bulan; Bahwa