Ditemukan 9161 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Wno Tanggal 20 Januari 2016 — DWI SARWAKA Bin SUBARJO
59 — 6
59 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 WibPetugas Kepolisian Satuan Narkoba dari Polres Gunungkidul yaitu saksi ANDISOFYAN Bin MUCH DHORI, saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dansaksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menyalahgunakan Psikotropika jenis Alprazolam.
Kemudian setelahmendapatkan informasi tersebut saksi ANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI, saksiKURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dan saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRINmelakukan penyelidikan disekitar wilayah Patuk Kabupaten Gunungkidul untukmencari keberadaan terdakwa dan sambil mengamati keadaan dan orang sesuai denganciriciri berdasarkan informasi tersebut.
Sekira pukul 20.30 Wib pada saat saksi ANDISOFYAN Bin MUCH DHORI, saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dansaksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN melakukan penyelidikan dan pengamatankemudian saksi ANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI, saksi KURNIA DANICAHYOKO Bin GIYONO dan saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN melihat terdakwayang sedang duduk sambil membawa (satu) buah tas warna hitam merk Polo sky diJalan Wonosari Yogyakarta tepatnya di Pasar Sore Dusun Kerjan Desa Beji KecamatanPatuk Kabupaten Gunungkidul, kemudian saksi
ANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI,saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dan saksi AMAT RIFAKI BinSOBIRIN mendatangi terdakwa dan melakukan pemeriksaan, kemudian saksi ANDISOFYAN Bin MUCH DHORI langsung melakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa sedangkan saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN melakukan penggeledahan taswarna hitam merk Polo sky yang dibawa terdakwa, pada saat saksi AMAT RIFAKI BinSOBIRIN melakukan penggeledahan terhadap tas terdakwa, saksi AMAT RIFAKI BinSOBIRIN menemukan 34 (tiga puluh empat
Pada saat terdakwa sedang duduk datang saksi ANDI SOFYAN BinMUCH DHORI, saksi KURNIA DANI CAHYOKO Bin GIYONO dan saksi AMATRIFAKI Bin SOBIRIN yang merupakan petugas kepolisian satuan Narkoba dari PolresGunungkidul langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dengan cara saksiANDI SOFYAN Bin MUCH DHORI langsung melakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa sedangkan saksi AMAT RIFAKI Bin SOBIRIN melakukanpenggeledahan tas warna hitam merk Polo sky yang dibawa terdakwa, pada saat saksiAMAT RIFAKI
Register : 07-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 April 2016 —
12 — 2
12 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARDra. MUNHIDLOTUL UMMAHPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 220.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 0141/Pdt.P/2016/PA.Kab. Kar.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3299/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 3299/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 17-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3240/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKLIS. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. 2. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 3240/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0060/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
MUCH MUKLIS. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TidDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaTtdHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : .0060./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 580.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 621.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : .0060./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, 2. Biaya Proses ; Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 440.000, 4. Redaksi ; Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah. Rp. 531.000, Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
Register : 06-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3859/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm. Penet. No3859/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 240.000,Panggilan4. PNBPRp. 20.000,Panggilan5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon VS Termohon
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Much.
Memberikan ijin kepada Pemohon (Much. Teguh Sulistian bin YantoSamiaji (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Erita PujiWidya Mustika Wardhani binti Markawi) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Malang;3.
Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel atas nama Much. TeguhSulistian Nomor 470.2/D.51295/35.73.308/2017 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 19 Mei2017, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.1);2.
Putusan No. 0246/Pdt.G/2018/PA.MIgdikabulkan dengan amar yang oleh Majelis Hakim dirumuskan dalam sebuahkalimat berbunyi : Memberi ijin kepada Pemohon (Much. Teguh Sulistian binYanto Samiaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EritaPuji Widya Mustika Wardhani binti Drs. Markawi) di depan sidangPengadilan Agama Malang.
Memberi izin kepada Pemohon (Much. Teguh Sulistian bin Yanto Samiaji)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erita Puji WidyaMustika Wardhani binti Drs. Markawi) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.
Register : 25-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1986/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
MUCH. MUKLIS.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No:1986/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.tidDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,tid tidDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,tidDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Him. 4 dari 4 hlm. Penet.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 390 / Pid.B / 2013 / PN.JMB Tanggal 6 Januari 2014 — 1. MOCH,MUCHSINI als. GEMOK terdakwa 2. NURUL HUDA
54 — 2
54 — 2
SUB Diwek Jombang tempat dimana terdakwa berdua bekerja.Untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa MUCH. MUCHSINI Als. GEMOKkemudian menemui saksi M. SYUAIB Als. CONGER dirumahnya dan menawarkanuntuk membeli face back (lapisan luar triplek), atas penawaran tersebut saksi M.SYUAIB Als. CONGER kemudian mengajak saksi NUGROHO terdakwa MUCH.MUCHSINI Als.
SUB DiwekJombang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut olehterdakwa MUCH. MUCHSINI Als. GEMOK digunakan Membeli Hand Phone merek Sony Erickson seharga Rp. 550.000, Membeli sepatu merek Bata sebesar Rp. 130.000, Membeli helm merek KTY seharga Rp. 350.000, Diberikan kepada terdakwa NURUL HUDA sebesar Rp. 100.000, Sebesar Rp. 1.970.000, digunakan untuk makan dan membeli rokok bersama denganterdakwa NURUL HUDA.
SUB DiwekJombang yang apabila ditaksir dengan uang kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).~ Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUCH. MUCHSINI Als.
SUB DiwekJombang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut olehterdakwa MUCH. MUCHSINI Als. GEMOK digunakanMembeli Hand Phone merek Sony Erickson seharga Rp. 550.000, Membeli sepatu merek Bata sebesar Rp. 130.000, Membeli helm merek KTY seharga Rp. 350.000, Diberikan kepada terdakwa NURUL HUDA sebesar Rp. 100.000, Sebesar Rp. 1.970.000, digunakan untuk makan dan membeli rokok bersama denganterdakwa NURUL HUDA.
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pelawan dan Terlawan;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0974/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
Register : 20-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0938/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDra. ISTIANI FARDA.Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Him. 3 dari 4 him.Penet. No: 938/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Him. 4 dari 4 him.Penet.
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0305/Pdt.P/2014/PA.Krs Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
MUCH ROFIQ bin AKSAN, lahir tanggal 05 Mei 2004 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
MUCH ROFIQ bin AKSAN, lahir tanggal 05 Mei 2004 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;2.
MUCH ROFIQ bin AKSAN, lahir tanggal 05 Mei 2004 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan
MUCH ROFIQ bin AKSAN, lahir tanggal 05 Mei 2004 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1992 di rumah orang tua Pemohon II Desa TigasanKulon Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudahsesuai dengan Hukum
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Wsb Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
MUH MUFID
23 — 4
MUH MUFID
23 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum perbaikan penulisan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUCH MUFID Nomor : 3148/ TP/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal tertanggal 21 September 2002, yaitu yang semula tertulis nama pemohon MUCH
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh para Pemohon dan di damping Kuasa Hukumnya;Drs. H. DARSANIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses2. BiayaPanggilan4. Biaya PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahHakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. H. MUCH. MUKLIS30.000,75.000,0,20.000,10.000,10.000,145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah).Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No496/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3611/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3611/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 250.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm. Penet. No3797/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 230.000,Panggilan4. PNBPRp. 20.000,Panggilan5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2192/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
/Pw.01/10/2018, dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis MUCH. NUR SALIM BIN ABD. KADIR tempattanggal lahir, Lumajang 24 tahun; Nama Pemohon II tertulis SHAFIATUN BINT SAMPURI Tempat tanggallahir Tanggul wetan 18 tahun ;4. Bahwa berdasarkan surat keterangan KUA nomor B550/Kua.13.32.18./Pw.01/10/2018yang dikeluarkan oleh KUA kecamtan Tanggul,kabupaten Jember, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis MOH.
Nomor 2192/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang semula nama Pemohon MUCH. NUR SALIM BIN ABD. KADIRtempat tanggal lahir, Lumajang 24 tahun; menjadi MOH. NURSALIM ALYUS BIN ABD. KADIR tempat tanggal lahir, Jember, 18 Agustus 1954 Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis SHAFIATUN BINTISAMPURI Tempat tanggal lahir Tanggul wetan 18 tahun menjadiSOFIATUN BINTI SAMPURI, Tempat tanggal lahir Jember, 10 Maret19612.
Surat Keterangan Beda Nama atas nama Much. Nur Salim dari Kantor DesaTanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember tanggal 10 Oktober2018 (P.4);5. Fotokopi Kutipan Aakta Nikah Nomor330/33/V1I/1979 tanggal 11 Juni 1979(P.5);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;hal. 3 dari 6 hal. Pen.
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1600/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama + 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon IIsudah mempunyai orang anak bernama Much
/tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatusJanda Mati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai orang anakbernama Much Abu Wildan umur 12 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan
/tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Duda Mati dan Pemohon IJ berstatus JandaMati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai orang anakbernama Much.
/tokoh masyarakat), maskawin berupa uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama + 17 tahun dan telah dikaruniai seorang anak bernama Much.
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Im. Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
14 — 0
14 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.