Ditemukan 17795 data
13 — 0
No 151/Pdt.P/2019/PA.Bbs4.Fotocopy Surat Keterangan Domisili no 470/X/2019 tanggal 28 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh KepadadESA kUP;5.surat Keterangan Dokter pemeriksaan calon Pengantin yang dikeluarka olehDinas Kesehatan UPT Puskesmas Wanasari Kabupaten Brebes,bermeterai cukup bukti P5).b);6.
SUNADI
21 — 7
selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenalidentitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
SHOLEHUDIN WAHID
20 — 3
permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Jmryang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalan Pemohonhendak memperbaiki tahun lahir anak Pemohon dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Siti Rodiyah
24 — 3
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
TOGI P.O HASIBUAN,SH
Terdakwa:
IRWAN PURBA ALS. PAK CHARLI
97 — 8
Grace RoselinyPangaribuan, dokter umum pada UPT.
12 — 16
Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor: 440/581/35.07.103.117/2021, atasnama Alvina Damayanti, tanggal 21 Oktober 2021, yang dibuat dandikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasGedangan Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor: 440/586/35.07.103.117/2021, atasnama Ridwan Suryadi, tanggal 21 Oktober 2021, yang dibuat dandikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT.
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN Bin ASYARI
77 — 48
Kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi.Lalu saksi korban WARTAJI menderita luka sebagaimana diterangkan dalam VisumEt Revertum No. 445/891.a/VER/PKMBD/VI/2019 tertanggal 22 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh UPT PUSKESMAS BARADATU KAB. WAY KANAN dan ditandatangani oleh dr. Eka Siswantini, M.
32 — 2
AHMAD FUADI sebagai dokter Pemeriksapada UPT Puskesmas Sarang Rembang ;e Bahwa menurut keterangan korban JASMI Bt PATRAP, akibat perbuatanterdakwa, korban terganggu kesehatannya tidak bisa melakukan aktifitas kerjaseharihari selama beberapa hari dan harus beristirahat dirumah ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(1) UU no.23 Th. 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Bahwa terdakwa WANGIT Bin KANAPI (Alm) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut
AHMAD FUADI sebagai dokterPemeriksa pada UPT Puskesmas Sarang Rembang ;Bahwa menurut keterangan korban JASMI Bt PATRAP, akibat perbuatanterdakwa, korban terganggu kesehatannya tidak bisa melakukan aktifitas kerjaseharihari selama beberapa hari dan harus beristirahat dirumah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351aagratt (1) ROUIEDPY sentence tnse sneer nS ERMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti tidak mengajukan keberatan;Menimbang
36 — 8
pemeriksaantersebut terdakwa mengakui bahwa terdakwa membeli ganja sebanyak 1 Kgtersebut untuk dijual Kembali.Bahwa terhadap barang bukti yang didapat dari terdakwa telah dilakukanpengujian laboratorium dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo 241F / VI / 2014 / BALAI LAB NARKOTIKA dari Balai Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tanggal 17 Juni 2014yang diperiksa pemeriksa, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M,Si, Puteri Heryani, S.SiApt, Tanti, ST mengetahui kepala UPT
28 — 15
./ VII/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 07 Juli 2011 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus platik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,4719 gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan.
/VII/2011/UPT LAB WI NARKOBA tanggal 07 Juli 2011 menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,0114 gram dan 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberisikan Kristal wama putih dengan berat netto 0,4719 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lanpiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
25 — 19
Lampung Tengah bersamasama dengan saksi NUGROHO DWI HARMOKO Bin Drs SUYOKO (dilakukanpenuntutan secara terpisah ;Bahwa berdasarkan UPT LAB UJI NARKOBA BNN No. 226A/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA BNN Kuswardari,S,Si. M.Farm Apt di periksa oleh MAIMUNAH, 9.,5i., M.Si RIESKA DWI WIDYANTI, S.
72 — 4
pergi membawa sisadaun ganja kering yang dibungkus dalam kertas warna putih danmenyimpan di bawah kasur terdakwa dimana terdakwa tidak memilikiijin dari pihak berwenang ataupun tidak dalam pengobatan tertentudalam kepemilikan daun ganja kering tersebut sehingga pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 00.30 wib di rumah terdakwadi Kampung Cibodas RT 02/08, Kelurahan Sudajaya Hilir, KecamatanBaros, Kota Sukabumi pihak Kepolisian menangkap terdakwa;e Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
/PN.Skbe Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 397E/V/2014/BALAl LAB NARKOBA tanggal 28 Mei 2014, yangditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati S.Si, M.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
exstasi sebanyak 1.412.476 (satu juta empat ratusdua belas ribu empat ratus tujuh puluh enam) butir menuju gudang/ruko, makaTerdakwa MUHAMAD MUHTAR ditangkap oleh petugas dari BadanNarkotika Nasional (BNN) R.I beserta barang bukti yang ada kaitannya gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada tanggal 04 Juni 2012 barang bukti ekstasi oleh Direktur InterdiksiUb Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti yang diduga ekstasi yangberhasil disita pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012, telah dimintakanpemeriksaan ke UPT
BNN R.I dan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan NarkotikaNasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKADWI WIDAYANTL S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si,dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 73 f / VI /2012 / UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti :Hal.5 dari 103 hal. Put.
BNN R.I dan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan NarkotikaNasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKADWI WIDAYANTI, S.Si, M.Si dan 3.
., S.Si,dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 73 f/V1I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti :orangeorangeorangeorangeorangeorangeorangeorangedi dalamdi dalamdi dalamdi dalamdi dalamdi dalamdi dalamdi dalamTablet warna merah di dalam bungkus plastik bening berkodeIa No.IIa, Tablet warna merah di dalam bungkus plastikbening berkode Ib No.I.Ib, Tablet warna merah di dalambungkus plastik bening berkode Ic
BNN RI dan pada hariKamis tanggal 07 Juni 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2, RIESKA DWI WIDAYANTL S.Si, M.Si dan 3.CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si, dengan membuat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 73 f/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA,bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan,bahwa barang bukti :Tablet warna merah di dalam bungkus plastik bening berkode Ia No.LlIa,Tablet warna
35 — 22
berkas terpisah) hendak memesan narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) bungkus dengan harga Rp.1.500.000, per bungkusnya ;Bahwa sesampai di Kampung Ambon, Cengkareng terdakwa membeli 2 (dua)bungkus narkotika jenis sabu seharga Rp.2.800.000, dari seseorang yang bernamaHalaman 3 dari 6 halaman Putusan No. 978/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelKumis (DPO) yang masingmasing bungkus berat brutto 0,5 (nol koma lima) gramdan 0,3 (nol koma tiga) gram;4 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 555 D/IV/2013/UPT
Ely Martyansyah
19 — 5
Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 68 ayat (1) Kutipan AktaPencatatan Sipil terdiri atas kutipan akta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d.perceraian; e. pengakuan anak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
DANIEL CHIRSTIAN SEBUGA
48 — 3
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
TM Sidabutar
Terdakwa:
Ojak Sirait
38 — 33
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan akibatperbuatan Terdakwa, Saksi korban merasakan sakit pada bagian leher danSaksi korban tidak bisa melakukan aktivitasnya seharihari selama 3 (tiga)bulan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati dengan seksamaketerangan Ahli yang hadir dipersidangan dihubungkan dengan hasil visum etrepertum sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.441/185a/VER/PUSK/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr Siti Sumarni Sianturi dokter pada UPT
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salomo P Sitorus Nip. 19720105 200012 1 001 dokter pada unitPelaksana Teknis (UPT) Puskesmas Sipahutar yang menyatakan sebagaiberikut ;Hasil Pemeriksaan :1. Kepala : dijumpai luka lecet pada bibir atas sebelah kiri dengan ukuranpanjang 2 cm ;2. Leher : tidak dijumpai kelainan atau tandatanda kekerasan;3. Badan : tidak dijumpai kelainan atau tandatanda kekerasan;4. Anggota gerak : tidak dijumpai kelainan atau tandatanda kekerasan;5.
Sikin
50 — 10
Alfarisi 8Juli 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 ayat (1) Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahantulis redaksional.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil disebutkan bahwapembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
MESYANA DUHA
19 — 4
Efisien dan efektif;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor: 110/Pdt.P/2021/PN JmbMenimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antar daerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;