Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 16-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
813
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 708/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor708/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0300/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 03-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1190/Padt.G/2018/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1190/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 28-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
WAWAN alias GLONDONG bin SURADIMIN
8515
  • merekabertiga (terdakwa, saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN dansaksi WALUYO alias DOWEH bin KARTO PAWIRO SURIP )mengkonsumsi shabu bersama dengan cara : mereka bertiga dudukmelingkar kemudian dengan cara : mulamula terdakwa menaruh sedikitHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Sktsabhu dipipet kaca kemudian dipanaskan dengan korek api gas, setelahkeluar asapnya, dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), asapshabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkan Jewat mulut dan hidung,begitu seterusnya
    selanjutnya sekirapukul 09.00 Wib, saat terdakwa dan saksi TRIYANTO alias ANTOK binSATIMAN berada di dapur rumah terdakwa, selanjutnya terdakwamembuat alat hisap dibuat dari larutan penyegar kemudian saksiTRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN menaruh sedikit sabhu dipipetkaca lalu dipanaskan dengan korek api gas, setelah keluar asapnya,dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), asap shabu tersebutsaksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN ANTOK hisap denganmulut dan dikeluarkan lewat mulut dan hidung, begitu seterusnya
    (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa shabu kemudian merekabertiga (terdakwa, saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN dansaksi WALUYO alias DOWEH bin KARTO PAWIRO SURIP )mengkonsumsi shabu bersama dengan cara : mereka bertiga dudukmelingkar kemudian dengan cara : mulamula terdakwa menaruh sedikitsabhu dipipet kaca kemudian dipanaskan dengan korek api gas, setelahkeluar asapnya, dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), asapshabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkan Jewat mulut dan hidung,begitu seterusnya
    Bahwa benar Terdakwa mulamula membuat alat hisap dibuatdari larutan penyegar cap kaki tiga kKemudian Triyanto alias Antok binSatiman menaruh sedikit shabu dipipet kaca kemudian dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya dengan menggunakan alathisap shabu (bong), asap shabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkanlewat mulut dan hidung, begitu seterusnya seperti orang merokok danTriyanto alias Antok bin Satiman menghisap sebanyak 5 (lima) kalihisapan. kemudian giliran Terdakwa dengan cara
    Bahwa benar Waluyo membuat alat hisap shabu (bong) dan 3(tlga) buah pipet kaca terdapat sisa shabu kemudian kami bertiga(Terdakwa, Triyanto alias Antok bin Satiman, dan Waluyo) mengkonsumsishabu bersamasama dengan cara bertiga duduk melingkar, mulamulaTerdakwa menaruh sedikit shabu dipipet kaca kemudian dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan mengqunakanalat hisap shabu (bong), asap shabu dihisap dengan mulut dandikeluarkan lewat mulut dan hidung, begitu seterusnya seperti
Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 08/PID/2015/PT TTE
Tanggal 16 Maret 2015 — ANDI MANOPO alias MANOPO alias OPO
10836
  • menerima pemasangan nomor atau angka togel dari orangorang yangmelakukan pemasangan di rumahnya, setelah orang yang hendak memasang pasangannomornya, maka pasangan nomor pilihannya itu, terdakwa mencatatnya pada lembarankertas kupon putih setelah itu nomor tersebut terdakwa salin kelembaran rekapan yangakan disetorkan kepada YOBEL (DPO) selanjutnya kepada orang (pemasang) tersebut,terdakwa berikan sepotong kertas didalamnya tertulis pasangan angka yang telah dicatatdalam lembaran rekapan, demikian seterusnya
    puluh ribu rupiah);Bahwa dari hasil menjual judi togel tersebut, terdakwa ANDI MANOPO ALSOPO setiap harinya mendapatkan upah dari hasil penjualan kupon nomor togel yangdiberikan oleh saudara YOBEL (DPO) kepada terdakwa yakni sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) apa bila penyetoran terdakwa mencapai Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan apabila penyetoran terdakwa mencapai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)maka terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)dan seterusnya
Register : 03-06-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1736/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua termohon sudahmempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1% tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tempattinggal bersama dimana pemohon tidak bisa seterusnya
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal didirumah orang tua termohon sudah mempunyai anak;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak hingga sekarang ini sudah dirumah orangtuanya dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu tempat tinggal bersamadimana pemohon tidak bisa seterusnya
    keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah orang tua termohon sudah mempunyai anak;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hingga sekarangselama dirumah orang tuanya dan cekcok karena tempat tinggal bersama dimanapemohon tidak bisa seterusnya
Putus : 28-02-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/PID/2009
Tanggal 28 Februari 2011 — ILHAMUDDIN
10963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahim ...dan seterusnya ;Bahwa inti sari keterangan saksi Sakban tersebut,adalah membuktikan bahwa perbuatan itu terjadibukan pada saat wirit, akan tetapi perwiritantelah selesai ;Saksi korban menerangkan, pada saat Terdakwamelakukan perbuatan penghinaan itu, adalah sedangada perwiritan.
    Hal ini bertentangan/ tidakbersesuaian dengan keterangan saksi Sakban.Sedangkan saksi saksi yang lain, tidak adamenerangkan, bahwa perbuatan itu dilakukan~ padasaat ada wirit ;Bahwa Hakim Pertama menyimpulkan perbuatan itudilakukan saat ada pengajian , hal ini berartisedangsramai orang dan seterusnya. Disini,pengetahuan Hakim tidak berdasarkan adanyaketerangan saksi (selain saksi korban) yangmenyatakan demikian. Katakata hal ini berartisedang banyak orang Lee dan seterusnya,Hal. 5 dari 9 hal.
Register : 21-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0436/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 8 April 2013 — pemohon , termohon
183
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon nampak bahagia danharmonis sebagaimana harapan mereka berdua ,pernikahanya akan mewujudkanrumah tangga yang baik dan ideal untuk seterusnya;5. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon mulai goyah,tidakharmonis sejak bulan Januari 2009, setelah antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : 1.
    adalah saudara kandung Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggasecara bergantian di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Tulungagung dan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Kabupaten Tulungagung ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon nampak bahagia danharmonis sebagaimana harapan mereka berdua ,pernikahanya akan mewujudkanrumah tangga yang baik dan ideal untuk seterusnya
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 375/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Tuni Dg Selo bin Ganna Dg Tinri
5510
  • masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan setelah kartu dibagi untuk setiap orang mendapatkan3 (tiga) kartu kemudian masingmasing pemain melihat kartu masingmasing,dan yang memiliki angka 9 (kiu) berhak menantang lawan, namun yang palingrendah sudah tidak ikut lagi bermain dan kartu domino tersebut dibagi lagi.Untuk setiap pemain mendapatkan bagian 1 (satu) kartu dan masingmasingyan memiliki kartu tinggi memasukkan lagi uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan seterusnya
    orang temannya masingmasing memasang uang taruhansebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya, lalu kKemudian 1 dos kartudomino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepadamasingmasing pemain, dan setelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang lawan sedangkan yang mendapatkan angka terendahsudah tidak bisa ikut lagi, dan kartu domino tersebut dibagi lagi masingmasingmendapat 1 kartu dan memasukkan lagi uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan seterusnya
    orang temannya masingmasing memasang uang taruhansebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya, lalu Kemudian 1 dos kartudomino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepadamasingmasing pemain, dan setelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang lawan sedangkan yang mendapatkan angka terendahsudah tidak bisa ikut lagi, dan kartu domino tersebut dibagi lagi masingmasingmendapat 1 kartu dan memasukkan lagi uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan seterusnya
    tersebut yaitu masingmasingmemasang uang taruhan sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) setiap orangnya,lalu kemudian 1 dos kartu domino yang berisi 28 kartu dikocok lalu dibagikansebanyak 3 kartu kepada masingmasing pemain, dan setelah itu pemain yangmendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang lawan sedangkan yangmendapatkan angka terendah sudah tidak bisa ikut lagi, dan kartu domino tersebutdibagi lagi masingmasing mendapat 1 kartu dan memasukkan lagi uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya
    orang temanlainnya masingmasing memasang uang taruhan sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluhribu) setiap orangnya, lalu Kemudian 1 dos kartu domino yang berisi 28 kartudikocok lalu dibagikan sebanyak 3 kartu kepada masingmasing pemain, dansetelah itu pemain yang mendapatkan angka 9 (kiukiu) berhak menantang lawansedangkan yang mendapatkan angka terendah sudah tidak bisa ikut lagi, dan kartudomino tersebut dibagi lagi masingmasing mendapat 1 kartu dan memasukkanlagi uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 23/JN/2017/MS.KSG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.M. NASIR Als ABAH Bin Alm ABDULLAH
2.INDRA ISAN MATONDANG Als IIN Bin Alm AHMAD AHIR
3.AL AMIN Als AMIN Bin Alm ISMAIL
4.MUHAMMAD THAIB Als AMAD Bin Alm KASNADI
7013
  • 4 (empat) orang yang sedangmelakukan permainan judi tersebut;Bahwa menurut keterangan mereka, permainan judi tersebut dilakukandengan cara 1 (satu) set batu dam warna biru putih diaduk diatas meja,setelah itu para pemain mengambil batu dam sebanyak 5 (lima) buahsehingga menyisakan 8 (delapan) buah batu dam, selanjutnya para pemainyang mendapatkan batu dam dengan angka paling besar maka pemaintersebut yang meletakkan batu pertama, selanjutnya diikuti dengan pemainyang berada disebelah kanan dan seterusnya
    Nasir als Abah, Al Amin als Amin, danMuhammad Thaib als Amad bermain judi dam batu dengan cara 1 (satu) setbatu dam warna biru putih diaduk diatas meja, setelah itu para pemainmengambil batu dam sebanyak 5 (lima) buah sehingga menyisakan 8(delapan) buah batu dam, selanjutnya para pemain yang mendapatkan batudam dengan angka paling besar maka pemain tersebut yang meletakkanbatu pertama, selanjutnya diikuti dengan pemain yang berada disebelahkanan dan seterusnya sampai batu dam tersebut habis dimainkan
    Nasir als Abah, Indra Isan Matondang danMuhammad Thaib als Amad bermain judi dam batu dengan cara 1 (satu) setbatu dam warna biru putih diaduk diatas meja, setelah itu para pemainmengambil batu dam sebanyak 5 (lima) buah sehingga menyisakan 8(delapan) buah batu dam, selanjutnya para pemain yang mendapatkan batudam dengan angka paling besar maka pemain tersebut yang meletakkanbatu pertama, selanjutnya diikuti dengan pemain yang berada disebelahkanan dan seterusnya sampai batu dam tersebut habis dimainkan
    Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang; Bahwa benar cara bermain judi dam batu adalah dengan cara 1 (satu) setbatu dam warna biru putih diaduk diatas meja, setelah itu para pemainmengambil batu dam sebanyak 5 (lima) buah sehingga menyisakan 8(delapan) buah batu dam, selanjutnya para pemain yang mendapatkan batudam dengan angka paling besar maka pemain tersebut yang meletakkanbatu pertama, selanjutnya diikuti dengan pemain yang berada disebelahkanan dan seterusnya sampai batu dam tersebut habis dimainkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Skr
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3618
  • Saya nikahkan dan kawinkanengkau dengan Sumarti binti Sankardi, yang ayah kandungnya telahmewakilkan kepada saya, dengan maskawin sekian dan seterusnya,saat mengucapkan ijab kepada Pemohon ;h.
    Bahwa saat saksi melakukan simulasi praktek ijab qobul denganPemohon di muka sidang pun, saksi selaku wali nikah Pemohon IIdan pun selaku orang yang menikahkan Pemohon II denganPemohon I, saksi hanya mengucap kalimat dengan urutan sebagaiberikut :1) Alfatihah;2) Dua kalimat syahadat;3) Ayat alQuran (lagodz jaa akum dan seterusnya);4) Lalu saksi mengucapkan saat saya goncang/tarik jabatantangan kita, maka ucapkan saya terima;i.
    Bahwa saksi menyatakan tidak ada kalimat semisal sayanikahkan atau. saya kawinkan, atau saya nikahkan dankawinkan....dan seterusnya, saat mengucapkan ljab kepadaPemohon ;j. Bahwa yang saksi ingat, maskawin yang Pemohon berikankepada Pemohon II kala itu adalah berupa uang sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);k. Bahwa yang hadir saat akad nikah Para Pemohon selain saksiadalah Zainal, Siti Aisyah dan Poniran;. Bahwa saksi tahu, Pemohon berstatus duda cerai sedangkanPemohon II janda mati;m.
    Ayat alQuran (laqodz jaa akum dan seterusnya);4. Lalu saksi mengucapkan saat saya goncang/tarik jabatan tangankita, maka ucapkan saya terima;g. Bahwa saksi Lokari pun menyatakan tidak ingat apakah ia mengucapkanKalimat Wahai Arianto bin Urip ! Saya nikahkan dan kawinkan engkau denganSumarti binti Sankardi, yang ayah kandungnya telah mewakilkan kepada saya,Halaman 13 dari 21 hal. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Skrdengan maskawin sekian dan seterusnya, saat mengucapkan ijab kepadaPemohon ;h.
    Saya nikahkandan kawinkan engkau dengan Sumarti binti Sankardi, yang ayah kandungnyatelah mewakilkan kepada saya, dengan maskawin sekian dan seterusnya, ataukalimat ljab yang di dalamnya ada kalimat ...saya nikahkan atau sayakawinkan, atau saya nikahkan dan kawinkan....dan seterusnya, namun saksiLokari hanya mengucap kalimat Ijab dengan urutan sebagai berikut :Halaman 15 dari 21 hal. Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Skr1. AlFatihah;2. Dua Kalimat Syahadat;3.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 96/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 23 April 2013 —
3222
  • Kemudian Para terdakwa menuju lokasitersebut dengan membawa sepeda motor Astrea Prima warna hitam yangdilengkapi dengan keranjang gandeng terbuat dari rotan, Kemudian Paraterdakwa melangsir tumpukan kelapa sawit tersebut dengan cara memasukkanbuah kelapa sawit tersebut satu persatusatu ke keranjang, kemudian Paraterdakwa membawa buah kelapa sawit tesebut kesamping rumah Paraterdakwa demikian hingga seterusnya.
    Kemudian Paraterdakwa menuju lokasi tersebut dengan membawa sepeda motor Astrea Primawarna hitam yang dilengkapi dengan keranjang gandeng terbuat dari rotan,Kemudian Para terdakwa melangsir tumpukan kelapa sawit tersebut dengancara memasukkan buah kelapa sawit tersebut satu persatusatu ke keranjang,kemudian Para terdakwa membawa buah kelapa sawit tesebut kesampingrumah Para terdakwa demikian hingga seterusnya.
    Kemudian Para terdakwamenuju lokasi tersebut dengan membawa sepeda motor Astrea Prima warna hitamyang dilengkapi dengan keranjang gandeng terbuat dari rotan, Kemudian Paraterdakwa melangsir tumpukan kelapa sawit tersebut dengan cara memasukkanbuah kelapa sawit tersebut satu persatusatu ke keranjang, kemudian Paraterdakwa membawa buah kelapa sawit tesebut kesamping rumah Para terdakwademikian hingga seterusnya.
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1622
  • Dan sayamulai kerja ojek online bulan Desember 2018;Dan setiap diberi Saran.....dan seterusnya;Saya tidak merasa keberatan untuk berusaha menambahpenghasilan waktu warnet di Mugirejo mulai sepi. Karena kalaumenjual camilan atau minuman keadaan tidak memungkinkan selainruangan sempit rawan juga dicuri orang.
    Saya menjaga warnet daribuka jam 9 pagi sampai tutup jam 6 pagji;Sampai akhirnya usaha....... dan seterusnya; Jawaban Tergugat adalah penghasilan segitu sesuai saja denganpekerjaan yang santai. Sebenarnya tidak bisa dikatakan selalu santaikarena saya juga yang memperbaiki, membersihnkan komputerkomputer yang sering rusak, karena sudah berusia lama. Jadi sayabukannya mau kerja santaisantai saja.
    Penggugat tidak bisa menjadi teman bicara......dan seterusnya; Istri saya kadang menceritakan soal kerjaannya, curhat ke saya, diamengatakan kalau teman kerjanya tidak becus kerjanya sehingga diayang sering menanggung kesalahan dan mengerjakan kerjaantemannya itu.
    Bahwa Penggugat telah berusaha......dan seterusnya;Penggugat sudah berusaha........ dan seterusnya;Sudah saya jawab sebelumnya di atas;Bahkan sejak bulan........ dst;Memang saya tidak memberi uang hasil saya kerja ojek online.
    Pada kecelakaan terakhirtanggal 19 April 2019, jari saya mesti dioperasi karena lukanya parah.Alhamdulillah, saya masih bisa berusaha semampu saya untuk kerja,yang penting halal;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ee edee cette eee eden eeeeeaaeeeeeesaaaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 13Ini adalah permohonan........ dan seterusnya.
Register : 19-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 131/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 20 Januari 2015 —
595
  • Dari biji jagungyang telah diambil tersebut kemudian diambil 6, setelah itu diambil 6lagi, dan begitu seterusnya hingga jumlahnya terakhirnya tidak lebihdari 6 buah biji jagung.
    meletakkan sejumlahuang diatas biji jagung yang kKemungkinan jumlahnya akan keluar ataudengan meletakkan sejumlah uang untuk menebak besar atau kecildari jumlah biji jagung yang akan keluar, dengan perhitungan 1, 2 dan3 adalah kecil sedangkan 4,5 dan 6 adalah besar, kemudian Bandarmengambil sebagian biji jagung dari tumpukan biji jagung yang sudahdisediakan menggunakan tutup botol bekas, selanjutnya dari bijijagung yang telah diambil tersebut kKemudian diambil 6, setelah itudiambil 6 lagi dan begitu seterusnya
    sejumlah uangtaruhan di atas biji jagung yang kemungkinan jumlahnya akan keluar13atau dengan meletakkan sejumlah uang taruhan untuk menebakbesar/tua atau kecil/muda dari jumlah jagung yang akan keluardengan perhitungan 1,2 dan 3 adalah kecil/muda sedangkan 4,5, dan6 adalah besar/tua kemudian bandar mengambil sebagian biji jagungdari tumpukan biji jagung yang sudah disediakan menggunakan tutupyang terbuat dari botol bekas, dari biji jagung yang telah diambiltersebut kemudian diambil 6 dan begitu seterusnya
    sejumlah uangtaruhan di atas biji jagung yang kKemungkinan jumlahnya akan keluaratau dengan meletakkan sejumlah uang taruhan untuk menebakbesar/tua atau kecil/muda dari jumlah jagung yang akan keluardengan perhitungan 1,2 dan 3 adalah kecil/muda sedangkan 4,5, dan6 adalah besar/tua kemudian bandar mengambil sebagian biji jagungdari tumpukan biji jagung yang sudah disediakan menggunakan tutupyang terbuat dari botol bekas, dari biji jagung yang telah diambiltersebut kemudian diambil 6 dan begitu seterusnya
Upload : 25-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 303/Pid.B/2015/PN.Prp
2128
  • yang besar membayar sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah (kepada pemenang), apabila salah satu pemain/para terdakwa memiliki kartuAS maka pemain/para terdakwa lainnya memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), apabila tidak ada dari mereka terdakwa yang dapat menghabiskankartu yang diberikan kepadanya, maka permainan judi jenis song tersebut akan diulangdan mereka terdakwa menambah uang yang dipertaruhkan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perorang, begitu seterusnya
    kartu yang besar mebayar sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah (kepada pemenang), apabila salah satu pemain/para terdakwa memiliki kartu ASmaka pemain/para terdakwa lainnya memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), apabila tidak ada dari terdakwa yang dapat menghabiskan kartu yangdiberikan kepadanya, maka permainan judi jenis song tersebut akan diulang dan paraterdakwa menambah uang yang dipertaruhkan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) perorang, begitu. seterusnya
    permainan dan mendapat bayaran daripara terdakwa yang kalah, dimana pemain yang memiliki jumlah sisa kartu paling kecilmembayar kepada pemenang, dan pemain yang memiliki jumlah kartu yang besar,apabila salah satu pemain/para terdakwa memiliki kartu AS maka pemain/para terdakwalamnya memberikan uang, apabila tidak ada dari terdakwa yang dapat menghabiskankartu yang diberikan kepadanya, maka permainan judi jenis song tersebut akan diulangdan mereka terdakwa menambah uang yang dipertaruhkan, begitu seterusnya
    yangkalah, dimana pemain yang memiliki jumlah sisa kartu paling kecil membayar kepadapemenang, dan pemain yang memiliki jumlah kartu yang besar, apabila salah satupemain/para terdakwa memiliki kartu AS maka pemain/paraterdakwalainnyamemberikan uang, apabila tidak ada dari terdakwa yang dapat menghabiskan kartu yanghalaman 11 dari 24 halaman Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Prp.diberikan kepadanya, maka permainan judi jenis song tersebut akan diulang danterdakwa menambah uang yang dipertaruhkan, begitu seterusnya
    diawal permainan dan mendapat bayaran dari para terdakwa yang kalah, dimanapemain yang memiliki jumlah sisa kartu paling kecil membayar kepada pemenang, danpemain yang memiliki jumlah kartu yang besar, apabila salah satu pemain/paraterdakwa memiliki kartu AS maka pemain/para terdakwa lainnya memberikan uang,apabila tidak ada dari terdakwa yang dapat menghabiskan kartu yang diberikankepadanya, maka permainan judi jenis song tersebut akan diulang dan terdakwamenambah uang yang dipertaruhkan, begitu seterusnya