Ditemukan 46981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 448/Pid.Sus/2011/PN.Yk
Tanggal 31 Januari 2012 —
7323
  • Pid.Sus/2011/PN.YKbiologis anak Terdakwa yang No.3, karena wajahnya mirip sekalidengan Andhy, dan saksi juga telah melaporkan perbuatan Terdakwa danAndi ke BKD, akhirnya Andhy dipindah ke kantor lain, dan Terdakwadipindah ke Kantor Pariwisata ; Bahwa Andhy Sasongko pernah membuat Surat Pernyataan pada tanggal10 April 2011, bahwa benar ia telah berselingkuh dengan Terdakwasampai mempunyaiBahwa saksi melaporkan Terdakwa dan Andhy ke pihak yang berwajibpada tanggal 14 AprilBahwa saksi telah melakukan Tes
    Trainer di luar negeri di PerusahaanPengeboran Minyak(1 bulan bekerja, 1 bulan atau kadangkadang 2bulan diBahwa Terdakwa dengan Ton Martono menikah 10 Juli Tahun 1999dan sekarang sudah bercerai, dan anakanak ikut Terdakwa dan padasaat bercerai, Terdakwa mendapatkan uang nafkah dan uang mutah darimantan suaminya TonMartono ;Bahwa Terdakwa tidak mengakui siapa ayah biologis dari anak No.2 danNo.3nya, meskipun Ton Martono tidak mengakui ke2 anak tersebutsebagai anakanaknya, karena telah melakukan Tes
    ;Bahwa Terdakwa sebagai PNS memperoleh gaji sebesarRp.3.000.000,00, (tiga juta Rupiah) sebulan dan saat ini anak No.2 danNo.3 dibiayai sendiri oleh Terdakwa dari sejak bulan April 2011 sampaisekarang, karena sejak April 2011 Ton Martono sudah tidak menafkahianakanak lagi ;Bahwa sekarang sudah ada Kesepakatan Damai antara Ton Martonodengan Terdakwa, karena kami samasama saling melaporkan tentangperselingkuhan kami dan perdamaian tersebut tidak adapaksaan ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai Tes
    cakaran, namun tidak sampai mengakibatkan TonMartonoterhalang dalam aktivitasnya sehariBahwa benar Terdakwa sama sekali tidak mengakui telah berselingkuhdengan lakilaki lain apalagi sampai mempunyaianak ;Bahwa benar seorang lakilaki yang bernama Andhy Sasongko telahmembuat Surat Pernyataan, tertanggal 10 April 2011 dan mengakui,bahwa ia telah berselingkuh dengan Terdakwa hingga mempunyaiseorang anak perempuan yang bernama: Syaukhya C.Osesa AlindiBahwa benar saksi korban Ton Martono telah melakukan Tes
Register : 14-11-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 198/Pid.Sus/2013/PN.Brb
Tanggal 24 Oktober 2013 — - ZAIB ASABAR Als CUMUT Bin USMAN
569
  • DamanhuriBarabai Atas Nama ZAIB ASABAR dengan tanggal pemeriksaan 2 Agustus 2013, denganhasil tes POSITIF Mengandung METHAMPHETAMINE yang ditandatangani oleh dr. Hj.FAIZAH YUNIANTI, SP. PK Dokter pada Rumah Sakit H.
    DamanhuriBarabai Atas Nama ZAIB ASABAR dengan tanggal pemeriksaan 2 Agustus 2013, denganhasil tes POSITIF Mengandung METHAMPHETAMINE yang ditandatangani oleh dr. Hj.FAIZAH YUNIANTI, SP.
    narkotika golongan jenis sabusabu adalah sebagai penimbang / pembaginarkotika yang akan dijual dan dari setiap sabusabu yang telah dibagi oleh terdakwa dibungkusmenjadi paketpaket sabu dan terdakwa sendiri mendapat imbalan berupa satu paket sabu dari hasilmembatu M.RafeI Als PiI Bin H.Maskum, dan sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananya akandikonsumsinya sendiri, namun belum sempat dikonsumsi terdakwa tertangkap dahulu, Terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu, dan telah dilakukan tes
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 336/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
HERMAN alias HERE
13179
  • Labia mayora : Tampak pembengkakan dan berwarna merah Pemeriksaan Penunjang : tes kehamilan hasilnya NegatifKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang wanita berusia20 tahun. Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kanan, luka lecetpada kedua betis dan tampak robekan lama pada selapt dara searah jarum jam , 2, 3,5, 7, 9 dan 11, serta terdapat pembengkakan pada daerah labia mayora.
    Labia Mayora : Tampak pembengkakan dan berwarna merah.3.Pemeriksaan Penunjang : Tes kehamilan hasilnya Negatif.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan berusia 20tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kanan, luka lecet padakedua betis dan tampak robekan lama pada selaput dara searah jarum jam,Halaman 10 dari 19 Halaman Putusan No 336/Pid.B/2018/PN.Dgl1,2,3,5,7,9 dan 11, serta terdapat pembengkakan pada daerah labia mayora, padapemeriksaan urine ditemukan
    Labia Mayora : Tampak pembengkakan dan berwarna merah.3. .Pemeriksaan Penunjang : Tes kehamilan hasilnya Negatif.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan berusia 20tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kanan, luka lecet padakedua betis dan tampak robekan lama pada selaput dara searah jarum jam,1,2,3,5,7,9 dan 11, serta terdapat pembengkakan pada daerah labia mayora, padapemeriksaan urine ditemukan hasil negative yang mennadakan korban tidak dalamkeadaan
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 240/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HADI SUCIPTO, SH., MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUSTAMAR als MUS bin SABAR
396
  • Bahwa di dalam kamar rumah atau gudang rumah Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) buah baju terdapat bercak darahdan training Terdakwa pada saat ditanyakan tentang baju tersebut Terdakwamengakui baju tersebut milik Terdakwa, kemudian dibawa le Labfor PoldaJatim dengan cara Tes DNA dengan darah korban ABD. SYUKUR danhasilnya indentik dengan darah korban ABD. SYUKUR.
    melakukan penyelidikan.Bahwa benar saksi korban terakhir kali memiliki masalah dengan Terdakwasehingga saksi melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa namunTerdakwa tidak mengakui telah melakukan perbuatan tersebut.Bahwa di dalam kamar rumah atau gudang rumah Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) buah baju terdapat bercak darahdan training Terdakwa pada saat ditanyakan tentang baju tersebut Terdakwamengakui baju tersebut milik Terdakwa, kKemudian dibawa le Labfor PoldaJatim dengan cara Tes
    Syukur tersebut Terdakwa lakukan sendirian tidak adatemannya.Bahwa benar dari keterangan saksi Hariyanto dan saksi Teguh Noto DwiSusanto melakukan penyelidikan dirumah Terdakwa di dalam kamar rumahatau gudang rumah Terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah baju terdapat bercak darah dan training Terdakwa pada saatditanyakan tentang baju tersebut Terdakwa mengakui baju tersebut milikTerdakwa, kemudian dibawa le Labfor Polda Jatim dengan cara Tes DNAdengan darah korban ABD.
    Lab :1963/KBF/2021 tanggal 10 Maret 2021 yang pada pokoknyamenerangkan barang bukti nomor 100/2021/KBF seperti tersebut dalam (I) benarterdapat profil DNA yang sama dengan profil DNA pada barang bukti nomor101/2021/KBF dan 102/2021/KBF sebagai bukti pentunjuk, dimana terlihat jelasdengan cara Tes DNA dengan darah korban ABD. SYUKUR dan hasilnya indentikdengan darah korban ABD.
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID/2022/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD NIZAR,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : MAT KHOLIDUN, M.Pdl Bin Alm ADELAN
10164
  • Untuk pengangkatan guru dari luar sekolah Calon pelamarmelalui seleksi administrasi dan melakukan tes terdiri dari matapelajaran psikologi serta dari konsultan dari luar setelah lulusditerbitkan Surat Keputusan Pengangkatan oleh Ketua YayasanSabilillah.2.
    Untuk pengangkatan guru dari honorer yaitu Evaluasi Guru,Assement guru tiap tahun, melakukan tes terdiri dari mata pelajaranpsikologi serta mental kepribadian yang dilakukan oleh Yayasanserta dari konsultan luar, setelah dinyatakan lulus diterbitkan SuratKeputusan Yayasan Sabilillah;.
    Untuk pengangkatan guru dari luar sekolah Calon pelamar melaluiseleksi administrasi dan melakukan tes terdiri dari mata pelajaranpsikologi serta dari konsultan dari luar setelah lulus diterbitkan SuratKeputusan Pengangkatan oleh Ketua Yayasan Sabilillah.2.
    Untuk pengangkatan guru dari honorer yaitu Evaluasi Guru,Assement guru tiap tahun, melakukan tes terdiri dari mata pelajaranpsikologi serta mental kepribadian yang dilakukan oleh Yayasan sertadari konsultan luar, setelah dinyatakan lulus diterbitkan SuratKeputusan Yayasan Sabilillah;.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — AGUSTA NURDAYANINGSIH BINTI HADI SUWIGNYO;
113124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sikap diskriminasi atau perlakuan yang berbeda terhadappemohon peninjauan kembali dimana tidak dilakukan tes urinepada saat penangkapan dan atau pemeriksaan terhadap diripemohon peninjauan kembali;Hal. 6 dari 21 hal. Put.
    No.142 PK/Pid.Sus/2014Bahwa pada saat Penyidikan di Polres Salatiga, dimana pada saatitu Polres Salatiga menangkap 5 (lima) orang terkait KasusNarkotika, dan kesemuanya dilakukan tes urine sebagai BarangBukti di persidangan, namun hanya AGUSTA NURDAYANINGSIHyang tidak dilakukan pemeriksaan Tes Urine dan pada saatBerkas Perkara atas nama AGUSTA NURDAYANINGSIH,padahal Kejaksaan Negeri Salatiga sudah memberikan petunjukkepada Polres Salatiga untuk menyertakan pemeriksaan tes urineterhadap AGUSTA NURDAYANINGSIH
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — DADAN SUNARDI .als DADOS bin SUNARYO
353
  • linting ganja terdakwa bakar dan dihisap sepertimerokok hingga habis kemudian terdakwa membakar satu linting lagi seperti yangpertama hingga terdakwa habis mengunakan 2 (dua) linting ganja dan setelah selesaimenggunakan terdakwa merasakan kepala pusing.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui petugas Kepolisian Dit.Res Narkoba POLDAJABAR selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Narkoba Polda Jabar untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut dan dibawa ke Rumah Sakit Sartika Asih Bandung untukdilakukan pemeriksaan tes
    urine lebih lanjut yang hasilnya sebagaimana SuratKeterangan No.1523/X/2015/RSBSA tanggal 27 Oktober 2015 yang ditandatangani olehdr.Diah Hestiningrum, SpPK., dengan kesimpulan pemeriksaan tes urine terdakwapositif mengandung Cannabinoids narkotika golongan I menurut UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tersebuttanpa didampingi dan rekomendasi dokter, bukan dan tidak sedang dalam pengobatanserta tidak ada ijin dari pihak
    ganja dengan cara awalnya terdakwamembut 4 (empat) linting ganja dengan dicampur rokok Dji Sam Soe kemudiandibakar lintingan ganja tersebut dan dihisap asapnya layaknya orang merokok, dansaat itu terdakwa menghabiskan narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) linting,setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tersebut dirinya merasa kepalapusing ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi membawa terdakwake Rumah Sakit Sartika Asih untuk dilakukan pengecekan, dan hasil dari tes
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUBUR SURYO DINOTO Bin SANAN.
225
  • menemukan serta menyita barang uktiberupa : 1 (satu) bungkus snack mie kosong, 1 (satu) kantongplastik klip sedang kosong, 4 (empat) kantong plastik klip kecil berisisabu berat kotor 1,22 gram, 3 (tiga) kantong plastik klip kosong dan 1(satu) unit HP merk NOKIA warna silver ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa barang bukti sabudidapat dengan cara menitip membeli pada saksi AGUNGDARMAWAN ;Bahwa saksi tidak tahu harga sabu tersebut ;Bahwa Terdakwa pada saat penangkapan dilakukan tesurine ;Bahwa Tes
    sabu untuk di konsumsi berdua bersamaAGUNG DARMAWAN ;Bahwa Uang untuk membeli sabu milik Saya sendiri ;Bahwa Sabu tersebut sempat terdakwa pakai bersama AGUNGDARMAWAN pada malam harinya sebelum terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa mengenal sabu 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali menitipbkan uang kepada AGUNGDARMAWAN untuk dibelikan sabu ;Bahwa terdakwa mengenal AGUNG DARMAWAN 6 (enam) bulanyang lalu ;Bahwa terdakwa tidak punya ijin menggunakan sabu ;Bahwa terdakwa dilakukan tes
    Bangkalan ; Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa sedang dudukduduk di dalam kamar rumah terdakwa ; Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi sabu pada malam harisebelum penangkapan di rumah kost milik saksi AGUNGDARMAWAN ; Bahwa benar terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positi ; Bahwa banar terdakwa pertama menggunakan sabu pada tahun2015 yang lalu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan tes urine No. Lab121/V/LAB/2018 atas nama SUBUR SURYO DINOTO, PositifMethamphetamine Jenis Sabu.;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur terdakwa menggunakanNarkotika golongan Nomor urut 61 untuk diri nya sendiri telah terpenuhisecara sah menurut hukum ;Ad. 4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
1.ROYS KANDALIS Bin MOH RIWAYADI
2.RICKY PRASETYONO Bin YUDIONO
286
  • bersamasama dengan Terdakwa ROYSKANDALI BIN MOH RIHAYADI tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi atau menggunakan Narkotika Golongan jenis sabutersebut;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN SpgAkhirnya terdakwa Terdakwa ROYS KANDALI BIN MOH RIHAYADIbersamasama dengan Terdakwa Il RICKY PRASETYONO BIN YUDIONOdibawa ke Mapolsek Sampang Kota untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Surat Nomor R/30/IV/2018/Urkes tanggal 15 Mei2018 Perihal Hasil Pemeriksaan Tes
    Urine ROYS KANDALI BIN MOHRIHAYADI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AHMAD DJAKFAR dokterpemeriksa pada urusan kedokteran dan Kesehatan Polres Sampangmenyatakan urine terdakwa dinyatakan positif mengandung Zat Amphetamine;Bahwa berdasarkan Surat Nomor R/31/IV/2018/Urkes tanggal 15 Mei 2018Perihal Hasil Pemeriksaan Tes Urine RICKY PRASETYONO BIN YUDIONOyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AHMAD DJAKFAR dokter pemeriksapada urusan kedokteran dan Kesehatan Polres Sampang menyatakan urineterdakwa
    untuk menggunakan narkotikagolongan jenis sabusabu tersebut dari pejabat yang berwenang ;Bahwa setelah dilakukan test urine terhadap para terdakwa hasilnyadinyatakan positif mengandung zat amphetamine ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut para Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan bukti Suratberupa :Bahwa berdasarkan Surat Nomor R/30/IV/2018/Urkes tanggal 15 Mei2018 Perihal Hasil Pemeriksaan Tes
    Urine ROYS KANDALI BIN MOHRIHAYADI yang dibuat dan ditandatangani oleh drAHMAD DJAKFARdokter pemeriksa pada urusan kedokteran dan Kesehatan PolresSampang menyatakan urine terdakwa dinyatakan positif mengandung ZatAmphetamine;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN SpgBahwa berdasarkan Surat Nomor R/31/IV/2018/Urkes tanggal 15 Mei2018 Perihal Hasil Pemeriksaan Tes Urine RICKY PRASETYONO BINYUDIONO yang dibuat dan ditandatangani oleh drAHMAD DJAKFARdokter pemeriksa pada urusan kedokteran
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 145 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Agung Prima Harahap Bin Lokot Harahap.
10113
  • terdakwa pipet kaca tersebut menggunakanmancisdengan api kecil hasil pembakaran tersebut menghasilkan asapyang kemudian dihisap oleh terdakwa beserta saksi May secarabergantian, setelah terdakwa selesai menggunkan narkotika jenissabu langsung tidur di dalam kamar kos saksi May sekitar pukul08.00 wib terdakwa terbangun dan langsung pergi kerja ke PasarMaimun Tg Balai Karimun sampai ditangkap oelh pihakKepolisian.e Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakit UmumDaerah Kab Karimun melakukan tes
    BintiZainudin Efendi, Mai Zarah Binti Riduan, Agung Prima HarahapBin Lokot Harahap dan Tua Halomoan Harahap Bin YusupHarahap disimpulkan 1 (satu) plastic bening berisi KristalMetamfetamina dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan)gram tersebut diatas adalah benar positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakit UmumDaerah Kab Karimun melakukan tes
    BintiZainudin Efendi, Mai Zarah Binti Riduan, Agung Prima HarahapBin Lokot Harahap dan Tua Halomoan Harahap Bin YusupHarahap disimpulkan 1 (satu) plastic bening berisi KristalMetamfetamina dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan)gram tersebut diatas adalah benar positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa benar hasil pemeriksaan laboratorium dari Rumah sakitUmum Daerah Kab Karimun melakukan tes
    paket kecilnarkotika jenis shabu tersebut terdakwa potong menjadi 2 paket kecildengan ukuran masingmasing % paket, 2 paket saksi dan terdakwagunakan bersamasama dengan cara dimasukkan kedalam pipet kaca yangselanjutnya di bakar oleh terdakwa dengan menggunakan mancis denganapi kecil hasil pembakaran tersebut menghasilkan asap yang mana dihisapoleh terdakwa beserta saksi MAIZARAH secara bergantian.Menimbang. bahwa benar hasil pemeriksaan laboratorium dariRumah sakit Umum Daerah Kab Karimun melakukan tes
Register : 12-01-2014 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 95/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 13 Agustus 2013 — AFRIYADI Alias AF Bin M. HIFZI
553
  • JADAWI Bang saya dekat dengan saudaraARIANSYAH yang menjabat sebagai Kepala BKD Batang Hari, dan Terdakwahanya berpurapura melakukan pengurusan saksi AHMAD FAUZAN Bin EDIYANTO yang sedang melaksanakan tes masuk Satuan Polisi Pamong Praja BatangHari dengan hanya mendampingi agar terlihat Terdakwa sudah berusaha untukmembantunya dalam proses masuk tes masuk Satuan Polisi Pamong Praja BatangHari, akan tetapi Terdakwa tidak memiliki kewenangan sama sekali untukmeluluskan saksi AHMAD FAUZAN Bin EDI YANTO
Register : 27-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 20_Pid.B_2013_PNBU
Tanggal 17 April 2013 — SIFLY HERYANDI Bin ARIPIN
13256
  • Cipto Mediantoro Bin Karsono, dibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Yasa, Affandi dan ErdiWisudawan akan pergi ke Muara Enim guna menjalani tes di PT.Bukit Asam denganmenggunakan kendaraan roda empat namun sesampainya di tempat kejadiankendaraan yang kami kendarai mengalami mogok lalu tibatiba para terdakwamendatangi kami dan langsung berteriak Begal sambil mengacungkan golok yangdibawa oleh kedua orang terdakwa
    Suka Negeri Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, barangbarang milik saksi dan kawankawan berupa uang tunai sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone merkNokia type 7610 dan 1280 telah dibawa pergi oleh para terdakwa dan telah melukaisaksi Cipto dengan menggunakan golok sehingga mengalami luka gores;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Yasa, Cipto dan ErdiWisudawan akan pergi ke Muara Enim guna menemani sdr.Cipto dan sdr.Yasamenjalani tes
    Kampung Suka Negeri Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, barangbarang milik saksi dan kawankawan berupa uang tunai sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone merkNokia type 7610 dan 1280 telah dibawa pergi oleh para terdakwa dan telah melukaisaksi Cipto dengan menggunakan golok sehingga mengalami luka gores;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Yasa, Cipto dan Afandi akanpergi ke Muara Enim guna menemani sdr.Cipto dan sdr.Yasa menjalani tes
    Datang Dusun SimpangMelungun Kampung Suka Negeri Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, barangbarang milik saksi dan kawankawan berupa uang tunai sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone merkNokia type 7610 dan 1280 telah dibawa pergi oleh para terdakwa dan telah melukaisaksi Cipto dengan menggunakan golok sehingga mengalami luka gores ;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan sdr.Cipto, Erdi dan Afandi akanpergi ke Muara Enim guna menjalani tes
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
HAMID M. NUR ALIAS HAMID
6633
  • NUR Alias HAMID sebagaimana pada waktudan tempat tersebut di atas, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri yang wajib menjalani rehabilitasi, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Satuan Reserse Narkoba Polres Gorontalo menangkap Terdakwapada tanggal 15 September 2018 dan langsung melakukan tes urineterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa Positif Amfetamin dan Positif Methamfetamineberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine PenggunaNarkoba No. : 446/IX/
    EKI dan bersamasamamemakai 1 (Satu) paket sabu yang telah dibeli dari Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di rumah Terdakwa tidakditemukan barang bukti;Bahwa tes urine Terdakwa positif mengandung sabu;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik Polres Gorontalo ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak pernah menjualsabu kepada Zulkarnaim ;Atas tanggapan Terdakwa, saksi bertetap pada keterangannya ;2.
    EKI dan bersamasamamemakai 1 (Satu) paket sabu yang telah dibeli dari Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di rumah Terdakwa tidakditemukan barang bukti;Bahwa tes urine Terdakwa positif mengandung sabu;Bahwa Saksi memkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik Polres Gorontalo ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak pernahmenjual sabu kepada Zulkarnaim ;Atas tanggapan Terdakwa, saksi bertetap pada keterangannya ;3.
    pemeriksaantanpa tekanan dan tanpa paksaan ;Bahwa pada saat selesai pemeriksaan Saksi NAIM sempat menolakmembaca ulang BAP dan mengatakan isi BAP sudah semua namunSaksi tetap menyuruhnya membaca ulang BAP;Bahwa setelah penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi NAIMdipertemukan dengan Terdakwa dan mengatakan sudahbetulTerdakwa yang menjual sabu terhadapnya serta seruangan tahanandengan Terdakwa di Polres Gorontalo;Bahwa Terdakwa bertetangga dengan rumah keluarganya saja dandalam pagar yang sama;Bahwa tes
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 312/PID/2021/PT PTK
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARYAM Binti UMAR BAZHER
Terbanding/Penuntut Umum : Wiwik Anggraini, SH
14769
  • ALI MUHTAROMtertarik untuk mendaftarkan anaknya tes Bintara Polisi dengan bantuanterdakwa dan saksi ISKANDARBahwa beberapa hari kemudianterdakwa memberitahu saksiIskandar bahwa saksi Saksi Niman meminta tanda jadi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudian saksi Iskandar datang kembali kerumah saksi ALI MUHTAROM untuk meminta uang tanda jadi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan mengatakan kepada saksi yangmeminta tanda jadi ini adalah orang Polda karena mendengar perkataansaksi
    IMAM ZAINIL ABIDIN dinyatakan guguratau Tidak memenuhi syarat pada pemeriksaan kesehatan, setelahanaknya dinyatakan gugur dalam tes seleksi Bintara Polri 2020 saksi ALIMUHTAROM meminta uang yang telah diserahkan sebesar Rp.230.000.000 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untuk dikembalikan karenasesuai dengan perkataan terdakwa bahwa jika tidak lulus maka uang akandikembalikan namun terdakwa, saksi Iskandar maupun saksi Saksi Nimantidak ada mengembalikan uang saksi ALI MUHTAROM.Atas kejadian tersebut
    ALI MUHTAROMtertarik untuk mendaftarkan anaknya tes Bintara Polisi dengan bantuanterdakwa dan saksi ISKANDAR.Bahwa beberapa hari kemudianterdakwa memberitahu saksiIskandar bahwa saksi Saksi Niman meminta tanda jadi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudian saksi Iskandar datang kembali kerumah saksi ALI MUHTAROM untuk meminta uang tanda jadi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan mengatakan kepada saksi yangmeminta tanda jadi ini adalah orang Polda karena mendengar perkataansaksi
    IMAM ZAINIL ABIDIN dinyatakan guguratau Tidak memenuhi syarat pada pemeriksaan kesehatan, setelahanaknya dinyatakan gugur dalam tes seleksi Bintara Polri 2020 saksi ALIMUHTAROM meminta uang yang telah diserahkan sebesar Rp.230.000.000 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untuk dikembalikan karenasesuai dengan perkataan terdakwa bahwa jika tidak lulus maka uang akandikembalikan namun terdakwa, saksi Iskandar maupun saksi Saksi Nimantidak ada mengembalikan uang saksi ALI MUHTAROM.
Register : 19-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 371/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 30 Januari 2014 — Nama Lengkap : ENDANG TRI SULAWATI binti NAGA WIJAYA KUSUMA Tempat lahir : Nganjuk Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 10 Oktober 1968 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Semeru No.01 RT.02 RW.01, Kel. Kedondong, Kec. Bagor, Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : SMA
544
  • Selanjutnya dilakukan tes urineterhadap terdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine pada tanggal 17September 2013 pukul 20.40 WIB oleh dr.
    Ketika dilakukan tes urine terhadapterdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine pada tanggal 17 September 2013pukul 20.40 WIB oleh dr. NUR ATINA dengan hasil pemeriksaan urine18Methamphetamine Positif.
Register : 29-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 287 Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 9 Agustus 2012 — ELSA MATSUHITA RAMADANI als DANI Bin MUNALI
4312
  • Tes kehamilan (positif).Kesimpulan :Seorang wanita dengan kerampang kemaluan menyupai wanita yang permahbersetubuh dengan tes kehamilan (positif) dan tidak didapatkan tanda tandakekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) UU RI Nonor 23 tahun 2002 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa ELSA MATSUHITA RAMADANI als.
    Tes kehamilan (positif).Kesimpulan :Seorang wanita dengan kerampang kemaluan menyupai wanita yang pernahbersetubuh dengan tes kehamilan (poositif) dan tidak didapatkan tanda tandakekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UURI Nonor 23 tahun 2002 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui penasehat Hukumnya tidak mengajukankeberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/Pid. Sus/2014/PN. Slmn
Tanggal 25 Februari 2014 — ALBERT ARDIAN SAPUTRA Bin DALYONO
536
  • menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan 1 (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes
    menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.13Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes
    keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ALBERT ARDIAN SAPUTRABin DALYONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bukti :Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2013 jam 17.00 Wib. di PosPenjagaan palang pintu kereta api, karena membeli shabu dari COMBOR yangakan terdakwa gunakan;Bahwaterdakwa membeli shabu dari COMBOR sudah 4 kali selebihnya membelipada yang lain.Bahwa terdakwa memakai shabu sudah sejak tahun 2011 kemudian berhenti danmemakai lagi.Bahwa hasil tes
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
Wagiman Alias Copet Bin Minto Rejo Wakimin
9823
  • Bahwa terdakwa mengakui menggunakan sabu dengan PiyatRufiyanto dan mengetahui transaksi jual beli antara Piyat Rufiyantodengan Supriyanto ketika dirumah terdakwa dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2 Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnyanegatif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan; 2.
    Bahwa terdakwa mengakui menggunakan sabu dengan PiyatRufiyanto dan mengetahui transaksi jual beli antara Piyat Rufiyantodengan Supriyanto ketika dirumah terdakwa dengan kesepakatan hargasebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2 Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap terdakwa hasilnyanegatif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan; 3.
    sabu dengan Supriyanto melalui HP;" Bahwa sekira pukul 14.00 wib ketika terdakwasedang mengobrol dengan Piyat Rufiyanto datang Supriyanto yangsebelumnya telah memesan sabu kepada Piyat Ruflyanto dengankesepakatan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);" Bahwa ketika dilakukan serah terima 1 (satu)paket sabu terdakwa berada ditempat yang sama dengan Supriyantodan Piyat Rufiyanto sehingga terdakwa mengetahui adanya transaksi jualbeli sabu tersebut;2 Bahwa setelah dilakukan tes
    Bahwa benar kemudian terdakwa dengan PiyatRufiyanto dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor PolresSemarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;" Bahwa benar setelah dilakukan tes urine terdakwahasilnya negatif;.
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
AUDY AFRIANTO Als AUDY Bin BUDIANTO
10353
  • melakukantransaksi jual belli Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, menguasai atau melakukan transaksi jual beli shabutersebut;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasi ataupengobatan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia tidak ada mengkomsumsi Shabutersebut;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga , ibu danadik Terdakwa yang berada didalam rumah;Bahwa Saksi tidak ada melakukan Tes
    tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, menguasai atau melakukan transaksi jual beli shabutersebut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PNSgtBahwa pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasi ataupengobatan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia tidak ada mengkomsumsi Shabutersebut;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga , ibu danadik Terdakwa yang berada didalam rumah;Bahwa Saksi tidak ada melakukan Tes
    besar; Bahwa Shabu belum sempat terjual, Terdakwa sudah ditangkap Polisi; Bahwa Terdakwa tidak ada mengkonsumsi shabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki, menguasai atau melakukan tranSaksi jual beli shabutersebut; Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasi ataupengobatan; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga, ibu danadik Terdakwa yang berada didalam rumah; Bahwa pada Terdakwa tidak dilakukan Tes
    dengan hargayang bervariasi antara Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk Poket yang lumayan besar; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa benar pekerjaan Terdakwa tidak berkaitan dengan bidang farmasiatau pengobatan; Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa di Saksikan oleh warga,ibu dan adik Terdakwa yang berada didalam rumah; Bahwa benar pada Terdakwa tidak dilakukan Tes
Register : 18-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 62/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Oktober 2016 — MUH ISROK
638
  • bemamaNgatiningsih;Bahwa sudah 2 (dua) kali bertemu dengan Ayah dan Lingga Andy Purbaya,pertama wakltu mengurus surat pindah dan yang kedua kalinya waktumengantar Lingga Andy Purbaya mendaftar Anggota TNI sedangkan bunyasaksi belum pemah bertemu;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pat.P/2016/PN MkdBahwa Lingga Andy Purbaya didaftarkan Anggota TNI di Magelang jauh dariorang tua karena orang tuanya mau Lingga Andy Purbaya menjadi mandi,kalau masih tinggal dengan orang tuanya Lingga Andy Purbaya tidak fokusikut tes
    dan belum mandini;Bahwa sebelumnya Lingga Andy Purbaya sudah 2 (dua) kali ikut tes, pertamasebagai Anggota Poli dan kedua sebagai Anggota TNI AD di Semarang tetapigagal karena tinggi badannya tidak mencukupi;Bahwa Lingga Andy Purbaya masih punya keinginan untuk mengikuti tesAnggota TNI karena umumya masih memungkinkan untuk mendaftar danmasih berusaha menaikkan tinggi badannya melalui terapi;Bahwa tinggi badannya Lingga Andy Purbaya 163 cm;Bahwa penetapan perwalian ini akan digunakan Lingga Andy