PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2016/PA.KAGaA :sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumadi bin Parimin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Sumber Agung Kecamatan LempuingKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon ;Sulastri binti Amin Suroto

PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Ismail, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Pulau Gemantung, Kecamatan Tanjung lubukKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon ;Mardiah binti Roni, umur 42,

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2016/PAIKAG7Sela dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Indra Cipta bin Tudin, umur 37 tahun, aganja Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Terusan LautKecamatan Sirah Pulau Padang Kd4bupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PENETAPAN SALINANNomor 0211/Pdt.P/2017/PA.LKBeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di , Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon ;Pemohon II,

PENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2018/PA.Bicna ByioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;danPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohin Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (istbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon Il dan juga untuk keperluan akte kelahiran anak serta untukkeperluan lain yang terkait dengan bukti nikah.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gianyar c.g.

pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan

nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.

umur 24 tahun;5 Madi bin Sangkut, umur 21 tahun;6 Ekim Layum Sari binti Sangkut, umur 19, anakanak tersebut ikut Pemohon Idan Pemohon II;15 Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak mempunyaikutipan akata nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat ini sangat dibutuhkan olehPemohon I dan Pemohon II sebagai bukti otentik atas pernikahan Pemohon I danPemohon II untuk memenuhi kelengkapan administrasi membuat akta kelahiran,oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan

nikah(istbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 12011979Hal 3 dari 18 Hal Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2015/PA.KAGyang dilaksanakan di Desa Pulauan, Kecamatan Pangkalan Lampam, KabupatenOgan Komering lir adalah sah berdasarkan hukum;16 Bahwa, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung Cq.

Tentang alasan Pengesahan Nikah(istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada hari Selasa tanggal 12 pebruari2011 M atau bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1432 H diBarombong;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu #Nama (Ayah kandung Penggugat);Hal. 1 dari 18 Put.

agama Islam pada tanggal tanggal 12 Agustus 1998 di Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang berwakilkepada Paman Penggugat bernama Kenung, dan dihadiri saksi nikah antara lainbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), tunai, namun sampai saat ini Penggugat danTergugat belum menerima Buku Kutipan Akta Nikah, sehingga untuk pengurusanperceraian Penggugat dengan Tergugat, Penggugat membutuhkan pengesahan

nikah(istbat nikah) dari Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Penggugat tentangpengesahan pernikahan tersebut, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, maka patutPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.GM.

Tentang Alasan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 5 Agustus 1995 di DesaPaladingan Kecamatan Bontolempangan Kabupaten Gowa sebagaimanadiuraikan dalam Surat keterangan Nikah Nomor: II/SKNDPL/VIV2017, yangditandatangani oleh Imam/P3N Desa Paladingan, tertanggal 5 Juli 2017.Hal. 1 dari 18 Put. No. 484/Pdt.G/2017/PA.Sgm2.

syariat agama Islam pada tanggal 13 Juni 2011 di KecamatanHalaman 9 dari 18 Hal Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.GMBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, dan dihadiri saksi nikah antara lain bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, dibayartunai, namun sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum menerima BukuKutipan Akta Nikah, sehingga untuk pengurusan perceraian Penggugat denganTergugat, Penggugat membutuhkan pengesahan

nikah (istbat nikah) dariPengadilan untuk perceraian ;Menimbang, bahwa atas permohonan pengesahan perkawinan tersebutTergugat dalam jawabannya membenarkan semua dailil dalil yang diajukan olehPenggugat, dengan demikian dalildalil permohonan Penggugat tersebut telahmenjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa Penggugat untuk mendukung dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2 ), dan setelah diperiksa oleh MajelisHakim, bukti P1 secara formil maupun materiil memenuhi syarat sebagai

Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa pada tanggal 9 Mei 1996 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Tassese, DesaTassese, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:moWali Nikah yaitu Arsad (ayah kandung Penggugat);2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Dg. Naba Abdul KadirC. Mempelai yaitu.

sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Januari 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dikomulasi denganitsbat nikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, denganNomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 20 Januari 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Tentang alasan Pengesahan

Nikah (istbat nikah):1.

Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1; Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1995 M, Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam di Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Salampe (ayah kandung Penggugat);Hal 1 dari 19 Hal Putusan. Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.SgmB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Dg.

pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan

nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.

Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 29 Oktober 2009 di KampungPisang Kelurahan Pisang Selatan Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassarsebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Nikah Nomor:201/ps/X/2009, yang ditandatangani oleh Imam/P3N Kelurahan Pisangselatan, tertanggal 29 Oktober 2009.Hal. 1 dari 18 Put. No. 500/Pdt.G/2017/PA.Sgm.

Taspen membutuhkan persyaratan buku nikah, sedangkanalmarhum Mr.x menikahi Pemohon pada tahun 1976 dan saat itu belum adaperaturan dan perundangundangan yang berlaku mengatur masalah buku nikah,oleh karena itu Pemohon mohon penetapan pengesahan nikah (istbat nikah) diPengadilan Agama Kayuagung, yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohondengan Mr.x akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 06bulan Juni tahun 1976 di Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan KomeringTIlir adalah sah berdasarkan

pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan

nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.

pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan

nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.