Ditemukan 17797 data
Nur Aetik
25 — 9
(P.4) dan pemohon ingin membuat kutipan akta kelahiran atasPemohon kembali ; Bahwa selain itu pemohon juga ingin memperbaiki akta kelahiran yanghilang tersebut yang tertulis nama ayah Ajub ingin dibetulkan menjadi Ayub,Bukti surat (P.5) Bukti surat (P.6) Bukti Surat (P.7) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Ayat (1) Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia (Permendagri) Nomor 9 Tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran yaitu :Instansi pelaksana atau UPT
Pembanding/Tergugat III : Dinas Sosial Provinsi Sumatera Utara Diwakili Oleh : Bambang Harianto
Terbanding/Penggugat : Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Turut Terbanding/Tergugat II : Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara
Turut Terbanding/Tergugat IV : Unit Pelaksana Teknis (UPT
89 — 11
Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Diwakili Oleh : Bambang Harianto
Pembanding/Tergugat III : Dinas Sosial Provinsi Sumatera Utara Diwakili Oleh : Bambang Harianto
Terbanding/Penggugat : Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Turut Terbanding/Tergugat II : Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara
Turut Terbanding/Tergugat IV : Unit Pelaksana Teknis (UPT
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SANDRO BIN HAMSIN
117 — 36
Erina Dyah Ayu Novianti Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Lupakpada tanggal 29 Mei 2020 dengan kesimpulan :e Telah diperiksa pasien atas nama RABIATI Binti ASNI di UGD PuskesmasLupak pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasane Ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahanatas UndangUndang
Erina Dyah Ayu Novianti Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Lupakpada tanggal 29 Mei 2020 dengan kesimpulan :e Telah diperiksa pasien atas nama RABIATI Binti ASNI di UGD PuskesmasLupak pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan.e Ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahanatas
Erina DyahAyu Novianti, selaku dokter umum pada UPT PUSKESMAS LUPAK, yangmenerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap RABIATI Binti ASNIberumur 17 (tujuh belas) tahun yang dalam kesimpulan hasil pemeriksaan :pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan, danditemukan robekan di selaput dara arah jam 12; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RABIATItelah menerangkan lahir di SEI BAKUT pada tanggal 7 April 2003;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang
Erina Dyah Ayu Novianti, selaku dokter unum pada UPT PUSKESMASLUPAK, yang menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap RABIATIBinti ASNI berumur 17 (tujuh belas) tahun yang dalam kesimpulan hasilpemeriksaan : pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatandakekerasan, dan ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12;Bahwa berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama RABIATI telah menerangkan lahir di SEI BAKUT pada tanggal 7April 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP
60 — 6
jenisShabushabu (Metamfetamin, No. urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 TahunHal.11 dari 34 Putusan No.119/Pid.B/2013/PN.Pyk.122009 tentang Narkotika) sebanyak 1(satu) paket kecil yang dibungkus dalamplastik bening dengan penutup plastik warna merah seberat 0,24 gr ( Nol komadua puluh empat gram ) bagi diri sendiri bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu. wenn nnn en nnn nn naan Selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan NomorB/013/VIIV2013/UPT
Marajo.Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1.Surat Keterangan Nomor : B/013/VIIV2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 25Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh Erinaldi (Pemeriksa) dan diketahuioleh Riki Yanuarfi, SH.M.Si AKBP NRP. 72010458 selaku Kepala BNN KotaPayakumbuh menyatakan bahwa telah melaksanakan screening tesnarkoba terhadap Rahmad Ricardo dengan hasil Metamphetamin (MET) :Positif dan Tetrahydrocannabinol (THC) : Positif;Hal. 19 dari 34 Putusan
DODO BIN MARDI ST.MARAJO menggunakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenisShabushabu (Metamfetamin, No. urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika) sebanyak 1(satu) paket kecil yang dibungkus dalamplastik bening dengan penutup plastik warna merah seberat 0,24 gr ( Nolkoma dua puluh empat gram ) bagi diri sendiri bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk itu. selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan NomorB/013/VIIV2013/UPT
I Made Sucahya
Terdakwa:
Karniwati
76 — 32
NiMade Dewi Desiani dokter pada UPT. Puskesmas Kintamani yang diajukan olehPenyidik pada pokoknya berisi dakwaan yang menyatakan Terdakwa telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 352 KUHP ;+ Keterangan saksisaksi : 1. Ni Luh Hartati Rahayu. 2.
Ni MadeDewi Desiani dokter pada UPT. Puskesmas Kintamani yang diajukan oleh Penyidik ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Meneliti Visum et Repertum Nomor: 06/XI/2015/Puskesmas Kintamani tanggal 15Nopember 2015 yang dibuat oleh dr. Ni Made Dewi Desiani dokter pada UPT. PuskesmasKintamani ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersebut sertabarang bukti berupa Visum et Repertum Nomor : 06/XI/2015/Puskesmas Kinamani tanggal 15Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.
Ni Made Dewi Desiani dokter pada UPT. PuskesmasKintamani yang diajukan di persidangan, selanjutnya Pengadilan Negeri Bangli berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat UU No. 8 tahun 1981, Pasal 352 KUHP serta ketentuanketentuan peraturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Alias CEMMANG Bin MAJID MADA
383 — 62
pejabat yangberwenang kepada Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutananwilayah Sulawesi;Hal 20 Putusan Nomor : 27/Pid.B/LH/2020/PN Enr Pid.1.A.3 Bahwa Riwayat Pekerjaan, Terangkat Pegawai Negeri Sipil tahun2005 dalam formasi polisi kehutanan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Enrekang, menjadi Pejabat Fungsional PolisiKehutanan Pelaksana Tahun 2007 di Dinas Kehutanan Kab.Enrekang.Pada tahun 2019 menjadi Polisi Kehutanan di UPT
Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang dimaksud:Permohonan Hutan Desa:Pasal 8 ayat (1) berbunyi Permohonan HPHD diajukan oleh satu ataubeberapa lembaga desa dan diketahui oleh satu atau beberapa kepaladesa yang bersangkutan, Pasal 8 ayat (2) berbunyi Lembaga desa yangdimaksud pada ayat (1) dapat berbentuk Koperasi Desa atau BadanUsaha Milik Desa setempat, Pasal 9 ayat (1) berbunyi PermohonanHPHD diajukan kepada Menteri dengan tembusan kepada : Gubernur,Bupati/Walikota, Kepala UPT dan Kepala KPH.Permohonan
Hutan Kemasyarakatan:Pasal 19 ayat (1) berbunyi Permohonan IUPHKm diajukan oleh : Ketuakelompok masyarakat, Ketua gabungan kelompok tani hutan, dan KetuaKoperasi, Pasal 20 ayat (1) berbunyi Permohonan IUPHKm diajukanHal 22 Putusan Nomor : 27/Pid.B/LH/2020/PN Enr Pid.1.A.3 kepada Menteri dengan tembusan kepada : Gubernur, Bupati/Walikota,Kepala UPT dan Kepala KPH;Permohonan Hutan Tanaman Rakyat :Pasal 30 ayat (1) berbunyi Permohonan IUPHHKHTR diajukan oleh :Perorangan yang merupakan petani hutan,
Kelompok Tani Hutan,Gabungan kelompok tani hutan, Koperasi tani hutan, dan Seseorang yangmemperoleh pendidikan kahutanan,Pasal 31 ayat (1) berbunyiPermohonan IUPHHKHTR diajukan kepada Menteri dengan tembusankepada : Gubernur, Bupati/Walikota, Kepala UPT dan Kepala KPH.Permohonan Kemitraan Kehutanan :Pasal 44 ayat (1) berbunyi Pengelola atau pemegang izin memohon padaMenteri untuk melakukan kemitraan dengan masyarakat setempat dengantembusan kepada Direktur Jenderal dan Gubernur, Pasal 44 ayat (2
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
Saidin Bin Sardi
24 — 5
AHMAD FUADI, NIP. 19670626 200701 1Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rbg.015 dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Sarang KabupatenRembang dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan LuarPemeriksaan Umum : Tensi 110/60, Nadi 80/menit, Suhu 36 derajatCelsius, RR 20/menitPemeriksaanBagian Kepala : Bengkak di dahi diameter + 2 cm Luka lecet di pipi kanan dan pipi kiriBagian Punggung : Tak ada kelainanBagian Dada : Tak ada kelainanBagian Perut : Tak ada kelainanAnggota GerakAtas : Takada kelainanAnggota
AHMAD FUADI,NIP. 19670626 200701 1 015 dokter pemerintah pada UPT PuskesmasSarang Kabupaten Rembang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Bengkak di dahi diakibatkan bersinggungan dengan benda tumpul:; Luka lecet Pipi diakibatkan bersinggungan dengan benda runcing.&. Bahwa benar tempat kejadian merupakan jalan umum yangdilalul banyak orang dan mudah dijangkau dan dilihat masyarakat/khalayak umum;9. Bahwa benar hingga saat ini tidak ada perdamaian antarakorban dengan terdakwa;10.
116 — 29
besarnya jika dapat sembuh kembali dengan sempurna dan tidakmendatangkan bahaya maut itu bukan luka berat;Menimbang, bahwa unsure esencial pasal ini adalah penganiayaan yangmenyebabkan luka berat, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaluka yang diderita saksi koroan SUNARSO akibat bacokan terdakwa WIYARSOtersebut berdasarkan visum et repertum No.445 /2156/2014 tanggal 20 Agustus2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter JEANNE KOERNIA MELATIselaku dokter pada DINAS KESEHATAN UPT
menyelamatkan diri dengan lari ke utara masuk kedalam sungai, bahwa melihat saksi korban SUNARSO melarikan diri kKemudiansaksi WIYARSO (dalam berkas perkara lain) langsung pergi denganberboncengan dengan terdakwa OKTOLIAN meninggalkan lokasi;Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut maka saksi korbanSUNARSO bin TARJO menderita luka sebagaimana visum et repertumNo.445 /2156/2014 tanggal 20 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter JEANNE KOERNIA MELATI selaku dokter pada DINASKESEHATAN UPT
32 — 6
berupa Psikotropika.Selanjutnya barang bukti berupa 38 (tiga puluh delapan) tablet Alprazolam 0,5 mgdan 33 (tiga puluh tiga) tablet Alprazolam 1 mg tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 227J /X/2015/BALAILAB UJI NARKOBA tanggal 16 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui oleh Kepala UPT
Psikotropika.Bahwa selanjutnya barang bukti berupa 38 (tiga puluh delapan) tablet Alprazolam0,5 mg dan 33 (tiga puluh tiga) tablet Alprazolam 1 mg tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 227J /X/2015/BALAILAB UJI NARKOBA tanggal 16 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui oleh Kepala UPT
1.QODRIN
2.NUR SHOLIHAH
35 — 11
Satintelkam tentang atas nama NUR SHOLIHAH tidakmemiliki catatan atau ketertiban dalam kegiatan criminal apapun, diberi materaisecukupnya dan diberi tanda bukti P12;Foto copy Surat Keterangan No. 470/694/416307.8/X/2017 tertanggal 09 Oktober2017 bahwa Para Pemohon benar penduduk di Desa Jolotunda, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, disesuaikan dengan aslinya, diberi materai secukupnya dandiberi tanda bukti P13;Foto copy Surat Keterangan No. 445/27/416.10212/2015 mengenai persyaratanadopsi anak dari UPT
PUSKESMAS KUPANG tertanggal 15 Oktober 2015 atasnama QODRIN, disesuaikan dengan aslinya, diberi materai secukupnya dan diberitanda bukti P14;Foto copy Surat Keterangan No. 445/25/416.10212/2015 mengenai persyaratanadopsi anak dari UPT PUSKESMAS KUPANG tertanggal 15 Oktober 2017 atasnama NUR SHOLIHAH, disesuaikan dengan aslinya, diberi materai secukupnya dandiberi tanda bukti P15;Foto copy Surat Keterangan Penghasilan No. 470/ /416307.8/X/2015 tertanggal14 Oktober 2015, disesuaikan dengan aslinya
26 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 800/569/PKMDP/IX/2020yang dikeluarkan UPT. Puskesmas Danau Panggang tanggal 25 September2020, telah diberi meterai dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberikode P.8;9.
dispensasi kawin yang bernama Saudah binti Salimberkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan anak tersebut sebagaimana ketentuan yang diaturdalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa: Fotokopi SuratKeterangan Kesehatan yang diterbutkan UPT
36 — 17
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.MnaZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUYITNO BIN MISKUN, tempat dan tanggal lahir Tulung Agung, 22Februari 1961, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa UPT Karang Cayo, Kecamatan PinoRaya Kabupaten Bengkulu Selatan
, sebagaiPemohon I;LASMINI BINTI KASAN REJO, tempat dan tanggal lahir Tulung Agung,Pengadilan Agama tersebut ;26 Juli 1968, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa UPT Karang Cayo, Kecamatan PinoRaya Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami
54 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI di JakartaNomor : 397K/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 November 2012bahwa barang bukti berupa kristal warna putin nomor 1 dan urine atas namaRaden Wahyu Sigit Aribowo alias Sigit bin R.
Bahwa berdasarkan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI di JakartaNomor : 397K/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 November 2012bahwa barang bukti berupa kristal warna putih nomor 1 dan urine atas namaRaden Wahyu Sigit Aribowo alias Sigit bin R.
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
ABD. SHABUR alias SABUR Bin RUSLIN
49 — 22
mereka, namun terdakwa masih mengejar mereka, kemudianterdakwa kembali mengayunkan parangnya dan mengenai punggungkorban, kemudian korban dan saksi ANDI PUTRA melajukan sepeda motoryang dikendarainya, sehingga berhasil meninggalkan terdakwa, kemudiansaksi ANDI PUTRA langsung mengantar korban ke PuskesmasRandomayang untuk mendapatkan penanganan medis; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 800/ 383/ XII/ 2019/UPTPBBLM tanggal 27 Desember 2019 yang ditandatangani oleh dr.Nafila, Dokter pada UPT
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
TASLIM Alias TA Bin KASMAN
92 — 57
jengkel dituduhmencuri oleh korban JUFRIANTO Alias MAYOR dan setelah itu kemudianterdakwa langsung lari meninggalkan tempat tersebut menuju kerumahnya,dan akibat perbuatan terdakwa tersebut korban JUFRIANTO Alias MAYORmengalami luka dan mengeluarkan darah serta meninggal dunia sesualdengan hasil visum et refertum Nomor: 800/627/VIII/2019/UPTPBLTBPuskemas Bulu Taba, tertanggal 04 Agustus 2019 yang ditandatangani olehDokter Putu Eka Ariyasa dan Dokter Dewa Made Abdi Hartawan selakudokter pemeriksa pada UPT
pinggang sebelah kanan korbansebanyak 1 (Satu) kali, dan setelah itu kemudian terdakwa langsung larimeninggalkan tempat tersebut menuju kerumahnya, dan akibat perbuatanterdakwa tersebut korban JUFRIANTO Alias MAYOR mengalami luka danmengeluarkan darah serta meninggal dunia sesuai dengan hasil visum etrefertum Nomor: 800/627/VIII/2019/UPTPBLTB Puskemas Bulu Taba,tertanggal 04 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh oleh Dokter Putu EkaAriyasa dan Dokter Dewa Made Abdi Hartawan selaku dokter pemeriksapada UPT
77 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irwansyah alias lwan bin Abdullah saksi Siti Hajar bintiMaspar mengalami luka memar pada dada ukuran 10 x 10 cm, nyeri dada,nyeri pinggang kanan dan kiri, gigi depan rahang bawah lepas 2 batang danpendarahan penyebab karena pukulan benda tumpul, Berdasarkan hasilVisum Et Repertum Nomor : 735/VER/2014 atas nama Siti Hajar bintiMaspar yang dilakukan pemeriksaan oleh Dokter UPT Puskesmas KempasJaya Kecamatan Kempas dr. Hj.
Siti Hajar binti Maspar yangdilakukan pemeriksaan oleh Dokter UPT Puskesmas Kempas JayaKecamatan Kempas dr. Hj.
20 — 16
dan sesuaiaslinya, (bukti P.7) ;Fotokopi Surat Pemberitanhuan Kekurangan Syarat/Penolakan KehendakNikah, Nomor B.73/Kua.13.35.21/Pw.01/05/2021, tanggal O07 Mei 2021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor: 440/267/35.07.103.117/2021,atas nama Muhammad Rizal, tanggal 08 Mei 2021, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dinas Kesehatan UPT
Puskesmas Gedangan,bermeterai cukup, cocok dan sesuai ddg aslinya (bukti P.9);Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor: 440/268/35.07.103.117/2021,atas nama Ana Himatus Saadah, tanggal 08 Mei 2021, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Dinas Kesehatan UPT.
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
RIKO ANDRANUK anak dari NUK
63 — 31
diam dan pasrah karenabingung mau berbuat apa lagi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka Anak Korban hamil danmelahirkan anak lakilaki Sebagaimana dengan Hasil Visum etRepertum dari RSUD Harapan Insan Sendawar No. 0075/068/RSUDHIS/X/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dr.SOPHIA DESMIATI, dengan kesimpulan telah terjadi persetubuhanlama dan sesuai dengan tandatanda pasien pasca melahirkan (masanifas) dan tidak didapatkan tanda kekerasan lainnya dan suratketerangan kelahiran dari UPT
dan sesualdengan tandatanda pasien pasca melahirkan (masa nifas) dan tidakdidapatkan tanda kekerasan lainnya;Kutipan Akta Kelahiran Nomor XX tanggal 01 Desember 2012 atasnama Anak Korban;Kartu Keluarga Nomor xx tanggal 04 April 2018 atas nama KepalaKeluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kutai Barat;jazah Sekolah Menengah Pertama Nomor XX tanggal 29 Mei 2019 atasnama Anak Korban;Surat Keterangan Kelahiran Nomor xx tanggal 29 September 2020 yangditerbitkan oleh UPT
diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN SdwKabupaten Kutai Barat diketahui bahwa Anak Korban merupakan anakdari pasangan Bapak dan Saksi Il yang lahir pada tanggal 13 Januari2004; ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor XX tanggal 29 Mei 2019 atasnama Anak Korban, diketahui bahwa Anak Korban telah lulus dariSekolah Menengah Pertama tahun perlajaran 2018/2019; Surat Keterangan Kelahiran Nomor xx tanggal 29 September 2020 yangditerbitkan oleh UPT
38 — 6
korban denganTerdakwa, kemudian Terdakwa menendang korban BERTI sebanyak 3 (tiga)kali yangmengenai perut korban BERTI dan Terdakwa berhasil mengambil tas milik korbanBERTI yang berupa: (satu) buah tas jenis bludru warna hitam yang didalamnya berisiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Mkd1 (satu) unit Handphone merk Mito beserta chargernya , uang sebesar Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan Sim A atas nama korban BERTI;Bahwa berdasarkan hasil Vitsum Et repavertum dari UPT
Setelah diperiksa di kantor polisi Terdakwa baru ingat bahwasebelumnya Terdakwa pernah ketemu dengan saksi Berti Verawati yaitu saatsaksi Berti Verawati di Hotel Rosita dan pernah minta tolong Terdakwamembelikan nasi goreng;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPT Puskesmas Rawat InapBorobudur tanggal 22 Desember 2014 No. 800/263/21.3/2014 yang dibuat olehdr.
berdasarkan keterangan saksi Berti Verawati binti Mujiman,saksi Eko Supriyanto bin Legiyanto yang saling bersesuaian terbukti bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut, saksi Berti Verawati mengalami kerugian yaitukehilangan 1 (satu) buah tas bludru yang berisi: 1 (satu) unit handphone merek Mitowarna merah beserta chargernya, SIM A atas nama Berti Verawati, dan uang sekitarRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) serta mengalami luka sebagaimanabukti surat berupa Visum et Repertum dari UPT
90 — 45
berkas perkara terpisah), saksi HUSNIATIN (dalam berkasperkara terpisah) dan saksi SURIANI (dalam berkas perkara terpisah) membicarakantentang pengambilan kredit di bank dan mencari jalan bagaimana supaya dapatmemperoleh kredit di bank tersebut, kemudian setelah beberapa hari kemudiansekitar akhir bulan Nopember 2011 terdakwa bersama saksi RITA SARANANI, saksiHUSNIATIN dan saksi SURIANI bertemu lagi dan pada saat itu saksi RITA SARANANImenyampaikan kepada terdakwa bahwa ada bendahara / juru bayar UPT