Ditemukan 13832 data
33 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rusli bin Setu) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Muhammad Nur).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
20 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Soleh bin Karto) terhadap Penggugat (Novinus binti Muhammad Nur);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
DARSAT als JACK Bin MOHAMAD NUR
71 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Darsat alias Jack bin Muhammad Nur yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
17 — 18
Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIsampai dengan saat ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknya suamiistri, tidak pernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1orang anak diberi nama Muhammad Nur Afian;4.
35 — 6
Ramli, yang saatmenikah tidak ada mendapat kutipan akta nikah karena tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan ke KUA setempat, dan pengesahan nikah ini akan digunakan untukmengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi yang bernama :Muhammad Nur bin Tgk.
1.ANDI BURAERAH PUANG SESE Bin H. BADARUDDIN PUANG AGO
2.SITTI HALIJAH Binti DJAMADO
Tergugat:
1.HJ. SITTI HALIMA Binti SAENONG
2.ANDI SUKRA Binti ANDI MATTALITTI
59 — 32
Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah mencapai 21 (dua puluh satu) tahun, hidup rukun dansebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama : Muhammad Nur Alimran, lakilaki, umur 19 tahun; Nur jannah, perempuan, umur 12 tahun;18.
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRK darisaksi Suharsa Bin Safri pada tahun 1993 ternyata atas bidang tanah yang samaTerdakwa juga memiliki bukti tanah tersebut adalah milik Muhammad Nur BinHadjiman berdasarkan Surat Keterangan yang diterbitkan Kerio Desa Ulak Segarapada tanggal 17 Juni 1963 sehingga Terdakwa merasa memiliki atas tanah, dimanaTerdakwa menguasai tampak hak dengan cara menanam tanaman/pohon karetmembuat pondok dan memagarinya di atas tanah milik PT.
30 — 16
. : MUHAMMAD NUR AJ bim MUHAMMAD SYAFI',, bbersunmpahnmremberikam keterangansebagai berikuto~Bahwa saksi kenal dengan Penehon dan Temolnan karena saksi adalahtetangga Pemolnom,oRahwa Pemehen gan Termehen adelahn suenn isteri yang nnenikaln padatanggal 03 Januari 2018;halS dari i1 bal Pal no.0786/Pdt @/2016/PA.MkaeBahwa setelam nrenikan Penrohom Gan Termehen Kidup besanie irunraln crangtua Pentohom di Dusum Srowel , Progewati , MuckSelanta 1 bulam kenudiam pindaln hidyp bersamia clrumah erangiuaTermrohon
37 — 16
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai lima oranganak bernamaSiti Nurhaliza, lahir pada tanggal 08 Mei 1997;Tuti Alawiyah, lahir pad tanggal 19 Juni 1999;Muhammad Yazik, lahir pada tanggal 13 Februari 2004;Muhammad Nur Hanif, lahir pada tanggal 19 September 2006;af wn PrMuhammad Irfan, lahir pada tanggal 09 Desember 2011;6.
19 — 14
Nurhaliza binti Hendri, Perempuan, umur 9 tahun; 2.Muhammad Nur Fajri bin Hendri, Lakilaki, umur 2 tahun; anakpertama dalam pengawasan dan perlindungan Tergugat dan anakkedua dalam pengawasan dan perlindungan Penggugat dan anakpertama bersama penggugat .Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2008 karena Penggugat dan Tergugat seringberrtengkar disebabkan oleh tergugat Egois marahmarah tanpaalasan yang jelas dan tergugat selalu memukul anak penggugat dantidak
38 — 12
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Mahkamah Syariyah Banda Aceh berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yangsah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim dipersidangan telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Muhammad
Nur binM.Daud dan H.Muzakir bin M.Yahya , keterangan saksisaksi tersebut tidakdibantah oleh Penggugat dan telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugatdengan Tergugat benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sudah lebih kurang 3 bulan tidak satu rumah lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat telah memenuhi syarat dan alasanhukum sebagaimana maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 65 Undang
26 — 18
Muhammad Nur Yahya, lahir di Balikpapan, tanggal 29 Januari 1989;3. Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon sampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah bercerai mati pada tanggal13 Oktober 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian dengan nomor :6471KM171020180017 tanggal 17 Oktober 2018;4.
32 — 2
Pemohon adalah adik kandung PRATMADIJANTI, SP.MP;Bahwa benar semasa hidupnya PRATMADIJANTI, SP.MP mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu HUSNA DYAH ARYANTI dan MUHAMMAD NUUR IHSANARYANTO;, 2 22222 nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn nnn nee nnnBahwa benar SWASONO GANTI ARTO ayah kandungnya;Bahwa benar PRATMADIJANTI semasa hidupnya telah kawin sah denganSWASONO GANTI ARTO dan telah bercerai;Bahwa benar ibu kandung keponakan pemohon tersebut telah meninggal tahun 2013karenasakit; Bahwa HUSNA DYAH ARYANTI dan MUHAMMAD
NUR IHSAN ARYANTOselama ini hidup bersama ibu kandungnya tetapi sekarang hidup bersama denganPemohon, 9222 222 noon nn nnn nnn nnn nn nnn nec cecnn nnnBahwa benar PRATMADIJANTI selain meninggalkan ahli waris yaitu kedua oranganaknyajuga meninggalkan harta waris sebidang tanah diatasnya berdiri bangunanrumah yang terletak di Desa Durungbedug Kec, Candi, Kab.
166 — 63
Muhammad Nur, S.HHal 9 dari 9 hal Put. No.150/Pdt.G/2020/PTA. Mks
84 — 31
Ilyas);
3. Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi Kesepakatan sebagaimana termuat dalam Surat Kesepakatan tertanggal 20 Desember 2021, yaitu :
3.1 Tergugat membayar kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah Iddah, Mutah dan Madhiyah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
3.2 Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Syauqia Muhammad
Nur bin Hidayatullah, setiap bulan sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan pembayaran dilakukan melalui proses transfer oleh Tergugat ke nomor rekening Penggugat, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3.3 Penggugat dengan Tergugat secara bersama-sama bertanggung jawab terhadap kelangsungan pendidikan, kesehatan
NURFATIMAH AHMAD, SH.MH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN DG. MANGKA BIN MARANG DG. SEWANG
154 — 13
. , Dennis Reymond Sinay, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Tkatersebut, dibantu oleh Muhammad Nur, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Takalar, serta dihadiri oleh Nurfatimah Ahmad, S.H..Mh., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jumiati, S.H., M.H.
., M.H..Dennis Reymond Sinay, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Nur, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Tka
Terbanding/Terdakwa : DEDY SAPUTRA Bin Alm T ISMAIL DADEH
42 — 18
Muhammad Nur, S.H., M.H, Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBanda Aceh selaku Hakim Ketua Majelis, Makaroda Hafat, S.H., M.Hum danIndra Cahya, S.H., M.H para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020,oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, sertaSulaimans selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanpadihadiri oleh Penuntut
Muhammad Nur, S.H., M.Hd. t. o.2. Indra Cahya, S.H., M.HPanitera Pengganti,d. t. o.SulaimanUntuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan TinggiBanda AcehT. TARMULIHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 220/PID/2020/PT.BNA
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD NUR ALAMSYAH LUBIS, 9. SALOMO SIMANJUNTAK, 10. JUNIFER HUTASOIT, 11. BONA HUTASOIT, 12. MEDIA SAHATA NABABAN, 13. REHO HARTONO SIREGAR, 14. BENHUR SWENTO PURBA, 15. ADI SUPRIADI, S.E. alias ADY SUPRIYADI, 16. WADESMON L. TOBING alias WADESMON LUMBAN TOBING, 17. HAIDIR, 18. ARDIYAN NASUTION, 19. ANWAR ALI AKBAR NASUTION alias ANWAR ALI AKBAR, 20. ARMANSYAH NASUTION, 21. BAYER OBERLIN PURBA, 22. SIMSON SULTAN M. NAIBAHO, 23. JAMALUDDIN, 24. ROY PAHALA SIMANGUNSONG alias ROY PAHALA, 25.
MUHAMMAD NUR ALAMSYAH LUBIS, bertempattinggal di Jalan Pukat IV Nomor 47, Kelurahan BantanTimur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Halaman 17 dari 131 hal. Put. Nomor 266 K/Pdt.SusPHI/20189. SALOMO SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di ASPOLJalan HM. Joni Blok G Nomor 1, Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;10.
cece neneaeennes = Rp1.600.000,00 Siti HafizahTahun 2013 = 2 x Rp200.000,00 = Rp 400.000,00Tahun 2014 = 2 x Rp200.000,00 = Rp 400.000,00Tahun 2015 = 2 x Rp200.000,00 = Rp 400.000,00Tahun 2016 = 2 x Rp200.000,00 = Rp 400.000,00tiring oxen esmecmermenneenee = Rp1.600.000,00 Bahori LubisTahun 2013 = 2 x Rp200.000,00 = Rp 400.000,00Tahun 2014 = 2 x Rp200.000,00 = Rp 400.000,00Tahun 2015 = 2 x Rp200.000,00 = Rp 400.000,00Tahun 2016 = 2 x Rp200.000,00 = Rp 400.000,00JUmah 22nnenen een = Rp1.600.000,00 Muhammad
Nur Alamsyah Tahun 2013 = 2 x Rp200.000,00 = Rp 400.000,00 Halaman 21 dari 131 hal.
32 — 23
Muhammad Nur Latif bin Junaedi, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Shahrul Perdiansyah binSaih Suhendar sudah mempunyai calon istri yang bernama ALHAYYUKHAIRU AZZAHRA binti MUHANA;Bahwa Shahrul Perdiansyah bin Saih Suhendar masih jejaka danbelum pernah menikah, beragama Islam, dan saat ini berusia 18 tahun;Bahwa calon istri Shahrul Perdiansyah bin Saih Suhendar yangbernama Alhayyu Khairu Azzahrah
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
MUH. NUR HADI Bin SAIKHUR ROZI
73 — 7
motor Honda Vario warnahitam sendirian, dan meletakkan 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO typeReno 2 F CPH1989 warna aurora blue di dasbor motor sebelah kiri, sehinggamuncul niat KERIONO untuk mengambil HP tersebut dan ketika situasi jalansepi KERIONO langsung memepet korban dari arah kiri, dan langsungmengambil HP milik korban sehingga membuat saksi YUSDA berteriak mintaPutusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN JbgPage 2 of 19tolong namun KERIONO berhasil melarikan diri, kemudian KERIONOmenghubungi terdakwa MUHAMMAD
NUR HADI Bin SAIKHUR ROZImenanyakan apakah terdakwa MUH NUR HADI bisa menjualkan HP OPPOtype type Reno 2 F CPH1989 dan terdakwa MUH NUR HADI menyuruhKERIONO datang ke rumahnya dengan membawa HP yang akan dijual, sekitarjam 14.30 Wib KERIONO bertemu terdakwa MUH NUR HADI di rumahterdakwa NUR HADI di Dusun Ngampel Rt.02 Rw.01 Desa Gajah Kec.
Jombang, kemudian KERIONO menyerahkan HP yang dalam tidak aktifdan tanpa simcard kepada terdakwa MUHAMMAD NUR HADI, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 22.00 wib terdakwaMUHAMMAD NUR HADI menawarkan HP tersebut tanpa kelengkapan baikberupa dosbook charger mapun suratsurat kepada MUH JAMALUDIN(penuntutan terpisah), dan ketika mereka membuat janji bertemu untuk melihatHP tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira jam13.00 wib MUH.