Dari anak almarhum Zubiryang hadir yaitu Muhammad Nur, Erma (Penggugat 1 dan 2) dan 2 (dua)orang anak almarhum yang lain yaitu adikadik kami Hj. Zulbaiti danEniwarti, sedangkan dari si pemegang gadai yang hadir adalah Lismawarti,Yusmaniar (Tergugat 1 dan Tergugat 2) serta Bapak Jamhur Dt. BandaroHalaman 3 dari 18 hal.Put. Nomor 3003 K/Pdt/2015Kayo selaku Niniak Mamak almarhum orang tua kami;7.

Setelah batas waktu 10 (sepuluh) hari yang dimohonkan oleh Tergugat 1dan Tergugat 2 berjalan, maka anak almarhum Zubir (Muhammad Nur Penggugat 1) mendatangi Bapak Jamhur Dt.

SUWARTItersebut, para terdakwa tidak jin;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugian lebih kurangsebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN BIt.Bahwa Saat diperlinatkan barang bukti saksi membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagaimana berikut ini:Terdakwa Muhammad

Nur alias Nur Bin Setyo FermantoBahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020 sekitar jam 09.30 wib,bertempat di Lapangan Jabung, Ds.

Blitarterdakwa bersama terdakwa Muhammad Nur telah mengambil barangmilik orang lain tanpa ijin berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Merah Nopol.

Muhammad Nur Latif bin Junaedi, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Shahrul Perdiansyah binSaih Suhendar sudah mempunyai calon istri yang bernama ALHAYYUKHAIRU AZZAHRA binti MUHANA;Bahwa Shahrul Perdiansyah bin Saih Suhendar masih jejaka danbelum pernah menikah, beragama Islam, dan saat ini berusia 18 tahun;Bahwa calon istri Shahrul Perdiansyah bin Saih Suhendar yangbernama Alhayyu Khairu Azzahrah

., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dan dibantu oleh Muhammad Nur, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota M. Yeri Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.PencatatanRp 30.000,00BiayaRp 75.000,00PanggilanRp280.000,00PNBPRp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00Ketua Majelis,M.

Busyra, S.H.Hakim Anggota IIZuhrul Anam, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Nur, S.H.ATKPanggilanHalaman 23 dari 23 HalamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Squ.6. Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp421.000,00Terbilang : (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 23 HalamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Squ.

Saksisaksi nikah yang ditunjuk adalah dua orang, yakniMuhammad Saleh dan Muhammad Nur, dihadiri oleh undanganundangan lainnya;Him. 4 dari 28 hlm. Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum. Bahwa mas kawin atau mahar pernikahan adalah berupa cincin emasseberat 5 (lima) gram, dibayar tunai; Bahwa akad nikah antara Pemchon darn@D:!s.GED. dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon; Bahwa akad nikah antara Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa kehadiran saksi di Majelis Akad adalah bertindak sebagaisaksi nikah;Bahwa ada dua orang saksi nikah waktu itu, yang pertama adalahsaksi sendiri, dan yang kedua adalah bapak Muhammad Nur;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi mahar atau maskawinnya berupa cincin berwarna kuning, apakah Emas ataubukan, saksi tidak tahu persis, jumlahnya dan beratnya saksi jugatidak tahu;Bahwa saksi sudah lupa, apakah mas kawin atau mahar itudiserahkan langsung kepada Pemohon atau bagaimana, yangsaksi tahu cincin

Muhammad Nur bin M. Daud, umur 52. tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Tgk. Chik GampongLamdom, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh.

20 Putusan No.0174/Pdt.G/2015/MS.Bna.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat sepanjang yangtelah diakui Tergugat dalam jawaban maupun dupliknya, maka sesuai Pasal311 R.Bg. pengakuan adalah bukti lengkap dan sempurna, karena itusepanjang yang telah diakui tersebut patut dinyatakan sebagai fakta yangterbukti di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dailildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda buktiP1,P2,P3 dan P4 serta mengajukan dua orang saksi (Muhammad

Nur binM.

14/Pdt.G/2016/PNBir, tanggal 17 Mei 2017 yang dimohon banding tersebut ;Halaman 17 dari hal 18 Putusan Nomor 72/PDT/2017/PT BNA Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat bandingsejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh, pada hari Senin, tanggal 4 Desember 2017, oleh kami,Ardy Djohan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Suyadi, S.H dan Muhammad

Nur,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor72/Pen.Pdt/2017/PT BNA, tanggal 5 Oktober 2017, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, sertaTarmizi, S.H.

Muhammad Nur, S.H.M.H.Panitera Pengganti,d.t.oTarmizi, S.H.Perincianbiaya:1. Meteral ............... Rp 6.000,002. RedakSi.........:.ceee Rp 5.000,003. Biaya proses ......... Rp139.000,00JUMIAN 2.0... eee cee eee eeeeees Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) ,Salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi/Tipikot Bandas AcehH.

Muhammad Nur Anasdengan hasil pemeriksaan : Terdapat Luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran+ 3cm. Luka memar berwarna kemerahan pada daerah dahi sekitar matasebelah kanan ukuran + 7 cm. Luka lebam berwarna kebiruan pada kelopak mata kanan. Luka lecet berwarna kemerahan pada daerah lengan dan pundaksebelah kanan.

Muhammad Nur Anas dengan hasilpemeriksaan : Terdapat Luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran+ 3cm.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.Sus./2018/PN.Dpu Luka memar berwarna kemerahan pada daerah dahi sekitar matasebelah kanan ukuran + 7 cm. Luka lebam berwarna kebiruan pada kelopak mata kanan. Luka lecet berwarna kemerahan pada daerah lengan dan pundaksebelah kanan.

MUHAMMAD NUR ALAM26. NASAM 127. NASAM 2 14. KANAPI28. SIYAM229. SUKIYAH 15. ABDUL KARIM30. BAMBANG31. AMIN 16. ARMAN32. PUNGKUR33. HERMAN 17. PURNOMO WIJOYO34. PARMIN35. LEMAN 1 18. BINTORO36. LEMAN 237. SARIJAN 19. NURHAYATI38. PARMIN39. MARGONO 20. SUTIYONOLEMAN 321. ROHADI22. SAPTOKO23. WASITO24. ANIKUSMIATI 9.

, atas nama MUHAMMAD NUR ALAM.Sertifikat Hak Milik Nomor : 00523, Desa Bangun Rejo, SuratUkur Nomor : 00152/Bangun Rejo/2016, Tanggal : 20052016, yang diterbitkan tanggal 01072016, dengan luas15.907 M?, atas nama SUPARKIJO.Sertifikat Hak Milik Nomor : 00526, Desa Bangun Rejo, SuratUkur Nomor : 00155/Bangun Rejo/2016, Tanggal : 20052016, yang diterbitkan tanggal 01072016, dengan luas15.049 M?

An MUHAMMAD NUR ALAM (Tergugat IlIntervensi 25).26)SHM Nomor: 00523, Desa Bangun Rejo, yang diterbitkan tanggal01072016, Surat Ukur Nomor: 00152/Bangun Rejo/2016, denganluas 15.907 M2. An SUPARKIJO (Tergugat II Intervensi 26).27)SHM Nomor: 00526, Desa Bangun Rejo, yang diterbitkan tanggal01072016, Surat Ukur Nomor : 00155/Bangun Rejo/2016,dengan luas 15.049 M2.

Atas nama Muhammad Nur Alam(Sesuai dengan asli);SHM Nomor: 00523, DesaBangun Rejo, yang diterbitkan tanggal 01072016, Surat Ukur Nomor: 00152/BangunRejo/2016, dengan luas 15.907 M2. Atas namaSuparkijo (Sesuai dengan asli);SHM Nomor: 00526, DesaBangun Rejo, yang diterbitkan tanggal 01072016, Surat Ukur Nomor: 00155/BangunRejo/2016, dengan luas 15.049 M2.

Tanda Penduduk AtasNama Muhammad Nur Alam NIK1801072005890001 (Sesuai dengan asli);Kartu. Tanda Penduduk AtasNama Suparkijio NIK 1801071004590001(Sesuai dengan asli);Kartu. Tanda Penduduk AtasNama Mijan NIK 1801141703580002 (Sesualdengan asli);Kartu. Tanda Penduduk AtasNama Zeti Oktavianita NIK 1801146710930001(Sesuai dengan asli);Kartu.

SARIFAH ISRAWATI, Dokter pada Rumah Sakit ALJala Ammari dan diketahui dan ditandatangani oleh Karumkital Jala Ammari dr.HERU NURDIANTO, Sp.U, Telah memeriksa seorang lakilaki, bangsa Indonesia,kirakira berumur tujuh belas tahun, bernama Muhammad Nur, bertempat tinggaldi Jl.

HERU NURDIANTO, Sp.U,Telah memeriksa seorang lakilaki, bangsa Indonesia, kirakira berumur tujuhbelas tahun, bernama Muhammad Nur, bertempat tinggal di JI.

AGUS SALIM Bin MUHAMMAD AMIN, 4.IMAM HASAN Alias HASAN Bin MUHAMMAD NUR, 5. JUFRI BinALlyang pada pokoknya sebagai berikut :4.

SaksiIMAM HASAN Alias HASAN Bin MUHAMMAD NUR, dibawahsumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keteranganSaksi pada BAP tersebut benar dan tanda tangan pada BAPtersebut benar tanda tangan saksi;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan kasusyang dilakukan terdakwa yaitu melakukan pernikahan sebanyakdua kali tanpa adanya persetujuan dari istri pertamanya, dimanawaktu itu saksi sebagai penghulu pernikahan terdakwa denganAsmawati (istri kKedua

Muhammad Nur Mukmin yang lahir pada tanggal 21 Juli 1983;3.

02 Maret 2010, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Maret 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: A Nanang Rosyid Bin Hasbulloh dan Sukma Muhammad

Nur binNanang Rosyid, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Azua Rahmah binti RahmatKambacong dan ibu Ely Rahmah, Nomor 0302LT191220140012,tertanggal 27 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kotabaru fotokopitersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Nur Maulana binH.Jafar dan ibu Djuriah, Nomor 477/0662AIST/CSKTB2007

tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaiaslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.9);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Nur Maulana, Nomor6302191102130002, tertanggal 20 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kotabarufotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P.10);.

Fotokopi Kartu Anggota KTKBM atas nama Muhammad Nur Maulana,Nomor P.12. TARJUN, tertanggal 01 Januari 2015, yang dikeluarkan olehHal. 13 dari 31 Put. No. 0316 /Pdt.G/2015/PA.KtbSecurity INDOCEMENT, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.11);Il.

PA.Pdgsebagai Qadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernamaPANDIK, sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernamaSAKSI PERTAMA adalah tetangga dekat rumah Pemohon Il yang padasaat itu berumur 35 tahun dan BASIR adalah mamak Pemohon Il yangpada saat itu berumur 35 Tahun dengan mahar berupa uang sejumlahRp 1.000,(seribu rupiah) yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 30 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : MUHAMMAD

NUR (Alm) dan Ibu : RAISAH (Almh);sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis berumur 12 tahun;Orang tua Pemohon Il:Ayah : YAS (Alm) dan lou : OBEH (Almh);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di rumah orang tua Pemohon

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak bernama: Muhammad Nur Hidayah bin KhoirulAnam, lahir pada tanggal 25 Juni 2018;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan;8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);9.

ayahnya (Ramlan) meninggal dunia, dan Jufri belum pernahmenikah;e Bahwa saksi juga kenal dengan kedua orang tua dari Ramlan, mereka sudahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Ramlan dan sudah lama meninggaldunia ;e Bahwa setahu saksi semasa hidup Ramlan tidak mempunyai isteri lain selainPemohon;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Ramlan tidak pernah berceraisampai suaminya meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui sendiri keadaan yang telah saksi terangkan diatas.Saksi Kedua : Nur Harfan Bin Muhammad

Nur, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanS.1,pekerjaanSwasta/Percetakan,bertempat tinggal di Jalan Langgar No.1 Gampong AteukMenjeng Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan apapun denganPemohon hanya saksi dengan Pemohon satu kampung di Aceh Timur;e Bahwa Pemohon sudah menikah dan saksi kenal dengan suaminya yang bernamaRamlan dan ia telah meninggal dunia tahun

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.ABD MANAN, S.H. 2.Muhammad Nur IlmanSH/Advokat/Pengacara beralamat di LBH TIYANG CIREBONberalamat di, Kabupaten

Muhammad Nur Adnan, Lahir pada tanggal 15 Oktober 2015Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Novita Sari Binti Hajiri dengan seorang lakilaki yangbernama Erva Eri Sandi Bin Rujiansyah;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utaraguna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namun diolak dengan alasanbelum cukup umur dengan surat penolakan nomor B87/KUA.15.04.01/PW.01.2/03/08/2016, Tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Nur Toyib bin Sapawi)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Hazah bintiAli Zubaida ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.