Ditemukan 1068 data
7 — 0
Purwodadi pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal O5 Romadhon 1436 Hyriyah, oleh kamiDrs.MOH.KHOSIDI,SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SITI AISYAHELVA,SH.MH dan Drs.H.MUTHOHAR,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danFATHUL HADI ,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra.Hj.SITI AISY
26 — 3
Rihadatul Aisy, 3.
Rihadatul Aisy, SMA 3.
Rihadatul Aisy, masih SMA 3.Mahira, masih SD, anak kedua dan ketiga dalam asuhan Penggugat; Bahwa mengenai uang Rp. 220.000.000, saksi pernah mendengar ituadalah warisan dari orangtua Penggugat Rekonpensi, yang diperoleh 2tahun lalu, uang tersebut telah digunakan untuk membuatkoskosan danbiaya umroh; Bahwa koskosan tersebut dibangun diatas tanah milik orangtuaPenggugat, sebanyak 16 kamar, yang mengelola koskosan tersebutadalah Penggugat Rekonpensi, tetapi saksi tidak tahu berapa penghasilandari kos
Rihadatul Aisy 3.
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi surat bukti yang telahbermaterai cukup yang diberi tanda T.1, T.2, T.3, T.4 dan T.5 telah dicocokkandengan aslinyadan 2 orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Saksi Termohon bernama Shohib bin Romli danImam Junaidi bin Solkan, keduanya menerangkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 oanganak, bernama ANAK I, Rihadatul Aisy
14 — 3
Haidar Gavin Al Faro dan Muhammad Aisy GhonyAsyakho sebagai anak serta Jasmin bin Kasirin dan Warsiti binti Ngali sebagaimertua adalah warga penduduk yang tinggal di RT. 001, RW. 001, DesaSidomulyo, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang mana termasuksurat autentik bersifat sepihak yang telah memenuhi syarat formil dan materiil,yang nilai kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat pula, maka telahterbukti bahwa Jasmin bin Kasirin (Pemohon 1!)
13 — 6
TkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkarafertentu pada tingkat pertama Majlis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:a oc 27tahun. agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Perum Griya Muncang Asri Blok A.28 RTOO1 R 015 Kelurahan Gununggede Kecamatan KawaluKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEUS AISY AH, S.Ag dan
7 — 0
SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. M. SHODIQ, SHHAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. BUCHORI KASAN S.,SH.,MH. PANITERA PENGGANTITtd.SUNARTO,S.Sos.,MHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 200.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 291.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag
11 — 1
SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. M. SHODIQ, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Drs.H.BUCHORI KASAN SUWANDY,SH,MH PANITERA PENGGANTITtd.SUNARTO, S.Sos., MH.Perincian Biaya Perkara :1 Hakhak Kepaniteraan : Rp 30.000,002 APP : Rp = 30.000,003 Pemanggilan : Rp 170.000,004 Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 241.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 1249/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13
7 — 0
Purwodadi pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal O07 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.MOH.KHOSIDI,SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SITI AISYAHELVA,SH.MH dan Drs.H.MUTHOHAR,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danFATHUL HADI ,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra.Hj.SITI AISY
32 — 20
ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Agustus 1982, umur tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pekerjaan Tenaga KerjaWanita (TKW) Hongkong, tempat kediaman di KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur Indonesia / Alamat Luar Negeri diHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaARIESTA SILVA NANDA, S.H. dan MARSYA AFIATUL AISY
15 — 12
Nada Rihadatul Aisy binti Suwarno, lahir tanggal 20 Maret 2016, dansekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon pergi darirumah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Pemohon, sehinggaPemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami;6.
18 — 6
Bahwa anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAJMIRIHADATUL AISY dan IBNU ADYA WAFI, masih dibawah umur dan masihbelum dewasa, sehingga masih sangat membutuhkan kasih sayang seorangIbu, maka Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapbkan berada dalamHal 2 dari 14 hal. Putusan No.0200 /Pdt.G/2018/PA.LKpengasuhan, perawatan dan pemeliharaan Penggugat selaku IbuKandungnya;9.
18 — 7
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orangHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 750/Padt.G/2020/PA.Kdianak bernama Tio Safaraz Akma aisy berumur 3 Tahun dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama itupula Penggugat tetap beragama Islam;7.
12 — 8
Put.No.1826/Pdt.G/2018/PA.PbrBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan SerojaPerum Aisy Bafanda No.
9 — 0
SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. M. SHODIQ, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Drs.H.BUCHORI KASAN SUWANDY,SH,MH PANITERA PENGGANTITtd.SUNARTO, S.Sos., MH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 152.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 243.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag
12 — 0
SITI AISY AH, S.Ag., M.HP. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuDrs. H. M. YULIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Hj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP.Hakim Anggota,Drs. MOH.
9 — 1
Adzkia Rihadatul'aisy, umur 1 tahun 10 bulan
berada dibawah hadhonah Penggugat;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 4
HutbintiMasdjuman);
3. Menetapkan anak yang bernamaAfifah Aisy Hafiy, lahir di Pontianak tanggal 08 November 2010 berada di bawahhadhanahPenggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00
30 — 8
tandabukti P1 ; 2225222222 2 552222 noeFoto copy Kartu Keluarga No. 647105.070809.0021 tertanggal 29 Juli 2013, diberitanda bukti P2 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 507/ 61 / IX / 1992 tanggal 21 September1992 yang diterbitkan oleh pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan, diberi tanda bukti P3 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2224 / 1993 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Daerah TK II Balikpapan tanggal 28 Agustus 1993, atasnama SORAYA QONNITA AISY
21 — 9
dengan ketentuan pasal 50 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan pasal 107 Kompilasi hukum Islam, pasal 59 huruf (a) angka 18 sertapenjelasan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan seluruh pertimbangan tersebut diatas, telah sesuai pula dengan dalil syar) yang terdapat dalam Kitab lanatu atThalibin juz Ill, halaman 84, yang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai dalilpertimbangan perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :dudg TISig auS 286 SS wd 551 WI ool Yard Gargdi ar AISy
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cahyo Suharto bin Atmorejo) terhadap Penggugat (Kastini binti Tamuri) ;
4. Menetapkan anak bernama Iffat Rihhadhatul Aisy bin Cahyo Suharto, lahir tanggal 7 Desember 2007 berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat
6 — 1
Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1 orang anak yangbernama Abrisam Zidan Aisy, lahir tanggal 22 Desember 2015 berusia 5tahun, dan sekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa sekitar bulan November 2015, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi yakniTergugat kurang