Ditemukan 979 data
78 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat II (pada waktu itu dijabat oleh Zahari Aful) dalammenerbitkan Surat Keterangan Nomor 90/593.2/88/BN/1989 atas namaAmandeka Amir bertentangan dengan peraturan perundangundanganyaitu:a. Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar Pokokpokok Agraria, untuk menjamin kepastianhukum oleh pemerintah diadakan pendaftaran tanah di seluruhwilayah Republik Indonesia menurut ketentuan ketentuan yangdiatur dengan Peraturan Pemerintah;b.
30 — 2
Bumi Palong Tembilok DesaSei Awan Kanan Kecamatan Muara Pawan yang pada saat itusaudara ZAHARI melihat gudang sudah dalam keadaan kosongdan tidak ada penjaga lagi serta melihat barangbarang sepertitersebut diatas sudah tidak ada lagi;Bahwa, tempat atau gudang tersebut ada yang menjaga yaitu 3(tiga) orang karyawan saksi masingmasing atas nama ROMISAGITA, ROMLAN Alias ALI, dan SYAMSUDIN Alias BUJANG, namunketiga orang tersebut juga tidak ada dan tidak diketahuikeberadaannya ketika diketahui barangbarang
39 — 7
Saksi NASRUL Bin ZAHARI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi,Sdr KHAIDIR serta Sdr ALIM disuruh Kepala Desa TelukLancar untuk menjaga rokok yang menumpuk di jembatan simpang 3(tiga)kemudian melihat terdakwa memindahkan beberapa bungkus/slop rokok padahari senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 09.30 Wib dengan jenis rokokjie sam sue, sampoerna hijau dan beberapa jenis rokok lainnya yangjumlahnya saksi tidak tahu karena tidak mengitung kemudian kemasanannyaada dalam bentuk slop
83 — 35
pada saat saksi Rika melihat barang barang yang telah di curi oleh Terdakwa dan rekannya, saksi Rikameminta untuk mengetes barang tersebut apakah masih bagus setelahdi lakukan pengetesan oleh saksi ternyata barang tersebut masih bagusnamun saksi Rika belum mau menerimanya dikarnakan 1 (satu) unitSepeker Aktif Warna Merah milik saksi belum dikembalikan oleh parapelaku ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke3 tersebutTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;4.TARMIZI Bin ZAHARI
69 — 6
Bahwa: Tanah tersebut yang disebut Objek Perkara 1 dalam perkara ini penggugatperoleh dari hasil jual beli dengan ZAHARI BAKE pada tahun 1979, dan adapuntanah tersebut dalam akad jual beli atas nama penggugat pribadi bukan atas namasuami istri dengan yang disebut AZNAZIAH Binti BAKIR yang disebut paratergugat.1.3.
1.ZAHARI
2.NAK ALI
3.MUHAMMAD
4.DARNI
5.ROSMANI
6.ZAINI
7.RASANI
8.GINAM
9.AGUSTIAR
10.RATNA YULIDA ELMI
11.YULIANA
12.YULIMARNI
13.ADRIL
Tergugat:
1.MARTIAS Orky Rajo Bukik
2.NYAMIN
3.ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
4.BUSTARI
5.ANTON
6.ALIANAR
7.MANSYUR
8.ARIPIN
9.AIN
10.ANAS
88 — 29
Penggugat:
1.ZAHARI
2.NAK ALI
3.MUHAMMAD
4.DARNI
5.ROSMANI
6.ZAINI
7.RASANI
8.GINAM
9.AGUSTIAR
10.RATNA YULIDA ELMI
11.YULIANA
12.YULIMARNI
13.ADRIL
Tergugat:
1.MARTIAS Orky Rajo Bukik
2.NYAMIN
3.ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
4.BUSTARI
5.ANTON
6.ALIANAR
7.MANSYUR
8.ARIPIN
9.AIN
10.ANAS
18 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Arif Agung Saputra bin Imron Ismail) terhadap Penggugat (Fara Dita Friskilia binti Zahari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini
18 — 6
MENGADILI
Dalam Konpensi
Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Ade Rinaldi bin Zainal Zakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Tesya Anelza binti Al Zahari
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUNZIR Bin ABDUL WAHAB
82 — 11
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakoan dalam perkara Zahari Bin Hasan Husen;
6. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
18 — 15
R, yaitu Hamdan H.Nurdin dan Zahari Yunus dari keterangan parasaksi jelas dan tegas disampaikan bahwa benar tanah tersebut adalahmilik Rusly. R. Selanjutnya Rusly. R, juga bersedia untuk disumpah didepan Alquran untuk menyatakan bahwa tanah yang terletak di Gle U,Gampong Kuala Unga Kecamatan Indra Jaya, Aceh Jaya adalah benarmiliknya yang sah; Bahwa Rusly. R bersedia memberikan 25% dari luas tanah yang terletakdi Glee U, Gampong Kuala Unga, Kecamatan Indra Jaya, Aceh Jayakepada Alm.
226 — 203
Bahwa tindakan Terdakwa yang melempar asbak rokok kearah bagian kepala Saksi Kapten Czi Budi Santoso disebabkanTerdakwa emosi karena Terdakwa sudah diperintahkan olehKaskostrad Mayjen TNI Zahari Siregar untuk memindahkan alatberat, selanjutnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memerntahkanSaksi Kapten Czi Budi Santoso untuk berangkat ke Cimahimemindahkan alat berat yang dimaksud. Namun pada saat rapat ituSaksi Kapten Czi Budi Santoso masih berada di satuan dan belumberangkat ke Cimahi.6.
Bahwa benar tindakan Terdakwa yang melempar asbak rokokke arah bagian kepala Saksi Kapten Czi Budi Santoso disebabkanTerdakwa emosi karena Terdakwa sudah diperintahkan olehKaskostrad Mayjen TNI Zahari Siregar untuk memindahkan alatberat, selanjutnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memerintahkanSaksi Kapten Czi Budi Santoso untuk berangkat ke Cimahimemindahkan alat berat yang dimaksud.
Bahwa benar tindakan Terdakwa yang melempar asbak rokokke arah bagian kepala Saksi Kapten Czi Budi Santoso disebabkanTerdakwa emosi karena Terdakwa sudah diperintahkan olehMayjen TNI Zahari Siregar untuk memindahkan alat berat,selanjutnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memerntahkan SaksiKapten Czi Budi Santoso untuk berangkat ke Cimahi memindahkanalat berat yang dimaksud. Namun pada saat rapat itu Saksi KaptenCzi Budi Santoso masih berada di satuan dan belum berangkat keCimahi.Menimbang 33 4.
Bahwa benar tindakan Terdakwa yang melempar asbak rokokke arah bagian kepala Saksi Kapten Czi Budi Santoso disebabkanTerdakwa emosi karena Terdakwa sudah diperintahkan olehKaskostrad Mayjen TNI Zahari Siregar untuk memindahkan alatberat, selanjutnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memerntahkan SaksiKapten Czi Budi Santoso untuk berangkat ke Cimahi memindahkanalat berat yang dimaksud. Namun pada saat rapat itu Saksi KaptenCzi Budi Santoso masih berada di satuan dan belum berangkat keCimahi.2.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
REFINA DEWI SHINTA Binti RIPEN HARIPIN HUTAGAOL
283 — 348
ISMADI KURNIAWAN Bin ZAHARI (Alm), didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di UPTD Catatan Sipil Kec.Bengkalis, jabatanSaksi adalah sebagai Honorer bagian Operator aplikai Sistem InformasiAdministrasi Kependudukan (SIAK), Saksi bekerja sejak tahun 2008sampai dengan saat inl.
57 — 25
Tindak pidana melawan pejabat yang sedang menjalan kan tugasdengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana dimaksudHalaman 16 dari 24halaman Putusan No. 5/PDT/2018/PT.BGL.dalam pasal 214 ayat (1) KUHP, sesuai dengan laporan Polisi Nomor: LP/1655 A/VIII/2017/SPK tanggal 8 Agustus 2017 pelapor atasnama FIRMANSYAH Tersangka atas nama BENNY YENSAH aliasYEN Bin ZAHARI APUL, dkk.
96 — 29
Saksi: SAFITRI ARYANTI Alias DO Binti ZAHARI : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan atas tindak pidana persetubuhan /pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa SYAHRIL NIZAM Alias RIL Alias PAK Hal (10) dari 34 Hal/Putusan Nomor:05/Pid.Sus/2014/PN.Bks;SAPI Bin BACHTIAR terhadap saksi korban SRI IRZANAWATI Ahias EZA BintiAHMAD; Bahwa Telah terjadi tindak pidana Pemerkosaan pada hari
kedalam vagina saksi korban SRIIRZANAWATI AliasEZA Binti AHMAD baik pada saat di pekanbaru dan saat dirumah saksi korbanserta tidak ada melakukan pemaksaan terhadap saksikorban SRI IRZANAWATIAlias EZA Binti AHMAD;b) Bahwa anak yang dikandung oleh saksi korban SRI IRZANAWATI Alias EZABinti AHMAD bukanlah atas perbuatan Terdakwa;c) Bahwa Terdakwa tidak ada berjumpa dengan saksiSAFITRI ARYANTI dirumah saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya atas keberatan Terdakwa, saksi SAFITRI ARYANTIAlias DO Binti ZAHARI
96 — 9
Rahman, selaku Imum Gampong, Zahari,selaku Tuha Peut Gampong, namun surat hibah tersebut tidak ada secara jelasmenerangkan keterkaitannya dengan objek perkara a quo sehingganya bukti T.I1tersebut dikesampingk an;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelisberkesimpulan, bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut yang terletak diGampong Meunasah Ude, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, yangbatasbatasnya:Utara : dulu dengan tanah perkarangan Alm.
58 — 13
ditanam kelapa sawit;Menimbang bahwa sedangkan saksisaksi para tergugat bernama Agustani, Muindan saksi Muhammad Sani, menerangkan bahwa tergugat I dan II punya tanah disitu,namun saksisaksi tidak mengetahui dimana letak tanah kepunyaan tergugat I dan IIkarena saksi Agustani hanya menandatanganinya saja;Menimbang bahwa memperhatikan bukti surat tertanda T.II1 dan T.II2 yaituberupa SKGR masingmasing No. 11/BK/I/2004 tertanggal 13 Januari 2004 yang ditandatangani Camat Bukit Kapur atas nama Muhammad Zahari
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basri tanggal 26November 2007 diserahkan pada Terdakwa ;o bahwa dari keterangan saksi Ulfa Hanum binti Guardi, pada saat mengantaruang tebusan tanggal 28 November 2007 melihat Terdakwa dari jarak 2meter turun dari mobil ;o bahwadari keterangan saksi Zahari bin Abdullah, melihat Terdakwa di sekitarSPBU Teupin Punti pada saat mengantar uang tebusan bersama isterikorban ;o bahwa sungguhpun Terdakwa mengingkari, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah membuktikan perbuatan yang didakwakan dalamdakwaan
30 — 8
ditanam kelapa sawit;Menimbang bahwa sedangkan saksisaksi para tergugat bernama Agustani, Muindan saksi Muhammad Sani, menerangkan bahwa tergugat I dan II punya tanah disitu,namun saksisaksi tidak mengetahui dimana letak tanah kepunyaan tergugat I dan IIkarena saksi Agustani hanya menandatanganinya saja;Menimbang bahwa memperhatikan bukti surat tertanda T.II1 dan T.II2 yaituberupa SKGR masingmasing No. 11/BK/I/2004 tertanggal 13 Januari 2004 yang ditandatangani Camat Bukit Kapur atas nama Muhammad Zahari
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
BIBIN MAGHFIRA ALMAZAN bin ADI SUNARTO
25 — 0
Zahari;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3000,00 (tiga ribu rupiah);
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
ANASTASIA DIAN KAISIEPO
151 — 31
Fandi Fasarilla nomor rangka MHKV1BA2JDL056933 nomor mesin MC70038 berikut STNK dan kunci kontak;
- Buku Tabungan Bank BCA atas nama Haryanto Gunarso nomor rekening 9720171156
Dikembalikan kepada saksi HARYANTO GUNARSO
- 1 (satu) Kendaraan Toyota Avanza 1.3 tahun 2015 Nomor Polisi B 1842 KML warna putih nomor rangka MHKM5EADJFJ018921 nomor mesin 1NRF059229 berikut STNK atas nama Abdulrahman dan kunci kontaknya
Dikembalikan kepada saksi SALAHUDIN ZAHARI