Ditemukan 78569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 29-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0950/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 07-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0652/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 23-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2919
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 3 Oktober 2013 — SURYANTO BIN ABD WAHAB:. MARSONO ALS GUNUNG BIN MARTO WIYONO:. HARTONO BIN HARJO WIYONO ALM:. SUYADI ALS GEPENG BIN DARSO SUWITO ALM
295
  • permainan judi jenis lompatan tersebut dilakukan dengan cara kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dikocok lalu dibagikankepada para terdakwa, setelah para terdakwa mendapatkan kartu kemudiansalah satu dari tiga kartu yang tersisa dibuka lalu permainan dimulai denganmencocokan kartu domino dan menggunakan taruhan uang ;Bahwa yang menang (pengocok) menjatuhkan kartunya terlebih dahuludengan mencocokan jumlah mata domino yang telah dibuka, kemudiandiikuti urutan sebelah kanannya dan seterusnya
    permainan judi jenis lompatan tersebut dilakukan dengan cara kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dikocok lalu dibagikankepada para terdakwa, setelah para terdakwa mendapatkan kartu kemudian12salah satu dari tiga kartu yang tersisa dibuka lalu permainan dimulai denganmencocokan kartu domino dan menggunakan taruhan uang ;Bahwa yang menang (pengocok) menjatuhkan kartunya terlebih dahuludengan mencocokan jumlah mata domino yang telah dibuka, kemudiandiikuti urutan sebelah kanannya dan seterusnya
    permainan judi jenis lompatan tersebut dilakukan dengan cara kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dikocok lalu dibagikankepada para terdakwa, setelah para terdakwa mendapatkan kartu kemudiansalah satu dari tiga kartu yang tersisa dibuka lalu permainan dimulai denganmencocokan kartu domino dan menggunakan taruhan uang ;Bahwa yang menang (pengocok) menjatuhkan kartunya terlebin dahuludengan mencocokan jumlah mata domino yang telah dibuka, kemudiandiikuti urutan sebelah kanannya dan seterusnya
    permainan judi jenis lompatan tersebut dilakukan dengan cara kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dikocok lalu dibagikankepada para terdakwa, setelah para terdakwa mendapatkan kartu kemudiansalah satu dari tiga kartu yang tersisa dibuka lalu permainan dimulai denganmencocokan kartu domino dan menggunakan taruhan uang ;e Bahwa yang menang (pengocok) menjatuhkan kartunya terlebih dahuludengan mencocokan jumlah mata domino yang telah dibuka, kemudiandiikuti urutan sebelah kanannya dan seterusnya
Register : 16-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 991/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
AFRIZAL Alias MURAD
2915
  • IWAN alias Gebeh ataupun angka yang dipesan melalui SMSke Handphone terdakwa lalu diteruskan terdakwa ke handphoneSdr.IWAN, sedangkan untuk uang tebakan pasangan angka dimulai dari 2angka dengan hadiah Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), 3 angkadengan hadiah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan 4 angka denganhadiah Rp. 3.000.000,dengan pembelian seharga Rp. 1.000 (seriburupiah) dan seterusnya akan berlipat sesuai dengan besarnya pembelian; Bahwa Terdakwa memperoleh nomor pasangan togel yang
    IWAN alias Gebeh ataupun angka yang dipesan melalui SMSke Handphone terdakwa lalu diteruskan terdakwa ke handphoneSdr.IWAN, sedangkan untuk uang tebakan pasangan angka dimulai dari 2angka dengan hadiah Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), 3 angkaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 991/Pid.B/2019/PN Stbdengan hadiah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan 4 angka denganhadiah Rp. 3.000.000,dengan pembelian seharga Rp. 1.000 (seriburupiah) dan seterusnya akan berlipat sesuai dengan besarnya pembelian;
    IWAN ataupun angkayang dipesan melalui SMS ke Handphone terdakwa lalu diteruskanterdakwa ke handphone Sdr.IWAN, sedangkan untuk uang tebakanpasangan angka dimulai dari 2 angka dengan hadiah Rp. 70.000 (tujuhpuluh ribu rupiah), 3 angka dengan hadiah Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) dan 4 angka dengan hadiah Rp. 3.000.000,dengan pembelianseharga Rp. 1.000 (seribu rupiah) dan seterusnya akan berlipat sesuaidengan besarnya pembelian; Bahwa Terdakwa mendapat upah dari penjualan nomor togel tersebutdari
    IWAN aliasGebeh ataupun angka yang dipesan melalui SMS ke Handphoneterdakwa lalu diteruskan terdakwa ke handphone Sdr.IWAN, sedangkanuntuk uang tebakan pasangan angka dimulai dari 2 angka dengan hadiahRp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), 3 angka dengan hadiah Rp 500.000Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 991/Pid.B/2019/PN Stb(lima ratus ribu rupiah) dan 4 angka dengan hadiah Rp. 3.000.000,denganpembelian seharga Rp. 1.000 (seribu rupiah) dan seterusnya akan berlipatsesuai dengan besarnya pembelian;
    IWAN alias Gebeh ataupunangka yang dipesan melalui SMS ke Handphone terdakwa lalu diteruskanterdakwa ke handphone Sdr.IWAN, sedangkan untuk uang tebakan pasanganangka dimulai dari 2 angka dengan hadiah Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah),3 angka dengan hadiah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan 4 angkaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 991/Pid.B/2019/PN Stbdengan hadiah Rp. 3.000.000,dengan pembelian seharga Rp. 1.000 (seriburupiah) dan seterusnya akan berlipat Sesuai dengan besarnya pembelian;
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 2 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 17 Februari 2016 — Sukatman Bin Suroso
253
  • Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaberada di ruang tunggu flamboyan RSUD Pacitan melihat sebuah tas wanita warnahitam kuning motif bulu) macan dikursi ruang tunggu, selanjutnya tanpasepengetahuan dari pemiliknya terdakwa mengambil tas tersebut danmembawanya pergi dari area rumah sakit kearah masjid Agung Pacitan,seterusnya setelah merasa keadaan aman terdakwa membuka tas tersebut danmengambil
    Pacitan, kemudian terdakwa berjalan hingga sampai di depan Masjid AgungPacitan, seterusnya terdakwa membuka dompet warna hitam dimaksud danmengambil isinya yakni, berupa 2 (dua) buah cincin emas dan uang tunai sebesarRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).
    aksinyasebagaimana diuraikan diatas, terdakwa kembali melakukan aksi pencurian dengancaracara, ketika terdakwa berjalan dari terminal pacitan melihat kendaraan sepedamotor Honda beat warna merah yang diparkir di depan pencucian kendaraan diBaleharjo, kemudian terdakwa membuka dashboor sepeda motor tersebut sambilmencari barang berharga, namun terdakwa tidak berhasil menemukan, selanjutnyaterdakwa berpindah membuka almari kecil tempat penyimpanan barang yangberada di area pencucian kendaraan tersebut, seterusnya
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaberada di ruang tunggu flamboyan RSUD Pacitan melihat sebuah tas wanita warnahitam kuning motif bulu) macan dikursi ruang tunggu, selanjutnya tanpasepengetahuan dari pemiliknya terdakwa mengambil tas tersebut danmembawanya pergi dari area rumah sakit kearah masjid Agung Pacitan,seterusnya setelah merasa keadaan aman terdakwa membuka tas tersebut danmengambil
Register : 30-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Tjp
Tanggal 7 Mei 2012 — - OSNIATI PGL OO
1026
  • berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas melakukanpermainan judi jenis toto gelap (togel) yang dilakukan dengan menunggu pembeli yangmemasang nomor togel tersebut dirumah terdakwa kemudian orang yang akan membelitogel itu menyebutkan nommor yang akan dipesan lalu terdakwa menuliskan denganmenggunakan pena pada kertas rekap yaitu pemasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) untuk 2(dua) angka mendaptkan hadiah sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan jumlahpemasangan seterusnya
    kelipatan Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) untuk pemasangan3 (tiga) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan jumlah pemasangan seterusnya juga kelipatan Rp.350.000,(tiga ratus lima puuh riburupiah) dan untuk pemasangan 4 (empat) angka mendaptka n hadiah sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan jumlah pemasangan seterusnya juga kelipatanRp.2.000.000,(dua juta rupiah) lalu untuk menentukan pemenangnya terdakwa menungguSMS atau telepon dari sdr.Joni (DPO
    kelipatan Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) untuk pemasangan3 (tiga) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan jumlah pemasangan seterusnya juga kelipatan Rp.350.000,(tiga ratus lima puuh riburupiah) dan untuk pemasangan 4 (empat) angka mendaptka n hadiah sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan jumlah pemasangan seterusnya juga kelipatanRp.2.000.000,(dua juta rupiah) lalu untuk menentukan pemenangnya terdakwa menunggu6SMS atau telepon dari sdr.Joni (DPO
Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 173/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 23 Nopember 2016 — - TUKUL RAHONO Bin DARMO SUWITO
727
  • diatasbeberan yang bertuliskan angkaangka dan gambar lingkaran, apabilatebakan penombok benar misalkan tebakannya hanya 1 angka atauistilahnya Plong maka hadiahnya 1 X atau sesuai jumlah tombokannya,namun apabila tebakannya 2 angka tepat atau Betel maka hadiahnya 5 Xlipat jumlah tombokan, apabila dua angka atau dua gambar lingkaranberbeda dipasang istilahnya Palang serta kalau pasangnya ditempatwarna merah dinakan istilah Abangan, namun apabila tebakan penomboktidak cocok uang menjadi milik Bandar, begitu seterusnya
    Madbeberan yang bertuliskan angkaangka dan gambar lingkaran, apabilatebakan penombok benar misalkan tebakannya hanya 1 angka atauistilannya Plong maka hadiahnya 1 X atau sesuai jumlah tombokannya,namun apabila tebakannya 2 angka tepat atau Betel maka hadiahnya 5 Xlipat jumlah tombokan, apabila dua angka atau dua gambar lingkaranberbeda dipasang istilahnya Palang serta kalau pasangnya ditempatwarna merah dinakan istilah Abangan, namun apabila tebakan penomboktidak cocok uang menjadi milik Bandar, begitu seterusnya
    penombok benar misalkan tebakannya hanya 1 angka atauistilannya Plong maka hadiahnya 1 X atau sesuai jumlah tombokannya,namun apabila tebakannya 2 angka tepat atau Betel maka hadiahnya 5 Xlipat jumlah tombokan, apabila dua angka atau dua gambar lingkaranberbeda dipasang istilahnya Palang serta kalau pasangnya ditempatHalaman 10 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 173/Pid.B/2016/PN Madwarna merah dinakan istilah Abangan, namun apabila tebakan penomboktidak cocok uang menjadi milik Bandar, begitu seterusnya
    penombokbenar misalkan tebakannya hanya 1 angka atau istilahnya Plong makaHalaman 12 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 173/Pid.B/2016/PN Madhadiahnya 1 X atau sesuai jumlah tombokannya, namun apabila tebakannya2 angka tepat atau Betel maka hadiahnya 5 X lipat jumlah tombokan,apabila dua angka atau dua gambar lingkaran berbeda dipasang istilahnyaPalang serta kalau pasangnya ditempat warna merah dinakan istilahAbangan, namun apabila tebakan penombok tidak cocok uang menjadimilik Bandar, begitu seterusnya
    penombokbenar misalkan tebakannya hanya 1 angka atau istilahnya Plong makahadiahnya 1 X atau sesuai jumlah tombokannya, namun apabila tebakannya2 angka tepat atau Betel maka hadiahnya 5 X lipat jumlah tombokan,apabila dua angka atau dua gambar lingkaran berbeda dipasang istilahnyaPalang serta kalau pasangnya ditempat warna merah dinakan istilahHalaman 15 dari21 halamanPutusan Pidana Nomor: 173/Pid.B/2016/PN MadAbangan, namun apabila tebakan penombok tidak cocok uang menjadimilik Bandar, begitu seterusnya
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 25/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 27 April 2017 — JOKO SATRIYO Bin BUDIYONO
587
  • MEDEL, kemudaian terdakwa langsung ikut bermainjudi dadu tersebut dengan memasang taruhan uang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dan dipasangkan taruhan di B dan mendapatkan uangsesuai yang dipasang dan begitu seterusnya, beberapa saat kemudiandatang Sdr. RAGIL SANTOSO dan saat itu Sdr.
    Pwrketiga mata dadu berjumlah 10 kewabah maka pemasang angka kecilyang dinyatakan menang dan akan mendapatkan bayaran sesuai jumlahbesar uang yang dipertaruhkan, sedangkan uang taruhan dari pemasangmenjadi diambil bandar dan begitu seterusnya, Setelah beberapa kalipermainan datang Sdr. RAGIL SANTOSO lalu Sdr. MEDEL bilang Kowe war sing mbandari (artinya kamu saja yang jadi bandar), dan Sadr.RAGIL SANTOSO setuju, Selama permainan judi dilakukan tersebutposisi saksi RAGIL dan Sdr.
    Pwrketiga mata dadu tersebut muncul dengan jumlah 10 (sepuluh) kebawahmaka pemasang angka kecil yang dinyatakan menang dan akanmendapatkan bayaran dari bandar sesuai besar uang yang dipertaruhkan,sedangkan pemasang angka besar dinyatakan kalah dan uangnya diambiloleh bandar, begitu seterusnya;Bahwa saat itu yang tertangkap oleh Polisi Terdakwa dan saksi sedangkanyang lainnya berhasil kabur;Bahwa kemungkinan untuk menang bergantung pada faktor keberuntungansaja sedangkan perbuatan terdakwa tersebut
Register : 18-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 46 /PID.B/2011/PN.LBS
Tanggal 28 Juli 2011 — - SYA’BAN HARAHAP Pgl SYA’BAN - APRIMAL Pgl MAL - HASANUDDIN SIREGAR Pgl HASAN - ASNAN BAKRI SIREGAR Pgl ASNAN - SUPARJO EFENDI HARIANJA Pgl PARJO
485
  • Bahwa permainan judi yang Terdakwa mainkan berjenis judi song ;e Bahwa cara permainan judi song tersebut adalah yang mana pemainberjumlah 5 (lima) orang dan duduk saling berhadapan dan salah satupemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada para pemainyang mana setiap pemain mendapat 20 (dua puluh) lembar kartu danmenyusunnya berdasarkan urut angka atau lambang dengan jumlah minimal3 (tiga) kartu dan pemain mulai menurunkan kartunya yang diawali sebelahkanan dan diikuti yang disampingnya dan seterusnya
    permainan judi yang Terdakwa mainkan berjenis judi song ;16$'&/0&Bahwa cara permainan judi song tersebut adalah yang mana pemainberjumlah 5 (lima) orang dan duduk saling berhadapan dan salah satupemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada para pemainyang mana setiap pemain mendapat 20 (dua puluh) lembar kartu danmenyusunnya berdasarkan urut angka atau lambang dengan jumlah minimal3 (tiga) kartu dan pemain mulai menurunkan kartunya yang diawali sebelahkanan dan diikuti yang disampingnya dan seterusnya
    Bahwa permainan judi yang Terdakwa mainkan berjenis judi song ;Bahwa cara permainan judi song tersebut adalah yang mana pemainberjumlah 5 (lima) orang dan duduk saling berhadapan dan salah satupemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada para pemainyang mana setiap pemain mendapat 20 (dua puluh) lembar kartu danmenyusunnya berdasarkan urut angka atau lambang dengan jumlah minimal3 (tiga) kartu dan pemain mulai menurunkan kartunya yang diawali sebelahkanan dan diikuti yang disampingnya dan seterusnya
    permainan judi yang Para Terdakwa mainkan berjenis judi song ;Bahwa cara permainan judi song tersebut adalah yang mana pemainberjumlah 5 (lima) orang dan duduk saling berhadapan dan salah satupemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada para pemainyang mana setiap pemain mendapat 20 (dua puluh) lembar kartu danmenyusunnya berdasarkan urut angka atau lambang dengan jumlah minimal3 (tiga) kartu dan pemain mulai menurunkan kartunya yang diawali sebelahkanan dan diikuti yang disampingnya dan seterusnya
Register : 17-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 18 Nopember 2015 — Terdakwa I. SLAMET Bin WAGIRIN dan Terdakwa II. RADESA Bin RAMAN
469
  • ) melakukan permainan judi jenis kartu remi (leng)tersebut dengan cara yaitu pertama kali kartu remi sebanyak 2 (dua) set dikocok oleh salah satu pemain, lalu kartu remi dibagikan kepada masingmasingpemain judi sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, setelah itu masingmasingpemain menjalankan kartu remi sampai dengan kartu remi yang ada di tanganpemain habis, kemudian setelah itu dihitung dengan jumlah angka pemain yangpaling kecil dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mengambil uang taruhanbegitu seterusnya
    melakukan permainan judi jenis kartu remi (leng)tersebut dengan cara yaitu pertama kali kartu remi sebanyak 2 (dua) set dikocok oleh salah satu pemain, lalu kartu remi dibagikan kepada masingmasing pemain judi sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, setelah itumasingmasing pemain menjalankan kartu remi sampai dengan kartu remiyang ada di tangan pemain habis, kemudian setelah itu dihitung denganjumlah angka pemain yang paling kecil dinyatakan sebagai pemenang danberhak mengambil uang taruhan begitu seterusnya
    ) melakukan permainan judi jenis kartu remi(leng) tersebut dengan cara yaitu pertama kali kartu remi sebanyak 2 (dua)set di kocok oleh salah satu pemain, lalu kartu remi dibagikan kepadamasingmasing pemain judi sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, setelah itumasingmasing pemain menjalankan kartu remi sampai dengan kartu remiyang ada di tangan pemain habis, kemudian setelah itu dihitung denganjumlah angka pemain yang paling kecil dinyatakan sebagai pemenang danberhak mengambil uang taruhan begitu seterusnya