M E N G A D I L I-Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Idi No.187/Pid.B/ 2012/PN-Idi tanggal 08 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut ; -Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang untuk Peradilan tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp .2.000 -(dua ribu rupiah)

33/PID/2013/PT-BNA

Salinan PUTUSANNOMOR : 33/PID/2013/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :1.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Idi telah menjatuhkan putusan padatanggal 08 Januari 2013 No.187/PID.B/2012/PNIdi yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

berkas perkara masingmasing tanggal 06 Pebruari 2013 dikepaniteraan Pengadilan Negeri Idi selama 7(tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 6 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal12 Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa Permintaan banding dan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dancara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang makapermintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dengan

seksamaberkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri IdiNo.187/Pid.B/ 2012/PNIdi tertanggal 08 Januari 2013, dan telah membaca sertamemperhatikan dengan seksama dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa Maajelis Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti kembali dengan seksama berkas perkara serta putusan Pengadilan Negeri Iditertanggal 08 Januari 2013, No. 187/Pid.B/20012/PNIdi. yang dimintakan banding,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat

tersebut haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa di hukum, maka biaya perkarauntuk kedua tingkat peradilan di bebankan kepada para Terdakwa ;Mengingat ketentuan pasal 170 Ayat (I) KUH Pidana, pasal 14 a ayatlKUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAP dan Ketentuanketentuan Hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa PenuntutUmum tersebut ; Menguatkan, Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Idi No.187/Pid.B/ 2012/PNIdi tanggal 08 Januari 2013

1568/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON

1568/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi " ;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 04 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1568/Pdt.G/2013/PA.Bjn. telahmengemukakan

setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri hinggaberlangsung 24 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK ;4 Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 01 Januari 2013

; 2 Bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp.500.000, danmutah sebesar Rp. 500.000, ; Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon dalam duplik/replik rekonpensi pada pokoknya menolak atas kesanggupan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut : A BUKTI SURAT:1 Fotokopi Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 26 / DN / VII /2013

, tanggal 03 Juli 2013 (P.1) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MASDAR (Pemohon), nomor:3522090608660001, tanggal 23 April 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro(P.2) 30 renee nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa buktibukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksadan yang berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dileges/dinazegelen bermeterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan

2356/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejaktanggal 25 April 2013 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtua Tergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 5 bulan;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 11Oktober 2013 dan tanggal 31 Oktober 2013 yang dibacakan dimuka

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn

856/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

856/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 09 April 2013 dengan register perkara Nomor : 0856/Pdt.G

/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 544/08/X/1994 tanggal 08 Oktober 1994 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan denganHalaman dari 10 : Putusan nomor: 0856/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.

Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0856/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs. NURUL ANWARSANDHY SUGIJANTO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 300.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

423 / Pid.B / 2013 / PN. Jr.

PUTUSANNomor : 423 / Pid.B / 2013 / PN.

SPP/11/IV/2013/POLSEK, sejaktanggal : 30 April 2013 s/d tanggal : 19 Mei 2013 ;Penuntut Umum, tanggal : 14 Mei 2013, No. PRINT187/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejak tanggal : 20 Mei 2013 s/d tanggal : 28 Juni 2013 ;Penuntut Umum, tanggal : 13 Juni 2013, No.

Print267/0.5.12.3/Ep.1/06/2013, sejak tanggal : 13 Juni 2013 s/d tanggal : 02 Juli 2013 ;Hakim, tanggal : 24 Juni 2013, No. 423/Pen.PId/2013/PN.Jr, sejak tanggal :24 Juni 2013 s/d tanggal : 23 Juli 2013 ;Ketua PN, tanggal : 16 Juli 2013, No. 423 / Pid.B / 2013 / PN. Jr., sejaktanggal : 24 Juli 2013 s/d tanggal : 20 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 423 / Pid.B / 2013 / PN.

Jr tertangal : 24 Juni 2013, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 24 Juni 2013 Nomor :B244 /0.5.12 / Ep.1 /06/ 2013; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 423 / Pid.B /2013 / PN.

SODIK Bin SUBANDRI pada hari : Senin,tanggal : 29 April 2013 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2013, bertempat didalam halaman Balai Desa Bagorejo, Kec.Gumukmas, Kab.

1754/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1754/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1754/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 13 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1754/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

, tanggal 12 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro (P.2); 222 nnonane nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1754/Pdt.G/2013/PA.BjnBuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat / Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 541.000, (lima ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1754/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H.M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 400.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

787/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

787/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Warung, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 01 April 2013 dengan register perkara Nomor

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0787/Pdt.G/2013/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 05 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0787/Pdt.G/2013/PA.Bjn

958/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

958/Pdt.G/2013/PA.Bjn

perkara Nomor : 0958/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Duda;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 0958/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 3 tahun 9 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak ANAK;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER::Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 23 April 2013 dan tanggal 25 Mei 2013 yangdibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434H., oleh kami Drs. KARMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MIFTAHULFAHRI dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0958/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1363/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1363/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik BMI,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, semula bertempatkediaman

Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya diseluruh di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 05 Juni 2013

Dengan demikian, maka dalil gugatan Penggugat tersebut dinyatakanterbukti;Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 1363/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam Pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

Perincian Biaya Perkara :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1363/Pdt.G/2013/PA.Bjn 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 200.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0859/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON

859/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0859/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya

disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 09 April 2013 dengan register perkara Nomor : 0859/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada

tanggal 17 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 125/21/VH/2009 tanggal 17 Juli 2009 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda dan perawan ;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 0859/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohon selama 10 hari, dan telah berhubungan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 491000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 10 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.

Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0859/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 450.000+25.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0859/Pdt.G/2013/PA.Bjn

3430/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3430/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~7~777777737777777777777Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 28 Nopember 2013

yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor3430/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 28 Nopember 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :~~~~~~~~~~~1.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang Nomor:Kk.11.27.02/PW.01/237/2013 tanggal 12 Nopember 2013(Buktl, (P..2) 3 pe3.

Fotocopy surat keterangan Kepala Desa mereng KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang No. 470/03/SK/XI/2013,tanggal 25 Nopember 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiTEISaksi pertama : xxx; ~~~777777 777755e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa

0206/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

0206/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 18 Januari 2013 dengan register perkara Nomor : 0206/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 8 bulan, lalu pindah kerumah Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 0206/Pdt.G/2013/PA.Bjnsendiri selama 3 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:45/19/412.51.12.10/2013, tanggal 17 Januari 2013 yang dikeluarkan KepalaDesa Kedungadem,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda ..................

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 491000, (Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 21 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0206/Pdt.G/2013/PA.Bjn

656/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON

656/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13 Maret 2013 denganregister perkara Nomor : 0656/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusJejaka dan Perawan;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0656/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan, dan belumberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;4.Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut di bawah ini : a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bojonegoro tertanggal 19Maret 2013 dan tanggal 5 April 2013 yang dibacakan dimukasidang, bahwa termohon telah

dan tanggal 5April 2013, termohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenBojonegoro, maka sesuai dengan ketentuan Penjelasan Pasal 49ayat (1) dan (2) beserta penjelasannya dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar R391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 M. bertepatandengan tanggal 29 Jumadilawal 1434 H., oleh kami Drs. KARMIN,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Membebankan biaya perkara dari DIPA Pengadilan Agama Bojonegoro tahun 2013 sebesar Rp. 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah ) ; -----------------

1715/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1715/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; === === === ==MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman

diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 01 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1715/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

tanggal 31 Juli 2013, ( Buti P.3 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat / Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1715/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaBojonegoro, Nomor :1715/Pdt.G/2013/PA.Bjn, tanggal 21 Agustus 2013, makasemua biaya perkara ini harus dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaBojonegoro tahun anggaran 2013 ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1715/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Membebankan biaya perkara dari DIPA Pengadilan Agama Bojonegoro tahun2013 sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.

2391/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON

2391/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2391/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:SUROSO BIN SURIP, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Dusun Bul Malang RT.005 RW. 002 Desa TrembesKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanDEWI NUR IMAMAH BIN SUNARI, umur 24 tahun, agama

Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Trembes Desa TrembesKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 10 Oktober 2013

dengan register perkara Nomor : 2391/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Juni 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahHalaman dari 8 : Putusan nomor: 2391/Pdt.G/2013/PA.BjnNomor : 136/24/V1/2007 tanggal 27 Juni 2007 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danPerawan

dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P. 1 dan P.2;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2391/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 25 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN,M.H. dan Drs.

01/Pdt/2013/PT.MAL

PUTUSAN.Nomor : 01/Pdt/ 2013 / PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perdata gugatan antara : o ae nen now nan nen nnn nn nnn nananTuan LA ODE ADL, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Haruo KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya JACOB S WACANNO, SH,Advokat/konsultan hukum yang beralamat

MSH yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar : Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Maluku pada hari : Kamis, tanggal 21 Maret 2013, olehkami : NYOMAN SUMANEBJA, SH. M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis denganHARI SASANGKA dan H.

., MH. sebagai Hakimhakim6Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 07Januari 2013, Nomor : 01/ Pdt/2013/PT.

864/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON

864/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0864/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten

Nomor : 0864/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman dari 8 : Putusan nomor: 0864/Pdt.G/2013/PA.Bjn: 23/11/V/2000 tanggal 10 Mei 2000 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan ;3 Bahwa setelah menikah Pemohon

tanggal 03September 2013, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0864/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :1SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 04 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.HI. dan Drs. H.

., masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0864/Pdt.G/2013/PA.Bjnjuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.HI. Drs. MISNAN MAULANAHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H.

14/Pid.B/2013/PN.END

PUTUS ANNomor: 14/Pid.B/2013/PN.ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat

Indonesia: Jalan Flores, RT.03 RW.02, Desa Nanganesa,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende: Katholik: Petani: ALOYSIUS BE BEWA alias WIS: NuakotaNdona: 28 Tahun / 18 Maret 1984: Lakilaki: IndonesiaKampung Nuakota, Desa Manulondo,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende: Katholik: WirasastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan masingmasingoleh :1 Penyidik terdakwa I, Terdakwa II dan terdakwa III tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum, terdakwa I, Terdakwa II dan terdakwa III sejak tanggal 30Januari 2013

s/d tanggal 18 Februari 2013 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Ende, terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III sejaktanggal 13 Februari 2013 s/d tanggal 14 Maret 2013 ;4 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende untuk terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III sejak tanggal 15 Maret 2013 s/d tanggal 13 Mei2013 ;Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ataskemauannya sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa PetrusBewa

, Cs beserta seluruh lampirannya ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor : 14/Pid.B/2013/PN.END., tertanggal 13 Februari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri EndeNomor : 14/Pid.B/2013/PN.END, tertanggal 13 Februari 2013 tentang penetapan harisidang pertama ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor : 14/Pid.B/2013.PN.END., tanggal 07 Maret 2013, tetntang pergantian

susunan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan para terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dalam surat Tuntutannya No.Reg.Perkara : PDM02/Ende/01/2013, tertanggal 03 April 2013 yang pada pokoknyaMenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I.

1767/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1767/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Konawe, Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 14 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor :1767/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kabupaten Baruga, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/14/IV/2008 tanggal 05 April 2008;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1767/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.

tentram dengan keadaan tersebut;c.Bahwa pada bulan Juli 2013 terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung kurang lebih 1 bulan lamanya ;d.Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI RAHAYU, nomor:3522077010890002, tanggal 22 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro;3. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : STPL/1088/X/201 1/RES KENDARI, yang ditandatangani oleh KAPOLRES KENDARI, tanggal08 Oktober 2011;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1767/Pdt.G/2013/PA.Bjn4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1767/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 61/Pid.B/2012/PN.Tbl tanggal 03 Januari 2013 yang dimohonkan banding;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah)

07/Pid/2013/PT. MALUT

PUTUSANNOMOR : 07/Pid/2013/PT. MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHDAD Hi.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor07/Pen.Pid./2013/PT.MALUT tanggal 20 Februari 2013 tentangPenunjukan Hakim/ Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;2. Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Tobelo tanggal 03 Januari 2013, Nomor61/Pid.B/2012/ PN.Tbl. dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan No : Reg. Perk.

./2013/PN.Tbl dan permohonan banding mana telah di beritahukandengan cara saksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09 Januari2013 ;Menimbang, memori banding dari Kuasa hukum Terdakwa bertanggal24 Januari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelotanggal 22 Januari 2013 dan memori banding mana telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum tanggal 22 Januari 2013;Menimbang, kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tanggal O9Januari 2013 yang diterma di Kepaniteraan

PengadilanNegeri Tobelo tanggal 23 Jnauari 2013 dan telah diserahkan dengan sempurnakepada Terdakwa tanggal 25 Januari 2013;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara di kirim ke PengadilanTinggi Maluku Utara untuk pemeriksaan dalam tingkat banding kepadaPenuntut Umum dan Kuasa hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untukmemeriksa / mempelajari berkas perkara (Inzage) selama 7 (tujuh) hari kerjaatas nama Terdakwa AHDAD Hi.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor61/Pid.B/2012/PN.Tbl tanggal 03 Januari 2013 yang dimohonkan banding;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilansedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal09April 2013, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Maluku Utaraoleh kami : AMAN BARUS, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, TAHANSIMAMORA, SH dan DR. SUNARJO,SH.