Pertama, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SELVY AFRILY SIAHAAN Panggilan SELVY;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir :36tahun/01 April 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Rangkai Permata Blok HNomor 6 Koto Baru, Kelurahan Sikapa KotaPadang, sekarang beralamat di Asrama Polisi SPMPadang Besi Kota Padang;Agama : Kristen;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya

;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 378 KUHP serta pasalpasaldalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana;MENGADILI:1.

Terbanding/Penggugat pada tanggal 15Maret 2012, tanpa memori banding dan kontra memori banding ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 20Tahun 1947 menyatakan bahwa permintaan untuk pemeriksaan ulangan(banding) harus disampaikan dengan surat atau dengan lisan kepadaPanitera oleh Peminta (Pemohon banding) atau wakilnya, yang sengajadikuasakan untuk mengajukan permintaan itu) kepada PaniteraPengadilan Negeri (baca Pengadilan Agama) yang menjatuhkan putusantersebut dan seterusnya

telah diajukan dalam tenggangwaktu. yang sesuai menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku, akan tetapi diajukan oleh kuasa hukum tidak berdasarkan SuratKuasa Khusus sebagaimana dimaksud Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 31/P/169/M/1959 tanggal 19 Januari 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 6 tahun 1994 yang pada pokoknyamenentukan syaratsyarat Surat Kuasa Khusus, yang harusmencantumkan identitas para pihak, forum ( lokasi pengadilan, tempatperkara ), apa yang menjadi pokok sengketa dan seterusnya

Seterusnya setelah saksi SUDARSONO bersamasama ARIF SUPRIADIN dan INDRAJAYA.

S.Sos sampai di rumah terdakwa, kemudian para saksi mengamati rumah terdakwa dan dapatdiketahui kondisi rumah terdakwa dalam keadaan terkunci, seterusnya saksit SUDARSONOmemberitahu seorang anak yang sedang bermain dihalaman rumah terdakwa agar memanggilbapaknya (terdakwa), beberapa saat kemudian pintu rumah dibuka oleh isteri terdakwa, setelah rumahterdakwa terbuka kemudian saksi SUDARSONO dan 2 (dua) rekan Iainnya masuk kerumah terdakwadan setelah berada di dalam kamar tidur terdakwa para saksi

terdakwa mengambil uang pemasangan nomor tersebut ataupun terkadang para pemasangyang membawa uang pasang nomor dimaksud kepada terdakwa, seterusnya setelah terdakwa menerimanomor yang dipasang bernkut uangnya, kemudian terdakwa meneruskan nomornomor dan uangtersebut kepada bos (bandar) yang benama BC (panggilan) yang berada di kalabahi NTT.

terdakwa mengambil uang pemasangan nomor tersebut ataupun terkadang para pemasangyang membawa uang pasang nomor dimaksud kepada terdakwa, seterusnya setelah terdakwa menerimanomor yang dipasang benkut uangnya, kemudian terdakwa meneruskan nomornomor dan uangtersebut kepada bos (bandar) yang benama BC (panggilan) yang berada di kalabahi NTT.

membeli kupon setiap sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) maka pemasang/penebak tersebut mendapatpembayaran atau imbalan uang dari terdakwa dan atau dari Bandar/bosterdakwa sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilapemasang/penebak atau pembeli yang angka tebakkannya angkatebakkannya cocok 3 (tiga) angka dengan memasang atau membeli kuponsetiap sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka pemasang/penebak tersebutmendapat pembayaran atau imbalan sebesar Rp.300.000, (empat ratus riburupiah) dan seterusnya

sesuai kelipatan, dan jika pemasang/penebak ataupembeli angka tebakkannya cocok 4 (empat) angka dengan memasang ataumembeli kupon setiap sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) makapemasang/penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya sesuaikelipatan; Akan tetapi para pemasang atau pembeli atau penebak tersebut apabilanomor atau angka yang dipasang atau ditebak tidak cocok dengan angkaatau nomor yang telah diundi, maka uang pembelian

membeli kupon setiap sebesarRp.1.000, (Sseribu rupiah) maka pemasang/penebak tersebut mendapatpembayaran atau imbalan uang dari terdakwa dan atau dari Bandar/bosterdakwa sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilapemasang/penebak atau pembeli yang angka tebakkannya angkatebakkannya cocok 3 (tiga) angka dengan memasang atau membeli kuponsetiap sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) maka pemasang/penebak tersebutmendapat pembayaran atau imbalan sebesar Rp.300.000, (empat ratus riburupiah) dan seterusnya

sesuai kelipatan, dan jika pemasang/penebak ataupembeli angka tebakkannya cocok 4 (empat) angka dengan memasang ataumembeli kupon setiap sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) makapemasang/penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalan sebesarHalaman 6 dari 24Putusan Nomor 308/Pid B/2020/PN MreRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya sesualkelipatan; Akan tetapi para pemasang atau pembeli atau penebak tersebut apabilanomor atau angka yang dipasang atau ditebak tidak cocok dengan

mendapatkan hadiah berupa uang sesuai dengan pembelian tebakangka keluar dalam pemutaran angka/nomor Link Hongkong tersebut;Bahwa hadiah nomor yang dipasang/dibeli pemasang yaitu. yangmemasang/menebak sebesar Rp.1.000,00 (Seribu rupiah) dengan dua angkapemenang dibayar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), yang memasangtiga angka dibayar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan tebakkannyacocok 4 (empat) angka akan mendapat pembayaran sebesar Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya

senilai Rp 2.000,00 (duaribu rupiah) maka pemasang akan mendapat uang senilai Ro 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah), apabila pemasang memasang 3 (tiga)angka dan membayar uang senilai Ro 2.000,00 (dua ribu rupiah) makapemasang akan mendapat uang senilai Ro 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah), apabila pemasang memasang 4 (empat) angka danmembayar uang senilai Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) maka pemasangakan mendapat uang senilai Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) dan seterusnya

Selanjutnya untuk CM yang memasang 2 (dua) angkasebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya sedangkan hasilnyadisesuaikan dengan besarnya uang yang akan digunakan untukmemasang berapa angka dan permainan judi togel tersebut dilakukansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dan Terdakwa telahmelakukan permainan judi togel tersebut lebih kurang selama 1 (satu)tahun; Bahwa uang yang dikumpulkan dari pemasang atau pembeli judi

sedangkan hasilnyadisesuaikan besarnya uang yang digunakan untuk memasang angka.Selanjutnya untuk CM yang memasang 2 (dua) angka sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan seterusnya sedangkan hasilnya disesuaikandengan besarnya uang yang akan digunakan untuk memasang berapaangka dan permainan judi togel tersebut dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari permainan judi togeltersebut

sedangkan hasilnyadisesuaikan besarnya uang yang digunakan untuk memasang angka.Selanjutnya untuk CM yang memasang 2 (dua) angka sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan seterusnya sedangkan hasilnya disesuaikandengan besarnya uang yang akan digunakan untuk memasang berapaangka dan permainan judi togel tersebut dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Mrt.12.

Selanjutnya untuk CM yang memasang 2 (dua) angkasebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan seterusnya sedangkan hasilnya disesuaikandengan besarnya uang yang akan digunakan untuk memasang berapa angkaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Mrt.dan permainan judi togel tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan daripermainan judi togel tersebut sebesar 20 %

Pemenang ditentukandengan cara mencari nilai terbesar dari kyu yaitu kyukyu(99) ataupun kyu delapan (98) dan seterusnya, namun ada beberapa kartuspecial yaitu jika pemain mendapat kartu PLANG (kartu balok semua), kartumurni besar (jumlah kartu 39), kartu murni kecil (jumlah kartu kurang dari10).

Pemenang ditentukandengan cara mencari nilai terbesar dari kyu yaitu. kyukyu(99) ataupun kyu delapan (98) dan seterusnya, namun ada beberapa kartuspecial yaitu jika pemain mendapat kartu PLANG (kartu balok semua), kartumurni besar (jumlah kartu 39), kartu murni kecil (jumlah kartu kurang dari10).

Pemenangditentukan dengan cara mencari nilai terbesar dari kyu yaitu kyukyu(99) ataupun kyu delapan (98) dan seterusnya, namun ada beberapakartu special yaitu jika pemain mendapat kartu plang (kartu balok semua),kartu murni besar (jumlah kartu 39), Kartu murni kecil (jumlah kartu kurangdari 10).

Pemenangditentukan dengan cara mencari nilai terbesar dari kyu yaitu kyukyu(99) ataupun kyu delapan (98) dan seterusnya, namun ada beberapakartu special yaitu jika pemain mendapat kartu plang (kartu balok semua),kartu murni besar (jumlah kartu 39), kartu murni kecil (jumlah kartu kurangdari 10).

Putusaan No. 669/Pdt.G/2021/PA .Paldisimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2018,saksi hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama2 bulan di rumah saksi (orangtua Penggugat), kKemudian pindah dirumah orangtua Tergugat, terakhir di rumah kontrakan seterusnya,mereka rukun dan harmonis dikarunial 2 orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Kota Palu, xxxx xxxx, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamapertama di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah di rumahOrangtua Tergugat, terakhir di rumah kontrakan seterusnya

tersebut bertanggal 24 September2021, mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilaksanakandalam sidang tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa perubahan;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat yang harusdibuktikan kebenarannya adalah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, seterusnya

Putusaan No. 669/Pdt.G/2021/PA .Palnafkah, justru Tergugat bersikap sebaliknya, sangat menghargai, bertutursapa dan sopan, memberi nafkah dan tetap mendengar dan memerimasaran dan nasihat Penggugat dan seterusnya.

berlarutlarut tanpa penyelesaian akhir, dan salah satualternatif untuk menyelesaikannya hanyalah secara hukum yaitu mengakhiriperkawinan Penggugat dengan Tergugat melalui perceraian, sebagailangkah akhir mengakhiri sengketa perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (Suami atau istri) Ssudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannyaditandai dalam hal ini Penggugat telah mengajukan gugatan cerai, dan telahternyata telah hidup berpisah untuk seterusnya

Rivai No.80Kota Kisaran; Bahwa sistem arisan yang dilakukan oleh terdakwa dengan saksi dananggota lainnya adalah terdakwa sebagai ketua arisan berhak menarikpertama sekali dengan pembayaran penuh dari masingmasing anggota tanpaada tawaran dan pemotongan, kemudian untuk putaran selanjutnya dilakukandengan sistem tawar yang artinya masingmasing anggota arisan menawarharga tarikan, siapa yang menawar dengan harga paling tinggi maka dialahyang menarik arisan, begitu seterusnya berlangsung sampai seluruh

Rivai No.80 Kisaran; Bahwa sistem arisan yang dilakukan oleh terdakwa dengan saksi dananggota lainnya adalah terdakwa sebagai ketua arisan berhak menarikpertama sekali dengan pembayaran penuh dari masingmasing anggota tanpaada tawaran dan pemotongan, kemudian untuk putaran selanjutnya dilakukandengan sistem tawar yang artinya masingmasing anggota arisan menawarharga tarikan, siapa yang menawar dengan harga paling tinggi maka dialahyang menarik arisan, begitu seterusnya berlangsung sampai seluruh

Rival No.80 Kisaran; Bahwa sistem arisan yang dilakukan oleh terdakwa dengan saksi dananggota lainnya adalah terdakwa sebagai ketua arisan berhak menarikpertama sekali dengan pembayaran penuh dari masingmasing anggota tanpaada tawaran dan pemotongan, kemudian untuk putaran selanjutnya dilakukandengan sistem tawar yang artinya masingmasing anggota arisan menawarharga tarikan, siapa yang menawar dengan harga paling tinggi maka dialahyang menarik arisan, begitu seterusnya berlangsung sampai seluruh

empat Pemain yang sudah ada mengeluarkan uang sebagaitaruhan dan apabila pemegang kartu taruhannya kurang dari limaribu, Terdakwa Il MOCHAMAD RAKHIM AL DUL yang menambahkekurangannya atau Terdakwa Il yang menitip, setelah itu kartudibagi masing masing Pemain menerima tiga kartu dan apabilanilai kartu milik Bandar lebih kecil maka Bandar akan membayartaruhan kepada yang nilai lebin besar, apabila kartu Bandar samaatau lebih besar maka uang taruhannya ditarik bandarnya yangmengocok kartu, begitu seterusnya

empat Pemain yang sudah adamengeluarkan uang sebagai taruhan dan apabila pemegang kartutaruhannya kurang dari lima ribu, Terdakwa II MOCHAMAD RAKHIMAL DUL yang menambah kekurangannya atau Terdakwa Il yangmenitip, setelah itu kartu dibagi masing masing Pemain menerimatiga kartu dan apabila nilai kartu milik Bandar lebih kecil makaBandar akan membayar taruhan kepada yang nilai lebih besar,apabila kartu Bandar sama atau lebih besar maka uang taruhannyaditarik bandarnya yang mengocok kartu, begitu seterusnya

remi ditaruh di tengah, dari empat Pemain yang sudah adamengeluarkan uang sebagai taruhan dan apabila pemegang kartutaruhannya kurang dari lima ribu, Terdakwa yang menambahkekurangannya atau Terdakwa yang menitip, setelah itu kartu dibagimasing masing Pemain menerima tiga kartu dan apabila nilai kartumilik Bandar lebin kecil maka Bandar akan membayar taruhankepada yang nilai lebin besar, apabila kartu Bandar sama atau lebihbesar maka uang taruhannya ditarik bandarnya yang mengocokkartu, begitu seterusnya

ditaruh di tengah, dari empat Pemain yang sudah adamengeluarkan uang sebagai taruhan dan apabila pemegang kartutaruhannya kurang dari lima ribu, Terdakwa II yang menambahkekurangannya atau Terdakwa Il yang menitip, setelah itu kartudibagi masing masing Pemain menerima tiga kartu dan apabilanilai kartu milik Bandar lebih kecil maka Bandar akan membayartaruhan kepada yang nilai lebin besar, apabila kartu Bandar samaatau lebih besar maka uang taruhannya ditarik bandarnya yangmengocok kartu, begitu seterusnya

terdakwa diperolehbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi Kupon Putin tersebut terdakwa lakukan dengan caraterdakwa mengirim sms kepada saksi THOMAS KAPITAN berisi angka yang akandipasang oleh terdakwa, adapun angka kupon putih yang dapat dibeli terdiri dari : 2angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui sms maka iaakan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10 dikali Rp1000, (seribu rupiah) dan seterusnya

besertabarang bukti permainan judi bola guling tersebut ke dalam mobil dan langsungmenuju ke Polda NTT;Bahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi THOMAS KAPITAN baik secaralangsung ataupun melalui HP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiridari : 2 angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui smsmaka ia akan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10dikali Rp 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnya

mobil dan langsungmenuju ke Polda NTT;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.OlmBahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi THOMAS KAPITAN baik secaralangsung ataupun melalui HP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiridari : 2 angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui smsmaka ia akan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10dikali Rp 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnya

mobil dan langsungmenuju ke Polda NTT;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.OlmBahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi THOMAS KAPITAN baik secaralangsung ataupun melalui HP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiridari : 2 angka, 3 angka ataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui smsmaka ia akan mengirim sebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10dikali Rp 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnya

. 100.000(Seratus ribu rupiah);Bahwa saksitidak mempunyai ijin membuka permainan judi kupon putih tersebut;Bahwa permainan judi Kupon Putih tersebut di lakukan dengan cara pembeli ataupemain melakukan pembelian kepada saksi baik secara langsung ataupun melaluiHP angka yang akan dipasang oleh pembeli yang terdiri dari : 2 angka, 3 angkaataupun 4 angka, apabila pembeli membeli melalui sms maka ia akan mengirimsebagai berikut: 10x1 artinya pembeli pasang angka 10 dikali Rp 1000, (seriburupiah) dan seterusnya

kecil digunakan atau dikonsumsi DennyGan dengan cara awalnya Denny Gan menyiapkan alat hisap/bong kaca dengan menggunakanbotol minuman yang tutupnya diberi 2 (dua) buah lubang untuk memasukkan sedotan lalumenyiapkan korek api gas yang ujungnya menggunakan sumbu untuk perapian dan sebuahpipet kaca selanjutnya sabu disimpan dalam pipet kaca dan dibakar menggunakan korek apigas hingga keluar asap lalu asapnya dihisap menggunakan alat hisap (bong) yang sudah diberisedotan dan dikeiuarkan lagi begitu seterusnya

kecil disimpan kembali dalam laci meja dirumah terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira jam 20.00 Wib, terdakwamengambil sebagian sabu dalam 3 (tiga) paket yang dibungkus plastik klip kecil untukdigunakan dengan cara awalnya terdakwa menyiapkan alat hisap/bong kaca, korek api gas,sedotan (satu) buah dan cangklong lalu sabu tersebut dimasukkan kedalam cangklong dandibakar dengan menggunakan korek api gas hingga keluar asap lalu asapnya dihisapmenggunakan sedotan begitu seterusnya

paket kecil digunakan atau dikonsumsi saksidengan cara awalnya saksi menyiapkan alat hisap/bong kaca dengan menggunakan botolminuman yang tutupnya diberi 2 (dua) buah lubang untuk memasukkan sedotan lalumenyiapkan korek api gas yang ujungnya menggunakan sumbu untuk perapian dan sebuahpipet kaca selanjutnya sabu disimpan dalam pipet kaca dan dibakar menggunakan korek apigas hingga keluar asap lalu asapnya dihisap menggunakan alat hisap (bong) yang sudah diberisedotan dan dikeluarkan lagi begitu seterusnya

Kemudian14pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira jam 20.00 Wib, terdakwa mengambil sebagian sabudalam 3 (tiga) paket yang dibungkus plastik klip kecil untuk digunakan dengan cara awalnyaterdakwa menyiapkan alat hisap/bong kaca, korek api gas, sedotan (satu) buah dan cangklonglalu sabu tersebut dimasukkan kedalam cangklong dan dibakar dengan menggunakan korek apigas hingga keluar asap lalu asapnya dihisap menggunakan sedotan begitu seterusnya hinggasabu dalam cangkong habis sedangkan sisanya disimpan

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162pelanggan dengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900,namun yang disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan hanyasebesar Rp.2.706.500,00 sedangkan~ sisanya sebesarRp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi; Bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaantanpa ijin, maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib danakibat perbuatan terdakwa tersebut pihak CV Sari Melati SejahteraPerwakilan Madiun menderita kerugian sebesar

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162pelanggan dengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900,namun yang disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan hanyasebesar Rp.2.706.500,00 sedangkan sisanya sebesarRp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi; Bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaantanpa ijin, maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib danakibat perbuatan terdakwa tersebut pihak CV Sari Melati SejahteraPerwakilan Madiun menderita kerugian sebesar Rp

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162 pelanggandengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900, namun yang disetorkanoleh terdakwa ke perusahaan hanya sebesar Rp.2.706.500,00sedangkan sisanya sebesar Rp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi; bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaan tanpa ijin,maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib dan akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak CV Sari Melati Sejahtera Perwakilan Madiunmenderita kerugian sebesar

Pojok Nur Pagotan dan seterusnya sampai dengan 162 pelanggandengan nilai tagihan sebesar Rp.113.282.900, namun yang disetorkanoleh terdakwa ke perusahaan hanya sebesar Rp.2.706.500,00sedangkan sisanya sebesar Rp.110.576.400,00 dipakai oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi;10 bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaan tanpa ijin,maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib dan akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak CV Sari Melati Sejahtera Perwakilan Madiunmenderita kerugian sebesar

dari laporan masarakat bahwa ditempat tersebut seringdiadakan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudian apabilapemesan memesan nomor dari angka 2, 3, dan 4 apabila nomor pemesan keluar angka 2ianya mendapat sebesar Rp.70.000; dan apabila angka 3 keluar ianya mendapat sebesarRp.500.000; dan apabila nomor 4 keluar ainya mendapat Sebesar Rp.2.500.000.begitulag seterusnya

dari laporan masarakat bahwa ditempat tersebut seringdiadakan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudian apabilapemesan memesan nomor dari angka 2, 3, dan 4 apabila nomor pemesan keluar angka 2ianya mendapat sebesar Rp.70.000; dan apabila angka 3 keluar ianya mendapat sebesarRp.500.000; dan apabila nomor 4 keluar ainya mendapat Sebesar Rp.2.500.000.begitulag seterusnya

jenis kim karena saksimerupakan pemasang nomor tebakan dan terdakwa sebagai tukang tulis ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudian apabilapemesan memesan nomor dari angka 2, 3, dan 4 apabila nomor pemesan keluar angka 2ianya mendapat sebesar Rp.70.000; dan apabila angka 3 keluar ianya mendapat sebesarRp.500.000; dan apabila nomor 4 keluar ainya mendapat Sebesar Rp.2.500.000.begitulag seterusnya

tangan oleh anggota kepolisian sedangmelakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa cara saya melakukan perjudian tersebut dengan cara memasang nomornomorangka apabila pemasang memasang nomor angka 2 dan nomor tersebut keluar makasipemasang akan mendapat hadian sebesar Rp.70.000. dan apabila sipemasangmemasang 3 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasang akan mendapat hadiahsebesar 500.000. dan apabila memasang 4 angka nomor tersebut keluar maka ia akanmendapat hadiah sebesar 2.000.000. begitulah seterusnya

terdakwa II memasang uang taruhan pada salah satugambar pada kain, lalu saksi KARIONO mengocok dadu perlahanlahan dibukadi atas kain bergambar, dan apabila bukakan dadu sesuai dengan gambar yangdipilin oleh para terdakwa (selaku penombok) maka para terdakwa dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang kemenangan dari Bandar dan apabilabukaan dadu tidak sesuai dengan gambar pilihan penombok, maka penombokdinyatakan kalah dan uang taruhan dari penombok jadi milik saksi KARIONO(selaku Bandar) begitu seterusnya

Bil(selaku Bandar) begitu seterusnya permainan judi dadu dilakukan hingga paraterdakwa dan saksi KARIONO tertangkap yaitu saksi HARI DWI CAHYONO,saksi AGUS SUSANTO, SH dan saksi JOHAN EFFENDI, SH lalu para terdakwadan saksi KARIONO Bin BASUNI beserta barang bukti diamankan untuk proseslebih lanjut ;Bahwa para terdakwa bersama saksi KARIONO Bin BASUNI dan Sdr.ROCHMAN (DPO) melakukan perjudian jenis dadu tanpa didahului izin daripihak berwenang ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

parapenombok mengikuti perjudian tersebut, kemudian para penombokmemasang uang taruhan pada salah satu gambar pada kain, laluBandar mengocok dadu perlahanlahan dibuka di atas kainbergambar, dan apabila bukakan dadu sesuai dengan gambaryang dipilih oleh para penombok maka para penombok dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang kemenangan dari Bandardan apabila bukaan dadu tidak sesuai dengan gambar pilihanpenombok, maka penombok dinyatakan kalah dan uang taruhandari penombok jadi milik Bandar begitu seterusnya

penombok mengikuti perjudiantersebut, kemudian para penombok memasang uang taruhan pada salah satugambar pada kain, lalu Bandar mengocok dadu perlahanlahan dibuka di ataskain bergambar, dan apabila bukakan dadu sesuai dengan gambar yang dipiliholeh para penombok maka para penombok dinyatakan menang dan berhakmendapatkan uang kemenangan dari Bandar dan apabila bukaan dadu tidaksesuai dengan gambar pilihan penombok, maka penombok dinyatakan kalahdan uang taruhan dari penombok jadi milik Bandar begitu seterusnya

., tertanggal 24 Januari 2007, dan seterusnya ....Hal. 15 dari 24 hal. Put. Nomor 7O0PK/Pdt.SusPailit/2015mengajukan gugatan actio pauliana ini sebagai upaya kurator untukmembatalkan segala perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il, dan seterusnya... yang mengakibatkan berkurangnyaharta budel pailit sehingga merugikan para kreditur; Q2.

Bahwa, dalam posita gugatan actio pauliana Nomor 4 hal. 4Terhadap perbuatan hukum yang dilaksanakan antara gugat deNgaTergugat II, dan seterusnya.... terbukti;.

Mengandung cacat hukum dan cacat yuridis. enggugaVY mengajukan gugatan actio pauliana dengan azas actio pauliana,sebagaimana Pasal 41 Undangundang Kepailitan PKPU.Bahwa, dalam posita gugatan actio pauliana Nomor 4, hal 7, (IV)Bahwa, perbuatan hukum, dan seterusnya sebelum putusan tentangkepailitan PT Ibist Consult (dalam pailit) diucapkan, tidak boleh dilakukanoleh Tergugat kepada Tergugat II, karena harta tersebut merupakan harta/aset yang termasuk dalarn budel pailit PT Ibist Consult (dalam pailit

Nomor 7O0PK/Pdt.SusPailit/2015Sedangkan, dan seterusnya...adalah senyatanyatanya tidak sah menuruthukum sehingga haruslah dibatalkan karena dilakukan setelah putusantentang kepailitan PT lbist Consult (dalam pailit) diucapkan.9. Bahwa, gugatan actio pauliana yang diajukan Penggugat adalah menjadi tidak10.

yang selanjutnya kartu tersebut oleh parapemain disusun menjadi tiga tingkatan diantaranya yang bawahnilainya harus lebih besar dari pada tingkat yang kedua dan yangketiga, dan bilamana salah satu pemain nilainya lebih besar dari padayang lainnya maka pemain tersebut akan mendapatkan uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu ruptah) sebagai uang taruhan pemain, danbilamana salah satu pemain kalah atau nilainya paling kecil makapemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) begitu seterusnya

yang selanjutnya kartu tersebutoleh para pemain disusun menjadi tiga tingkatan diantaranya yangbawah nilainya harus lebin besar dari pada tingkat yang kedua danyang ketiga, dan bilamana salah satu pemain nilainya lebih besar dari10pada yang lainnya maka pemain tersebut akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu ruptah) sebagai uang taruhan pemain,dan bilamana salah satu pemain kalah atau nilainya paling kecil makapemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) begitu seterusnya

yang selanjutnya kartu tersebutoleh para pemain disusun menjadi tiga tingkatan diantaranya yangbawah nilainya harus lebih besar dari pada tingkat yang kedua danyang ketiga, dan bilamana salah satu pemain nilainya lebih besar daripada yang lainnya maka pemain tersebut akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu ruptah) sebagai uang taruhan pemain,dan bilamana salah satu pemain kalah atau nilainya paling kecil makapemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) begitu seterusnya

yang selanjutnya kartu tersebutoleh para pemain disusun menjadi tiga tingkatan diantaranya yangbawah nilainya harus lebin besar dari pada tingkat yang kedua danyang ketiga, dan bilamana salah satu pemain nilainya lebih besar daripada yang lainnya maka pemain tersebut akan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu ruptah) sebagai uang taruhan pemain,dan bilamana salah satu pemain kalah atau nilainya paling kecil makapemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) begitu seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1690/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya