Ditemukan 10689 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/PDT/2010 Tanggal 18 Juli 2012 — MORBEN MANURUNG,dkk vs MARIAN SITORUS DORI,dk
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Photo Kopi Surat Pernyataan dari Pengurus GerejaKatolik yang diberi tanda......... cc ceecceesceeesneeceseeeceeeeecseeeecseeeeesteeeeeaeees4 Photo Kopi Surat Pernyataan dari Hasoloan SitorusVANE CUGET TAN As vcsas zsnmeensenseswa aren snussnsrervasnenemennensenwe muunmuesemnsencs meNmmurvs5 Photo Kopi Surat Pernyataan dari Jepri ManurungES 0 A tere rere eere ee6 Photo Kopi Surat Surat Pajak Bumi dan BangunanNo. 12.15.080.030.0000422.7 Atas NamaMorben Manurung, yang diberi tanda 00.0... eee ee eeseeeteceseeeeeeeeneees7
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Trt Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
lidia siregar
Tergugat:
1.Haposan Simanjuntak
2.Kepala Badan Pertanahan Tapanuli Utara
64 — 14
lidia siregar
Tergugat:
1.Haposan Simanjuntak
2.Kepala Badan Pertanahan Tapanuli Utara
64 — 14
tetap diusahaisecara turun temurun, bahkan setelah tanah perkara dijual oleh RadlanRitonga kepada penggugat Lidia Siregar tanah perkara tetap diusahai dandikuasai oleh penggugat secara terus menerus ;Bahwa bukti fisik tanah perkara tetap diusahai dan dikuasai keturunan St.Raja Salomo Ritonga secara terus menerus dan turun temurun demikianhingga tanah perkara dijual oleh Radian Ritonga kepada penggugat bahwaditanah perkara masih terdapat tanamtanaman keras berupa Kemiri,Pinang, Durian, Manggis, Aren
menerimatanah perkara dari Jahiya Ritonga selanjutnya Jahiya Ritongamemperolehnya dari orangtuanya bernama St.Raja Salomo Ritonga, makatindakan tergugat I,II tersebut dapat dikwalifikasikan merupakan perbuatanmelawan hukum ;Bahwa dengan terbitnya sertifikat hak milik tanah perkara ke atas namatergugat serta menyuruh langsung Bobby Harianja ,S.Pd mengusahainyamaka penggugat telah terhalang mengusahai dan mengambil hasilhasiltanaman yang ada ditanah perkara seperti hasil Kemiri, Pinang, Durian,Manggis, Aren
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011 Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada tanggal 29 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX/2016tanggal 29 Januari 2016;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA. Tng2.
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT.SUS/2011 ROHMAN BIN SAMID; PT. SUMBER ALFA TRIJAYA, TBK.
41 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
.,. dan kawankawan dari bidang hukum dan PembelaanDPCGSPMIl Kota/Kabupatenupaten Bekasi, berkedudukan di JalanRaya Pahlawan Nomor 52 Aren Jaya, Bulak Kapal, Bekasi Timur,berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;Melawan:PT.
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pti Tanggal 2 Mei 2019 — SUGIYONO Alias LEK NO Bin KUSERIN
105 — 69
105 — 69
Pondok Aren Kab. Tangerang yangdiselenggarakan oleh Departemen Keuangan RI pada Badan Pendidikandan Latihan Keuangan Program Diploma Bidang Keuangan Jakarta padatahun 1990/1991 dan lulus pada tanggal 28 September 1994;Bahwa Ahli diterima dan bekerja sebagai karyawan di PT. Pegadaian(Persero) pada tahun 1994, dengan riwayat tempat bekerja sebagai berikut: PT. Pegadaian (Persero) Cabang Sumenep Madura pada tahun 1994sampai dengan tahun 1995; Kemudian pindah tugas di PT.
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 10/PDT.G/2016/PN CBN Tanggal 20 April 2016 — Perdata:
Pengugat:
- Nyonya Ang Mey Ing ( Ang bi Ing ) alias Amini
Tergugat:
-Ang Ai Hoa alias Ang Ay Hwa alias Anita
192 — 85
192 — 85
aeiaKceTnNGt NREAEEN ND rok HER NRT Rp 30.000, Ongkos pendaftaran gugatan............ cece eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000, PANgQilan ....... 0. cee eee e cece eee e eee eee tees eeeeeneneeeeees Rp 260.000, PNBP Pang Qilan..........eceeeceeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeseeeeeeeneaeeeneeeeees Rp 10.000, REdakSI 2.0... cece cece cece cece eee e seas sees eeeeteeee sane eaaeaeeees Rp 5.000, Mate ral 0.0... c cece cece ee ce eee ee eee eaeeeeneaneeuueaeane eas Rp 6.000, LOG CS iss cmeseunens avs mevesumens aceemmence aren
Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — MUHAMMAD GAZALI, dkk VS NYONYA MARHAMAH, dkk
89 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA MARHAMAH, bertempat tinggal dahulu di JalanBintaro Ill Utama Blok AP/45 RT.11, RW.08, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sekarang di Kebayoran Residence, KebayoranView Blok G Nomor 11, Bintaro Sektor 7, Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohammad Saleh, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan P. Sudirman, Nomor 17, Sumenep,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2014;2.
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/TUN/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — PT. KALLA AREBAMMA VS PT. TAMBANG INDO-CHINA MAKMUR DAN BUPATI PENAJAM PASER UTARA;
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMBANG INDOCHINA MAKMUR, tempat kedudukan diJalan Genteng E510, RT 01 RW 06, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan KantorPerwakilan yang beralamat di Jalan Gatot Subroto Kav. 32 34,Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, diwakili olehRADEN RORO DHIANA SRIASMITA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tebet Dalam Ii Nomor 7, RT004 RW 001, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Halaman 1 dari 19 halaman.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2012/PTUN.SMD Tanggal 23 Juli 2013 — - PT. INDO CHINA YUKHUANG;
melawan
- BUPATI PENAJAM PASER UTARA;
- PT. SUKSES BARA KALTIM.
131 — 69
131 — 69
Nomor:AHU22969/AH.01.01.Tahun 2008, tanggal 05 Mei 2008, yangberalamat di Jalan Genteng E510, RT. 01/06, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang 15225(sekarang Kota Tangerang Selatan) dan Kantor Perwakilan yangberalamat di Patra Office Tower 17th Floor, Room 1702, Jl.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt/2019 Tanggal 9 Mei 2019 — I.1. THOMAS, DKK
II. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq.
MABES POLRI, cq. DIREKTORAT PENDIDIKAN POLRI
cq. SEKOLAH CALON PERWIRA POLRI SUKABUMI
lawan
TAN TJOEN LIAN Alias MARIAH HARUN, DK
128 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Villa BintaroRegency, Jalan Bangka Blok H2/12, Pondok KacangTimur, Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 24 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi I:ll. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq.MABES POLRI, cq. DIREKTORAT PENDIDIKAN POLRIcq. SEKOLAH CALON PERWIRA POLRI SUKABUMI,berkedudukan di Jalan Bhayangkara Kota Sukabumi, JawaBarat dalam hal ini diwakili oleh AKBP Ir.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 161/Pid.B/2020/PN Lbo Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf, S.H.M.H
Terdakwa Muchtar Dunggio alias Muchtar
143 — 73
143 — 73
dalamkemasan eceranMenimbang, bahwa Pasal 1 angka 19 UndangUndang Nomor 18 Tahun2002 tentang Pangan memberikan pengertian Pangan Olahan adalah makananatau minuman hasil proses dengan cara atau metode tertentu dengan atau tanpabahan tambahan;Menimbang, bahwa minuman beralkohol cap tikus dengan kandunganEtanol 54.08 (lima empat koma nol delapan) persen adalah minuman tradisionalyang berasal dari daerah Minahasa Sulawesi Utara yang dibuat dari bahan dasarberupa air sadapan yang menetas dari pohon enau/aren
Register : 29-04-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
lle Cpe Kouta Ls aren! b gcSll 9) iillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi' telah terbuktimelalaikan kewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggal setidaktidaknya selamabulan (bulan.......
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
parpartab Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2016, Tergugat pergi dari rumah bersamatanpa izin dan sepengetahuan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak lagi berhubungan badan layaknya suami dan isteri danselama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sesuaidengan Surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Aren
aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1 ; par2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1276/74/IX/2004, tanggal 14September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2; par3.Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 474/02/009/KL.AJ, tanggal 02Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Aren
memenuhisyarat formil dan materiil sebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165HIR/Pasal 285 juncto Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwaPenggugat dengan Tergugat menikah sah di depan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan plainf4fs24cfl XXXXplainf4fs24 pada tanggalplainf4fs24cfl 14 September 2004plainf3fs24 .parplainf4fs24Menimbang, bahwa bukti P.3 (Foto kopi surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kelurahan Aren
Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 25 Juni 2018 — SUGENG JUMANI dkk lawan NOORJANAH
47 — 28
47 — 28
Hoefron AM tidak pernah melakukan perbuatan hukum(menjual atau mengalihkan hak) atas tanah obyek sengketa tersebutkepada siapapun.Bahwa pada Tahun 1986 Almarhum Ghufron telah menyerahkan hak atastanah C Nomor 695 Sendangguwo (obyek sengketa) kepada Penggugatdan pada Tahun 1986 tersebut Penggugat telah menguasai dengan caramemberi pembatas tanah berupa menanam pohon aren, bambu, pisangyang ditanam diatas tanah obyek sengketa tersebut.Bahwa pada Tahun 1987 Penggugat mengikuti suami telah bertempattinggal
merupakan ahiwaris dari Hoefron AM alias Hoefron Amir dan berhak atas boedel waris berupasebidang tanah yang tercatat dalam C Desa Nomor 695, Persil Nomor 70, Kelas D atas nama Hoefron yang sekarang terletak di Kelurahan Gemah,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang (objek sengketa).Di sisi lain, dalam surat gugatannya, Penggugat juga merdaiilkan bahwa objeksengketa telah dikuasai oleh Penggugat sejak diserahkan oleh AlmarhumGhufron pada tahun 1986 dengan cara memberi pembatas tanah berupatanaman pohon aren
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PDT/2017/PT BTN Tanggal 5 Februari 2018 — GUNAWAN HALIM :Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Pluit Selatan VI No.3 RT/RW.014/006, Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, dalam kapasitas Presiden Direktur PT. BUANA ELOK SEMESTA TENTRAM, (PT. BEST), oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama Perseroan tersebut yang berkedudukan hukum di Jl. Kran Raya No.20 Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. H. Adi Warman, S.H.,M.H.,M.BA, 2. Anisa Rahmawati, S.H., 3. Imam Purna Wisudawanto, S.H., 4. Rizqi Muallif, SH kesemuanya adalah Para Advokat dari KANTOR ADVOKAT H. ADI WARMAN, SH.,MH.,MBA,yang beralamat di Grand Slipi Tower 18TH Floor, Jl. Letjen S. Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 83/SKK/AW/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang,pada tanggal14 Agustus 2017 di bawah nomor:1694/SK.Pengacara/2017/PN Tng yang selanjutnya disebut sebagai: Penggugat sekarang sebagai Pembanding
Lawan:
PT. ISS FACILITY SERVICES : bertempat di Gedung ISS yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Blok Jaksa Penuntut Umum Nomor 3 Bintaro Jaya, Tangerang Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Frans Salom Girsang,SH.,MH,. 2. Uba Rialin,SH., 3. Abdian Wijaya,SH., 4. Gindo Wahyudi A. Marpaung,SH, masing-masing adalah advokat pada kantor hukum Rialin,Girsang & Associates (RGA) yang beralamat kantor di Lantai 9 Gedung Palma One Unit # 902, Jalan HR. Rasuna Said
Kav. X-2 No.4,Jakarta Selatan 12950, berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 24 Oktober 2017 di bawah Nomor 2254/Sk.Pengacara/2017/PN .TNG, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
371 — 213
371 — 213
Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten 15229, dan juga PENGGUGAT mencadangkan hak untukmengajukan sita jaminan (Conservatoir beslag) untuk harta atau asetasetlainya milik TERGUGAT yang akan dimohonkan kemudian selama prosespersidangan berlangsung.Maka berdasarkan hal tersebut di atas, mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan kiranya memutuskan dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum Agreement For The Sale and Purchase of TheBusiness
J No. 3, Bintaro Jaya, Pondok Pucung, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten 15229 , milik TERGUGAT;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perharinya apabila tidakmelaksanakan putusan Pengadilan perkara Aquo yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;9. Memerintahkan TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 08-07-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1475/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Rain RT.03/02 No.31, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara, saksisaksi, keluarga danbuktibukti lainnya di persidangan.TENTANG
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 27 Maret 2019 — PT NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
E8Nomor 14, RT 009 RW 019, Aren Jaya, Bekasi Timur;56.KASMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kali Baru Timur,RT 013 RW 002, Kali Baru, Cilincing, Jakarta Utara;57.SARIMALA, bertempat tinggal di Kampung Sukapura,RT 009 RW 002, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;58.SUMINI, bertempat tinggal di Kampung Rawa Bambu, RT 004RW 016, Harapan Jaya, Bekasi Utara;59.MULYATI, bertempat tinggal di Kampung Sukapura, RT 003RW 002, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;60.PARIYEM, bertempat tinggal di Kampung Petukangan
Upload : 25-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PDT.SUS/2010 DAUD HADI NUGROHO ; PT. MULIA GLASS
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singkep 8 / No.302 RT.005 / RW.015,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasai Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada : SUPRIYADI SEBAYANG, SH danKawankawan, masingmasing Pengacara Publik dan AsistenPengacara pada Perhimpunan Bantuan Hukum dan HakhakAsasi Manusia IndonesiaWilayah Jakarta (PBHIJakarta), sertaPengurus Harian pada Dewan Pimpinan Pusat Gerakan SerikatBuruh Indonesia (DPP. GESBURI) dan Pimpinan TingkatPerusahaan Serikat Buruh Kimia Kesehatan dan Farmasi PT.Mulia Industrindo Tok (PTP.
Register : 19-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
allt Cpe Kouta Le aren! & gcSll 9!