Ditemukan 12306 data
26 — 0
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
19 — 9
Pntpn No.XXX/Pdt.P/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Majelis juga mengambil alih dalil fikin dalam kitabAl Anwar Juz II hal 465 yang menyatakan bahwa :wi roll loll aid 409 hts aly ira; ails Uz jJI JU olyArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dan ia tidakmemerinci dan isteri membetulkan katakata lelaki itu, atau walimujbir, maka telah dianggap cukup bukti ;dan juga dalil dalam Kitab Tuhfah juz IV hal 132 yang berbuny) :cISIL als blast Ll, Ls Jas 9Artinya:Diterima pengakuan nikahnya
105 — 20
KU.103/409/XII/Adp.Klg05, tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VILAdp.Klg06, tanggal 06 Juli 2006 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VILAdp.Klg06, tanggal 13 Juli 2006 ;Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VII/Adp.Klg05, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
KU.103/409/XII/ Adp.Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VIL.Adp. Klg06, tanggal 06 Juli2006 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/ Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VII.Adp. Klg06, tanggal 13 Juli2006 ;Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VU/Adp.Klg05, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
2004, sehingga ketika SPP ditandatangani, anggaran belum tersedia;bahwa selama pelaksanaan pembangunan proyek couse way tersebut, dalampengukuran menggunakan alat manual berupa meteran seng, meskipun dalamlampiran kontrak tertulis bahwa alat yang harus dipergunakan dalam pengukuranadalah theodolit ;bahwa terhadap proyek tersebut telah dilakukan serah terima pekerjaan 100 %antara Kontraktor kepada Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), yaitu :55Berita Acara Serah Terima pekerjaan ke I (pertama) No.KU.103/409
KU.103/409/XII/ Adp.Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VIL.Adp. Klg06, tanggal 06 Juli2006 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/ Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VIL.Adp. Klg06, tanggal 13 Juli2006 ;Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VU/Adp.Klg05, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
KU.103/409/XII/Adp.Klg05, tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VILAdp.Klg06, tanggal 06 Juli 2006 ; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VILAdp.Klg06, tanggal 13 Juli 2006 ; Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VU/Adp.Klg05, tanggal 25 JuliSurat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
13 — 8
Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor471/409/35.07.26.2009/2016 tanggal 04052016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Madiredo Kecamatan Pujon KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Asli Kartu.
35 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan, tanggal20 Mei 2011 Nomor : 409/Pen.Pid/2011/PN.Pk1. sejaktanggal 28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 26 Juli 2011.PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan.Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara denganacara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri kabupatenPekalongan.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekalongan tentang Penunjukan Majelis Hakim.Telah membaca Surat Penetapan Ketua
22 — 14
terbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan yang ditetapbkan dalam hukum Islam,sebagaimana disebut dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan tidakternyata ada halangan atas pernikahan mereka sebagaimana yangdimaksud pasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis juga mengambil alih dalil fikin dalam kitabAl Anwar Juz II hal 465 yang menyatakan bahwa :wi roll loll aid 409
87 — 109
., advokat/ konsultan hukum yangberkantor pada LBHHAPI Loteng, yangberalamat di Jalan Anmad Yani No. 16 Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Oktober 2020, yangtelah didaftar di Register Surat Kuasa No.409/SK/Pdt/2021/PA.
22 — 10
10 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal12 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 07101999 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SeputihHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 673/Pat.G/2021/PA.GsgBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan Nomor :409
Terbanding/Terdakwa : JAFAR SIDIK Bin KHALID
71 — 35
MEME29 Pengadaan Kursi Setara 64.300.000, 409/SPKDISDIK/FuturaPengadaan Sofa SOAV/IX/2014untuk UPTD Tanggal 01 September20141JUMLAH ~ 1.950.867.000 Bahwa kemudian Terdakwa atas permintaan dari Sdr. Heri Sutrisnomenyiapkan seluruh dokumen untuk mencairkan/mengurus dana 29kegiatan tersebut yang ada pada Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilirpada tahun anggaran 2014 tersebut, yang mana Sdr.
MEME29 Pengadaan Kursi Setara 64.300.000, 409/SPKDISDIK/FuturaPengadaan Sofa SOAIIX/2014untuk UPTD Tanggal 01 September20141JUMLAH = 1.950.867.000Bahwa kemudian Terdakwa atas permintaan dari Sdr. Heri Sutrisnomenyiapkan seluruh dokumen untuk mencairkan/mengurus dana 29kegiatan tersebut yang ada pada Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilirpada tahun 2014 tersebut, yang mana Sdr.
Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peraga siswauntuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK Kecamatan BaganSinembah.
Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014. Tanggal: 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untuk UPTD. Oleh :CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014. Tanggal: OL September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setara futura. Oleh :CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peraga siswauntuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK Kecamatan BaganSinembah.
Yuliana Sari Binti Samid
Tergugat:
Asep Ridwan Bin Saepudin
12 — 14
Bukti TertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru tanggal 02 Februari 2015 Nomor 409/31/X/2014,yang telah dinasegelen dengan bermaterai cukup lalu dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P1;Il. Bukti Saksi1. Hj. Euis binti H. Basar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kampung Tegal Kadu 4 RT 012, RW 006, Desa Sirnajaya,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;2.
42 — 8
KotaAdministrasi Jakarta Barat tertanggal 08 Juni 2016;lou: Dijah binti Otong yang telah meninggal dunia pada tahun 1957berdasarkan Surat Keterangan Nomor 409/1.755.03/16 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Meruya Utara Cq. Kecamatan Kembangan Cq. KotaAdministrasi Jakarta Barat tertanggal 10 Juni 2016;3.
66 — 28
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 409 .000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Makaledalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 September2020 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 H. oleh kami,Drs. Abd. Rahman sebagai Hakim Ketua, Irham Riad, S.HI., M.H., danMuhamad Hafid, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota. PutusanHal. 14 dari 16 hal. Put.
86 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/I/2002 tanggal 27 Mei2002, atas nama Lilik Suhartini yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, surat tersebut telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P3);Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. No.159/Pdt.P/2019/PA.PBun4. Fotokopi Kartu.
79 — 34
.: Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militersebanyak 3 (tiga) kali, dengan surat panggilan dan jawaban/ relas dariKesatuan Terdakwa sebagai berikut :Nomor : R/341/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016.Nomor : R/370/XV/2016 tanggal 4 November 2016.Nomor : R/3891/XV/2016 tanggal 21 November 2016.Nomor : R/409/X1/2016 tanggal 13 November 2016.Nomor : R/27/V2017 tanggal 26 Januari 2017.Or & Fo So: Bahwa berdasarkan surat dari Kabekangdam VBB Nomor : R/27/V2017tanggal 26 Januari 2017,
14 — 0
PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun aek pala, Desa janji,Kecamatan bilah barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
17 — 11
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
210 — 95
Mapanget Barat atas nama Andretha Yetty Maramis yang telah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas, terletak di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado, dengan batas-batas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1363 tersebut;4) Sebidang Tanah pekarangan seluas 409 M2. (empat ratus sembilan meter persegi), di atasnya ditanami pohon kelapa dengan Sertifikat Hak Hilik Nomor 1364/Kel.
Mapanget Barat atas nama Andretha Yetty Maramisyang telah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas, terletak di KelurahanMapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado, Dengan BatasBatas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hak milik nomor1363 tersebut;Bidang Tanah pekarangan seluas 409 M2. (empat ratus sembilan meterpersegi), di atasnya ditanami pohon kelapa dengan sertifikat hak milikHal. 4 dari 39 halaman Put. Nomor 2/Pdt.G/2020/PT A. Mdo.nomor 1364/Kel.
Mapanget Barat atas namaAndretha Yetty Maramis yang telah dibalik atas nama MohamadRizal Abbas, terletak di Kelurahan Mapanget Barat KecamatanMapanget Kota Manado, dengan batasbatas sebagaimanalengkap tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1363 tersebut;Sebidang Tanah pekarangan seluas 409 M2. (empat ratussembilan meter persegi), di atasnya ditanami pohon kelapa denganSertifikat Hak Hilik Nomor 1364/Kel.
233 — 0
409/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
SUGIARTO
Tergugat:
PT. Mega Auto Finance
185 — 93
409/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD ALFANDI LUBIS als FANDI
2.DIO PRAYOGA als DIO
35 — 12
Mesin 409-1467636
Dikembalikan kepada saksi Armansyah Lubis
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);