Ditemukan 60045 data
28 — 14
piridah k ke rumah nie me sonkielImah tanga Pemahon dengan Teniohoan Bahwa treo enkareng ied antena Pamchen Temnahorberpisah letipat eae sean oe laoih 4 bulan Karena Pp bagalimaria yang ela dhuroiin tersabut re sia:Merimbang, bahwa seauai pase 145 Fg. pa 126 PoraturanFamerintah Nemer Tahun i875, Pemehen dan Termehon telah diion Meal dan patui untuk menghadap diparaitangar,mana Pemohon cecar in person telah hacir Speiidonann. mangkanTemiohon tidak hadir dan tidak. pala manent orang inin enum Ariahtl tau
9 — 3
biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon KepadaBapak Ketua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya : PrimairMengabulkan permohonanPemoho)N); 2222 n nnn nn nnn nnerMemberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;Membevanken biaya perkera aga emohon:Subsidair tau
4.AGUS ANTARIKSA SIDARTA
5.BAMBANG WIDJAYA
6.BAMBANG PRAWITO
7.DALMASIUS PANGGALO
8.MAHMUD BIN FAJARUDDIN Alias MAHMUD,
9.GARY ANUGRAH TJAMBOLANG BIN ANDI TAU Alias GARY
Turut Tergugat:
KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) REGIONAL 6 SULAWESI MALUKU DAN PAPUA
36 — 13
BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SULAWESI MANDIRI
4.AGUS ANTARIKSA SIDARTA
5.BAMBANG WIDJAYA
6.BAMBANG PRAWITO
7.DALMASIUS PANGGALO
8.MAHMUD BIN FAJARUDDIN Alias MAHMUD,
9.GARY ANUGRAH TJAMBOLANG BIN ANDI TAU Alias GARY
Turut Tergugat:
KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) REGIONAL 6 SULAWESI MALUKU DAN PAPUA
RUDY LEO
Tergugat:
JEFRI LIMPAHALA
98 — 64
yang Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ada yang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) untukbelanja bahan material pasir dan batu; Bahwa Yang punya usaha Tergugat yang modali Penggugat; Bahwa batu picah 1 (satu) truk Rp.1.40.000, (Satu juta empat puluh riburupiah) kalau pasir 1 truk Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pengangkutan batu pecah dan pasir tidak menentu kalau adapermintaan; Bahwa Pengggugat dan Tergugat sudah tidak bekerja sama lagi sejakbulan Desember 2019; Bahwa saksi tidak tau
Saksi AME MANGALE, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat waktu datang ambil mobil bulanSeptember 2019, dimana waktu itu saksi ada dalam Kamp; Bahwa Penggugat mengatakan datang mau ambil mobil DE 8178; Bahwa Penggugat sudah pulang baru saksi bilang kepada Tergugat, tadiPak Rudy datang ambil mobil, Tergugat mengatakan sudah itu memangmobilnya Penggugat; Bahwa saksi tidak tau antara Penggugat dan Tergugat ada hubungankerjasama; Bahwa saksi tinggal di Kamp
, saksi bertugas menjalankan mesin pecahbatu; Bahwa Ibu Martha adalah lbunya Tergugat dan mempunyai 2 (dua) buahmobil yaitu DE.8973 dan DE. 8976 JU; Bahwa saksi tida tau Siapa yang mengeluarkan Nota Material dan tugassaksi hanya menjalankan mesin pecah batu; Bahwa jarak kantor dengan mesin pecah batu sekitar 22 meter lebih; Bahwa Mobil DE 8903 MILIK Ibu Martha orang tua Tergugat; Bahwa Mesin pecah batu juga milik Ibu Martha Tanihaha, Tergugatsebagai pengelolah; Bahwa saksi sudah kerja 2 (dua) tahun
bawahpulang, ibunya bilang sekarang juga transfer uang yang tidak terpakaisaksi lihat Tergugat memberikan uang kepada isterinya Penggugat saksitidak jumlah uangnya berapa;Bahwa saksi dengar uang tidak terpakai sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Bahwa Penggugat dan isterinya datang duduk di kursi tempat makanmasuk di Sari Gurih Lateri mereka duduk disebelah kanan;Bahwa seawktu Penggugat dan isterinya duduk lalu saksi dipanggil olehbos saksi waktu itu Tergugat belum ada;Bahwa saksi tidak tau
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOGI SEPRIANTA ALS M. YOGI SEPTIA ALS YOGI
37 — 19
antara saksi korban danterdakwa belum pernah bertemu dan hanya berkenalan melalui facebookdan setelan bertemu saksi korban mengatakan kepada terdakwa maukemana lalu terdakwa menjawab tapi mau jalanjalan lalu terdakwa dansaksi korban pergi dengan mengendarai sepeda motor terdakwa danditengah perjalanan saksi korban bertanya kepada terdakwa manacewekmu lalu dijawab oleh terdakwa tapi kau lalu terdakwa menanyakankepada saksi korban dengan mengatakan dimana warung kopi dandijawab oleh saksi korban ga tau
antara saksi korban dan terdakwabelum pernah bertemu dan hanya berkenalan melalui facebook dan setelahbertemu saksi korban mengatakan kepada terdakwa mau kemana laluterdakwa menjawab tapi mau jalanjalan lalu terdakwa dan saksi korban pergidengan mengendarai sepeda motor terdakwa dan ditengah perjalanan saksikorban bertanya kepada terdakwa mana cewekmu lalu dijawab olehterdakwa tapi kau lalu terdakwa menanyakan kepada saksi korban denganmengatakan dimana warung kopi dan dijawab oleh saksi korban ga tau
antarasaksi korban dan terdakwa belum pernah bertemu dan hanya berkenalanmelalui facebook dan setelah bertemu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa mau kemana lalu terdakwa menjawab tapi mau jalanjalan laluterdakwa dan saksi korban pergi dengan mengendarai sepeda motorterdakwa dan ditengah perjalanan saksi korban bertanya kepada terdakwamana cewekmu lalu dijawab oleh terdakwa tapi kau lalu terdakwamenanyakan kepada saksi korban dengan mengatakan dimana warungkopi dan dijawab oleh saksi korban ga tau
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI MUH. FIRDAUS Alias BULU Bin MUH. TAHIR T
64 — 37
,kemudian Terdakwa menjawab "saya lebih menyesal punya punya kakakseperti kamu yang tidak tau hargai orang, kemudian saksi Hj. A.Nurnaningsih. T Alias Puang Mimi Binti H. Muh. Tahir Kembali mengatakan"tunggumi saya carikan ko dukun supaya kau ceral, kKemudian Terdakwamenjadi emosi dan Terdakwa juga naik ke lantai 2 rumah tersebut,kemudian pada saat dilantai 2 rumah tersebut, saksi Hj. A. Nurnaningsih.T Alias Puang Mimi Binti H. Muh.
Setelah itu Terdakwa inginmendekati Nurnaningsih, namun pada saat itu saksi Nurnaningsih mundur dansempat terjatuh sendiri dikarenakan tersandung kakinya dengan keranjangpakaian, setelah itu saksi Nurnanngsih berdiri dan berjalan menuju ke atasrumah (lantai 2) sambil berkata menyesalko punya istri seperti itu istrimu,perempuan apa itu begitu Lalu Terdakwa menjawab saya lebih menyesalpunya kakak seperti kamu yang tidak tau hargai orang dan saksi Nurnaningsihteriak tunggumi saya carikan ko dukun supaya
Setelah itu Terdakwa inginmendekati Nurnaningsih, namun pada saat itu saksi Nurnaningsih mundur dansempat terjatuh sendiri dikarenakan tersandung kakinya dengan keranjangpakaian, setelah itu saksi Nurnanngsih berdiri dan berjalan menuju ke atasrumah (lantai 2) sambil berkata menyesalko punya istri seperti itu istrimu,perempuan apa itu begitu Lalu Terdakwa menjawab saya lebih menyesalpunya kakak seperti kamu yang tidak tau hargai orang dan saksi Nurnaningsihteriak tunggumi saya cankan ko dukun supaya
Setelah itu Terdakwa inginmendekati Nurnaningsih, namun pada saat Itu saksi Nurnaningsin mundur dansempat terjatuh sendiri dikarenakan tersandung kakinya dengan keranjangpakaian, setelah itu saksi Nurnanngsih berdiri dan berjalan menuju ke atas rumah(lantai 2) sambil berkata menyesalko punya istri seperti itu istrimu, perempuanapa itu begitu Lalu Terdakwa menjawab saya lebih menyesal punya kakakseperti kamu yang tidak tau hargai orang dan saksi Numaningsih teriak tunggumisaya carikan ko dukun supaya
176 — 95
Murni;Saksi Wiji Astuti, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tau cafe D luxe; Bahwa saat opening saksi hadir dan lihat perform dancer; Bahwa saksi hanya berkunjung ke cafe;Saksi lrawati, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Tergugat sebagai pemilik cafe; Bahwa saksi sering menemani dan mengantar manager cafe sdri Murnipakai mobil karena Murni tidak bisa bawa mobil; Bahwa saksi bekerja
: 3/Pdt.SusPHI/201 7/PN.JapBahwa karyawan yang kerja saat itu ada 6 (enam) orang, pertama 4(empat) orang lalu ada tambahan 2 (dua) orang;Bahwa semua cafe yang ada di Entrop di wilayah RT, saksi selalupantau dan ketahui;Bahwa saat beroperasi ada 7 (tujuh) orang ladiesnya;Bahwa saksi pernah dapat laporan dari Tergugat perihal akankeberadaan Penggugat dan temantemannya dari Jakarta tetapi tidakpernah diberikan datadatanya kepada saksi;Bahwa dancer kerja 2 (dua) minggu saja;Bahwa kalo kontrak saksi tau
tapi belum tau siapa manajernya;Bahwa para dancer memang kerja, tetapi menghilang satu persatu;Bahwa saksi tau dancer tuntut hak mereka dari Tergugat, karenaTergugat pernah cerita kepada saksi;Bahwa Tergugat mau bayar gaji Penggugat sebesar 19 juta;Bahwa saksi kenal dengan Murni sebagai manager cafe namunsepengetahuan saksi tidak ada SK nya;Bahwa setau saksi belum ada SK tentang penunjukan Murni sebagaiManager;Bahwa badan hukum cafe setau saksi CV;Bahwa penaggungjawab cafe adalah Tergugat;Bahwa
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Suhardi Alias Di Bin Idris
72 — 26
lalu orang yang tidak di kenal jawab masadak tau kau bahwa bibi kau sudah di perkosa sama DONI, lalu Terdakwahendak pulang ke rumah namun ketika di perjalanan Terdakwa melihat ALHIDAYAT, AGUS, KANDE, YANTO, FADLY, BUJANG SLI, AWAL dan HENsedang berada di depan rumah bibi Terdakwa yang berada di RT.O7 Dusun AirMancur Desa Teluk Kayu Putin Kec. Vil Koto Kab.
terdakwa di Puskesmas lalu Terdakwa langsung pergi ke Puskesmas untukmelihat bibi Terdakwa setelah sampai di Puskesmas Terdakwa melihat bibiTerdakwa terbaring lalu Terdakwa bertanya "bibi sakit apa lalu orang yangtidak di kenal jawab masa dak tau kau bahwa bibi kau sudah di perkosasama DONI lalu Terdakwa keluar dari Puskesmas dan hendak pulang ketikadi perjalanan Terdakwa melihat Alhidayat, Agus, Kande, Yanto, Fadly, BujangSli, Awal dan Hen lalu Terdakwa bertanya ado apo rame lalu merekamenjawab
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
AGUS Bin SUKAYA
89 — 18
.; Bahwa berawal dari saksi sedang berkebun kemudian saksi melihat adasekelompok orang yang sedang berburu dengan anjinganjingnya lalutibatiba datang terdakwa dan menghampiri saksi lalu marah marahtidak jelas kemudian saksi hanya mengatakan tidak tau kepadaTerdakwa, tibatiba Terdakwa langsung memukul dan mendorong saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN BlIbdengan menggunakan tangannya dan mengenai rahang pip!
golok dan belati, serta telahmengancamkan golok tersebut kepada saksi korban JAJANG dengan caramengayunkan golok tersebut; Bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya sekelompok orang yangsedang berburu dengan anjinganjingnya yang berada di sekitaranrumahnya terdakwa lalu terdakwa mengampiri saksi koroban JAJANG danmarahmarah serta bertanya kepada saksi JAJANG mengapa membiarkananjinganjing tersebut merusak kebun yang ada di sekitaran rumahnya dandijawab oleh saksi JAJANG dengan mengatakan tidak tau
golokdan belati, serta telan mengancamkan golok tersebut kepada saksikorban JAJANG dengan cara mengayunkan golok tersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal dari adanya sekelompok orangyang sedang berburu dengan anjinganjingnya yang berada di sekitaranrumahnya terdakwa lalu terdakwa mengampiri saksi koroban JAJANGdan marahmarah serta bertanya kepada saksi JAJANG mengapamembiarkan anjinganjing tersebut merusak kebun yang ada disekitaran rumahnya dan dijawab oleh saksi JAJANG denganmengatakan tidak tau
29 — 16
dan dijawab Terdakwaalah macam = gak tau saja ayolah.. lalu saksi mengatakanjanganlah, nanti aku hamil dn dijawab terdakwa nanti, kalau hamil,aku akan bertanggung jawab dan akan menikahimu lalu Terdakwamendekap saksi dan mencium saksi kemudian menidurkan saksiHalaman 5 dari20 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN.Stbsambil Terdakwa membuka handuk yang saksi pakai, lalu Terdakwamembuka celana dan memasukkan batang kemaluannya ke dalamlubang kemaluan saksi, dan saksi merasakan sakit di bagiankemaluan saksi
dan dijawab Terdakwa alahmacam gak tau saja ayolah.. lalu saksi mengatakan janganlah,nanti aku hamil kemudian dijawab Terdakwa nanti, kalau hamil, akuakan bertanggung jawab dan akan menikahimu lalu Terdakwamendekap saksi korban dan menciumi bibir saksi korban kemudianmenidurkan saksi korban sambil Terdakwa membuka handuk saksikorban, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa kemudianmemasukkan batang kemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksikorban sambil menggoyanggoyangkannya selama lebih kurang 2(
dan dijawab Terdakwa alah macam gak tau sajaayolah.. lalu saksi mengatakan janganlah, nanti aku hamil kKemudian dijawabTerdakwa nanti, kalau hamil, aku akan bertanggung jawab dan akanmenikahimu lalu Terdakwa mendekap saksi korban dan menciumi bibir saksikorban kemudian menidurkan saksi korban sambil Terdakwa membuka handuksaksi korban, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa kemudianmemasukkan batang kemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksi korbansambil menggoyanggoyangkannya selama lebih kurang
13 — 1
Beberapa hari kemudian saya baru tau kalau keduasurat nikah juga dibawanya.7. Tidak benarKami masih tetap ada komunikasi dan sering bertemu, sering menghadirihajatan dan besuk keluarga bersama juga rekreasi bersama anakanak,bahkan istri butuh uang atau minta uang miski bilang hutang pasti sayakasin tidak pernah saya menolaknya dan tidak pernah saya tanyakanataupun saya tagih.
Ibu saya baru pulang dari RS akibat gegar otak ringan (hasilcity scan) disebabkan pendarahan dikepala akibat benturan karenaterjatuh dan saya tau saat itu kondisi ibu saya masih sangat belum stabil(17 Juli 2019).9. BenarTgl 10 desember 2019 saya dipanggil di wilker pendidikan Kec. XXXXXoleh XXXXX dan baru tau kalau istri saya mengajukan gugat cerai pdhaltg!
63 — 5
09.00 WIB saksi Jumadi mengsms' Terdakwa untukmenanyakan keberadaan sepeda motor lalu Terdakwa membalas smstersebut yang berisi ia bang aku silap, transfer uang Rp.1.000.000, (satuJuta rupiah) baru saya tunjukkan dimana sepeda motor tersebut dititipbkanlalu saksi Jumadi membalas sms tersebut berisi dimana kau serta sepedamotorku dimana kau buat lalu Terdakwa membalasnya aku di Pekan BaruPropinsi Riau dan sepeda motor tersebut saya titipbkan ditempat kawan,kalau uangnya ada ditransfer maka saya kasi tau
09.00 WIB saksi Jumadi mengsms' Terdakwa untukmenanyakan keberadaan sepeda motor lalu Terdakwa membalas smstersebut yang berisi ia bang aku silap, transfer uang Rp.1.000.000, (satuJuta rupiah) baru saya tunjukkan dimana sepeda motor tersebut dititipkanlalu saksi Jumadi membalas sms tersebut berisi dimana kau serta sepedamotorku dimana kau buat lalu Terdakwa membalasnya aku di Pekan BaruPropinsi Riau dan sepeda motor tersebut saya titipbkan ditempat kawan,kalau uangnya ada ditransfer maka saya kasi tau
saksi Jumadi mengsms Terdakwauntuk menanyakan keberadaan sepeda motor tersebut lalu Terdakwamembalas sms tersebut yang berisi ia bang aku silap, transfer uangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) baru saya tunjukkan dimana sepedamotor tersebut dititipkan lalu saksi Jumadi membalas sms tersebutberisi dimana kau serta sepeda motorku dimana kau buat laluTerdakwa membalasnya aku di Pekan Baru Propinsi Riau dansepeda motor tersebut saya titipkan ditempat kawan, kalau uangnyaada ditransfer maka saya kasi tau
Terbanding/Terdakwa : Minggu Alias Ansar Bin Matang
151 — 61
Laharuddin Bin Lamporo lewat saya akan hadangatau berhentikan tetapi Terdakwa menjawab nanti saya yang panggilatau berhentikan karena saya juga mau tau ini persoalan dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat korban hendak melintas denganmengendarai sepeda motor (bentor) dan saat korban hendak melintas didepan Terdakwa dan saksi Kamaruddin maka Terdakwa langsungberteriak dengan berkata Bentor sehingga korban seketikamenghentikan bentornya dan saat bentor korban sudah berhenti seketikasaksi Kamaruddin
Laharuddin Bin Lamporo lewat saya akan hadangatau berhentikan tetapi Terdakwa menjawab nanti saya yang panggilatau berhentikan karena saya juga mau tau ini persoalan dan tidak lamakemudian Terdakwa melihat korban hendak melintas denganmengendarai sepeda motor (bentor) dan saat korban hendak melintas didepan Terdakwa dan saksi Kamaruddin maka Terdakwa langsungberteriak dengan berkata Bentor sehingga korban seketikamenghentikan bentornya dan saat bentor korban sudah berhenti seketikaHal. 8 dari 16
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Heru Oktario Pratama Bin Hendri
80 — 29
sendiri karenasaksi sedang melintas mau pulang di depan toko arloji tersebutmenggunakan sepeda motor; Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa satu buah hand phonemerek Realme casing motif batik warna cream biru milik korban saat ituhandphone sedang dipegang tangan kiri oleh korban didalam toko arloji RBJmilik Saksi; Bahwa awalnya saksi melihat Seorang perempuan dan seorang lakilakibertariktarikan memperebutkan 1 (satu) buah handphone di depan tokoarloji, Kemudian teman korban yang saksi tidak tau
secara langsung dan melihat sendiri karenasaksi sedang berada didalam toko tersebut melayani korban; Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa satu buah hand phonemerek Realme casing motif batik warna cream biru milik korban saat ituhandphone sedang dipegang tangan kiri oleh korban didalam toko arloji RBJmilik saksi; Bahwa awalnya saksi melihat Seorang perempuan dan seorang lakilakibertariktarikan memperebutkan 1 (satu) buah handphone di depan tokoarloji, Kemudian teman korban yang saksi tidak tau
Pol depan belakangnya,untuk nomor rangka dan nomor mesin nya saksi tidak tahu, tahun pembuatan2017 dan sepeda motor milik orang tua saksi Sendiri; Bahwa niat saksi dan Terdakwa jika berhasil mengambil dan membawapergi satu buah hand phone merek Realme milik korban tersebut rencananyahandphone tersebut mau saksi dan Terdakwa jual kepada orang lain yangmau membelinya dan uang nya akan kami bagi dua; Bahwa Saat ini saksi tidak tau dimanakah satu unit sepeda motorHonda Scopy serta Terdakwa berada, karena
209 — 87
SANGER, memberi keterangan dengan bersumpahterlebih dahulu, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan mengenai adanya perkara perbuatan cabul yang dilakukanterdakwa terhadap anak saksi;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa RIAN aliasINDRAWAN RAUF.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 31 juli 2018bertempat di rumah kos Desa Tetempangan Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara.Bahwa saksi awalnya tidak tau
lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahawa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan mengenai masalah cabul terhadap anak dibawa umur.Bahwa setahu saksi yang menjadi korban adalah teman dari anak saksisementara pelakunya adalah terdakwa INDRAWAN RAUF.Bahwa seingat saksi, kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 31juli 2018 di kos kosan yang terletak di Desa Kolongan TetempanganJaga VI Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara.Bahwa Saksi tidak tau
Bahwa Saksi mengakui pada waktu kejadian tersebut saksi ada minum minuman keras bersama dengan terdakwa Bahwa setahu saksi, saat itu baik saksi maupun terdakwa sama samamabuk; Bahwa Terdakwa mengira anak korban adalah saksi ketika terdakwa tidurdiatas badan anak korban; Bahwa Saksi waktu itu melihat terdakwa dipukuli dan disuruh mengaku; Bahwa Saksi tidak tau saat kejadian, yang saksi ketahuai sesaat setelahterdakwa ditangkap; Bahwa Tanggapan terdakwa: membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang
1.Meggy Salay,S.H., M.H
2.YUDI ADIYANSAH, S.H
3.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Anatje Christine Soplant Alias Anet
84 — 44
dengan tujuan akan dilemparkan kepadasaksi namun dapat dihalangi oleh Bapak Agustinus Anamofa AliasAgus sehingga kursi tersebut tidak jadi dilemparkan kepada saksi;Bahwa ibu Martha CH Djerol Alias Ibu Atal bersamasama denganBapak Agustinus Anamofa Alias Agus serta Bapak Max Sair AliasBaco kemudian berusaha melerai kami dan setelah berhasil dileraisaksi bawah meninggalkan ruang kelas 6 SD Tungu dan pada saatitu Terdakwa masih berteriakteriak mengatakan kepala sekolahbodoh....Kepala sekolah seng tau
Jostina Mehratu Alias Ibu Yos berada diruang kelas 6;Bahwa saat Terdakwa menemui saksi Jostina Mehratu Alias Ibu Yos,Terdakwa tidak menggunakan baju dinas;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Jostina Mehratu Alias Ibu Yosdidalam ruang kelas 6, saksi Jostina Mehratu Alias Ibu Yos langsungmenegur Terdakwa dengan mengatakan ibu Soplanit mulai dari besokibu guru seng usah masuk sekolah lagi...ibu cari saja kepala sekolahHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2019/PN Doblain yang lebih pintar yang tau
kerja.... dan Terdakwa jawab denganmengatakan iya sudah mama ....kalau nanti besok beta lapor diri diDinas dan sekalian saya mau klarifikasi terkait laporan guru bantuyang mau melaporkan ibu kepala sekolah dan ibu Djerol serta PakAgus kepada Kepala Dinas supaya beta tau siapa guru bantu tersebutdan beta seng kurang hati sama mama begitu juga mama sengkurang hati sama beta; Bahwa saksi Jostina Mehratu Alias Ibu Yos dengan suara besarkemudian membentak dan memaki dengan mengatakan Terdakwapuki...parlente
22 — 3
Semua orang juga tahu kalau kuli bangunan itu tidak bekerjasetiap hari, terkadang saya tidak mengingatkan tentang pekerjaankarena sewaktu saya ingatkan selalu diacuhkan dan selalu bangunSiang dan saya juga marah dengan kelakuan dia yang suka seenaknya.Saya sebenarnya ingin Pak XXXXX bisa berfikir dewasa dari dirinyasendiri tidak harus menunggu diingatkan, kepala rumah tanggaharusnya bisa bersikap, memberi contoh yang baik untuk anak istrinyatanpa harus di beri tau atau diingatkan.
Tapi tidak semua saya yangmengerjakan semua, Saya sebenarnya tidak menuntut banyak dari PakXXXXX, saya hanya ingin dia bisa berfikir lebin dewasa tau bagaimanabersikap sebagai kepala rumah tangga dan tahu bersikap di rumahmertua jika memang Pak XXXXX dari awal menikah sudah punyakeinginan memiliki rumah tangga yang baik harusnya bisa bersikap baiksejak awal nikah tidak harus menunggu di tegur dulu.
Sayaingin tau siapa lagi orang lain yang mengatakan selama 12 tahun sayatidak pernah membantu mertua dan istri.HIm.6 dari 19 hlm. Put. No. 0857/Pdt.G/2020/PA. Mot. Saya akui memang sering ngumpul sama temanteman yg sukamabuk, teman saya mayoritas suka mabuk. Masyarakat kampung kamisingolangu mayoritas suka minumminuman keras. Saya akui saya jgpernah minum.
383 — 11
Bahwa tujuan terdakwa mengambil atau menebang 1 (satu) pohon jatitersebut bukan untuk dijual tau untuk tujuan komersil tetapi akanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid B/2017/PN.
Bahwa tujuan terdakwa LASMAN mengambil tanpa ijin pada pihakPerhutani atau menguasai kayu jati tersebut bukan untuk dijual tau untuktujuan komersil tetapi akan digunakan sendiri oleh terdakwa untukmembuat kursi atau tambal sulam kursi untuk rumah terdakwa sendiri.
Cm dengan kubikasi 0,028000 MS tersebut dengancara dinaikkan diatas sepeda motor lalu ditali dengan tujuan akan dibawake suatu tempat pengergajian untuk digergajikan.Bahwa ditengah perjalanan terdakwa telah ketahuan petugas Perhutanibernama SUPRIYADI GIRI WITONO dan SUHARTONO selanjutnyaterdakwa diamankan oleh petugas Perhutani selanjutnya diserahkanpada pihak Polsek Trucuk.Bahwa tujuan terdakwa LASMAN mengambil tanpa ijin pada pihakPerhutani atau menguasai kayu jati tersebut bukan untuk dijual tau
15 — 9
untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon xxxxxXxXxXXXXx.Subsider :Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pada gugatan yang diajukan dan menerima beberapa daliljawaban Termohon,Terhadap jawaban Termohon yang tidak mengakui adanya keretakan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 dianggap sangatberlebinan sebab Termohon tau
Putusan No. 0177/Pdt.G/2018/PA.Tlitidaka ada hubungan asmara, yang ada hanya hubungan pekerjaan dan jugabelum bisa diberhentikan hubungan pekerjaan tersebut sebab Pemohonmasih ada urusan hutang piutang/pinjaman tambahan modal cetak mediadengan yang bersangkutan tetapi Termohon dan juga saudara Termohontetap tidak mau tau, tidak percaya dan malahan semakin menjadi tuduhanmereka.
Disamping itu, bagaimana juga dengan langkahlangkahkeluarga Termohon yang mendatangi Kantor xxxxxxxxxx dengan doronganterbitnya surat pernyataan yang meminta agar Pemohon segera menceraikanTermohon secara hukum, sudah pasti pasti permintaan mereka harusPemohon tindaklanjuti sebagai bentuk respon Pemohon.Berbicara soal tanggung jawab Pemohon kepada Termohon dab juga anakanak hanya Tuhan yang tau, buktinya secara tegas diakui oleh Termohondalam jawaban poin 2 alinea terakhir dan yang pasti Termohon
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
SAMPRA
84 — 31
GEBYSILDREF di Kompleks Toko Pasar Senggol Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima; Bahwa benar Pada awlnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku Pencurian tersebutnamun setelah pelaku diamankan oleh Petugas Kepolisian sehingga saksi tau bahwapelaku Pencurian tersebut adalah sdr. SAMPRA; Bahwa benar Pada awalnya saksi hendak membuka Toko tibatiba saksi melihat pinturoling door Toko milik saksi melinat bekas congkelan, disaat bersamaan saksimendengar keributan di Toko milik sdr.
GEBYSILDREF di Kompleks Toko Pasar Senggol Kelurahan Sarae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima; Bahwa benar Pada awlnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku Pencurian tersebutnamun setelah pelaku diamankan oleh Petugas Kepolisian sehingga saksi tau bahwapelaku Pencurian tersebut adalah sdr.