Ditemukan 9164 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4660/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 21-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6280/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai6Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2.Meteral Rp. 6.000,seeeeeeeeeeseeeeeeseeesererss Biaya SK tanggal 01 Oktober 2009Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3677/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISHim. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3677/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2397/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No2397/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 119.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3943/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3943/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 239.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2322/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
ANGGI AFFIANSYAH
880 — 514
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
ANGGI AFFIANSYAH
880 — 514
., dan saksi MUCH. HASAN SAROFImenangkap terdakwa di JI. Jemur Sari depan Mini Market Indomaret JemursariKota Surabaya, selanjutnya saksi HARI KISWANTO, S.Si., dan saksi MUCH.HASAN SAROFI melakukan penggeledahan badan dan selanjutnya ke rumahterdakwa ANGGI AFFIANSYAH di JI. Menanggal Indah 8 No. 11 Rt. 2 Rw. 7 Kel.Dukuh Menanggal Kec.
Much.
Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi HARI KISWANTO, MUCH. HASAN SAROFI, SH., ahli pidanaDR. JUSUP JACOBUS SETYABUDHI, S.H., M.S., ahli pidana DR.
Jemur Sari depan Mini MarketIndomaret Jemursari Kota Surabaya, selanjutnya saksi HARI KISWANTO, S.Si., dansaksi MUCH. HASAN SAROFI melakukan penggeledahan badan dan selanjutnya kerumah terdakwa ANGGI AFFIANSYAH di JI. Menanggal Indah 8 No. 11 Rt. 2 Rw. 7Kel. Dukuh Menanggal Kec.
Mengakses komputer dan / atau sistem elektronik milik orang lain dengan caraapapun;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan HARI KISWANTO, MUCH.
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 487/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0487/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0487/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2542/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2542/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah. Rp. Him. 3 dari 3 hlm.Penet.
Register : 13-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0291/Pdt.P/2017/PA.Kab. Kar.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0291/Pdt.P/2017/PA.Kab. Kar.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 398/ PID.B/2013 / PN.JMB Tanggal 29 Januari 2014 — terdakwa MOH. SAFIâÂÂI bin SAMIAN
35 — 2
35 — 2
SUB Diwek Jombang tempat dimana terdakwa berdua bekerja.Untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa MUCH. MUCHSINI Als. GEMOKkemudian menemui saksi M. SYUAIB Als. CONGER dirumahnya dan menawarkanuntuk membeli face back (lapisan luar triplek), atas penawaran tersebut saksi M.SYUAIB Als. CONGER kemudian mengajak saksi NUGROHO terdakwa MUCH.MUCHSINI Als.
SUB DiwekJombang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut olehterdakwa MUCH. MUCHSINI Als. GEMOK digunakan Membeli Hand Phone merek Sony Erickson seharga Rp. 550.000, Membeli sepatu merek Bata sebesar Rp. 130.000, Membeli helm merek KTY seharga Rp. 350.000, Diberikan kepada terdakwa NURUL HUDA sebesar Rp. 100.000, Sebesar Rp. 1.970.000, digunakan untuk makan dan membeli rokok bersama denganterdakwa NURUL HUDA.
SUB DiwekJombang yang apabila ditaksir dengan uang kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).~ Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUCH. MUCHSINI Als.
SUB DiwekJombang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebut olehterdakwa MUCH. MUCHSINI Als. GEMOK digunakanMembeli Hand Phone merek Sony Erickson seharga Rp. 550.000, Membeli sepatu merek Bata sebesar Rp. 130.000, Membeli helm merek KTY seharga Rp. 350.000, Diberikan kepada terdakwa NURUL HUDA sebesar Rp. 100.000, Sebesar Rp. 1.970.000, digunakan untuk makan dan membeli rokok bersama denganterdakwa NURUL HUDA.
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3536/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 him.Put. No: 3536/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kadr.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan ; Rp. 882.000, 4. Redaksi ; Rp. 5.000, 5. Materai ; Rp. 6.000, Jumlah. Rp. 973.000, Him. 3 dari 3 him.Put.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3452/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 252.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 125.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No3626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 20-06-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1030/Pdt.G/2024/PA.Wsb Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Much. Masyhuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3196/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH JAENURI, S.H., M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H TTD2. Dra. ISTIAN FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Hal. 3 dari 4 hal. Putusan Nomor : 3196/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses : Rp. 490.000,3.
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHim. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2643/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.
Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN.Bil. Tanggal 28 Nopember 2016 — Durianto Bin Sutikno
72 — 5
72 — 5
Pandaan, dan ditemukan barangbukti 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenis sabusabu denganbeat 0,4 (nol koma tiga) gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik merek Heles,6 (enam) buah korek api gas, 2 (dua) buah sedotan plastik yang ditemukandi dalam kardus di lantai bawah kamar kost terdakwa ; Bahwa saat saksi tunjukkan barang bukti tersebut terdakwa mengakui kalaubarang bukti tersebut adalah benar miliknya yang di dapat dari seseorangyang bernama Much.
Petungsari KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari Much. Marjuki Bin Durasim; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00WIB saat terdakwa sedang berada di tempat kost di daerah Ling. Kasriterdakwa di hubungi oleh teman yang bernama Rudi mengaku dari daerahPandelegen, Ds. Sumberrejo dengan maksud untuk dicarikan sabusabu danterdakwa menyatakan menyanggupinya, Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi teman bernama Much.
Kasri Kel.Petungsari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu dari Much. Marjuki BinDurasim ; Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitarpukul 18.00 WIB saat terdakwa sedang berada di tempat kost di daerahLing. Kasri terdakwa di hubungi oleh teman yang bernama Rudi mengakudari daerah Pandelegen, Ds.
Pandaan, danditemukan barang bukti 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotika jenissabusabu dengan beat 0,4 (nol koma tiga) gram, 1 (satu) buah timbanganelektrik merek Heles, 6 (enam) buah korek api gas, 2 (dua) buah sedotanplastik yang ditemukan di dalam kardus di lantai bawah kamar kostterdakwa; Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli pada Much.
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1256/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 04-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 166/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 10 Februari 2015 — TERDAKWA : ADIB NUGROHO Bin ANJAR
63 — 7
63 — 7
Adib Nugroho Bin Anjar (sekarang menjadi Terdakwa dalam perkara ini) danyang menjadi korban penipuan adalah ayah saksi (Zakky Novian Bin Much.
Terdakwa ternyata juga sempat menipuPakde saksi KHAFID ASKHOLANI, hingga Pakde saksi mengalami kerugian sebesarRp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan; 4 KAFID ASKHOLANI Bin MUCH CHARIRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik semuanya benar; Bahwa yang saksi
Adib Nugroho Bin Anjar (sekarang menjadi Terdakwa dalam perkara ini) danyang menjadi korban penipuan adalah adik saksi (Zakky Novian Bin Much.
Zakky Novian BinMuch Chariri, di Dusun Kauman RT. 02/RW. 06, Desa Suruh, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang, Terdakwa ADIB NUGROHO Bin ANJAR meminta danmeminjam uang kepada saksi korban Adib Nugroho Bin anjar dengan mengatakankepada saksi Zakky Novian Bin Much Chariri, akan membelikan HP murah dikantornya, karena banyak HP barang bukti yang masih bagusbagus dan dijual denganharga murah, lalu Saksi Zakky memberikan uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang diminta oleh Terdakwa;Menimbang
, bahwa lalu Terdakwa meminta uang kepada saksi korban (ZakkyNovian Bin Much Chariri) sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), guna membuatkanIjasah SMA SHINTA VALENTINA DWI RAHAJENG;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa juga meminta uang kepada saksikorban (Zakky Novian Bin Much Chariri) sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), guna menguruskan Akta Kelahiran SHINTA VALENTINA DWIRAHAJENG;Menimbang, bahwa Terdakwa juga sempat pinjam uang kepada saksi korban(Zakky Novian Bin Much
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 306/Pid.B/2016/PN Son Tanggal 2 Maret 2017 — RINI SETYOWATI
84 — 39
84 — 39
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 ( satu ) lembar kwitansi penyerahan Uang dari Hj Much Ramli kepada RINI SETYOWATI senilai Rp. 55.000.000,-(lima puluh lima juta rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Saksi Hj MUCH RAMLI LATIEF ; dan STNK dan SKPD PKB/BBN-KB dan SW Jasa Raharja Nomor Polisi PB 1857 SC an. Pemilik RINI SETYOWATI ; 1 ( satu ) lembar Copy kwitansi ;Dikembalikan kepada Terdakwa RINI SETYOWATI ;6.