Ditemukan 12301 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 108/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon
17 — 14
  • Jenderal Personil Tenaga Manusia danVeteran, tertanggal 10 Mei 1993, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberi tanda P.2; Fotokopi Kartu Identitas Pensiun Nomor 77727/1001022129 yangdikeluarkan oleh PT Taspen Cabang Ujung Pandang, tertanggal 8September 1993, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiserta telah dimeterai cukup, lalu diberi tanda P.3;Hal 3 dari 15 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2017/PA SgmFotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — HADI SUNTORO
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tanpa nomor), tertanggal 14 Oktober 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 409/5, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Pemandu Magang sebesarRp1.600.000,00;Kuitansi Nomor 407/4, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 408/4, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah Tim Panitia sebesar Rp6.000.000,00;Membuat surat atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, vs SRI BUDI HASTUTI, dkk
59 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 12.440 m?;Selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Demaan, tercatat atasnama Soehartati, seluas 12.440 m?, dipecah menjadi:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 740/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 5.275 m?;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 741/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 6.650 m?;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 742/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 515 m?
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Trk
Tanggal 12 Agustus 2014 — MOH. ARISTANTO SYAIFULLOH als IPIN als GP Bin MOH. BASORI
69 — 23
  • Selain itu baju yang dipakai saksi Kabib alsKambet dilempar ke sungai.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr, Bayu Setyawan als Singo (DPO) tersebuttelah diperoleh Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita an Kabib Taufikurrohmandari Puskesmas Baruharjo nomor: 440/409/406.024.14/2014 tanggal 5 Juni 2014dengan kesimpulannya Tidak ada halhal yang menyangkal bahwa lukaluka yangdialami korban diduga akibat benturan dengan benda tumpul yaitu: haematom padakepala belakang, luka lecet pada leher, haematom
    SINGO.e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya salah dan telah menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visum EtRepertum berupa Surat keterangan pemeriksaan penderita nomor : 440/409/406.024.14/2014 tanggal 5 Juni 2014 dari Puskesmas Baruharjo.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 88/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 8 Agustus 2016 — RONY ARISTON RIYANTO Bin POEKDJOYONG ( TERDAKWA)
196 — 19
  • Duta Karya Baru sebagai berikut : Tel Nota No nota Jumlah Titip Total13 maret 2013 IPJ 1050 Rp.65.604.000 Rp28.000.000 Rp37.604.00013 maret 2013 IPK 409 Rp71.798.400 Rp17.936.898 Rp53.861.50214 maret 2013 IPJ 1069 Rp 4.500.000 Rp 4.500.00020 maret 2013 IPJ 1165 Rp36.236.200 Rp36.236.20020 maret 2013 IPJ 1166 Rp38.269.000 Rp38.269.0002 April 2013 IPK 536 Rp29.168.100 Rp29.168.1002 April 2013 IPK 537 Rp20.380.840 Rp20.380.8409 April 2013 IPJ 1483 Rp34.230.200 Rp34.230.200 Halaman 7 dari 35 Putusan
    Duta Karya Baru sebagai berikut : Tgl Nota No nota Jumlah Titip Total13 maret 2013 IPJ 1050 Rp.65.604.000 Rp28.000.000 Rp37.604.00013 maret 2013 IPK 409 Rp71.798.400 Rp17.936.898 Rp53.861.50214 maret 2013 IPJ 1069 Rp 4.500.000 Rp 4.500.00020 maret 2013 IPJ 1165 Rp36.236.200 Rp36.236.20020 maret 2013 IPJ 1166 Rp38.269.000 Rp38.269.0002 April 2013 IPK 536 Rp29.168.100 Rp29.168.1002 April 2013 IPK 537 Rp20.380.840 Rp20.380.8409 April 2013 IPJ 1483 Rp34.230.200 Rp34.230.20011 April 2013 IPK 599 Rp17.552.010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID/2014
Tanggal 17 September 2014 — GUS RAI
119 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang boleh dipergunakansebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapatmendatangkan sesuatu kerugian, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan rangkaian peristiwa sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal darigugatan perdata mengenai kepemilikan tanah SHM (Sertifikat Hak Milik) No.407, 408, dan 409
    petugas sedahan makadi dapatkan keterangan bahwa tanah atas nama Rayu di dalam Letter C No.Pipil 138 telah dicoret dan pada kolom sebab dan tanggalnya terdapat tulisandijual ke No. 311 yang artinya bahwa tanah tersebut telah berpindahkepemilikannya ke No. 311 dan hasil pengecekan tersebut oleh saksi GustiNgurah Kerta disampaikan kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 18 Juli 2011 mengajukan gugatanperdata mengenai kepemilikan atas tanah kepada saksi Ida Made Alit SHMNo. 407, 408, dan 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SINAR PERKASA ABADI
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JayaMtrAmbarawa4 05/11/2004 Hsi INK Bengkulu 1,220,850 1,220,850 401 Bintang Timur Bengkulu5 05/11/2004 Setoran Kliring 3,155,000 3,155,000 400 Sekawan Mtr Magqelanq06/11/2004 Setoran Kliring 2,014,300 2,014,300 405 Mirah Rejeki Banjar6 06/11/2004 Setoran Kliring 10,394,350 10,394,350 403 Tunas Raya Cirebon7 06/11/2004 LLG CN Shinta 1,528,200 1,528,200 404 Sukajaya Bekasi8 08/11/2004 Hsi INK Cahaya 4,120,200 4,120,200 402 Cahaya Makmurmakmur Plastik 9 08/11/2004 Giro Ekonomi 1,890,360 1,890,360 409
    Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2016 23 06 Nov 409 0000470 Eka Cipta Jakarta 1,890,360 BNI No. 10 tgl08/11/200424 06 Nov 410 0000471 Nagasakti Jakarta 3,591,400 BNI No. 16 tgl10/11/200425 06 Nov 411 0000472 Makmur Spring 3,402,850 BNI No. 15 tglJakarta 10/1 1/200426 O06 Nov 412 0000473 Bpk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2515 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 14 September 2020 — Ir. AUGUSTINUS JUDIANTO bin ANDIKLAS
525 — 390 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setempat(FKS) tanggal 28 April 2014 dengan alamat kunjungan keWorkshop Komplek Pergudangan Tanjung ApiApi Palembang;1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Kerja Penilaian AsetNomor 75/NI/IV/14 tanggal 14 April 2014 antara KJPP NanaImaduddin & Rekan dengan PT Gatramas Internusa;1 (satu) bundel fotokopi Surat Tugas KJPP Nana Imadduddin &Rekan Nomor 25/IV/NI/2014 tanggal 14 April 2014 tentangPenugasan Arman dan Ishaq untuk menilai aset PT GatramasInternusa:1 (satu) lembar fotokopi Memo Intern Nomor 409
    Judianto;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Hasil Pertemuan PT GatramasInternusa tanggal 7 Juli 2017;1 (satu) bundel fotokopi dokumen kepailitan PT GatramasInternusa beserta putusan pengadilan terkait:1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor 409/TKGatramas/IV/2018, hal Pemberitahuan tentang Jadwal PelaksanaanLelang Eksekusi Harta Pailit milik PT Gatramas Internusa danUndangan untuk Menghindari Lelang Eksekusi Harta Pailit:1 (satu) bundel fotokopi informasi debitur OJK atas namadebitur Gatramas Internusa
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 4 Desember 2013 — SUHAILI ISMAIL als KATAK bin KOHARUDIN
31 — 7
  • Barang Bukti:Telah diputus dalam perkara Herman Alias Aman, Dkk denganNomor : 409/Pid.B/2012/PN.Sgt tanggal 16 Oktober 2012.4.4.
    Pekerja TambangTradisional (TT) dan sesekali mengojek kalau aktifitas TI tidak berjalan; Bahwa Terdakwa sama sekali tidak kenal dengan Penyidik yangbernama Frans Hardi dan demikian juga dengan petugas Buser/ petugasPolres Bangka Selatan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada ikut dalam Perampokan Bank Sumsel Babeldi Toboaili.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaberkas perkara yang telah diputus dalam perkara Herman Alias Aman, Dkkdengan Nomor : 409
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 09/Pdt.G/2016/PN Sim
Tanggal 17 Juni 2016 — Drs ZANNAS MALAU LAWAN RISNAWATY PURBA
63 — 8
  • Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan No. 409/3/95 antaraPenggugat dan Tergugat, yang telah dilegalisir, yang diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Akta Kelahiran No. 302/Dis2/DispencapiV/97 An.Anggun Pebrina Malau, yang telah dilegalisir, yang diberitanda P6;7. Fotocopy Surat Akta Kelahiran No. 477.1/4691/Dis1/1999 An. AnissaSeptiana Malau, yang telah dilegalisir, yang diberi tanda P7;Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2016/PN.Sim 11 dari 338. Fotocopy Surat Akta Kelahiran No. 477.1/57/DB/2005 An.
    orang berhakmembentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sahsehingga jelaslah Negara tidak dapat memaksa seseorang untuk berceraiataupun tidak bercerai ;Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2016/PN.Sim 24 dari 33Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilgugatannya dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 s/d P.8 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 berupa Foto copy SuratPemberkatan Pernikahan dari Gereja GKPS Ressort Siantar 3 No. 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID.SUS/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — AHMAD JAHARI SYAM bin SAMI
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankRakyat Indonesia ;Bahwa KUD Usaha Bina telah berbadan hukum dengan Nomor335/BH/XV/1975 tanggal 8 Juli 1975 dan berdasarkan Surat KeputusanMenteri Koperasi dan Pembinaan Pengusaha Kecil Republik IndonesiaNomor : 409 /BH/PAD/KWK.5/IX/1996 tanggal 09 September 1996 telahdilakukan Perubahan Anggaran Dasar KUD Usaha Binaberalamat/berkedudukan di Desa Sebapo, Kec. Mestong, Kab.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • bahkan telah pisah tempat tiggal sejak bulanJanuari 2018;Menimbang, bahwa dalam sidangan lanjutan Termohon tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan denganketidak hadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah permohonanPemohon telah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam KitanAhkamul Quran Juz 2 hal 409
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • &oo 06/409 wt
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 26-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 611/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 24 Desember 2014 — - MISRAN ABJULU binti ABJULU BITULE
40 — 4
  • Penetapan Nomor 61 1/Pdt.P/2014/PALbt.ini menentukan batas umur untuk kawn baik bagi pria maupun bagi wanita ialah 19(sembilan belas) tahun bagi pria dan 16 (enam belas) tahun bagi wanita.Menimbang, bahwa dalam sebuah penelitian yang dilakukan oleh Supriyadidan Yulkarnain Harahap, dengan judul Perkawnan Di Bawah Umur DalamPerspektif Hukum Pidana Dan Hukum Islam yang dimuat dalam Mimbar HukumVolume 21, Nomor 3, Oktober 2009, halaman 409 628, berkesimpulan bahwajumhur ulama berpendapat bahwa pernikahan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 521/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
SUYANTO AIs GONDO Bin PONEDI
41 — 13
  • : 1 (satu) unit Handphone merkNexian warna hitam dengan nomor 085706765619 yang didalamnyaterdapat sms tombokan nomor judi togel, uang tunai sebesar Rp.7.000,00(tujuh juta Rupiah), di sita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nexian warna hitamdengan nomor 085706765619 yang didalamnya terdapat sms tombokan nomorjudi togel, uang tunai sebesar Rp.7.000,00 (tujuh juta Rupiah), berdasarkanPenetapan Nomor : 409
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 447/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : ANWAR DG. BANI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat II : SATTU DG NGALLE Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat III : KAMARUDDIN DG. NAI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat IV : MUSTARI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat V : JAMALUDDIN DG NYONRI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat VI : BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Terbanding/Penggugat I : AMINAH DG. LU MU
Terbanding/Penggugat II : JIMO DG. SANGGING
Terbanding/Penggugat III : SAMPE MONE
Terbanding/Penggugat IV : MANNENG DG. SENGA
Terbanding/Penggugat V : IBRAHIM DG. NAI
Terbanding/Penggugat VI : RABASIAH HAJI DG. NGANI
Terbanding/Penggugat VII : HAMSINAH
Terbanding/Penggugat VIII : SANIRA DG. BAJI
Terbanding/Penggugat IX : HASNI
Terbanding/Penggugat X : SYAHRIR
Terbanding/Penggugat XI : HASMA
Terbanding/Pen
104 — 94
  • ., Advokat yang berkantor di Btn.Minasaupa Blok F16 No. 10, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 20 Februari 2020, denganlegalisasi Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal19 April 2020, No.409/ Pdt/ 2020/ KB. 2020,Selanjutnya di sebut PARA TERBANDING SemulaPARA PENGGUGATDANPemerintah Kota Makassar cq. Ppat Camat Tamalate, tempat kedudukanJalan Danau Tj. Bunga No. 181, T.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ./409/15.2/X/2018 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, yang dapatdijadikan bukti awal bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2010 yang lalu dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Putusan No. 61/Pdt.G/2019/PA.Pnjsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 409/49/VII/2012tanggal 25 Juli 2012;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Pejala;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK lahir tanggal 30 Oktober2013;4.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • tanpa nafkah lahir dan batin hinggasekarang dan tidak saling berkunjung lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQur'an Juz 2 hal 409