Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — HOSEN VS SAHNAN, DKK
113 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mar Ali/orangtua Tergugat sekarang kepadaPara Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiHOSEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 8 April 2014 — HANAPI Bin DAWAM
77 — 25
  • Saksi Marlina Als Mar Binti Markasan; Bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik kepolisan; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksikenal dengan terdakwa; Bahwa terdakwa adalah teman suami saksi; Bahwa sebelumnya terdakwa sering main kerumah saksi; Bahwa Pada saat Bambang (korban) sedang berpamit mengenakan sandal jepitDaimatu dan berpakaian celana jeans biru, serta sambil membawa sampel timahyang dimasukkan dalam plastik dan karung dan dari rumah menggunakan motorHonda Supra
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Agustus 2015 — ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEA
36 — 6
  • mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEAbersalah melakukan Tindak Pidana tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan Pertama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI MAR
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 20 Nopember 2012 — -KASUMAYADI Als. KATUM Bin JURIANSYAH
66 — 15
  • KATUM Bin JURIANSYAH pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NOVI HIDAYAT Bin MAR EI.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :eBerawal ketika saksi korban bersama dengan saksi Samsul Bahri Bin Safwanberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor menuju ke karangJawa untuk mengambil salon (speaker) dan setelah itu keduanya pulang,namun baru sampai di Desa Jelatang saksi korban dan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
39 — 7
  • Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 17 dari 17 hal Put. 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • MajelisHakim berpendapat, kedudukan seseorang bernama Mhd Yusuf telahmengakomodasi makna rajulun adlun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II:Menimbang, bahwa keadaan Pemohon Il yang tidak memiliki kerabatlakilaki yang cakap sebagai wali telah menunjukkan bahwa Pemohon Iltermasuk dalam pengertian al mar ah al dhaifah al hal sebagaimana dalampendapat Imam Malik, sehingga terbuka peluang untuk menunjuk orang lainsebagai wali nikahnya;Menimbang, sebagaimana
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 200/Pdt. G/2012/PA. DP
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON M e l a w a n TERMOHON
15 — 7
  • peceraiansebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk dijadikanalasan perceraian, dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab Mar
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
51 — 1
  • Fetesfree eeebiases ieee baary ieeeHe Ted pee7reece ee 2 agg se oe ae eeeee oeoes team ih,yom Oo) umesBier: PeerSee pees eeeeee i aer Pion pee he net rice Liecocbesieg i eee pee riress Feeae ee Bestia Ef bas ree ierieee ee Eerushbee See (eee Pee eee Prefan eee cecek) eee amare eda ee ue eeewhee Se Sele ee mma are Sea ee eeseda ee nae Eee tem canajeuesri=a Cee eee pees Saataie koe Jihad CoecHgeet oth slid eenek Fe a Jna BePee e reer erg ahapy dae ee herent eernae eee bur ae Bh ares oe20 2 ei joe 4 mar
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-11-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 168/Pid. B/2010/PN. Psr.
Tanggal 10 Nopember 2010 — PONIRAN BIN JONO
37 — 7
  • H1923BY yang dikemudikan terdakwa dengan sepedamotor merk Mar No.7Pol. N6480W yang dikemudikan oleh korban, yang samasama berjalandari arah selatan ke utara ;Bahwa saksi adalah selaku kernet truk tronton No. Pol.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 914 / Pdt.G / 2015 / PA.Lmg.
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • .crgs aillel Cues TM Cade Cp Ane y MAR git Gl pigs ailWel 5 Aislabll dec aay Atal siArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkan bahayayang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Rizky Septiawan
118 — 41
  • dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan masa penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa berdasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) buah tas ransel berwarnahitam yang bertuliskan "original style rade mar
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 581/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
21 — 8
  • Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak yMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan di angkan satu persatudengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dala rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga antara Penggugat d gugat dipandang telah memenuhiunsur unsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdas tafakta hukum bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perten yang pernah dilihat langsung oleh saksisaksisebanyak 15 kali, mar Ai Hakim berpendapat bahwa antara
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
  • Fotokopi Kartu Kutipan Daftar Penunjukan Istri Sah Nomor :237/MAR/KPI/IV/2008 tanggal 01 Juli 2008 atas nama DHIANOKTIYASARI ( (P.6);7. Fotokopi surat panggilan dari Komandan Batalyon nomorB/O3/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 untuk PENGGUGAT (P.7)8. Fotokopi surat panggilan dari Komandan Batalyon nomorB/O5/V1I/2012 tanggal 06 Juli 2012 untuk mertua Tergugat (P.8)9. Fotokopi Surat Permohonan Bantuan Pendampingan Anaktanggal 11 Nopember 2020 (P.9)10.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2014 — - SAHNAN alias NAN
41 — 21
  • gunting.Bahwa pada awalnya hari jumat tanggal 7 Pebruari 2014 sekitar jam 03.30wita saksi mendengar ada rebutribut di rumahnya Ketut Kanang AliasKanang kemudian saksi mendatangi rumahnya Ketut Kanang AliasKanang dan ternyata saksi melihat petugas kepolisian sedang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan Ketut kanangAlias Kanang, Wayan danu, Munawar Alias Awing dan ada juga JoniJohari, Dedi Irawan dan Rahman Azis;15Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebu Terdakwa menyatakanDe@Mar
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer Disersi
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 67-K/PM.III-17/AL/IX/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KLK TTU HASRO ADZKAR
126 — 47
  • Bahwa Saksi mengetahui pada saat mendapat surat panggilandari Pomal Lantamal VIII dan dimintai keterangan tentang perkaraMenimbang6Terdakwa karena sudah tidak masuk dinas sejak tanggal 11 Februari2016 kemudian Saksi menelpon Pak Agus tetangga Saksi yangtinggal di Rusunawa dan diberitahu bahwa Terdakwa pada tanggal 11April 2016 telah menyerahkan diri ke Pomal Lantamal VIIl dankembali ke kesatuan.Saksi4Nama lengkap : Agus HartonoPangkat / NRP : Kapten Mar/ 19093/PJabatan : Dan Unit2 Pamgal Tim IntelKesatuan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 1 April 2015 — HERMAN ALS BACOK BIN MAT DEWI
57 — 3
  • Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama HERMAN Als BACOK Bin MAR
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 18 Juni 2012 — H. SUBAKIR
92 — 15
  • MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 g/II1/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102. 236, 4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 g/lv/2004 1404 25.615.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050. 41 4, 6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11/V1/2004 1604 25.050. 41 4, 7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/VII/2004 1704 25.050. 414, 8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050. 414, 9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 7/X/2004 1904 24.165.000, 10.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 gilll/2004 1304 94.248, 000, 3b. MAR SOIA.BAUIIIN2004 5304 18/111/2004 9304 191.047.500,4. APR SO7/A.BAUIIV/2004 1404 gllvi2004 1404 96.799. 500, 5. MEI B5G/A.BAUIV/2004 1504 givi2004 1504 94.699. 500, 6. JUN B58/A.BAU/VI2004 1604 10/Vi/2004 1604 94.699. 500, 7. JUL 1203/A.BAUIVII/2004 1704 ivili2004 1704 94.699. 500, 8. AGS 1423/A.BAUIVIII2004 2804 7IVINN2004 2804 94.699. 500, 9. SEP 1563/A. BAUIIX/2004 1904 e/lx/2004 1904 94.500. 000, 10.
    MAR 27/ABOP/III/2004 8304 gil11/2004 9.3.04 133.000.000,4 APR 150/ABOPIIV/2004 14404 5/IV/2004 1404 45.000.000,5. MEI 320/ABOP/IV/2004 29404 4/vi2004 1504 4.000.000, 6. JUN 5i12/ABOP/VI2004 27504 4/Vi/2004 1604 4.000.000, 7. JUL 745/A. BOP/VII2004 30604 4/vil/2004 1704 4.000.000, 8. AGS 1142/A.BOP/VII/2004 12804 S5/VIIII2004 18804 4.000.000, 9. SEP 1306/ABOPIX/2004 7804 28/IX/2004 9.9.04 45.000.000,10. OKT 1709/A.BOP/X/2004 121004 72/XI2004 151004 45.000.000, 11.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 Februari 2016 — Tasrul TS Sutan Basa, Dkk melawan Basri Rajo Mudo, Dkk
57 — 15
  • sering datang kerumah nenek Saksi adalah Telenganak lakilaki dari Serai dan Ragu, ia datang 1 (satu) kali dalamsebulan;e Bahwa setahu Saksi batas daerah Limau Manis tersebut adalahSungai Balang;e Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa tanah objek perkara tersebutsudah diselesaikan oleh KAN (Kerapatan Adat Nagari), Saksi tahu dariTasrul TS.Sutan Basa (Penggugat 1); Bahwa Saksi tahu dengan Ir.Syafri Srin Rj.Mudo;e Bahwa yang menggarap tanah Ir.Syafri Srin Rj.Mudo yang terletak disebelah Timur adalah Si Mar
    ;Halaman 21 dari 42 PutusanNomor: 84/Pdt.G/2015.PN.Pdge Bahwa setahu Saksi hubungan antara Si Mar dengan Ir.Syafri SrinRj.Mudo adalah beradik kakak;e Bahwa setahu Saksi luas tanah objek perkara tersebut adalah + 3000M2 (tiga ribu meter persegi);e Bahwa suku Saksi adalah suku Caniago;e Bahwa setahu Saksi suku Tasrul TS.Sutan Basa (Penggugat 1)tersebut adalah suku Piliang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugatdimuka persidangan telah menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 4/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
La Ode Saharia
150 — 59
  • Harudin, SH KepalaPelaksana BPBD Kabupaten Banggai Laut, Basrano Kepala KantorBasarnas Propinsi Sulawesi tengah, Asrul Rumambi Kasat pada PorlesBanggai Kepulauan dan Muhammad Saleh Syahbandar Banggai:;Bahwa berdasarkan keterangan ahli MAFRISAL, MT, Mar. E diperoleh halhal sebagai berikut:1.
    Fungka Permata V berlayar memasuki wilayahHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN LwkPerairan Pulau Togong Sagu Kecamatan Bangkurung Kabupaten BanggaiLaut ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli MAFRISAL, MT, Mar. E diperoleh halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 06-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 86-K/PM.III-19/AL/II/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — Oditur:
Jerry E. A Papendang, SH
Terdakwa:
1.Joyo Sunarto
2.M. Rigi Khutbi Abdullah
3.Kartono
4.Yan Charles Balli
5.IIyas Rahman
6.Arviq Irwan Soleman
7.Salmin Nurdin
8.mario Resimery
67 — 0

  • Terdakwa-3 : Kartono, Kopda Mar, 113335.

    Terdakwa-4 : Yan Charles Balli, Kopda Ttg, 114629.

    Terdakwa-5 : Ilyas Rahman, Pratu Mar, 123601.

    Terdakwa-6 : Arviq Irwan Soleman, Pratu Mar, 124513.

    Terdakwa-7 : Salmin Nurdin, Pratu Mar, 124514.

    Terdakwa-8 : Mario Resimery, Kld Mus, 132652.

    Terbukti secara sah dan meyaakinkan melakukan tindak pidana dakwaan Alternatif Kedua Penganiayaan mengakibatkan luka berat yang dilakukan bersama-sama.

    Dikembalikan kepada Terdakwa-6 (Pratu Mar Arviq Irwan Soleman).

    4) 1 (satu) pasang sandal karet merk Yitai warna hitam, garis abu-abu.

    Dikembalikan kepada Terdakwa-7 (Pratu Mar Sarmin Nurdin).

    5) 1 (satu) buah kaos warna hitam.

    Dikembalikan kepada Terdakwa-8 (Kld Mus Mario Resimery).