saranakomunikasi untuk mendapatkan Narkotika jenis Sabusabu dan diakuisebagai barang milik Terdakwa; Bahwa narkotika seberat 1,07(satu koma nol tujuh) besertabungkus tersebut diperoleh dari sdr.Obok(DPO) dibeli dengan hargaRp1.400.000,00(satu Juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika dengan berat 1,07(satu koma nol tujuh) gramtersebut dikonsumsi oleh Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa dalam memilikismenyimpan dan menguasalNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki hak dan melawanhukum Bahwa, hasil tes

komunikasi untuk mendapatkan Narkotika jenis Sabusabu dandiakui sebagai barang milik Terdakwa;Bahwa narkotika seberat 1,07(Ssatu koma nol tujuh) beserta bungkustersebut diperolenh dari sdr.Obok(DPO) dibeli dengan hargaRp1.400.000,00(satu Juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika dengan berat 1,07(satu koma nol tujuh) gramtersebut dikonsumsi oleh Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa dalam memilikiimenyimpan dan menguasalNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki hak dan melawanhukum; Bahwa hasil tes

umumDusun Mirahan Desa Keling Kecamatan Kepung Kabupaten KediriHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Gprdengan berat kotor beserta bungkus 1,07(satu koma nol tujuh) gramdengan harga Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika dengan berat 1,07(satu koma nol tujuh) grambeserta bungkus tersebut dikonsumsi oleh Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasalNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki hak dan melawanhukum Bahwa, hasil tes

bergantian sampai sabu tersebuthabis dan reaksi setelah menggunakan sabu tersebut, badan terdakwamenjadi segar dan susah tidur; Bahwa Terdakwa memiliki sabusabu tersebut tidak ada ijin yang yangberwenang dan terdakwa mengkonsumsi sabusabu sudah satu tahun ; Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan tersebut dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta menyusahkan keluarga ; BahwatTerdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan Jenis sabutidak ada izin dari pihak yang berwenang dan terhadap Terdakwadilakukan tes

Bahwa benar setelahn dilakukan tes t pada urine terdakwa dariLaboratorium Klinik Pramita tanggal 3 September 2019 an NanaRohmana sebagai penanggungjawab Dr.Delita Prahatni,dr.Sp.PK(k) ,.MKes yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Diah Hestiningrum., Sp.

Bahwa benar setelahn dilakukan tes t pada urine terdakwa dariLaboratorium Klinik Pramita tanggal 3 September 2019 an NanaRohmana sebagai penanggungjawab Dr.Delita Prahatni,dr.Sp.PK(k) ,.MKes yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Diah Hestiningrum., Sp. PK(K)., yang dalam kesimpulannya menyatakan methamphetamine positif(termasuk Narkotika Golongan lI).

pemeriksaan urine anggota Yonarhanudse 13 sebanyak 4 orang masingmasing bernama Serda Hengki SuheriantoSiahaan (Terdakwa), Serda Dame, Pratu Yusuf dan Pratu Guntur, setelahkirakira lima menit hasil tesnya kelihatan dua diantaranya positifmengandung Amphetamine yaitu Terdakwa dan Pratu Yusuf, selain tesurine Saksi2 juga melakukan pengambilan sampel darah tetapi hasilnyabelum diketahui karena sampel darah tersebut dikirim ke Labforensik PolriMedan oleh Denpom /3 Pekanbaru;Bahwa benar menurut Saksi2 hasil tes

PratuYusuf di ruang Pasi Intel Yonarhanudse13 dengan cara urine ditampungke dalam tabung yang disediakan, lalu Saksi melihat di atas meja terdapatada 4 tabung yang berisi urine, kemudian Serma Radat Manikmencelupkan alat tes ke dalam tabung, dari alat tersebut Saksi melihatsemua alat tes yang telah dicelupkan ke dalam urine yang berada ditabung menunjukan 2 (dua) garis dan menurut pengetahuan Saksi bahwakalau alat test tersebut setelah dicelupkan dalam urine membentuk 2 (dua)garis artinya negatif

Bahwa berdasarkan Surat Permohonan dari Dansubdenpom III/34 PurwakartaNomor : R/13/VIII/2013 tanggal 3 Agustus 2013 yang ditujukan kepada KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Purwakarta maka pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus2013 sekira pukul 22.00 WIB dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan 7 (tujuh)orang anggota Yonarmed 9/2/1 lainnya serta Kopda Dayat Sudayat KesatuanMenarmed 2/1 Kostrad yang dilakukan oleh dr.

Ano Nugraha (Saksi6) sebagaidokter pendamping, Ibu Ratna Hati, SKM. sebagai pencatat hasil dari tes urine danSaksi7 (Maria Budi Lestari, Amd. AK.) sebagai pemeriksa urine..

Bahwa sesuai hasil pengujian Narkoba Nomor 03/NKBLABKES/VIII/2013 dariDinas Kesehatan Kabupaten Purwakarta hasil tes urine Terdakwa menunjukkanCoccain negatif, Amphetamine positif, Methamphetamine negatif, Marijuananegatif, Morphine negatif dan Benzodiazephine negatif.Bahwa sesuai laporan hasil pengujian Badan POM RI No.Contoh 0913366.NPNomor Laboratorium 367/NP/09/13 tanggal 16 September 2013 lintingan yangdidapati di dalam dompet warna hitam di dalam laci lemari pakaian milik Terdakwaadalah ganja

Periksa dalam (speculum dan vagina tusse) : Dilakukan pemeriksaan speculum :e Speculum ukuran kecil dengan mudah masuk kedalam vagina;e Didapati cukup banyak secret kental warna keruh keputihan, tidak ada darah, tidakada sisa hymen (selaput dara vagina), mulut rahim tertutup, tidak ada luka padamulut rahim dan tidak ada darah yang mengalir;e Dilakukan pemeriksaan vagina tusse :e tidak ada nyeri tekan dan nyeri goyang pada mulut rahim;3. periksa tes kehamilan : tidak hamil.Kesimpulan :Yang bersangkutan

Periksa dalam (speculum dan vagina tusse) := Dilakukan pemeriksaan speculum :e Speculum ukuran kecil dengan mudah masuk kedalam vagina;e Didapati cukup banyak secret kental warna keruh keputihan, tidak ada darah, tidakada sisa hymen (selaput dara vagina), mulut rahim tertutup, tidak ada luka padamulut rahim dan tidak ada darah yang mengalir;e Dilakukan pemeriksaan vagina tusse :e tidak ada nyen tekan dan nyeni goyang pada mulut rahim;3. periksa tes kehamilan : tidak hamil.Kesimpulan :Yang bersangkutan

lubang kemaluan Korban laluAnak WIL menggoyangkan pantatnya naik turun maju mundur berulang kalisampai Anak WIL mengeluarkan air maninya/spermanya kedalamvagina/lubang kelamin Korban sehingga pada bulan Maret tahun 2016Korban sudah tidak haid lagi dan Korban mengalami mualmual dan pusinghingga terbaring sakit lalu setelah diperiksa oleh Bidan di Desa Tibo,Kecamatan Sindue Tombusabora, Kabupaten Donggala, Bidan tersebutmengatakan bahwa Korban hamil 4 (empat) bulan dan dibuktikan denganTespek (alat tes

lubangkemaluan Korban lalu Anak WIL menggoyangkan pantatnya naik turunmaju mundur berulang kali sampai Anak WIL mengeluarkan airmaninya/spermanya kedalam vagina/lubang kelamin Korban sehingga padabulan Maret tahun 2016 Korban sudah tidak haid lagi dan Korbanmengalami mualmual dan pusing hingga terbaring sakit lalu setelahdiperiksa oleh Bidan di Desa Tibo, Kecamatan Sindue Tombusabora,Kabupaten Donggala, Bidan tersebut mengatakan bahwa Korban hamil 4(empat) bulan dan dibuktikan dengan Tespek (alat tes

naik turunmaju mundur berulang kali sampai Anak WIL mengeluarkan airmaninya/spermanya kedalam vagina/lubang kelamin Korban sehingga padabulan Maret tahun 2016 Korban sudah tidak haid lagi dan Korbanmengalami mualmual dan pusing hingga terbaring sakit lalu setelahdiperiksa oleh Bidan di Desa Tibo, Kecamatan Sindue Tombusabora,Hal 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PT PALKabupaten Donggala, Bidan tersebut mengatakan bahwa Korban hamil 4(empat) bulan dan dibuktikan dengan Tespek (alat tes

caramembeli senilai Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari uang patungandengan Andre (DPO) ; Bahwa 1 (Satu) poket sabu sabu tersebut dibungkus dengan uang pecahanRp.1.000,00 (Seribu rupiah) ; Bahwa sabu sabu tersebut akan dinikmati sendiri oleh terdakwa dengantemannya, tetapi belum sempat dilaksanakan, terdakwa sudah ditangkapterlebin dahulu dan temannya telah melarikan diri ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin kepemilikan dan penguasaannarkotika jenis Sabu sabu ; Bahwa terdakwa tidak dilakukan tes

ataspembelian sabusabu tersebut, terdakwa tidak memiliki ijin Kepemilikan maupunkewenangan dan keahlian untuk memiliki / menguasai narkotika jenissabusabudari pihak yang berwenang, hal ini dibenarkan sendiri oleh terdakwadipersidangan, serta didukung dengan keterangan saksi yang didengar dibawahSumpah dipersidangan, yaitu saksi Heru Susilo, SH dan saksi Budiono, dimanaterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu sabu seberat0,56 gram (berat netto 0,305 gram), telah dilakukan tes

Bahwa Pemohon Kasasi/Pemohon dan keluarga akan mengakuidan bertanggung jawab sepenuhnya mengenai biaya hidup anaksampai anak dewasa bila Termohon Kasasi/Termohon dapatmenunjukkan bukti surat persalinan dari bidan atau dari dokterserta bersedia dilakukan Tes DNA;7.

Bahwa keberadaan anak, dengan adanya Termohon Kasasi/Termohontidak dapat menunjukkan bukti persalinan dan/atau bukti suratketerangan persalinan dari bidan atau dokter yang merawat dalampersidangan, padahal Pemohon Kasasi/Pemohon sangatlahmembutuhkan untuk dapat mengakui keberadaan anak tersebut olehPemohon Kasasi/Pemohon dan keluarga, dan Termohon Kasasi/Termohon menolak dengan tegas permohonan Pemohon Kasasi/Pemohon untuk dilakukan Tes DNA dengan biaya dari orang tuaPemohon Kasasi/Pemohon terhadap

Putusan Nomor 729 K/Ag/2015yang dibebankan kepadanya terlalu besar, mengingat Pemohon Kasasi/Pemohon belum bekerja tidak dapat dibenarkan, karena Pemohon Kasasi/Pemohon ketika meninggalkan Termohon Kasasi/Termohon dalamkeadaan hamil, Pemohon Kasasi/Pemohon terbukti minikah lagi denganperempuan lain yang menunjukkan bahwa Pemohon Kasasi/Pemohonmampu membiayai hidup keluarga; Bahwa keberatan Pemohon Kasasi/Pemohon tentang keabsahan anakyang menurut Pemohon Kasasi/Pemohon harus dengan tes DNA, tidaktermasuk

Sehingga dengandemikian semua pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya pada halaman8 sampai dengan halaman 11 adalah tidak benar dan tidak sesuai fakta didepan persidangan ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Srabaya dalam pertimbangannyapada halaman 11 point 3 yang menyatakan bahwa hasil pemeriksaan/tes urindan tes darah Terdakwa berkaitan dengan Narkoba adalah negatif, hal ini tidakHal. 9 dari 13 hal. Put.

No. 1864 K/Pid.Sus/2012benar dan tidak sesuai fakta di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayatidak pernah ada atau tidak pernah ditunjukkan hasil pemeriksaan tes urin dantes darah Terdakwa yang menyatakan hasilnya adalah negatif dan di depanpersidangan yang ada atau yang ditunjukkan adalah Surat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2983/KNF/2010 tanggal 27 Mei2010 dengan kesimpulan barang bukti No.2631/2010/KNF berupa daun, batangdan biji tersebut di atas adalah benar

satu) bungkus paket plastik berisikan narkotika yang diduga jenis shabu shabu dariatas meja ruangan dapur beserta 1 (satu) alat hisap / bong yang digunakan terdakwauntuk memakai shabu shabu tersebut dari kaca, warna putih diujungnya lengket 2(dua) buah pipet plastik bengkok warna putih dari tong bak kamar mandi ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang kemudian terdakwa danbarang bukti kKemudian dibawa dan diamankan ke POLRES PELABUHAN BELAWANuntuk periksa lebih lanjut ;Berdasarkan tes

satu) bungkus paket plastik berisikan narkotika yang diduga jenis shabu shabu dariatas meja ruangan dapur beserta 1 (satu) alat hisap / bong yang digunakan terdakwauntuk memakai shabu shabu tersebut dari kaca, warna putih diujungnya lengket 2(dua) buah pipet plastik bengkok warna putih dari tong bak kamar mandi ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang kemudian terdakwa danbarang bukti kemudian dibawa dan diamankan ke POLRES PELABUHAN BELAWANuntuk periksa lebih lanjut ; Berdasarkan tes

) bungkus paket plastik berisikan narkotika yang diduga jenis shabu shabu dariatas meja ruangan dapur beserta 1 (satu) alat hisap / bong yang digunakan terdakwauntuk memakai shabu shabu tersebut dari kaca, warna putih diujungnya lengket2 (dua) buah pipet plastik bengkok warna putih dari tong bak kamar mandi ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang kemudian terdakwa danbarang bukti kKemudian dibawa dan diamankan ke POLRES PELABUHAN BELAWANuntuk periksa lebih lanjut ; Berdasarkan tes

ENDAN MAHADI, Saksi EGO FIKRI GUMANTI BINMASNYUR masingmasing saksi merupakan anggota kepolisan PolresLampung Utara;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Plastik klip berisikan kristal putih,1(satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) lembar Tissue, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (satu) buah kertas timah rokok di dekat terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan izin dari yang berwenang yangberhubungan dengan narkotika tersebut;Bahwa setelah di tes

ENDAN MAHADI , Saksi EGO FIKRI GUMANTI BINMASNYUR masingmasing saksi merupakan anggota kepolisan polresLampung Utara;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Plastik klip berisikan kristal putih,1(satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) lembar Tissue, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (satu) buah kertas timah rokok di dekat terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan izin dari yang berwenang yangberhubungan dengan narkotika tersebut;Bahwa setelah di tes

masingmasing saksi merupakan anggota kepolisan PolresLampung Utara;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Plastik klip berisikan kristal putih,1(satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) lembar Tissue, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (Satu) buah kertas timah rokok di dekat terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan izin dari yang berwenang yangberhubungan dengan narkotika tersebut;Hal 6 dari 14 Hal Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Kbu Bahwa setelah di tes

ladang bulu tolang, Terdakwa telahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 333/PID.B/2015/PN Sbgmemakai 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna hitam tanpa platnomor Polisi Nomor mesin : MHIHB71118K382918, Nomor rangka :TYPE:HB&IE 1382170 milik Terdakwa dengan cara meminjam sepedamotor tersebut dari anak saksi yang bernama ALIES KARDO MATANARI,sewaktu mereka kerja menyadap karet diladang milik saksi, lalu Terdakwameminjam sepeda motor tersebut dari anak saksi untuk dipergunakanmembeli gorengan dan tes

Tapanuli Tengah ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara terlebih dahulumendatangi saksi yang sedang bekerja di ladang menyadap getah bersamaDAHLAN MANALU lalu MARUBA MATANARI datang dan mengatakanUda dia jo hupakke karetami naeng manuhor roti dohot tes manis dingin ( yangartinya Bapak Uda Saya pinjam sebentar sepeda motormu mau membeli kuedan teh manis dingin) dan oleh saksi menjawab Tidak ada sama Saya kunci,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 333/PID.B/2015/PN Sbgsambil saksi

Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikebun ladang bulu tolang, Terdakwa telah memakai sepeda motor milikTianggur Monika Panjaitan;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa pakai dengan cara meminjam dari anakTianggur Monika Panjaitan bernama Alies Kardo Matanari pada waktu yangsedang bekerja menyadap karet diladang milik Tianggur Monika Panjaitan, laluTerdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk membeli kue dan tes manisdingin untuk dibawa ke ladang tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak

buahBong yang dibuang oleh Terdakwa dipinggir jalan yang letaknya tidak jauh daripelaku pada saat itu ;e Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengamanan bersama dengan saudaraBriptu Sudirman, Briptu Angga Yude dan Briptu Rudi ;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat itu bahwa iamendapatkannya dari Sopian ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pihak yang berwenang untukmembawa dan memakai obatobatan terlarang tersebut ;e Bahwa yang saksi ketahui terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

satu) buahBong yang dibuang oleh Terdakwa dipinggir jalan yang letaknya tidak jauh daripelaku pada saat itu ;Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengamanan bersama dengan saudaraBrigpol Rendi, Briptu Angga Yude dan Briptu Rudi ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat itu. bahwa iamendapatkannya dari Sopian ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang untukmembawa dan memakai obatobatan terlarang tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

pada tanggal 30 Juli 2013 satu hari sebelum Terdakwadiamankan oleh pihak Kepolisian ;e Bahwa Shabushabu yang Terdakwa bawa tersebut belum Terdakwa gunakankarena Terdakwa baru membelinya dari Sopiyan;e Bahwa alat Bong tersebut dipinjamkan oleh Sopiyan kepada Terdakwa ;e Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan shabushabu badanTerdakwa terasa enak dan fit ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang untukmemakai shabushabu tersebut ;e Bahwa Terdakwa telah dilakukan Tes

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wib,Dandim 0307/TD bekerja sama dengan Dinas Kesehatan Prof Sumbar di TanahDatar berdasarkan surat dari Dandim 0307/TD dengan Nomor: R/41/VI111/2013tanggal 23 Agustus 2013 kepada kepala Dinas Prof Sumbar dan Kepala DinasKesehatan Tanah Datar Nomor : B/445/VIII/2013 tentang permohonanpelaksanaan tes urine dalam rangka pengawasan dan pencegahan Narkoba bagianggota Kodim 0307/TD, dan yang melaksanakan tes urine berjumlah 165(seratus enam

Bahwa dari 165 (seratus enam puluh lima) orang Anggota Kodim 0307/Tanah Datar yang mengikuti tes urine ada 4 (empat) orang yang terindikasipositif menggunakan Narkotika, dan nama yang terindikasi positifmenggunakan Narkotika adalah: Serka Ermanto (Terdakwa) positif pengguna Narkotika jenis Sabu. Koptu M. Yunus Positif penguna Narkotika jenis Ganja. Kopda Mukhlasin positif pengguna Narkotika jenis Ganja. Kopda Indara Ilham positif pengguna Narkotika jenis sabu,ganja danExtasi.g.

kemauan terdakwa sendiri dan untuk SIM C terdakwagunakan sebagai surat kelengkapan saat mengendarai sepedamotor sedangkan untuk SIM Bll umum terdakwa gunakan untukpersyaratan masuk kerja di perusahaan pertambangan batubarasebagai operator/sopir alat berat dikalimantan timur.Bahwa persyaratan yang diperlukan AJl meminta SIM C yangasli/sebenarnya dan biaya sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah).Bahwa dalam pembuatan SIM C dan SIM B Il umum yang didugapalsu tersebut terdakwa tidak melalui tes

Bahwa dalam pembuatan SIM C dan SIM B Il umum yang didugapalsu tersebut terdakwa tidak melalui tes dan tidak foto, hanyaterima jadi.

Bahwa dalam pembuatan SIM C dan SIM B Il umum yang didugaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN Tlgpalsu tersebut terdakwa tidak melalui tes dan tidak foto, hanyaterima jadi.

, amingie na apaiaaeriaten cia onid eel sath PELAKSANAAN HUKUMANKurungan 5 ap nemapnaen sept tes pipeDenda : 8)Perlakuan Barang Bukti J = raBiaya Perkara ~ Rp.Z a... ARE. Tanda tangan *Tanda tangan Tanda tangan Panitera Hakim Jaksadane atciateaageUra SY J PERHATIAN ~ Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH : Pengadilan BIRU : KejaksaanMERAH : Tersangka HIJAU : Arsip

nikmat dan akhirnya alatkelamin Terdakwa mengeluarkan air mani yang Terdakwa keluarkan di luarkemaluan saksi korban; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Karangasem No. 183.1/895/Pem.Kes. tanggal 10 Juni 2010pemeriksaan tubuh bagian luar pengamatan khusus: Alat Genetalia/kelamin tampak darah kecoklatan lebih kurang 5 (lima) ccpada bibir kelamin; Rectal tocher/periksa lewat lubang anus: Tampak Hymen/selaput dararobek/tidak utuh; Laboratorium: HCG Urine Pregnacy test (tes

nikmat dan akhirnya alatkelamin Terdakwa mengeluarkan air mani yang Terdakwa keluarkan di luarkemaluan saksi korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Karangasem No. 183.1/895/Pem.Kes. tanggal 10 Juni 2010pemeriksaan tubuh bagian luar pengamatan khusus: Alat Genetalia/kelamin tampak darah kecoklatan lebih kurang 5 (lima) ccpada bibir kelamin; Rectal tocher/periksa lewat lubang anus: Tampak Hymen/selaput dararobek/tidak utuh; Laboratorium: HCG Urine Pregnacy test (tes

Pemeriksaan Penunjang (Tes kehamilan) urine test merk ONEMED. Hasil tes positif hamil.Kesimpulan: Pada pemeriksaan seorang anak perempuan bernama BUNGA (namasamaran), Umur/ TTL Tuhaha, 05 Mei 2002, pekerjaan pelajar, AgamaKristen, Alamat Tuhaha, Rt. 010/ Rw. 005 Kec. Saparua Maluku Tengahdengan kesimpulan sebagai berikut: Pada pemeriksaan alat kelamin,tampak selaput darah tidak utuh, luka tersebut di atas akibat kekerasantumpul.

Dollar Amerika);10.11.12.13.14.Bahwa, menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 yangberbunyi:Sebuah perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama kepercayaannya ituBahwa, dari hasil perkawinan tersebut, Pemohon I pada saat ini telahmelahirkan seorang anak yang bernama NAMA ANAK , lahir pada tanggal13 Maret 2011 di Brebes yang dibuktikan dengan Surat Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanacala, Brebes (Bukti P1);Bahwa, telah dibuktikan dengan adanya tes

Fotocopy Hasil tes laboratorium atas nama Ali Hassan Abu Elreish yang diterbitkanoleh Global Doctor Indonesia, dibei tanda P.2;3. Fotocopy Surat Persetujuan dari Ibu Biologis yang telah ditanda tangani olehPemohon I pada tanggal 09052014 diberi tanda P3;Semua bukti tersebut telah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi, masingmasing bernama ;1.

Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukPutusan Nomor 36/G/2017/ PTUN.MTR 9pelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7: Bahwa kemudian pada tanggal 9 Februari 2014 KementerianPendayagunaan

Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori II Tahun 2013;9.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/367/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka JjelasPenggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

adanyapengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori II kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja;.