Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 107/Pid.B/2018/PN Lbh Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLI IPA Alias FADLI
53 — 21
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLI IPA Alias FADLI
53 — 21
PUTUSANNomor 107/Pid.B/2018/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang bersidang di Sanana mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Fadli Ipa Alias FadliTempat lahir : Desa WaplauUmur /tanggal lahir : 22 tahun/16 Agustus 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan SulaAgama
kemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan mereka dan terdakwa langsung pergi ke kantor polisiuntuk melaporkan kejadian tersebut kemudian terdakwa melihat anggotapolisi singgah di tempat tersebut kemudian terdakwa ikut menghampiri dankemudian ada salah satu anggota polisi menyuruh terdakwa pulang ke rumahkemudian terdakwa pulang menuju Desa Wai Ilpa dan sesampainnya di DesaWai Ipa tepatnya dirumah terdakwa kemudian terdakwa melihat temantemanterdakwa sedang duduk di rumah terdakwa kemudian terdakwa
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
bukti P.3 tersebut terbukti denganmeyakinkan bahwa Natasya Angela binti Jumadin masih dibawah umur(enam belas tahun), menurut majelis belum cakap untuk bertindak hukum;halaman 5 dari 8 halaman perkara nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon = sertaketerangan Pemohon serta dua orang saksi dimuka persidangan dan (anakyang akan dinyatakan dibawah perwalian) ditemukan fakta bahwa perwliananak yang dilakukan oleh Pemohon sematamata bertujuan untuk kepentingananak agar wai
Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 B/PK/PJK/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — PT. MUSTIKA SEMBULUH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1713/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLt. 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Lo Koon Wai, jabatanPresiden Direktur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh
Register : 30-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD JUPRI
21 — 2
MOCHAMAD JUPRI
21 — 2
ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dihadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuanbaik.(3) Wali wajid mengurus anak yang diawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dankepercayaannya anak itu;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 171/Pdt.P/2020/PN.Pwd.(4) Wai
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Batu Pasar Youtefa Rt/Rw 04/06,Kelurahan: Wai Mhorock,Kecamatan: Abepura, Kota: Jayapura..
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0179/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keterangan saksisaksi diatas, pihak Pengugatdan Tergugat menyatakan membenarkan dan tidak mengajukan tanggapanAPAPUN 3 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nanan nnn nena nnn nanananasMenimbang, bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkanGari PUTUSAN WAI
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 255/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 3 Juni 2015 — BERTHA WIJAYA
melawan
MARTIN INDRAYANA
15 — 1
15 — 1
Saksi VIVIN LINDAYANI :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungan kerja ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahOFAN (Wai TSKQUGAL 3 =aememen een enen nen neenemnnnnntnammenannnnunanneannneNeaaeBahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiSEONANG GNGK, m= na man wm nmr nmr nm ncn nnn nnnnnensenanneasaanasBahwa Penggugat sekarang sudah tidak satu rumah dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat
Register : 05-12-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 414/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 5 Januari 2006 — 1.HAPION BIN TAMRIN
2.NUR MUHAMAD BIN SUKRI
45 — 13
45 — 13
Lubuk Batang Kab.OKU ;Islam;Tani;ng Terdakwa ditangkap tanggal 26September 2005 dan 27Septemberwa ditahan Sejak tanggal 27September 2005 sampai dengan sekarang ;va tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;legeri tersebut ; otca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamSRE BNE ui So, Be oie Re oe raion Oy Oi BR ea eo ee a Wai ewes Sue, Sat cutee Set eR tw ee lengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;erhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;dengar tuntutan
Register : 30-07-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3180/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor : 3180/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempat tinggal di KabupatenMalang, dan sekarang berada di No. 406 NAI WAI TSUEN MUN NT. HONGKONG, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya yang bernama: 1.
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI (teman Penggugat) dan SAKSI II (saudara sepupu Penggugat) tersebut telahdiperoleh bukti adanya fakta:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahnyakarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak kurang lebih 1FEGLIG YANG WAI
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bna Tanggal 29 Maret 2017 — HENDRI BIN ALI BASYAH HARUN
22 — 5
22 — 5
berikut :e Bahwa sesuai waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 20.30 wib terdakwadi hubungi oleh Sdr Betet melalui HP dan meminta bantuan terdakwa untukmengambil uang penjualan sabu karena sdr Betet sedang berada dalam tahananLP.lalu terdakwa menyetujui dan sepakat untuk mengambil uang tersebut ke Neusudepan Kartika Hotel pada kawan Sdr Betet yang menunggu di situ.tak lamaterdakwa langsung menuju ke Hotel Kartika Neusu dan sudah ada seorang laki lakiyang menunggu (yang di ketahui bernamaFRI Wai
Register : 21-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 690/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
RINA NASUTION
97 — 3
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
RINA NASUTION
97 — 3
Pol BK 4873 WAI Nomor Mesin : G3E4E-0908247, Nomor Rangka : MH3SG3190JK175171 atas nama Ahmad Nazurul Hani dan 1 (satu) lembar BPKB Sepeda Motor Yamaha N-Max tahun 2018 warna hitam BK 4873 WAIdikembalikan kepada Saksi korban Ahmad Wahyudi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Pms Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Wahyu Ilenda Alias Juned
32 — 16
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Wahyu Ilenda Alias Juned
32 — 16
tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah gulungan kertas timah rokok yang berisi 1 (satu) paket narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BK 4011 WAI
Dimusnahkan
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa tujti K ts wai Bet aK ru : tangga yangpaki ) sudah tidakPenggugat telahbahagia lahir @adapat terwujud mempunyai hak mengadukan Agajukan Gugatani eh perceraiannya di Peyang paling bijaksana.Berdasarkan Dalildalil dan Fakta diatas, Jelaslan menurut HukumTergugat telah salah, untuk itu Penggugat Mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cg.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Lutfi Marsali
19 — 8
Lutfi Marsali
19 — 8
., MH.Nip. 19720411 199203 1 001.Dengan perincian biaya sebagai berikut :Des WAI TUNIS ses ss ccrnce eee x5 x ame aes 38 9 amie2. Mat@ral...............cccece eee aceueeaeeaeeueeasJumlahca. RP. 2.100 ,.. Rp. 6.000 ,eceeees Rp. 8.100 ,( delapan ribu seratus rupiah )Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 45/Pdt.P/2018/PN DpsHal 8 dari 7 halaman Perkara Nomor 45/Padt.P/2018/PN Dps
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0836/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:slg wai Lalo co sxd Wola aiuy asg iJ! lp iclyTo!
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Amran, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Baru Pasar Youtefa,RT.004/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2018 yang telah terdaftar
Register : 11-01-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 12-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 15/ Pdt.P / 2010 / MSâBNA Tanggal 19 Januari 2010 — TUGIARMAN BIN USMAN
SAWIYAH BINTI USMAN
35 — 8
35 — 8
Namun pada saat terjadi musibah bencanaalam banjir tahun 2000 di Nanggroe Aceh Darussalam, Buku Kutipan AktaNikah tersebut hilang;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan oleh KUAKecamatan Baiturrahman, yang menjadi wai nikah adalah Zainal Arifin (Adikkandung Pemohon II). dengan saksi nikah masingmasing bernama ZainalArifin dan Yusniati dengan mahar berupa 6 (Enam) mayam emas; Bahwa sejak tahun 2000 bersama dengan terjadinya bencana banjir yangmelanda NAD, kedua buku Kutipan Akta
Register : 28-11-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 508/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 28 Desember 2006 — - ENI BINTI SAHMIN
39 — 5
39 — 5
sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)ianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negerihari Kamis tanggal 28 Desember 2006 oleh kami HMOHAMADOEN,SH.MH selaku Hakim Ketua, dan NENNY EKAWATY BARUS,SH.MHYANTI,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2006 oleh Hakimengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut ISMAYATISE sebagaingganti, serta dihadapan ARIS MUNANDAR,SH sebagai Penuntut Umum danHakim Ketua ,WAI
Putus : 11-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 PK/Pdt/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — LUSY VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT (Persero) Tbk. yang berkedudukan di Jakarta, Cq. BANK RAKYAT INDONESIA WILAYAH (Persero), yang berkedudukan di Denpasar, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SUMBAWA (Persero) berkedudukan di Denpasar. Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SUMBAWA (Persero)
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat Kurang Pihak1.Bahwa Penggugat justru tidak membawa pihak yang jelas sangat eratkaitannya dengan permasalahan yang dikemukakan sendiri olen Penggugatdalam gugatannya tersebut, yakni Suami Peggugat (Atun Yunadi)dikarenakan Suami Penggugat ikut menandatangani Perjanjian PengikatanJaminan;Bahwa berdasarkan Bukti Salinan (copy) SHM yang dijadikan agunan olehPenggugat kepada Bank Rakyat Indonesia terdapat SHM Nomor 523 atasnama Kwan Kai Wai
NamunKwan Kai Wai alias Yuliani dan Atun Yunadi tidak ditarik sebagai Pihakdalam perkara a quo, sehingga proses pemeriksaan dapat menjadi tidakjelas dan tidak lengkap;Oleh karena itu, terhadap gugatan yang kurang pihak, sudah selayaknyagugatan yang demikian ditolak, atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;Gugatan Penggugat Error In Persona (Diskualifikasi In Person):1.Bahwa di dalam perjanjian kredit Penggugat menandatangani bersamasuami penggugat, namun di dalam gugatan a quo Penggugat
hanyabertindak atas nama diri sendiri;Bahwa di dalam Sertifikat SHM Nomor 523 seluas 10.965 m2, terletak diKelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,Propinsi Nusa Tenggara Barat, terdaftar atas nama Kwan Kai Wai aliasYuliani dan Sertifikat SHM Nomor 59/Desa Kerato, seluas 9.000 m2, terletakdi Kelurahan Kerato, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, PropinsiNusa Tenggara Barat, terdaftar atas nama Atun Yunadi, Namun disiniPenggugat (Lusy) yang melakukan tindakan hukum yakni denganmengajukan