Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
15 — 7
  • Pada tanggal 24 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/42/VV/2011 tanggal 24 Juni 2011 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan ParkkitUtara RT. 008 RW. 005 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malangselama 4 tahun 8 bulan.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 22 April 2015 — PETRA ABADI SITEPU Bin LILING SITEPU
22 — 8
  • TAP1431/0.2.25/Euh.1/11/2014, sejak tanggal 01 Desember 2014 sampaidengan tanggal 09 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan kesatu oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 22 Desember 2014 Nomor 409/Pen.Pid/2014/PN Bks, sejak tanggal 10Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Pebruari 2015;Perpanjangan Penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 06 Pebruari 2015 Nomor 99/Pen.Pid/2015/PN Bks, sejak tanggal 09Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 10 Maret 2015;Penuntut Umum,
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • saling peduli hingga sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataPutusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Ktl Halaman 8 dari 19ketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQuran Juz 2 hal 409
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2013 — SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA
24 — 1
  • Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal, 25 JULI 2013, No.409/Pen.Pid/PN.PDG sejaktanggal 24 JULI 2013 s/d tanggal 22 AGUSTUS 2013 ;5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Nopember 2015 — 1.PT. PIMSF PULOGADUNG, 2. PT. PAMINDO TIGA T, 3. PT. BALINA AGUNG PERKASA,DKK;DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG
325 — 229
  • Pamindo Tiga T berdasarkan permohonannyasebagaimana diajukan dalam surat Nomor: 409/P3T.GA/II/2015, tanggal12 Februari 2015 (bukti PII 3) ; Penggugat III adalah PT. Balina Agung Perkasa sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam surat Nomor : 246/BAPFT/IV/2015, tanggal 20 April 2015 (bukti PIII 3) ; Penggugat IV adalah PT. Dian Rakyat sesuai dengan permohonannya yangtercantum dalam surat Nomor : 333/Adm/ 2014, tanggal 15 Juli 2014(bukti PIV 3) ; 2eoeeeeeeeeePenggugat V adalah PT.
    Pamindo Tiga T, berdasarkan surat permohonanNomor : 409/P3T.GA/II/2015, tanggal 12 Februari 2015;c. Penggugat III PT. Balina Agung Perkasa, berdasarkan surat permohonan suratNomor : 246/BAPFT/IV/2015, tanggal 20 April 2015;d. Penggugat IV adalah PT. Dian Rakyat, berdasarkan surat permohonanNomor : 333/Adm/2014 15 Juli 2014 ; e. Penggugat V adalah PT. Morita Tjokro Gearindo, berdasarkan suratpermohonan Nomor : 039.MTG/TJOKROJKT/I/2015, tanggal 10 Februarif. Penggugat VI adalah PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2471 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — HARTOYO
117 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Pengangkatan dalam JabatanStruktural tanggal 30 Agustus 2013:1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Evaluasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium/ Alat Peraga/Alat Praktik SekolahSMK Negeri 2 Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/408/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Pengumuman Pemenang Lelang SederhanaNomor 602. 1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan SederhanaNomor 602. 1/409
    Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/399/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 16 November 2013;2 (dua) lembar asli Berita Acara Klarifikasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium / Alat Peraga/Alat Praktik SekolahSMK Negeri 2 Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/400/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 November 2013;1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Pengumuman hasilpelelangan Nomor 602.1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21November 2013:4 (empat) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana Nomor602.1/409
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Pada tanggal 24 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 409/99/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004 sesuai dengan Duplikathalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.32.12/Pw.01/76/2015 tanggal 16 Juni2015);2.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 03-05-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 30-K/PM.I-05/AD/V/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — Sira Susanto Pratu/3105086150786
72 — 29
  • Surat panggilan Nomor : B/409/VI/2012 tanggal 31 Juli 2012.b. Surat panggilan Nomor : B/489/X/2012 tanggal 1 Oktober 2012.c. Surat panggilan Nomor : B/534/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012.5. Surat jawaban dari Kesatuan Korem 121/Abw Nomor : R/233/X/2012tanggal 8 Oktober 2012, tetang pemberitahuan tidak bisa menghadapkanTerdakwa dan para Saksi ke persidangan.6. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-09-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AU/IX/2005
Tanggal 8 September 2005 — Praka M SYAFUANI
46 — 23
  • Mustang No. 12RT. 01 RW. 05 Cimariuk Lanud Sulaeman Bandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 4 Maret 2005 sampai dengantanggal 23 Maret 2005 berdasarkan Surat Keputusan dari DanKorpaskhas selaku Ankum Nomor : PomauIDIK/37/408/I11/2005 tanggal4 Maret 2005, kemudian diperpanjang sejak tanggal 24 Maret 2005sampai dengn 22 April 2005 berdasarkan Surat Keputusan DanKorpaskhas selaku Papera Nomor : PomauIDIK/22/409 A/III1/2005tanggal 31 Maret 2005 dan dibebaskan pada tanggal 23 April 2005berdasarkan Surat
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0318/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • pertengkaran dan telahmengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:a4 ee Se ee re oe S%eew 20 9% sssGSS a Sl 3 SS Gs hes 2 05APA SLT INS B 5) 409
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 174-K/PM.III-19/AD/VIII/2021
Tanggal 10 Nopember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Robert Sawi
127 — 41
  • .: Robert Sawi: Prada/ 31170770690797: Ta Tandu/Keslap Watkesum Ton Kes Ki Markas: Yonif 761/KA: Wamesa, 20 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: ASrama Yonif 761/KA Distrik Warmare, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor BP33/A34/V/2021 tanggal 28 Mei 2021.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari Selaku Papera Nomor Kep/409/VII/2021tanggal
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 143 - K/PM III-16/AD/X/2016
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa : Daniel Pikey, Pratu Nrp.31030791600782, Oditur Militer : Muhaemin, S.H.,M.H Lekol Chk NRP. 11970003240568,
70 — 29
  • Berdasarkan Surat Panggilan ke5 dari Kaotmil Il16 MakassarNomor : B/409/IV/2017 tanggal 17 April 2017.Bahwa dari 5 (Lima) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihakkesatuan Terdakwa, yaitu Danrem 143/Halu Oleo telah memberikanjawaban surat yaitu surat jawaban Nomor : B/928/X/2016 tanggal 19Oktober 2016 dan terakhir Surat Nomor :B/750/IV/2017 tanggal 18April 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa Pratu Daniel PikeyNRP. 31030791600782 tidak dapat dihadirkan dipersidanganPengadilan Militer llk16
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — SELAMET YONATHAN, VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO),Tbk Regional Credit Recovery V Jakarta Sudirman, DKK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletakdi Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Ciputat, Tangerang;k Sertifikat Hak Milik No. 201/Pamulang Timur, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 22 Maret 1976 No. 409 seluas 1.261 M7, terletak diKelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Ciputat, Tangerang;1 Sertifikat Hak Milik No. 402/Pamulang Timur, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 8 Oktober 1996 No. 28414/1996 seluas 720 M7, terletakdi Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Ciputat, Tangerang;m Sertifikat Hak Milik
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 214/PID.LH/2019/PT PLG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Jeri Kurniawan, SH.
Terbanding/Terdakwa I : Arjan Als Jan Bin Tarmizi
Terbanding/Terdakwa II : Dobi Bin Tarmizi
Terbanding/Terdakwa III : Hermanto Als Cik Bin Marsal
399 — 29

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 409/Pid.B/LH / 2019/PN Sky tanggal 23 September 2019 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa I. ARJAN ALIAS JAN BIN TARMIZI, TERDAKWA II. DOBI BIN TARMIZI, dan TERDAKWA III.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 371/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 16 Desember 2013 —
45 — 3
  • dengan tanggal 11 November 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal , Nomor : sejak tanggal sampai dengan tanggal ;Penuntut Umum, tanggal 12 November 2013 Nomor : 1936/0.4.10/Ep.1/ 11/2013, sejak tanggal 12 November 2013 sampai dengantanggal 1 Desember 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 14 November 2013,Nomor : 449/PNH/X1/2013/PN.Yk, sejak tanggal 14 November 2013sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 3 Desember2013 Nomor : 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac! aw ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakHal. 14 dari 20 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-10-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 610/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Mei 2013 — YULIDAR PRIMA HERLINDA IKRIMA LINDIAWATI, AHMAD SYUKRI FIRDAUS ADDAR FITRIA FARIDA AHMAD FIKRI SYAFRIZAL RAHMANIAR FITRIYANTI AGUSTIAR TAUFIK SYUHADA Lawan :
50 — 35
  • Blok J No.5 Joglo, Jakarta Barat kepada Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat, dankemudian Penggugat mendapatkan balasan/ penjelasan dengansurat No. 137/80031.73/I/2012 tanggal 20 Januari 2012 yangditandatangani oleh kepala kantor pertanahan kota administrasiJakarta Barat yang menjelaskan bahwa bangunan rumah dantanah yang kepemilikannya berdasarkan sertifikat bangunanrumah Hak Guna Bangunan No. 637/Joglo diterbitkan sesuaidengan gambar situasi tanggal 28111981 No. 122/409
    Surat tersebutmenyampaikan informasi bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 637/Joglo diterbitkan tanggal 2 Desember 1981, sesuai dengan Gambarsituasi tanggal 28 November 2011 No. 122/409/PN/1981 seluas 136 M2,dengan pemegang hak saat ini tercatat atas nama Ahmad Damhari danTELAH BERAKHIR HAKNYA PADA TANGGAL 1 DESEMBER 2001.Bukan hanya menerangkan bahwa pemegang hak saat ini tercatat atasnama Ahmad Damhari.Seharusnya Penggugat tidak menyampaikan isi fakta dari surat tersebuthanya setengahsetengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — ARY HANS SETIAWAN, S.H, dkk vs PT. SENAMAS ENERGINDO MINERAL
98 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayaruang paksa/dwangsom sebesar Rp100.000.000,00 kepada Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi tiap harinya, setiap ia lalai untukmemenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan; Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun adaperlawanan, banding atau kasasi; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Barat telahmemberikan Putusan Nomor 409
    RIZUL SUDARMADI, S.H., tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta, Nomor477/Pdt/2013/Pt.DKI., tanggal 5 Desember 2013, yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor 409/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar., tanggal13 Maret 2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI ) untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi : Menolak Gugatan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2010 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1368/Pdt.G/2010/PA.NGJ
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
22 — 2
  • Nganjuk yang tercatatdalam register No. 409/62/XII/1988;2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersama dan hiduprukun di rumah Sendiri di Desa Singkalanyar Rt/Rw 16/07, sudah bersebadan dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. LATIFATUL EKO PALUPI (21 tahun), perempuan;b. NASYIRULLOH DWI SUSETYO (17 TAHUN) perempuan;C. WAKILUNA TRI KARTINI (4 tahun), perempuan;3. Bahwa,status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka sedangkan Termohonadalah Perawan4.
    Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi tersebut, Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi menyampaikanjawaban dan Rekonpensi secara tertulis tertanggal 15 Juni 2010 yang pada pokoknyasebagai berikut :Dalam Konpensi :Dalam pokok Perkara :1.Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan tanggal 22121988.akad nikah di laksanakan dihadapan pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kec.Pram bon KabNganjuk dengan kutipan akta nikah No 409