Ditemukan 185916 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 96/Pid.B/2024/PN Tlg
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
Terdakwa:
GURUH TRI HANTOKO
4927
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Guruh Tri Hantoko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
    Terdakwa:
    GURUH TRI HANTOKO
Register : 25-09-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 109/Pid.B/2024/PN Jpa
Tanggal 7 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
TRI SETYA IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
DAFIK MEGAWATI Bin SUMARI
2832
  • Penuntut Umum:
    TRI SETYA IRAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    DAFIK MEGAWATI Bin SUMARI
Register : 08-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 128/Pid.B/2022/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2022 —
Terdakwa:
TRI SAPUTRA LAROSA alias YUDI
3520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Saputra Larosa alias Yudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    TRI SAPUTRA LAROSA alias YUDI
Register : 08-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT PADANG Nomor 166/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : BOY HAMRA pgl BOY
Terbanding/Penuntut Umum : ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
3712
  • Pembanding/Terdakwa : BOY HAMRA pgl BOY
    Terbanding/Penuntut Umum : ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 687/Pid.B/2017/PN Kag
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Anton Saputra Bin Tri Handoyo
382
  • Menyatakan terdakwa ANTON SAPUTRA BIN TRI HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3.

    Penuntut Umum:
    Dian Febriani, SH
    Terdakwa:
    Anton Saputra Bin Tri Handoyo
    PUTUSANNomor 687/Pid.B/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Anton Saputra Bin Tri Handoyo;Tempat lahir : Suryadi;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 05 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dabuk Rejo Blok B Kec. lempuing Kab.
    OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 September 2017 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/39/IX/2017/Reskrim, tanggal 27September 2017;Terdakwa Anton Saputra Bin Tri Handoyo ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal 17Oktober 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 26 November 2017;3.
    Menyatakan terdakwa ANTON SAPUTRA BIN TRI HANDOYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke4e KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON SAPUTRA BLN TRIHANDOYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada di dalam tahanan.3.
    memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisandipersidangan dari terdakwa yang memohon keringanan hukuman karenamempunyai tanggung keluarga dengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Penuntut Umum pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikutHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 687/Pid.B/2017/PN KagDAKWAANwon Bahwa ia terdakwa Anton Saputra Bin Tri
    Menyatakan terdakwa ANTON SAPUTRA BIN TRI HANDOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1669/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 24 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Susi Sihombing, S.H
Terbanding/Terdakwa : TRI AGUNG PRIONOTO Als. NOTO.
224
  • Pembanding/Penuntut Umum : Susi Sihombing, S.H
    Terbanding/Terdakwa : TRI AGUNG PRIONOTO Als. NOTO.
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Bin OLO
3520
  • Penuntut Umum:
    TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
    Terdakwa:
    AGUS SUSANTO Bin OLO
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 393/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 16 Agustus 2021 —
Terdakwa:
TRI WAHYUDI Alias PECOK
380
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa TRI WAHYUDI Als.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor ATM : 1946-3432-0031-7956

    Dikembalikan kepada terdakwa TRI


    Terdakwa:
    TRI WAHYUDI Alias PECOK
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 311/Pid.C/2017/PN Skh
Tanggal 13 Nopember 2017 —
Terdakwa:
TRI KISWANTO
372

  • Terdakwa:
    TRI KISWANTO
Putus : 16-12-2009 — Upload : 07-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/PDT/2008
Tanggal 16 Desember 2009 — Tofan Pranata Nusa, Tri Wahono, dkk. ; Pemerintah Kabupaten Madiun Cq Bupati Kabupaten Madiun, dkk.
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tofan Pranata Nusa, Tri Wahono, dkk. ; Pemerintah Kabupaten Madiun Cq Bupati Kabupaten Madiun, dkk.
    PUTUS ANNomor 2367 K/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Tofan Pranata Nusa, bertempat tinggal di Jalan desa PrajekanKidul, Rt 02/Rw 17, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;Tri Wahono, bertempat tinggal di Jalan Adi Bungur, No. 8, PerumAdipura, Bandung, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaChristianus Soekrisno, bertempat tinggal di Jalan Sriti No. 19, KotaMadiun
    Tri Wahono tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2009, oleh R. IMAM HARJADI,S.H. M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. MANSUR KARTAYASA, S.H. M.H., dan H.
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
IRWANTORO alias SUKIR bin WASIMIN
335
  • Penuntut Umum:
    TRI SUMARSIH, SH
    Terdakwa:
    IRWANTORO alias SUKIR bin WASIMIN
    Saksi ANTON SETYA BUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan rekan 1 (satu) team dariSat Narkoba Polres Sragen, diantaranya Saksi DIAN TRI WAHYUDI,mendapat informasi dari masyarakat setelah itu) melakukanpemantauan dan pengintaian terhadap Sdr PURNADI Als PURkemudian dilakukan penangkapan pada hari selasa tanggal 05 Maret2019 sekira pukul 13.00 WIB diarea parkir RS Rizky Amalia Kp.
    Sragen Tengah Kabupaten Sragen; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahandiperoleh barang bukti berupa: 5 (lima) strip/blister tablet obat dalamkemasan bertuliskan TRIHEXYPHENIDYL kemudian Sdr PURNADI AlsPUR menerangkan bahwa obat tersebut diperoleh dari Terdakwa(IRWANTORO) dan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa (IRWANTORO) tersebut; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa (IRWANTORO) pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 15.00 WIB dengan dibantuoleh Saksi DIAN TRI
    Saksi DIAN TRI WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan rekan 1 (satu) team dariSat Narkoba Polres Sragen, diantaranya Saksi DIAN TRI WAHYUDI,mendapat informasi dari masyarakat setelah itu) melakukanpemantauan dan pengintaian terhadap Sdr PURNADI Als PURkemudian dilakukan penangkapan pada hari selasa tanggal 05 Maret2019 sekira pukul 13.00 WIB diarea parkir RS Rizky Amalia Kp.
    butir tablet kemasan warna silver bertuliskan TRIHEXYPHENIDYLTABLET 2 mg, yang disita dari Terdakwa IRWANTORO alias SUKIR binWASIMIN, dengan hasil pemeriksaan : BB1468/2019/NOF hasil pemeriksaanPOSITIF TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa (IRWANTORO) ditangkap oleh petugas Sat NarkobaPolres Sragen, diantaranya Saksi ANTON SETYA BUDI dan SaksiDIAN TRI
    TEGUH PRIHMONO, M.H,IBNU SUTARTO, ST, dan ESTI LESTARI, S.Si, terhadap barang buktiberupa 20 (dua puluh) butir tablet kemasan warna silver bertuliskanTRIHEXYPHENIDYL TABLET 2 mg, yang disita dari TerdakwaIRWANTORO alias SUKIR bin WASIMIN, dengan hasil pemeriksaan :BB1468/2019/NOF hasil pemeriksaan POSITIF TRIHEXYPHENIDYLtermasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G;Bahwa Saksi ANTON SETYA BUDI, Saksi DIAN TRI WAHYUDI danSaksi PURNADI Als.
Register : 09-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Unr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
ARIES TRI MULYADI
Tergugat:
1.SUYADI
2.BANK BTN
8142
  • Penggugat:
    ARIES TRI MULYADI
    Tergugat:
    1.SUYADI
    2.BANK BTN
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Aries Tri Mulyadi, bertempat tinggal di Perum Ungaran Baru Blok C103RT 05 RW O05 Desa Leyangan Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarang, sebagai PenggugatLawan:1.
    Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3322192305740002tanggal 12112012 atas nama Aries Tri Mulyadi, selanjutnya diberi tanda PLi2. Asli dan Foto copy Kartu Keluarga No. 3322191712114522 tanggal 05082014 atas nama Kepala Keluarga Aries Tri Mulyadi, selanjutnya diberitanda P2 ;3. Asli dan Foto copy formulir penyetoran lunas ke Bank BTN atas namaSuyadi, Aries Tri Mulyadi, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
    pengadilan ; Bahwa Alamat rumah yang di beli Penggugat di Perum UngaranBaru Blok C103 Desa Ungaran Kec Ungaran Timur Kab Semarang ; Bahwa saksi mengetahui kejadian ini dari Cerita Penggugat; Bahwa Penggugat membeli tanah dari Pak Suryadi dengan caramembayar secara tunai seharga Rp 12.000.000 (Dua belas juta rupiah)dengan kesepakatan Angsuran yang ada di BTN (Tergugat II) dilanjtkanoleh pak Suyadi (Tergugat 1) melalui potong gaji karena pak Suyadi(Tergugat Il) dulu masih anggota TNI; Bahwa Pak Aries Tri
    Mulyadi (Penggugat) beli rumahnya PakSuyadi (Tergugat I) secara tunal; Bahwa saksi tidak tahu kapan lunasnya kridit rumahnyaPenggugat; Bahwa selama penguasaan oleh Penggugat tidak ada pihak lainyang ngakungaku tanah itu adalah miliknya; Bahwa sertipikat belum ditangan Pak Aries Tri Mulyadi(Penggugat) karena sertipikat masih di Bank BTN; Bahwa sejak tahun 2006 Pihak Penggugat sudah menguasaiRumah tersebut Sampai dengan sekarang; Bahwa pada saat pak suyadi (Tergugat I) sudah di pecat dari TNIlalu
    tidak pernah kembali ke rumahtersebut; Bahwa batas tanah milik Penggugat (Aries Tri Mulyadi ) yaitusebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Unre Batas utara rumah Pak Edie Batas selatan Rumah Pak Winarno atau saya. Batas Timur Jalan Blok perumahane Batas Barat Rumah pak SukroAtas keterangan saksi tersebut, pihak Penggugat akan menanggapinya dalamkesimpulan2.
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 23/Pid.Sus/2022/PN Kbr
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Yoan Berlian Bin Masrizal
898
  • Penuntut Umum:
    TRI NURANDI SINAGA, S.H
    Terdakwa:
    Yoan Berlian Bin Masrizal
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1274/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
DODI IRAWAN BIN MANSYUR
2713
  • Penuntut Umum:
    TRI AGUSTINA AMALIA, SH
    Terdakwa:
    DODI IRAWAN BIN MANSYUR
Putus : 22-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pdt/2019
Tanggal 22 April 2019 — TRI RAHAYU VS PT ANDALAN FINANCE INDONESIA cq PT ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PONTIANAK
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI RAHAYU VS PT ANDALAN FINANCE INDONESIA cq PT ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PONTIANAK
    Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah membaca dan meneliti memori kasasitanggal 26 Juli 2018 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalamhal ini Pengadilan Tinggi Pontianak tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa penarikan kendaraan mobil Honda Jazz warna merah dariPenggugat Tri
    setelah Pemohon Kasasi/Penggugat karena terlambatmelakukan pembayaran angsuran kedua (wanprestasi) sehingga objeksengketa yang menjadi jaminan fidusia dapat diambil kembali olehTergugat dan tindakan Tergugat membuat laporan polisi bukanmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TRI
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI RAHAYAUtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 881 K/Pdt/2019.tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 April 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
Register : 20-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PID/2022/PT BTN
Tanggal 28 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI HARYATUN, SH
Terbanding/Terdakwa : SURATI MULYANI Binti alm MULYONO
967
  • Pembanding/Penuntut Umum : TRI HARYATUN, SH
    Terbanding/Terdakwa : SURATI MULYANI Binti alm MULYONO
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Klk
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TRI SATRIO WAHYU M, SH
Terdakwa:
AHMADI Bin UNIANSYAH
274
  • Penuntut Umum:
    TRI SATRIO WAHYU M, SH
    Terdakwa:
    AHMADI Bin UNIANSYAH
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat:
SRI ASTUTI Binti ASWADI
Tergugat:
CANDRA TRI RONYAWAN Bin KAMARYOTO
161
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CANDRA TRI RONYAWAN Bin KAMARYOTO) terhadap Penggugat (SRI ASTUTI Binti ASWADI) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan

    Penggugat:
    SRI ASTUTI Binti ASWADI
    Tergugat:
    CANDRA TRI RONYAWAN Bin KAMARYOTO
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 812/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO
222
  • Menyatakan Terdakwa TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3.

    Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO
    Nama lengkap : Tri Rusnandar Bin Tukijo2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 33/20 Maret 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Srinindito Timur Ill RT 05 RW O03 , KelurahanNgemplak Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMA (Kelas 3)Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September2018Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12 November 2018Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari dan mencermati dakwaanalternatif kKedua terhadap Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo, ternyata pada alineapertama dakwaan tersebut tertulis terdakwa PURNOMO ALIAS KUCING BINSUPADI, padahal seharusnya tertulis terdakwa TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO ;Menimbang, bahwa menyikapi hal tersebut, Majelis dengan mengedepankanprinsip bahwa orang yang bersalah harus dihukum, kesalahan penulisan tersebutharus dipandang sebagai kesalahan pengetikan atau Clerical error, sehingga
    Semarang Barat Kota Semarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan sabusabu ;hal 14 dari 21 Putusan No.812/Pid.Sus/2018/PN.SmgMenimbang, bahwa perkara atas nama Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijodijadikan perkara terpisah/displit dengan perkara atas nama Terdakwa Purnomo aliasKucing Boin Supadi, meskipun saling berkaitan satu sama lain ;Menimbang, bahwa perkara atas nama Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijodan perkara atas nama Terdakwa Purnomo alias
Register : 06-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 222/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat : Bagus Tri Utomo Diwakili Oleh : Mugiyatno,SH.Mkn.Cta
Terbanding/Penggugat : Ahmad Nasir
9217
  • Pembanding/Tergugat : Bagus Tri Utomo Diwakili Oleh : Mugiyatno,SH.Mkn.Cta
    Terbanding/Penggugat : Ahmad Nasir