DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Iengkap : BAMBANG EKO YUDITempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 31 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Ds. Sumberputih RT. 23 Kec. Wajak Kab.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 9 Januari 2013. = No.21/Pid.Sus/2013/PN.Kpj. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;2. Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No.B46/0.5.43.3/Euh.2./01/2013 dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen ;3.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Kepanjen dan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH,. RIY ONO, SH.MH,.R.HERU WIBOWO SUKATEN,SH.MH,.Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARIL, SH.Unsur ke 1 : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu seseorang atau badan hukum yang disangka melakukan tindak pidana dandiajukan dalam persidangan sebagai Terdakwa. Seseorang tersebut harus cakap danmempunyai kemampuan bertindak dalam hukum.

NUR ALI, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Kepanjen dan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH,. RIY ON O, SH.MH,.R.HERU WIBOWO SUKATEN,SH.MH,.Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SH

Sentul Kec Kepanjen Kidul Kota Blitar ;Bahwa, benar sepeda motor dipinjam dari terminal ke Utara selanjutnya ditunggutunggu tidak kembali ;Bahwa, benar selanjutnya sepeda motor yang dipinjam saksi I ( TRI SANTOSO )ditunggu sampai 3 hari, lalu kerumah saksi hanya memberikan kontaknya, saat ditanyatentang sepeda motornya saksi I ( TRI SANTOSO ) menjawab tidak tahu ;Bahwa, benar sepeda motor dipinjam tidak ada suratsuratnya ;Bahwa benar sepeda motor tersebut akhirnya telah ditemukan oleh petugas di

Sentul Kec Kepanjen Kidul Kota Blitare Bahwa, benar terdakwa sebelum kejadian pencurian itu diajak ke Caf 99 ;e Bahwa, benar saat di runah Terdakwa Jl. Trowulan No. 139 Kel. Sentul Kec. KepanjenKidul, Kota Blitar, selanjutnya sepeda motor diparkir di depan rumah Terdakwa,setelah itu Terdakwa mengajak saksi Tri Santoso al. Bethet al. Gotri masuk kedalamrumah dan kemudian Terdakwa menyuruh saksi Tri Santoso al.

Sentul, Kec Kepanjen Kidul, KotaBlitar, Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor ;e Bahwa benar sepeda motor yang telah diambil / dicuri adalah sepeda motor SuzukiSatria FU (spin) warna hitam nopol tidak ingat ;e Bahwa benar sepeda motor Suzuki Satria FU (spin) warna hitam yang diambilnyatersebut adalah milik saksi Handik Eko Nurhadi yang dipinjam oleh saksi Tri Santoso al.bethet al.

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YOVI DHEA SAFITRI binti PONIDITanggal lahir : 25 Agustus 2001 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Purwantoro Dusun Dieng RT.30 RW. 3 DesaSukorejo Kecamatan Gondnaglegi KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : ROHMAD YANI bin AGUS SALIMTanggal lahir : 15 April 1992, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan : PenjahitTempat kediaman di : Dusun Ketapang RT.4 RW. 1 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen

kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ROHMAD YANI bin AGUS SALIM, tanggal lahir 15 April 1992,agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat kediaman di Dusun Ketapang RT.4RW. 1 Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen

Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama UMIYATI binti SUWARNO, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ketapang RT.4 RW. 1 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTRI DESI SAFITRITanggal lahir : 17 Desember 2002 (umur 16 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Tangkilsari RT.021 RW. 005 DesaTangkilsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : PRAFASTA RAMPU BENTAR KINANTAGA BinMOCH NURHUDATanggal lahir : 14 Januari 2002, (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Jalan Semeru RT.006 RW. 004 Desa DilemKecamatan Kepanjen

hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama PRAFASTA RAMPU BENTAR KINANTAGA Bin MOCHNURHUDA, tanggal lahir 14 Januari 2002, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat kediaman di Jalan Semeru RT.006 RW. 004 Desa DilemKecamatan Kepanjen

keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Pabrik;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MOCH NURHUDA bin MAKHALI, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Semeru RT.006 RW.004 Desa Dilem Kecamatan Kepanjen

Xxx.Bahwa pada saat Pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri (ba'da dhukul) dan tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Xxx , Nusukan + 1,5 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kepanjen,Rt.001/Rw.006, Kelurahan Sudiroprajan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta + 1 tahun, pindah lagi ke rumah kontrakan di Klaten diBelang Kulon, kemudian pindah kontrak di

perum Klaten Kencana,kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kepanjen,Rt.001/Rw.006, Kelurahan Sudiroprajan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta.Bahwa pada mulanya pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun, harmonis dan sudah dikaruniai enam (6) orang anak :a) XXX , perempuan, lahir di Surakarta tanggal 09 November 2002.b) XXX, lakiLaki, lahir di Surakarta tanggal 18 Juli 2005.Cc) XXX , perempuan, lahir di Klaten tanggal 02 Desember 2007.d) XXX , perempuan, lahir di Yogyakarta tanggal 02 Juni

Saksi Il , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Kepanjen RT.OL RW.O6 KelurahanSuradiprajan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal O1Juli 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0588/003/VII/2013, tanggal 01 Juli 2013;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang, ProvinsiJawa Timur selama 2 tahun.

Tgrald golaall plS> pypo eSl> cll n> ypea) g> Y ello 99 uaArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 0588/003/VII/2013, tanggal 01 Juli 2013 dan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 01 Juli 2013 di Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur selama 2tahun.

., pekerjaan Advokatberkantor di jalan Abdurrahman Saleh RT.04 RW.O1 Talangagung Kepanjen KabupatenMalang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat."

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1432 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra. Hj.

., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 18 Nopember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 21 Nopember 2019 dengan Nomor3646/Kuasa/11/2019/PA.Kab.MIg selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3507264904640002, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1964, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ABD.

., ILHAMUL HUDA ALFARISI, dan SAMINUDIN, Spd, SH,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Panji No.180 Kepanjen Malang dan di Jalan RayaNgebruk No. 5b Sumberpucung Malang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

Kabupaten Malang Nomor:0222/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 April 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/64/IV/96 tanggal 29 April 1996);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Krajan 65 RT.07 RW. 01 DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 64/64/IV/96 tertanggal 29 April 1996 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 26 tahun, agama

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen dalam mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : ANDRIAN DWI ROHMANTO Bin SUKIMAN ;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 27 Desember 1994Umur : 18 TahunJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Arjuno Timur Polaman Kec.Dampit, Kab.MalangAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Ketua,H.BAMBANG SASMITO, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIY ON O,SH.MH. RATNA MUTIA RINANTLSH.MHum.Panitera Pengganti,KARMINAH, SH.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Garuda RT.002 RW.002Desa Dilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 4 tahun 11 bulan,kemudian Penggugat pergi bekerja ke Taiwan, kurang lebih selama 3 tahun.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal30 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1434 H., olehkami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :MIFTAHULRIRIN Lahir di Malang, 16 April 1982, umur 35 tahun, perempuan,Karyawan Swasta, Kawin, SLTA, Agama Islam, No. Telp :085606388854. Alamat : Dusun Purworejo Wetan RT.002RW.003 Desa Purwodadi Kecamatan DonomulyoROHMAHKabupaten Malang.

Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukHalaman 6 dari 7 Penetapan nomor 617/Pdt.P/2017/PN.Kpnmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan di muka persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Esther Natalina, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Esther Natalina, SH. Ari Qurniawan, SH.,MH.Rincian biaya :1.

Abdurrahman Saleh RT : 04 RW : O1Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000, (tigaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

,Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT umur 46 tahun,.09 RW. 03 Desa Pandanrejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 September 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000 , (empat ratus empatribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di HONGKONG dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH, Advokat,beralamat di Jalan Perum Seroja RT/RW : 24/01 Desasengguruh Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.289.000, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES., sebagaiKetua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H. EDI MARSIS, S.H.

PUTUSANNomor : 2552/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV, tempat tinggal diKabupaten Malang yang sekarang bertempat tinggal di Perumahan Permata KepanjenJalan Sidotopo No.06 Desa Dilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 299.000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Panji No. 86 Kepanjen Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. dan Drs. ABD.

., pekerjaan Advokat berkantor diJalan Panji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai*Kuasa Hukum Pemohon" ,LawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirim Salinan Penetapan Talak ini kepadaPegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;de Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 17 Oktober

., pekerjaan Advokat Hukum berkantor di jalan Panji No.180Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat."

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan NURUL MAULIDALH, S.Ag.