Kutipan Akta Kelahiran No: 7210LT131120150019 tertanggal 13 November2015 yang dikeluarkan oleh UPT. Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Sigi Kec. Kulawi Selatan, pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi XXXXX lahirHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Dparaf KM HAI HA II di Tomua pada tanggal 22 Mei 2004, merupakan anak perempuan kedua dari IBUYULINA RONTA;3.

lakilakidengan berat badan 2000gr dan Panjang Badan 42,5 Cm pada pukul 00.15WITA di Puskesmas Gimpu; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 7210LT131120150019tertanggal 13 November 2015 yang dikeluarkan oleh UPT. Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Sigi Kec.

keyakinan MajelisHakim bahwa benar telah terjadi proses persetubuhan antara Terdakwa terhadapSaksi XXXXX;Menimbang, bahwa Saksi XXXXX merupakan seorang perempuan yang lahirlahir di Tomua pada tanggal 22 Mei 2004 dan saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahunHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Dparaf KM HAI HA II serta pada saat awal mula kejadian berusia 16 (enam belas) tahun sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No: 7210LT131120150019 tertanggal 13 November 2015yang dikeluarkan oleh UPT

Nomor : 75 Tahun 2010 tanggal 4 Februari 2010 tentang Penunjukan dan Penetapan besarnya Honorarium Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Penerimaan pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) lingkup Pemerintah Kabupaten Sumbawa Tahun Anggaran 2010 beserta lempirannya ;

Asli Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenSumbawa Nomor : 900/375/Diknas/2010 tanggal 13 Februari 2010tentang Penunjukan /Penetapan Besarnya Honorarium PembantuBendahara Pengeluaran pada UPT SD dan PAUD Kecamatan,SMPN, SMAN, SMKN, TK Negeri Pembina, SKB, SLB dan DinasPendidikan Nasional Kabupaten Sumbawa TA.2010 besertalampirannya; 222 n nnn nnn n nnn nnn nen nen ne nee.

Asli Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenSumbawa Nomor : 900/375/Diknas/2010, tanggal 13 Februari2010 tentang Penunjukan/Penetapan Besarnya HonorariumPembantu Bendahara Pengeluaran pada UPT SD dan PAUDKecamatan, SMPN, SMAN, SMKN, TK Negeri Pembina, SKB,SLB dan Dinas Pendidikan Nasional Kabupatan Sumbawa TA.2010 beserta lampirannya ;. Asli Surat Teguran Kepala Dinas Diknas Kb, Sumbawa Nomor :862.1/719/Diknas/2010, tanggal 3 April 2010 kepada sdr.

Asli Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenSumbawa Nomor : 900/375/Diknas/2010, tanggal 13 Februari2010 tentang Penunjukan/Penetapan Besarnya HonorariumPembantu Bendahara Pengeluaran pada UPT SD dan PAUDKecamatan, SMPN, SMAN, SMKN, TK Negeri Pembina, SKB,SLB dan Dinas Pendidikan Nasional Kabupatan Sumbawa TA.2010 beserta lampirannya ; ene nnn nen n nn nee. Asli Surat Teguran Kepala Dinas Diknas Kb, Sumbawa Nomor :862.1/719/Diknas/2010, tanggal 3 April 2010 kepada sdr.

perselisihan dan percekcokan yang disebabkan Tergugatterlalu over protektif atas aktivitas Penggugat selaku pendidik.bel;umlagi suka cemburu dan biasa pinjam uang kepada temantemanPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat.akibatnya perselisihandan percekcokan pun tak dapat dihindarkanBahwa sebenarnya persoalan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat yang sudah demikian itu, sudah dicoba usahakan untukupaya islah,baik dengan keluarga,termasuk upaya pembinaan yangdilakukan oleh Kepala SDN *** dan Kepala UPT

ROAN ARIYANTO dokter Pemerintag Daerah KabupatenBangkalan, Dinas Kesehatan UPT Pusat Kesehatan Masyarakat Geger,Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan yang hasil pemeriksaannya terhadapSARUgI (korban) sebagai berikut :PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : Korban datang berjalan sendiri, kesadaran baik.Tensi seratus dua puluh per delapan puluh, nadi delapanpuluh kali permenit.Kepala : Tidak ditemukan kelainan.Leher : Terdapat luka gores yang diakibatkan benda tajam dibagianbelakang dengan lebar + 1,5 Cm, panjang

INCA pun mengangguk dan mengatakan ITYA, dan setelah melakukanperbuatan tersebut terdakwa bersama saksi INCA langsung pulang.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.730.0025104 tanggal 02September 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkayang, saksi INCA ARISKA INOY Anak STEPANUS dilahirkan di Tiga Desa padatanggal 11 Nopember 1999 sehingga umur saksi INCA ARISKA INOY Anak STEPANUSHalaman 3 dart 10 halaman perkara pldana nomor:1 14/PID.SUS(2Z0I@UPT

Asli Surat Keterangan Lahir Nomor 025.505 tanggal 26 Nopember 2018 yangdikeluarkan Dinas Kesehatan UPT Puskesmas DTP Plumbon, bukti surattersebut lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;6.

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Jo Pasal59 Ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan PencatatanSipil, menyebutkan bahwa pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atauPerwakilan Republik Indonesia sesuai domisili dengan atau tanpapermohonan dari subjek akta maka

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2018/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :NURHAYATI = lahir di Bone, 20 Maret 1977, Kebangsaan Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal UPT SP II Lampia, Desa Harapan, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwaPembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Sirdilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya danPasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilmenyebutkan bahwa "Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil yaitu:Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 175/Pat.P/2021/PN PkI(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaanlebih lanjut dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti sabusabu dan extacy tersebut di Badan Narkotika Nasional RIdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 197 f/ IX/2012/UPT LABUJI NARKOBA, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa tabletwarna merah, tablet warna kuning dan pecahan tablet kuning adalah benarmengandung MDMA/(+)N, a dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina danterdaftar dalam Golongan

Asli Surat Keterangan atas nama Xxxx, Nomor: xxxx, tertanggal xxxx,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Xxxx, Kabupaten Xxxx,bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (Bukti P8);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu:B. SAKSISAKSI1.

Dengan demikian, harus dinyatakan terbukti bahwaperkawinan antara Xxxx dengan Xxxx telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx karena belum memenuhi batas minimal umur Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa Asli Surat Keterangan atas namaXxxx, Nomor: xxxx, tertanggal xxxx, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasXxxx, Kabupaten Xxxx isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Xxxx sebagaiHim 19 dari 31 Him Penetapan Nomor: 105/Pdt.P/2021/PA.Bukcalon pengantin wanita dalam keadaan sehat dan tidak

Mengetahui kesiapan organ reproduksi diperlukanguna meminimalisir dampak negatif kKehamilan, yaitu tingginya risiko kematianbagi ibu dan anak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ada tidaknya kehamilan,berdasarkan Surat Keterangan atas nama Xxxx, Nomor: xxxx, tertanggal xxxx,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Xxxx Kabupaten Xxxx (vide bukti P8)berdasarkan Surat Keterangan tersebut Xxxx pada saat ini tidak sedang dalamkondisi hamil dan justru sebaliknya dinyatakan negatif.

Edi Iswanto selanjutnyaTerdakwa dan korban diajak kerumah korban untuk dipertemukan denganorang tua korban dan perangkat Desa setempat hingga menjadi perkara ini.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari UPT Rawat Inap BaturetnoNomor : R/118 tanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.SUSTIYADIM.Kes setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaPUPUT ANGGINI Binti SUTARNO diperoleh kesimpulan Genital : Tidak adaluka, hymen utuh.halaman 4 dari 30 Putusan No.91/Pid Sus/2015/PN WngPerbuatan Terdakwa

Edi Iswanto selanjutnyaTerdakwa dan korban diajak kerumah korban untuk dipertemukan denganorang tua korban dan perangkat Desa setempat hingga menjadi perkara ini.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari UPT Rawat Inap BaturetnoNomor : R/118 tanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.SUSTIYADIM.Kes setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaPUPUT ANGGINI Binti SUTARNO diperoleh kesimpulan Genital : Tidak adaluka, hymen utuh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Edi Iswanto selanjutnyaterdakwa dan korban diajak kerumah korban untuk dipertemukan denganorang tua korban dan perangkat desa lalu terdakwa diinterogasi danmengakui semua perbuatannya yaitu telah mencabuli PUPUT ANGGINI(korban).halaman 27 dari 30 Putusan No.91/Pid Sus/2015/PN WngMenimbang, bahwa sesuai Visum Et Repertum dari UPT Rawat InapBaturetno Nomor : R/118 tanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.SUSTIYADI,M.Kes setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaPUPUT ANGGINI Binti

Kuncoro,dokter pada UPT PuskesmasPonjong, dengan hasil pemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Pemeriksaan luar pada tubuh pasien tidak dilakukan karena kejadiansudah lamae Dilakukan pemeriksaan USG : janin tunggal hidup, presentasi kepala, DJJ+ punggungkiri, plasenta di fundus, BPD 6,3 cm, umur kehamilan 26 + 5mingguKesimpulan :Hamil 26 + 5 minggu janin tunggal hidupPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan

Kuncoro,dokterpada UPT Puskesmas Ponjong dari Rumah Sakit Umum Pelita Husada dengan hasilpemeriksaan luar adalah sebagai berikut :Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 48 /Pid.Sus /2016/PN.Wno.e Pemeriksaan luar pada tubuh pasien tidak dilakukan karena kejadiansudah lamae Dilakukan pemeriksaan USG : janin tunggal hidup, presentasi kepala, DJJ+ punggungkiri, plasenta di fundus, BPD 6,3 cm, umur kehamilan 26 + 5mingguKesimpulan :Hamil 26 + 5 minggu janin tunggal hidupMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa

Kuncoro,dokterpada UPT Puskesmas Ponjong dari Rumah Sakit Umum Pelita Husada dengan hasilpemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Pemeriksaan luar pada tubuh pasien tidak dilakukan karena kejadiansudah lamae Dilakukan pemeriksaan USG : janin tunggal hidup, presentasi kepala, DJJ+ punggungkiri, plasenta di fundus, BPD 6,3 cm, umur kehamilan 26 + 5mingguKesimpulan :Hamil 26 + 5 minggu janin tunggal hidupDengan demikian unsur dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya ini telah terpenuhi

FaridaNurrohmah, dokter pada UPT Puskesmas Ponjong Gunungkidul,dengan hasil pemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Luka memar pada payudara kanan (bagian atas dan bawah kanan).e Luka memar pada payudara kiri (bagian atas).e Kemerahan pada kemaluan.e Selaput dara berlubang kemerahan di tepi kiri.Kesimpulan :e Luka memar akibat trauma benda tumpul di kedua payudara.e Luka memar kemerahan akibat trauma benda tumpul di kemaluan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana

FaridaNurrohmah, dokter pada UPT Puskesmas Ponjong Gunungkidul,dengan hasil pemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Luka memar pada payudara kanan (bagian atas dan bawah kanan).e Luka memar pada payudara kiri (bagian atas).e Kemerahan pada kemaluan.e Selaput dara berlubang kemerahan di tepi kiri.Kesimpulan :e Luka memar akibat trauma benda tumpul di kedua payudara.e Luka memar kemerahan akibat trauma benda tumpul di kKemaluan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana

SUMIRIN SANGSUDIARSO merupakanPegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan dan Kebudayaan denganjabatan sebagai Staf UPT UI, sehingga terdakwa . Drs. H. SUMIRINSANGSUDIARSO mendapatkan fasilitas berupa 1 (satu) unit rumah dinas di JI.HOS Cokroaminoto No.41 Kec. Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor: 86569/A8/R/1986tentang Penunjukan Penghunian Rumah Dinas. Kemudian ketika terdakwa I.Drs. H.

O.SIMBOLON (Staf UPT Ul);3. Drs. SUMIRIN (Staf Biro Perencanaan);4. Drs. BARNAS (Kasubag Penyusunan Bag. Analis KebutuhanPerlengkapan / Biro Perlengkapan);5. ISHAK ISMA (Kasubag Pengiriman Untuk Konprensi danSeminar, bagian pengiriman dan penerimaan tenaga, BiroKerjasama Luar Negeri);6. R.A BUDI RAHAYU (Pensiunan Ditjen Dikti);7. R. SULAIMAN, SH (Kasubag Pengaturan Perizinan Dit.Gutiswa) yang dikeluarkan oleh Menteri Pendidikan danKebudayaan tanggal 24 Nopember 1986;c.

barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah ditunjukkan kepada para dan Terdakwa, ternyatamereka mengenal dan membenarkannya sehingga dapat digunakan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keterangan ParaTerdakwa dan surat yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan Pegawai Negeri Sipil pada DepartemenPendidikan dan Kebudayaan dengan jabatan sebagai Staf UPT

(Percobaan, Penyertaan danGabungan Tindak Pidana, cet. 1996, Penerbit UPT Penerbit UPT Penerbit Univ.Tarumanegara Jakarta, hal 67) berpendapat bahwa dalam bentuk kesadarankerjasama, tidak harus jauh sebelum dilakukan tindak pidana itu, jadi bahkan tidakadanya suatu perundingan untuk melaksanakan tindak pidana sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi berupa putusan MARI dan putusanHoge Raad yakni putusan Nomor : 15/K/Kr/1970 tanggal 26 Juni 1971 (dalamperkara atas nama UDING al.

Fotocopy Surat keterangan hamil anak Pemohon nomor: 812/993/PKMTRN/VII/2020 tanggal 20 Juli 2020 dari kepala UPT Puskesmas Tarano,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkanSaksisaksinya sebagai berikut:1.

yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, tanggal 03Juli 2013 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan Nomor 470/48/424.323.2.01/2021atas nama MARSULI yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Minggir KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan tanggal 28 Mei 2021, bermeterai cukup dansesual dengan aslinya (bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin Nomor 02/06/2021 atas nama SUROTULLAILA, yang dikeluarkan oleh UPT

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx , ataS nama JokoSuyanto yang di buat dan ditandatangani oleh Kepala UPT SD NegeriGembongan 03 Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

, keduanya sudah lama saling kenal dan telahmenjalin cinta selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan, serta Para Pemohondan orang tua calon istri anak Para Pemohon sudah mengetahui hubungancinta Keduanya, bahkan keduanya telah bertunangan sejak tanggal 22 Juni2020 (3 bulan);Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenacalon istri anak Para Pemohon telah mengandung anak dari anak ParaPemohon yang sudah mencapai usia kandungan 2 (dua) Mingguberdasarkan Surat Keterangan Dokter dari UPT