tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk, namunupaya

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Yazid Yosa) tanggal 08 Juni 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 828/Pat.G/2016/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 730/Pat.G/2016/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 756/Pat.G/2016/PA.BppDan seterusnya

yang ada di tengah dansetelah menuthuk, pemain mengambil kartu pada kasutan yang disisihkantersebut, begitu selanjutnya berlaku untuk pemain yang lainnya sampai adapemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebin dahulu dan bagi pemainyang sudah cocok kartunya, pemain tersebut jadi pemenangnya dan dalampermainan tersebut, yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yangmenang dan apabila ada yang menang, kemudian jumlah uang taruhan (umbuk)yang ada di tengah, diambil oleh pemenang dan begitu seterusnya

ditengah, dan setelah menuthuk, pemain mengambil kartu padakasutan yang disisihkan tersebut, begitu selanjutnya untuk pemain yang lainsampai ada pemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu danyang cocok tersebut yang kemudian jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang, danapabila ada yang menang kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adaHalaman 8 dari 29 Putusan No 60/Pid.B/2017/PN Wnoditengah diambil oleh pemenang begitu seterusnya

menuthuk (menjatuhkan kartu) pada kartuyang ada ditengah, dan setelah menuthuk, pemain mengambil kartu padakasutan yang disisihkan tersebut, begitu selanjutnya untuk pemain yang lainsampai ada pemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu danyang cocok tersebut yang kemudian jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang, danapabila ada yang menang kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adaditengah diambil oleh pemenang begitu seterusnya

yang ada di tengah dan setelah menuthuk,pemain mengambil kartu pada kasutan yang disisihkan tersebut, begituselanjutnya berlaku untuk pemain yang lainnya sampai ada pemain yangmendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu dan bagi pemain yang sudahcocok kartunya, pemain tersebut jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut, yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang danapabila ada yang menang, kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adadi tengah, diambil oleh pemenang dan begitu seterusnya

kartu maka pemain yang memilikijumlah kartu yang kyukyu (jumlah Sembilan) pemain tersebut sebagaipemenang tidak ada yang memiliki jumlah Sembilan maka yang menjadipemenangnya adalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yangditarunkan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapa yangmenjadi pemenang, pemenang tersebut menjadi Bandar begitu seterusnya

kartu maka pemain yang memilikijumlah kartu yang kyukyu (jumlah Sembilan) pemain tersebut sebagaipemenang tidak ada yang memiliki jumlah Sembilan maka yang menjadipemenangnya adalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yangditaruhkan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapa yangmenjadi pemenang, pemenang tersebut menjadi Bandar begitu seterusnya

yang memiliki jumlah kartu yangkyukyu (jumlah sembilan), pemain tersebut sebagai pemenang, jika tidakada yang memiliki jumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnyaadalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yang ditaruhkan Rp5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapayang menjadi pemenang maka pemenang tersebut yang menjadi Bandar,begitu seterusnya

pemain yang memiliki jumlah kartu yangkyukyu (jumlah sembilan) pemain tersebut sebagai pemenang, jika tidakada yang memiliki jumlah sembilan maka yang menjadi pemenangnyaadalah Bandar dengan nilai kemenangan dari uang yang ditaruhkan Rp5.000, (lima ribu rupiah) menjadi Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)ditambah uang sampur Rp 5.000, (lima ribu rupiah) jadi mendapatkemenangan total Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan siapayang menjadi pemenang maka pemenang tersebut yang menjadi Bandar,begitu seterusnya

bernama Dede yang sering melakukantransaksi pembelian narkotiak jenis shabu sehingga atas dasar informasi tersebutsaksi bersama rekanrekannya dan Dit Res Narkoba Polda Jawa Baratdiantaranya Saksi Brigadir Petrus Desmon Sibarani, SH melakukan penyelidikanyang kemudian berhasil menangkap terdakwa yang sedang sendirian di depanAlfa Mart, kemudian ditemukan dalam penguasaan terdakwa narkotika jenisshabu sebanyak (satu) paket kecil dalam plastik bening dalam bungkus rokokyang sedang dipegang terdakwa, seterusnya

seseorang bemama Dede yang sering melakukantransaksi pembelian narkotiak jenis shabu sehingga atas dasar informasi tersebutsaksi bersama rekanrekannya dari Dit Res Narkoba Polda Jawa Baratdiantaranya Saksi Bripka Dimyati Mohtar melakukan penyelidikan yangkemudian berhasil menangkap terdakwa yang sedang sendirian di depan AlfaMart, kemudian ditemukan dalam penguasaan terdakwa narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket kecil dalam plastik bening dalam bungkus rokok yangsedang dipegang terdakwa, seterusnya

seseorang bemama Dede yang sering melakukan transaksi pembeliannarkotiak jenis shabu sehingga atas dasar informasi tersebut saksi bersama rekanrekannya dari Dit Res Narkoba Polda Jawa Barat diantaranya Saksi Bripka DimyatiMohtar melakukan penyelidikan yang kemudian berhasil menangkap terdakwa yangsedang sendirian di depan Alfa Mart, kemudian ditemukan dalam penguasaan terdakwanarkotika jenis shabu sebanyak (satu) paket kecil dalam plastik bening dalam bungkusrokok yang sedang dipegang terdakwa, seterusnya

saksimenemukan di dalam kamar mandi rumah terdakwa alat hisap shabu yang terbuat daribekas botol You C1000,1 (satu) korek api gas, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) sendok shabuyang terbuat dari sedotan dan 2 (dua) plastik klip bekas shabu, yang diaku terdakwasebagai miliknya.Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian dari Polda Jabarmenemukan dalam penguasaan terdakwa narkotika jenis shabu sebanyak (satu) paketkecil dalam plastik bening dalam bungkus rokok yang sedang dipegang terdakwa,seterusnya

PSM Kiaracondong Kota Bandung.Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian dari Polda Jabarmenemukan dalam penguasaan terdakwa narkotika jenis shabu sebanyak (satu) paketkecil dalam plastik bening dalam bungkus rokok yang sedang dipegang terdakwa,seterusnya terdakwa dibawa ke rumahnya di JIn.

pihak Penggugat;bahwa sambil menunggu putusan pokok perkara, kiranyapengadilan berkenan menetapkan dan memerintahkan agarareal lokasi proyek pengelolaan produksi benur tersebutdinyatakan berada dalam status quo (seperti keadaansemula) tanpa ada gangguan dari siapapun juga;Memerintahkan pula, agar Tergugat dan atau paraanggota keluarganya atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya, supaya tidak menguasai, tidak menggarap danjuga tidak mengganggu gugat, areal pengelolaan produksibenur tersebut, seterusnya

sampai ada putusan tetap dalamperkara ini;bahwa ada alasan lain, agar Tergugat dan atau siapasaja yang tidak berhak supaya tidak memindahkan hak, jualbeli, hibah dan sewa menyewa, gadai, dan atau transaksilainnya, di atas tanah sengketa, seterusnya sampai adaputusan tetap dalam perkara ini;agar putusan provisi ini, dapat dijalankan segera danlebih dulu (putusan serta merta) meskipun ada bantahan,banding atau kasasi;atau setidak tidaknya penetapan lain sesuai hukum danrasa keadilan (ex aequo et bono

Jika lalai dan tidak maumembayar harus dikenakan uang paksa (dwangsom) dan ataubunga uang sebesar 5% (lima persen) setiap bulan, dihitungsejak gugatan terdaftar di Pengadilan Negeri Serang,seterusnya sampai ada putusan tetap dalam perkara ini;bahwa setidak tidaknya secara alternatif, dimohonagar Pengadilan Negeri Serang, menghukum Tergugat supayaHal. 5 dari 14 hal. Put.

keadaansemula (statuS quo), tanpa ada gangguan dariTergugat atau siapa saja yang tidak berhak, atautidak berkepentingan di lokasi proyek Hatcherytersebut, dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan supaya Tergugat dan atau para anggotakeluarganya, dan atau siapa saja yang memperolehhak dari Tergugat, supaya tidak memperjual belikan,hibah, gadai, sewa menyewa dan atau transaksi, ataupemindahan hak lainnya di tas tanah lokasiHatchery tersebut di atas, berikut bendabenda lainyang melekat di atasnya, seterusnya

memperoleh hakdari Tergugat untuk segera mengosongkan,meninggalkan, tidak menggarap, dll. perkerjaan diataslokasi pengelolaan produksi benur tersebutseterusnya sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan pasti;Menghukum Tergugat jika lalai dan tidak membayar segalakerugian Penggugat, dimohon agar Tergugat dihukumpula untuk membayar bunga uang usaha pengelolaanproduksi benur tersebut sebesar 5% (lima persen)setiap bulan dihitung sejak gugatan ini terdaftar diPengadilan Negeri Serang, seterusnya

Begitu juga telah diperjelas olehsaksi Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding bernama Zuhudyang menyatakan bahwa ia melihat sendiri ketika Terbanding/Penggugat mengangkut barang dagangan tersebutmenggunakan mobil pick up yang jarak angkutnya sekitar 200 metermulai jam 10.00 sampai jam 22.00 WITA dan seterusnya;Keberatan tersebut menurut Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram tidak dapat dipertimbangkan karenapernyataan Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding bahwaPenggugat/Tergugat Rekonvensi

Sebidang tanah dengan luas + 2.8 are beserta bangunanbangunan permanen yang berdiri di atasnya, dan seterusnya sampaidengan angka 9.3. Perabot rumah tangga, terdiri dari : a.

Satu unit sepedamotor, dan seterusnya sampai dengan huruf u.Kalimat seperti itu, meskipun tidak secara khusus menjelaskan bahwaharta bersama dimaksud berada dalam penguasaan Penggugat atauTergugat, namun telah memberikan pegertian bahwa harta bersamatersebut berada dalam penguasaan mereka berdua sebagai suami isteridalam sebuah rumah tangga.

Penggugat/TergugatRekonvensi/Terbanding, sesuai dengan maksud pasal 283 Rbgyang menyatakan bahwa barang siapa menyatakan bahwa iamemiliki Suatu hak, ia harus membuktikan haknya itu maka Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dibebani untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembandingtelah mengajukan buktibukti berupa alat bukti surat T.1 (FotocopyTransaksi Pembayaran Biaya KWH nomor Trx 00053013/909680101tanggal 17 Oktober 2013) dan seterusnya

Rusdin SS, Mpd, yang menerangkan pernah melihat barangbarang tersebut, tetapi tidak bisa merincikansemuanya, seperti rokok dan seterusnya, dan Saksi Zuhud M, yangmenerangkan : mengetahui setelah Penggugat diceraikan oleh Tergugat,Penggugat mengangkut isi rumah dan kios, menurut Majelis PengadilanTinggi Agama Mataram juga tidak bisa mendukung kebenaran dalildalilgugatan rekonvensi karena keterangan saksisaksi tersebut tidakmengandung kepastian bahwa apa yang dilihat saksi itu adalah barangbarang yang

Pemenang itulah yang berhakmendapatkan semua taruhan yang sudah di letak kan ditengah dan otomatis diamenjadi Bandar dan bertugas mengocok kartu dan dibagikan lagi kepada terdakwa(pemain), dan begilah seterusnya, bahwa para terdakwa pada saat melakukanperjudian tersebut telah ditangkap dari petugas Polsek Bululawang Kab Malang, bahwapara terdakwa melakukan perjudian tidak ada ijin dari yang berwajib.Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1

Pemenang itulah yang berhak mendapatkan semua taruhan yangsudah di letak kan ditengah dan otomatis dia menjadi Bandar dan bertugas mengocokkartu dan dibagikan lagi kepada terdakwa (pemain), dan begilah seterusnya, bahwapara terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebut telah ditangkap dari petugasPolsek Bululawang Kab Malang, bahwa para terdakwa melakukan perjudian tidak adaijin dari yang berwajib.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 Bis ayat (1)

Pemenang itulah yang berhak mendapatkan semuataruhan yang sudah di letak kan ditengah dan otomatis dia menjadi Bandar danbertugas mengocok kartu dan dibagikan lagi kepada terdakwa (pemain), danbegilah seterusnya;Bahwa para terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebut telah ditangkapdari petugas Polsek Bululawang Kab Malang, bahwa para terdakwa melakukanperjudian tidak ada ijin dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:4 empat set kartu Domino dan

Pemenang itulah yang berhak mendapatkan semuataruhan yang sudah di letak kan ditengah dan otomatis dia menjadi Bandar danbertugas mengocok kartu dan dibagikan lagi kepada terdakwa (pemain), danbegilah seterusnya;e Bahwa para terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebut telah ditangkapdari petugas Polsek Bululawang Kab Malang, bahwa para terdakwa melakukanperjudian tidak ada ijin dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

Pemenang itulah yang berhakmendapatkan semua taruhan yang sudah di letak kan ditengah dan otomatis diamenjadi Bandar dan bertugas mengocok kartu dan dibagikan lagi kepada terdakwa(pemain), dan begilah seterusnya, bahwa para terdakwa pada saat melakukanperjudian tersebut telah ditangkap dari petugas Polsek Bululawang Kab Malang;Menimbang bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijindari yang berwajib ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Demikian seterusnya tiap tiap tanggal 26, untuk setiap bulannya,sehingga selurun hutang tersebut sudah harus dilunasi selambatlambatnya pada tanggal 26 April 2026;c. Dimana dalam perjanjian kredit Saudara Tergugat akan membayarangsuran pokok berikut bunganya maksimal tanggal 26 setiap bulannyasesuai kesepakatan akad yang telah diperjanjikan. Saat pertama kaliangsuran masih membayar sesuai kesepakatan akad kredit;d.

Angsuran ke2 (dua) dan seterusnya sampai dengan bulan Mei 2019,Tergugat mulai tidak disiplin dalam kewajiban pembayaran angsurankredit baik itu tanggal dan jumlah angsuran. Bahkan beberapa bulansama sekali tidak membayar angsuran;e. Upaya Surat Peringatan 1, 2 dan 3 telah dilayangkan kepada Tergugat.Akan tetapi Tergugat tidak menunjukkan itikad untuk melunasitunggakan angsuran, Sampai permohonan gugatan ini di layangkan;f.

Sederhana Nomor 7/Padt.G/2019/PN Krg.tiap angsuran sebesar Rp.2.291.700; (dua juta dua ratus sembilan puluhsatu ribu tujuh ratus rupiah), yang merupakan angsuran pokok berikutbunga, dan angsuran yang pertama yang harus dibayar oleh Tergugatkepada Bank, jatuh pada tanggal tanggal 26 April 2018, demikianseterusnya tiaptiap tanggal 26, untuk setiap bulannya sehingga seluruhhutang tersebut sudah harus dilunasi selambat lambatnya pada tanggal 26April 2026;@ Bahwa kenyataanya pada angsuran ke2 (dua) dan seterusnya

perkawinan antara seorangg lakilaki bernama MOECHAMADdengan seorang perempuan bernama CHOBSJOH (orang tua pemohon), diKediri, tanggal 30 Juni 1989 telah lahir anak kedua jenis keklamin lakilakidan diberinama YAKOB sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor 1857/KH.DISPNUI/2007 tanggal 9 Agustus 2007;2 Bahwa pemohon ingin memperbaiki dan menambah nama keluargadibelakang nama kecil pemohon yang bemama YAKOB sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran Pemohon tersebut, selanjutnya ditulis dandibaca untuk seterusnya

JACOBABDULLAH SOLOMON ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkedalam register yang bersangkutan untuk memperbaiki dan menambah namakeluarga di belakang nama kecil pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan akta kelahiran Nomor : 1857/KH.DISPNII/2007 tanggal 9Agustus 2007 dari nama Pemohon tertulis " YAKOB " untuk ditulis dandibaca seterusnya

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah permintaan izindari Pemohon untuk memperbaiki dan menambah nama keluarga dibelakang namakecil Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1857/KH.DISP/VIII/2007, tertanggal 09 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediri atas nama YAKOBselanjutnya ditulis dan dibaca untuk seterusnya

tigajuta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) yang mmana dana tersebutdigunakan untuk pengurusan penyelesaian asset milik istri Pembanding danuntuk biaya proyek PT.RCM;Bahwa pada tahun 2016 Pembanding melakukan kesepakatanperjanjian Bersama dengan saksi pelapor atau saksi korban Hamsir Siregarselaku pihak kedua terkait dengan penyelesaian atas kasus tanah diHalaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 127/PID/2021/PT.BTNPasaman Barat dengan luas 2,4 Ha sesuai dengan surat tanggal 3 Oktober2016, dan seterusnya

.......Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 dikarenakan penyelesaian kasuskasus pidana atas tanah milik Pembanding pihak pertama tidak berhasilmaka biaya yang sudah dikeluarkan saksi Hamsir Siregar dibebankankepada Pembanding sehingga berdasarkan kesepakatan Bersama danmengingat saksi Hamsir Siregar telah melihat lokasi tanah milik istriPembanding Hati Dermawan Siregar dengan dibuatkan surat pernyataandan seterusnya.........Bahwa kesepakatan jual beli tertulis yang akhirnya tidak ditanda tanganioleh

Hati Dermawan Siregarkepada Notaris yang kemudian dibuat surat kuasa.......... dan seterusnya.....Bahwa fakta dipersidangan tingkat pertama menggambarkan adanyaiktikad baik Pembanding terkait upaya Pembanding telah melakukan prosesbalik nama baik di awali dengan proses penurunan hak SHM menjadi HGBmaupun proses balik nama yang dilakukan melalui Notaris dan PPAT MelinaIrma Yeni SH,MKN maupun secara langsung melalui Kantor PertanahanPasaman Barat sebagaimana yang telah disepakatidalam suratkesepakatan

bahwatanah tersebut sejak awal sedang dipermasalahkan oleh saksi Drs KaisulAmri adalah mengadaada dan patut diduga kuat hanya rekayasa untukmenzolimi Pembanding;Bahwa terkait adanya kepentingan dari saksi Hamsir Siregar dan saksiSuritno PT.RCM, Pembanding telah nelaporkan kepolisian Pasaman Baratbahwa saksi Hamsir dan saksi Suritno telah melakukan penipuan terhadapPembanding dalam beberapa hal sbb :Bahwa adanya pelepasan Hak dari Hati Dermawan Siregar kepadaPTRCM yang dibuat oleh Ssritno.....dan seterusnya

Surat pernyataan tanggal 6 September 2017......dan seterusnya.....2 surat pernyataan tanggal 28 September 2017....3. BPHTB Palsu tanggal 28 September 2017 dibuat dan digunakanoleh saksi Suritno....dan seterusnya..4.

Aturan pemenang : bagi pemenang atas( pemain kartunya cocok tanpa mengambil buangan dibawah ) dan berhakmendapat uang ditumpukan tengah Rp. 10.000,, jika pemain menang bawah( pemain menang dengan cara mengambil kartu buangan dibawah dan dicocokanmenang terus menutup ) maka pemenang berhak mendapat uang Rp. 5.000, dariuang tumpukan ditengah tersebut, begitu seterusnya dan apabila uang ditengahhabis masing masing pemain mengeluarkan uang lagi Rp. 10.000, danditumpuk ditengah.

Setelah pemain menang maka pemain mengocok untukpermainan berikutnya, sekaligus menjadi Bandar untuk permainan berikutnya,begitu juga seterusnya;e Bahwa permainan judi jenis remi tersebut tiaptiap permainan mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungansaja dan juga pengharapan jadi bertambah besar karena kepintaran ataukebiasaan pemain;e Dalam permainan judi jenis kiukiu tersebut mereka terdakwa tidak memiliki ijindari Pejabat yang berwenang sehingga mereka terdakwa

Aturan pemenang :bagi pemenang atas ( pemain kartunya cocok tanpa mengambil buangan dibawah ) danberhak mendapat uang ditumpukan tengah Rp. 10.000,, jika pemain menang bawah( pemain menang dengan cara mengambil kartu buangan dibawah dan dicocokanmenang terus menutup ) maka pemenang berhak mendapat uang Rp. 5.000, dari uangtumpukan ditengah tersebut, begitu seterusnya dan apabila uang ditengah habis masing masing pemain mengeluarkan uang lagi Rp. 10.000, dan ditumpuk ditengah.

menggocok kartu tersebutserta membagikan kartu tersebut kepada setiap pemain sebanyak13 (tiga belas) lembar secara bergiliran; Selanjutnya Para Terdakwa bermain kartu joker sampai salah satudari mereka pemain menutup atau game dan dinyatakan sebagaipemenangnya demikian berlanjut sampai 5 (lima) kali game denganmendapatkan uang taruhan setiap kali game sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan ketika uang taruhan yang dipasang sudahhabis maka Para Terdakwa kembali memasang uang taruhannya dandemikian seterusnya

taruhan terkumpul di tengah sebanyak Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kKemudian salah seorang pemain mengocok danmembagikan kartu joker kepada masingmasing pemain sebanyak 13kartu kecuali yang membagikan mendapat kartu sebanyak 14lembar, dan setiap ada pemain yang game akan menarik/mengambiltaruhan sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka 5 kaligame uang taruhan di dalam akan habis sehingga para pemainkembali memasang uang taruhan masingmasing Rp. 10.000,(sepuluh bribu rupiah) dan begitu seterusnya

memberitahu kepada Eko Budiyono dan apabila ada pembeli yangmenang atau beruntung atau kalah maka Eko Budiyono akan mendatangi pembelipembeli untuk menarik uang selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada Warsidiuntuk diberikan kepada pengepul yang bernama Sus Pelang adapun cara permainanjudi Cap Ji Ki adalah pembeli membeli nomor 1 sampai dengan nomor 6 dengantanda (X) diberi lambing merah dan apabila hitam diberi lambang (=) contohnyaapabila 1X berarti satu merah, apabila 1= berrti satu hitam dan seterusnya

dengan jumlah uang taruhanyang pembayarannya belakangan (setelah bukaan nomor) setiap harinya buka 5(lima) kali yang pertama pukul 09.00 wib,yang ke dua pukul 11.00 Wib,bukaan,yang ke tiga pukul 13.00 wib,yang ke empat pukul 15.00 wib sedangkanbukaan yang terakhir pukul 17.00 Wib adapun cara permainannya memilih nomor1 sampai dengan 6 dengan masingmasing nomor setiap angkanya diberi lambangkalau hitam diberi tanda = kalau merah diberi tanda X contohnya kalau satu hitam1= dan kalau satu merah 1X dan seterusnya

berikut jumlah uang taruhan yang pembayarannyabelakangan (setelah bukaan nomor) setiap harinya buka 5 (lima) kali yang pertama pukul09.00 wib,yang ke dua pukul 11.00 Wib, bukaan,yang ke tiga pukul 13.00 wib,yang keempat pukul 15.00 wib sedangkan bukaan yang terakhir pukul 17.00 Wib adapun carapermainannya memilih nomor 1 sampai dengan 6 dengan masingmasing nomor setiapangkanya diberi lambang kalau hitam diberi tanda = kalau merah diberi tanda Xcontohnya kalau satu hitam 1= dan kalau satu merah 1X dan seterusnya

Terdakwa I jika tidakcocok Saksi III datang mengambil uang taruan Terdakwa I, setiap harinya buka 5 (lima)kali yang pertama pukul 09.00 wib,yang ke dua pukul 11.00 Wib, bukaan,yang ke tigapukul 13.00 wib,yang ke empat pukul 15.00 wib sedangkan bukaan yang terakhir pukul17.00 Wib adapun cara permainannya memilih nomor 1 sampai dengan 6 dengan masingmasing nomor setiap angkanya diberi lambang kalau hitam diberi tanda = kalau merahdiberi tanda X contohnya kalau satu hitam 1= dan kalau satu merah 1X dan seterusnya

Apabila ada pemain yang mendapat giliranmembuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartubuangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harus membayar uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinya tersebut,begitu seterusnya. Pemain yang pertama kali kartunya habis dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dari masing masing pemain yang kalah yang digunakanuntuk menambah penghasilan.

Apabila ada pemain yang mendapat giliranmembuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartubuangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harus membayar uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinya tersebut,begitu seterusnya. Pemain yang pertama kali kartunya habis dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dari masing masing pemain yang kalah.

kartu diletakkan di tengah, setelah itu 1 lembar kartu daritumpukan kartu sisa dibuka dan diletakkan di tengah, pemain yang mengocok,mendapat giliran pertama membuang kartu yang cocok dengan kartu bukaandiikuti pemain sebelah kanannya, apabila ada pemain yang mendapat giliranmembuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartubuangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harus membayar uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinya tersebut,begitu seterusnya

Apabila ada pemain yang mendapat giliran membuang kartu,tetapi tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartu buangan pemain sebelah kirinya,maka pemain tersebut harus membayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain sebelah kirinya tersebut, begitu seterusnya. Pemain yang pertama kalikartunya habis dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari masing masing pemain yang kalah.

Apabila adapemain yang mendapat giliran membuang kartu, tetapi tidak mempunyai kartu yangcocok dengan kartu buangan pemain sebelah kirinya, maka pemain tersebut harusmembayar uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain sebelah kirinyatersebut, begitu seterusnya.

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya