M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warim Bin Sanurji ) dengan Pemohon II (Caca Maryani Binti Jumhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2018, di Desa Desa Arga Indah II, Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.AGMasm) Cpe ll all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu

Tengah sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 10 Februari 2020 telah mengajukan permohonan

ItsbatNikah yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.AGM tanggal 23 Maret 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Juni 2018 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam dihadapan Naib/Imam diDesa Arga Indah Il Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu TengahHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.AGM2 Pada saat ijab gobul tersebut, wali nikahnya adalah

Indah II sertadihadiri oleh banyak orang di Desa Arga Indah, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah dan Saksi II (Sukardi bin Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2018 di Desa Arga Indah Il, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapanitsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah guna mendapatkan Kutipan AktaNikah;4.

M E N G A D L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Sugiarto bin Syarkawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febriana Bakara.SE binti Marali B) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.lEkonomi, pekerjaan PNS Guru SMP 2Lubuk Sahung, bertempat tinggal di Mes SMP 2 Lubuk Sahung Desa Lubuk Sahung KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut: +Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Bev ROH Taher Vang teat tidattar

diHalaman 1 dari 1Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur ' dalam register perkaraNomor0358/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

terhadap Termohon (Febriana Bakara.SEti Marali B) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.AGM..Halaman 3 dari 10 halman3.

Binti Marali B) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmu; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikanetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanmatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Pejabat ari Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; n kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlahOO (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);ADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Agustus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Miswar Arga Pratama bin Joko Widodo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Rini Setia Ningsih binti Mariman;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupai)

Miswar Arga Pratama, lahir tanggal 28 April 2001;b. Olga Engel Natasya, lahir tanggal 01 Maret 2007;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Miswar Arga Pratama nomor3311082804010004 tanggal O7 mei 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tandaP4;.

Fotocopy surat Akta Kelahiran atas nama Miswar Arga Pratama nomor12407/TP/2010 tanggal 30 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Siplil Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P5;.

Pratama, Miswar Arga Pratama baru berumur 18 tahun 3bulan, status jejaka tinggal di wilayah Kabupaten Sukoharjo akan menikahdengan Rini Setia Ningsih binti Mariman, umur 17 tahun 10 bulan, status gadistinggal di wilayah Kabupaten Sragen, Miswar Arga Pratama dan Rini SetiaNingsih, telah saling mencintai dan Rini Setia Ningsih sekarang sedang hamil 5bulan karena berhubungan badan dengan Miswar Arga Pratama (anak paraPemohon), dan anak para Pemohon sudah mampu untuk menikah baik secaralahir maupun

batin karena sudah bekerja dengan penghasilan Rp. 3.000.000,perbulan, kehendak menikah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan, anakPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 8 dari 10 halamanpara Pemohon (Miswar Arga Pratama) dan Rini Setia Ningsih tidak adahalangan perkawinan seperti hubungan nasab, hubungan semenda danhubungan sesusuan, sebagaimana Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pra Peradilan dari Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara pidana Nomor: 1/Pid.Pra/2024/PN Agm dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
4. Menghukum

PENETAPANNomor: 0273/Pdt.G/2016/PA.AGM.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili Perkara tertentupada tingkat pertama, Ketua Mejelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Truk Ekspedisi BengkuluJakarta, bertempat tinggal diRT.0O7 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga,Makmur Kabupaten Bengkulu Utara

, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.008, Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Mei 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0273/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua Suratsurat yang berkaitan dengan

yang padapokoknya telah melaksanakan teguran agar Pemohon dalam tempo waktu satubulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uang sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan atau dicoret dari registerpendaftaran ; Telah membaca surat Keterangan Nomor : 0273/Pdt.G/2016/PA.Agm. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga

Makmur tertanggal 16 Oktober2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Arga Makmur berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanatau mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENETAGKAN 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretpermohonan Pemohon dari register perkara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000; (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Perincian biaya :Pendaftaran.ProsesRedaksiao fF WNPMeteraiBiaya Panggilan:Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 01 Nopember 2016KETUA MAJELISDrs. Ahmad NasohahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 441.000;

• Menerima permintaan banding dari para Pembanding semula Penggugat II,III,V,VI;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 8/Pdt.G/2018/ PN. Agm tanggal 10 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum para Pembanding/para Penggugat membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jenderal Sudirman No. 87Kelurahan Gunung Alam Kecamatan Arga Makmur Bengkulu Utara;Pembanding IV/Penggugat VI;Para Pembanding , Il, Ill, VI dalam tingkat banding diwakili kuasanyaAHMAD KUSWANDI, SH., IRWAN, SH., HANAFI PRANAJAYA,SH, danBOY HENDRA ZULKAIFAN,SH, para Advokat pada KANTOR HUKUMAHMAD KUSWANDI, SH & PARTNERS? beralamat di Jin. Mayor SalimBatu No. 39 Arga Makmur, Bengkulu Utara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Januari 2019;Melawan :1.

Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur seluas 6 Ha.3. Desa Gunung Selan Kecamatan Arga Makmur seluas 1 Ha. Bahwa setelah berdirinya Universitas Ratu Samban (Objek sengketa) yangdikelola oleh Yayasan Ratu Samban (1999), kegiatan Universitas dipimpinoleh Rektor yang ditetapkan oleh Yayasan antara lain adalah sebagai berikut ,yaitu:1. Periode 20012010; Bapak Syafrudin AB, SE, M.Si (2 periode).2. Periode 20102014; Bapak Agus Hariyanto, SE, MM.3. Periode 20142019; Bapak DR. Sugeng Suharto..

Permohonan Sita Jaminan Barang Milik Para Tergugat (conservatoir beslaag).21.Bahwa agar perbuatan ini tidak i/lusoir, kabur dan tidak bernilai dan demimenghindari usaha Para Tergugat yang tidak di inginkan, Mohon KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk menjamin bahwa gugatan ini, Para Penggugatmemohon pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhnadap seluruh harta milik Tergugat III, berupa :a.

Tanah beserta Bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di DesaGunung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.b. Tanah beserta Bangunan Toko Imron Mart yang terletak di Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.c. Tanah beserta Bangunan Rumah tempat tinggal yang terletak di JalanBukit Barisan Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu.V.

Tanah beserta Bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di DesaGunung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.b. Tanah beserta Bangunan Toko Imron Mart yang terletak di Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.c. Tanah beserta Bangunan Rumah tempat tinggal yang terletak di JalanBukit Barisan Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu.9.

Arga Martian Putra melaluihandphone menawarkan pil berwarna putin berlogo Y tersebut denganmengatakan : Ga, ada barang dan Sdr. Arga Martian Putra bertanyabarang apa? dan Terdakwa menjawab pil sapi, tetapi Sdr. Arga MartianPutra tidak menerima tawaran Terdakwa tersebut karena belum mempunyaiuang Bahwa selang tiga hari kemudian, Terdakwa dihubungi oleh Sdr. ArgaMartian Putra melalui pesan WhatsApp yang menanyakan masih ada nggakbarangnya ? dan Terdakwa menjawab masih, selanjutnya Sdr.

Arga Martian Putra datang kerumah Terdakwa untuk mengambil 200(dua ratus) butil pil berwarna putih berlogoY dirumah Terdakwa dan setelahSdr.

Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sadr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian PutraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wnotersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

Arga Martian Putra ditangkap oleh Sdr. Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.Mufid Dwi P dan dalam penangkapan tersebut ditemukan 7 (tujuh) butir pilwarna putih berlogo Y; Bahwa pada saat diinterograsi, Sdr. Arga Martian Putra mengakulmendapatkan pil warna putih berlogo Y tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa, selanjutnya berdasarkan informasi dari Sdr. Arga Martian Putratersebut, Sdr. Kurnia Dani C dan Sdr.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putih berlogo Y yang dibellisaksi Arga Martian Putra dari saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekira pukul 22.00 WIB di rumah saksi; Bahwa Sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I FERNANDIKA ARGA RAMADHANI Alias BOGEL Bin AGUS SURYANTO dan Terdakwa II FARHAN ARROHMAN MAULANA Alias BODONG BIN ARIYANTOtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, turut serta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam Bentuk Bukan tanaman

sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.FERNANDIKA ARGA RAMADHANI Als BOGEL Bin AGUS SURYANTO
2.FARHAN ARROHMAN MAULANA Als BODONG Bin ARIYANTO

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.001 Desa Gunung Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa UjungKarang, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, setelah kurang lebih 4 bulan Termohon ikut dantinggal di rumah Pemohon, Termohon mulai tidak suka dengan anakanakPemohon dan memperlakukan anak Pemohon dengan tidak baik, danakhirnya Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon dengan harapan Termohon bisa berubah;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriah oleh kamiRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs. RamdanHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0235/Padt.G/2017/PA.

Setelan SONI (DPO) menelpon Terdakwa saat itu Terdakwamenelpon adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan berkata tolong ambilin amplop nanti sama teman sayalalu Saksi ARGA RINDIAN menjawab amplop apa itu? lalu Terdakwa jawabudah ambil aja.

Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira jam14.00 wib saat itu adik Terdakwayakni Saksi ARGA RINDIAN berangkatuntuk mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) karena pada saat ituTerdakwa sedang mengontrol kebun kopi milik orang tua Terdakwa, setelahSaksi ARGA RINDIAN mengambil pesanan Terdakwa dari SONI (DPO) saatitu Saksi ARGA RINDIAN langsung pulang kerumah adik Terdakwa yangterletak di Pekon Pulau Panggung Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus.

Sekira jam 16.00 wib saat itu Terdakwa menelpon adikTerdakwa yang bernama ARGA RINDIAN dan berkata anter titipan tadikerumah, saya udah dijalan pulang dijawab iya.

PUTUSANNomor 2504 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AISYAH SUSILAWATI, bertempat tinggal di Jalan SyamsulBahrun Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. SYAFRI, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun Nomor 90Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara;2.

RAHMI UYUB, bertempat tinggal di Jalan Syamsul BahrunNomor 90 Desa Karang Anyar Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat Il/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur

Putusan Nomor 2504 K/Pdt/2013lsBahwa Putusan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 22 November2012 Nomor 03/Pdt.G/2012/PN Am. maupun putusan Pengadilan TinggiBengkulu tanggal 2 Mei 2013 Nomor 04/PDT/2013/PT BKL sangatlah tidaktepat dan tidak benar dalam pertimbangan hukumnya dimana Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur maupun Majelis Hakim Pengadilan TinggiBengkulu sama sekali tidak teliti dan tidak cermat dalam membaca dalildalilgugatan Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Pembanding selama

Majelis Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur seakanakan mengesampingkan hal tersebut;.

Bahwa jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini mengindahkan ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 48/2009 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah )

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Arga Makmur telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer di Kantor Perikanan dan Kelautan diBengkulu Tengah, bertempat tinggal di Dusun , Desa PekikNyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 35 tahun,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pemilikStudio

Soekarno Gang Suratin DesaGunung Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat gugatanPenggugat tertanggal 6 Februari 2018 yang terdaftar pada tanggal 6 Februari2018 dengan register Perkara Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, beserta dengansemua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang,bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat teguranuntuk menambah panjar biaya perkara yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama

Arga Makmur Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 April 2018,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat telah ditegur untukmenambah Panjar Biaya Perkara selama 1 (satu) bulan, namun sampai tenggatwaktu yang diberikan untuk menambah Panjar Biaya Perkara sebagaima isisurat teguran, Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran tersebut, maka ternyatalahPenggugat telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud ketentuan

mencoret/membatalkan pendaftaran perkara yang diajukan olehPenggugat Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 Februari 2018 denganmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretkanperkara tersebut dari daftar register perkara Pengadilan Agama Arga Makmur,Kabupaten BengkuluUtara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan oleh Penggugattermasuk bidang perkawinan, maka sesuai maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah, terakhir denganUndangUndang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 7 Mei 2018Ketua Majelis.Drs.

.& Sw Ul ca > all 7 JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Harta Bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, telah memberikan kuasa insidentil kepadaKHAMIDAH, SAg. BINTI H.

TURIDIN, beralamat diJalan Cut Nyak Dhien No. 70 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Bengkulu Utara, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 mei 2012 Nomor :0005/SK/0155/Pdt.G/2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, telah memberikan kuasa kepada :1 EDY SUGIARTO, SH., MH.;2 BENNI RIDHO, SH.

NURROHMAH & KHULWAN No. 09dan 10 KLP. 12 TB, dibeli tahun 2000, Status milik PEMDA Arga Makmur ada17181920Hak Pakai beserta isi dagangan pakaian dll, dengan taksiran harga Rp.110.000.000. (seratus sepuluh juta rupiah), dengan batasbatas :Sebelah Kanan berbatasan dengan Toko Sepatu Imel;Sebelah Kiri berbatasan dengan Ir. Zalinur, Toko Sepatu Mini Jaya;i. Satu Petak Kios di Pasar Purwodadi An.

NURROHMAH No. 76 KLP. 80,dibeli tahun 1993, Status milik PEMDA Arga Makmur ada Hak Pakai, sekarangdikuasai oleh Tergugat, dengan taksiran harga Rp. 50.000.000.

point 16 as.d. 161 tersebut di atas;Bahwa adalah wajar penggugat meminta pembagian dari harta bersama dan dilakukan secara sukarela, dan jika nantinya tidak dapat dibagi secara sukarela,maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Arga Makmur untukmelakukan pelelangan melalui kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdan menyerahkan seperdua bagian dari hasil lelang tersebut kepada Penggugat;Bahwa mengingat gugatan Penggugat didasarkan alasan yang sah menuruthukum, maka Penggugat mohon agar Putusan

MENETAPKAN

1. Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

No. 598/Pdt.G/2020/PA.AGMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor598/Pdt.G/2020/PA.AGM. pada tanggal 2 November 2020 yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penggugatpun saat ini juga akan segera menikah dengan lakilaki lain setelahmendapatkan akta cerai dari Pengadilan Agama Arga makmur makaikatan perkawinan harus segera diputus oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;10.

5November 2020;Bahwa majelis telah mempelajari persyaratan legalitas kuasa hukumPenggugat, ternyata kuasa hukum Penggugat telah memenuhi persyaratansesuai dengan Undangundang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokad,maka Majelis hakim berpendapat Kuasa hukum Pengggatk dapat beracara diPengadilan Agama Arga Makmur,Bahwa Majelis Hakim telah membaca dan meneliti surat gugatanPenggugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Mamkur, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Desa Babatan, Kecamatan Suka Raja,Kabupaten

Makmur ;Menimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat melaluikuasanya dengan alamat Penggugat di Desa Babatan, KecamatanSukaraja,Kabupaten Seluma, Bengkulu Selatan, bahwa Desa Babatantersebut bukan termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,akan tetapi wilayah tersebut termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaSeluma, Kabupaten Sukaraja, Bengkulu Selatan.

Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 471.000,00, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatan dengan 3 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Drs.

PUTUSANNomor 1186 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MUHAMAD SUPARMI bin AKHIRUDIN, bertempat tinggal diJalan Padat Karya RT 06 Dusun Sukomulyo, Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanHABIB bin SIMINA, bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien,Kelurahan Purwodadi Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,

Bahwa untuk menghindari gugatan Penggugat ini siasia belaka (il/usoir),makamengesudilah kiranya Pengadilan Negeri Arga Makmur dapat memeriksanai sita jaminan (conservatoir beslag) dan menetapkan memerintahkankepada Juru Sita (derwarder) pada Pengadilan Negeri Arga Makmur atauorangyang ditunjuk untuk dapat melaksanakan sita jaminan conservatoirbeslag terhadap:a.

Nomor 1186 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Arga Makmur agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.6.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan dan menyatakan sah serta berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) tersebut dalam posita angka 15 di atas;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengambil SHM Nomor 280 milikPenggugat yang kemudian diagunkan ke BRI Arga Makmur tanpasepengetahuan Penggugat merupakan perbuatan melawan

Bahwa atas izin Habib bin Siminalah Pemohon Kasasi beranimengagunkannya sebagai jaminan ke BRI Arga Makmur;Bahwa sebelum BRI Cabang Arga Makmur menyetujui pinjaman dana/ modalyang Pemohon ajukan terlebih dahulu pihak dari BRI Arga Makmur bersama denganPemohon mendatangi objek lokasi agunan/jaminan tersebut ke rumah Habib binSimina dan Bapak Habib bin Simina ikut menyaksikan waktu pihak BRI memeriksaagunan/jaminan tersebut.

Suparmi (TS);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 280 sudah balik nama dari saudaraRifai Mulyadi atas nama saudara Habib dan sertifikat tersebut sudah ditanganHabib (T4) bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh pihak Habib bin Simina diPersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur, baik persoalan Pidana maupunPerdata mereka semua mengakui tidak melihat secara langsung ketikaPemohon meminjam dan mengagunkan ke BRI Arga Makmur;Ketua Majelis Hakim Mahkamah Agung Yang Mulia;Sungguh kami menaruh harapan yang sangat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari semula FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bungo di Muara Bungo, untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuatkan catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan

Bahwa dikarenakan anak sering sakitsakit karena adanyaketidakcocokan/ketidaksesuaian pada nama FILLIO ARGA FARZANA.7. Maka Pemohon mengajukan Permohonan ini agar dilakukan perubahandan/atau pergantian nama anak Kandung Para Pemohon dari semula FILLIOARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA.8.

Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari semula FILLIO ARGAFARZANA menjadi ARGA FARZANA3. Membatalkan Akta Kelahiran No: 1508LU111020160031 yang diterbitkantanggal 12 Oktober 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bungo atas nama FILLIO ARGA FARZANAHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pat.P/2018/PN Mrb4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBungo untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama ARGA FARZANA5.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBungo untuk merubah nama anak Pemohon dalam Admistrasi kependudukan,yang semula tertulis FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA6.

FARZANA menjadi ARGA FARZANAdikarenakan anak Pemohon sering sakitsakit karena adanyaketidakcocokan/ketidaksesuaian pada nama FILLIO ARGA FARZANA;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah Pemohon berhak mengganti namaanak Pemohon dari FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya

Saksi Anggia Yuliana: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena istriPemohon adalah rekan kerja satu kantor Saksi; Bahwa Pemohon dan istri Pemohon menikah pada Tahun 2015 danpada Tahun 2106 Pemohon dan istrinya mempunyai 1 (Satu) orang anakyang bernama FILLIO ARGA FARZANA ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berkeinginan mengubah namaanaknya dari FILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengganti nama anaknya dariFILLIO ARGA FARZANA menjadi ARGA FARZANA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Februari 2015 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Putusan No. 0088/Pdt.G/2015/PA AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya kuranglebih selama 10 bulan, kemudian pindah ke tempat kediaman bersama yang telahdibangun oleh orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya,selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satu

Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah orang tuanya di Desa Arga Mulya ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang pokoknya tetapdengan gugatannya dan mohon putusan majelis hakim ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat

Padatanggal 25 November 2013 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh hal yang sama, sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua bersama di Desa Arga MulyaKecamatan Padang Jaya sedangkan Tergugat juga pulang ke rumah orang tuanya diDesa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya, yang hingga kini telah berlangsungselama tahun 2 bulan 1 minggu dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun kembali membina rumah tangga.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota

Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang belum dewasa / masih dibawah umur bernama AFINA WIDYA TIKA NUR SARI, perempuan lahir di Klaten tanggal 15 Maret 1996 dan ARGA IRWANZA, laki-laki lahir di Klaten tanggal 13 Nopember 2000 ; 3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama AFINA WIDYAS TIKA NUR SARI dan ARGA IRWANZA, untuk menanda tangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 561 dengan Surat ukur 13447/1987 tanggal 12 Oktober 1987 luas 92 M2 atas nama Pemegang hak 1. AFINA WIDYAS TIKA NUR SARI, 2. ARGA IRWANZA dan 3.

AFINA WIDYAS TIKA NUR SARI Nona, 2.ARGA IRWANZA dan 3.

ARGA IRWANZA, 3.

ARGA IRWANZA dan 3.