Ditemukan 23540 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
pada saat dilangsungkannya akad nikah dengan Pemohon masihdalam tenggat waktu masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atastelah ternyata bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemenuhi syaratsyarat perkawinan, oleh karena itu maka permohonanPemohon dan Pemohon Il untuk diitsbatkan nikahnya tidak dapatdipertimbangkan, dan sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut juga didasarkan ataspetunjuk Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 235
Register : 10-12-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2476/Pdt.G/2008/PA.Bdg. Tanggal 14 Januari 2009 — Pemohon dan Termohon
8 — 2
8 — 2
Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2008 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2476/Pdt.G/2008/PA.Bdg, tanggal 10Desember 2008 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah = KantorUrusan Agama Kecamatan Cidadap Kota Bandung padatanggal 06 Mei 2007, =dengan memenuhi' syarat ~ rukunnikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 235
Register : 05-03-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0207/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561 .000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)1.Pada tanggal 06 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/30/V1I/2010 tanggal 07 Juni 2010) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 4 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hum sebagai hakimhakim Anggota, oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Noer Chizin, SH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danleroquget,; ====SS=S SSS 235 2S5=23==23=5S3SS3=SKetua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Mudara, MSI. Latifah Setyawati, SH.,M.HumPanitera PenggantiNoer Chizin, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 279/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
61 — 17
61 — 17
yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro;2 Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : Kk.15.16.21/Pw.01/235
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 325/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
M. DENI alias DENI
44 — 10
MARLY DANIEL
Terdakwa:
M. DENI alias DENI
44 — 10
CYBERLOCK serial Number L 601075011 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07611 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07541 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F074D1 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F0744 ;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2017 WAWAN RASWANTO selakukepala gudang PT Intizar Soluzindo bersama dengan HERLINA bagianAccounting melakukan Stock Opnam cek fisik terhadap Stick RIM LOCK isastock seharusnya sebanyak 235
CYBERLOCK serial Number L 601075011 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07611 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07541 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F074D1 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F0744 ;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2017 WAWAN RASWANTO selakukepala gudang PT Intizar Soluzindo bersama dengan HERLINA bagianAccounting melakukan Stock Opnam cek fisik terhadap Stick RIM LOCKisa stock seharusnya sebanyak 235
Putus : 07-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 7 September 2015 — ANDI WISMAN TAMPUBOLON Bin J. TAMPUBOLON
19 — 2
19 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Rengat, tanggal 24 jJuni 2015Nomor : 235/Pen.Pid/2015/PN.Rgt, sejak tanggal 24 Juni 2015 s/d tanggal23 Juli 20155.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rengat,tanggal 8 Juli 2015 Nomor : 235/Pen.Pid/2015/PN.Rgt, sejak tanggal24 Juli 2015 s/d tanggal 21 September 2015;Terdakwa menghadap sendiri didalam persidangan, meskipun MajelisHakim telah memberitahukan Tentang hak terdakwa untuk dapat menghadappersidangan dengan didampingi Penasehat Hukum;tatamant dari Zi Putusan NomorL50/ Pid B/ZO15/PN.RatPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Rgt. tanggal24 Juni 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;3.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID.SUS/2014 Tanggal 4 Maret 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci ; SUHERI TERTA, SE, dk
509 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
509 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Para Terdakwa dihukum membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca =Putusan Pengadilan Pekanbaru Nomor:235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7 Februari 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Tinggi Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 11 September2012 Nomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw.MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan bahwa Terdakwa 1. Suheri Tirta, S.E., 2.
No. 1266 K/PID.SUS/2014sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Subsidair, olehkarena itu pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa harus diperbaiki dandisesuaikan dengan berat dan akibat perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanPermohonan Kasasi dari Penuntut Umum dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor: 235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7Februari 2013 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri PelalawanNomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw
No. 1266 K/PID.SUS/2014Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor:235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7 Februari 2013 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pelalawan Nomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw tanggal 11September 2012;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I. SUHERI TERTA, S.E., dan Terdakwa Il.FACHRUDDIN LUBIS bersalah melakukan Tindak Pidana karena lalainyamelakukan perbuatan yang mengakibatkan kerusakan lingkungan hidup;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa I.
Upload : 31-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 576/Pdt/2018/PT.SMG Dadang Priyatno lawan PT Bank Mnc Internasional Tbk Cabang Surakarta dkk
73 — 51
73 — 51
Bahwa jaminan yang diberikan Penggugat kepada Tergugat tercatat dan dimiliki atas nama Galih Adi Nugraha telah dibebankandengan Hak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 15/2015 tanggal 16 Januari 2015 danAPHT No. 235/2015 tanggal 25 Juni 2015 dibuat dihadapanNotaris, PPHT Ina Megahwati SH, Notaris di Surakarta,maka peranGalih Adi Nugraha sangat bertalian secara hukum untuk ditariksebagai PIHAK dalam perkara a quo untuk mengetahui perihaljaminan yang DIAKUI adalah bukan milik
Penggugat sebagaimanaHalaman 5 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGdalil Pengugat dalam gugatannya.Dengan demikian Galih Adi Nugraha selaku pihak yang tercatatdalam SHM No. 654 dan yang membubuhkan tanda tangannyadalam APHT No. 15/2015 tanggal 16 Januari 2015 dan APHTNo.235/2015 tanggal 25 Juni 2015 HARUSLAH ditarik menjadipihak dalam perkara a quo..
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 235/2015 tanggal 25 Juni2015 dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah InaMegahwati, SH kemudian diterbitkan Sertipikat Hak TanggunganHalaman 9 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGNo. 01941/2015 tanggal 22 Juli 2015 oleh Kantor PertanahanKota Surakarta, dijamin Hak Tanggungan Peringkat Il (kedua)sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta)4.
Register : 31-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
.) =37523) 17) 165) 21611) 37565) 2215) 223) 111) 37567) 110) 15) 21617) 25) 235) 2165) 2325) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 571.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 571.00 Tm/F16 1 TE(5) 2(1L65) 2(((((((((((((((((((((((311) 375(N23) =(2) 2(23) 1(5) 2(W2INT) 2(11) 375(26) 2(5) 2(27) 1(2) 2(10) 1(7) #1(17) 2(11) 375(75) 1(5S) =2(167) 1(13) 1(11) 375(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 375(312) 2(1L524215) 2(205) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000
23011) 15013) 12) 2152) 2165) 211) 150307) 16242111) 150312) 21517) 25) 213) 15) 211) 15067) 111) 150152413) 1eS) =237155) 23423) 1245) 211) 150L) 22) 2B44 2445) 223) 111) 15065) 210) 15) 213) 111) 150162) 25) 265) 2S) #2311) To((((((((((((((((((((((3011) 150(((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 568.00 Tm/EL6 2 DE(1I5241624311315) 27) elL672315) 27) 1161165) 231123) 12) 210) 15) 2(((((((((301167) 1(1L65) 2(152437) 1((((((((5) 727) 1LANLT) 22) 237155) 2SANTLS) 235
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 434.00 Tm/F16 1 TE(445) 2(3046) 1(5S) 2(11) 438(17) 2(2) 2(10) 1(5S) 2(13) 1(5) 2(11) 438(e0) 1(2) 2(1L542445) 2(23) 1(11) 438(212) 2(1547) 1(11) 438(1) 2(2) 2(34424 45) 2(23) 1(11) 438(65) 2(311) 438(162) 2(10) 1(245) 2(1545) 2(11) 438(1) 2(2) 2(34424 45) 2(23) 1(11) 438(17) 2(2465) 2(3011) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 412.00 Tm/F16 1 TE(312) 2152417) 2o) 2305) 21113) 12) 2332) 2S) #2157) 11150) 12) 21542445) 223) 111162) 213) 15) 235
) 27213) 15) 235) 225) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 412.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 412.00 Im/EL6 2 DE(35) 213) 12431123) 17) 165) 21L611312) 215305) 217) 2(((((((((((((((((((((((((((((10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 412.00 Tm/F16 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 390.00 Tm/F16 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 390.00 Tm/F16 1 TE(
N23) =(((((((11) 35065) 2311) 350162) 210) 1245) 21545) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 722.00 Tm/F16 1 TE(11) 350(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 722.00 Tm/EL6 2 DE(1) 22) 2344 2445) 223) 111) 35017) 22465) 23011) 350312) 2152417) 2S) #2305) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F16 1 TE(13) 1(2) 2(332) 2(5) 2(157) 1(11) 37(NSO) =(2) 2(1L542445) 2(23) 1(((((((((((((((((((((11) 37162) 213) 15) 238) 27213) 15) 235
Register : 25-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 186/PDT.P/2012/PN.MKT Tanggal 2 Juli 2012 — YULIA MUHARNI
21 — 2
21 — 2
Maret 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : BILQIS KANZAAZZAHRA $anak dari suami istri SUSANTO dan YULIA MUHARNI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YULIA MUHARNI ; P 2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUSANTO dan YULIA MUHARNI ; P3 : Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kelahiran Nomor : 475/235
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0235/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon
Vs
Termohon
14 — 10
14 — 10
., masingmasingsebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untukHal 5 dari 7 hal.Penetapan No.0235/Pdt.G/2014/PA Crp.memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dengan penetapan Nomor0)235/Pdt.G/2014/PA Crp., tanggal 28 April 2014, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut didampingioleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Rochmatun, S.Ag., M.H.Isebagai panitera pengganti dan dihadiri
Register : 21-06-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 71/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2005 — PEMOHON I
Dan
PEMOHON II
26 — 9
26 — 9
tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang sebagaimana bukti P.1;Menimbang, Para Pemohon menyatakan telah melakukan rujuk dengan Pemohon II padabulan Oktober 1954, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,telah ternyata dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Para Pemohon, dengan demikianpermohonan Para Pemohon telah menjadi terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam KitabBughyatul Mustarsidin halaman 235
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2013 di Desa Penyandingan sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/02/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda tinggal hidupdan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/02/VIII/2013, tanggal 12Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah di cocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, telan pula di nazzege/ dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P;B. Saksi:1.
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Pengguaat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus2000 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomer : 235/27/IiIf2000 Tanggal 14Agustus 2000:2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Jl. Kebontiwu Lebak No. & RT. 004RW. 005, Kelurahan Empangsarn, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya:3.
Fotekepi Kutipan Akta Nikah Nomer 235/27/VIII2000 Tanggal 14Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 16 haigmian, Putusan Nomer ; 1229/Pdt.G/2018/P4.7mK,Tawang Kota Tasikmataya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibert tanda P.2:. Fotokopi Keputusan Valikota Tasikmalaya Nomor:. 474.4/Kep.415BKPPD/2018 Tentang Pernberian zin Perceraian Kepada Sdri.
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 43-K/PM.III-19/AD/III/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — - Koptu MELIANUS SAMBERI
100 — 26
100 — 26
Surat Kaotmil Ill19 Jayapura Nomor : B/104/V1I/2014, Tanggal16 Juli 2014 tentang Panggilan keempat menghadappersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 1712/Sarmi Nomor :B/235/IV/2014 tanggal 15 April 2014 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n.
meninggalkan dinas dari Kesatuan terhitung mulai tanggal04 Juni 2012 sampai dengan tanggal 26 September 2013 saatdibuatnya berita acara tidak diketemukannya Terdakwa olehHal 5 dari 12 hal Put Nomor : 43K/PM.Ill19/AD/III/20 14MenimbangMenimbangPenyidik Polisi Militer, dan Kesatuan Kodim 1712/Sarmi telahmelakukan pemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwanamun sampai saat ini belum diketemukan keberadaannya danjawaban tidak dapat menghadirkan Terdakwa dalampersidangan dari Dandim 1712/Sarmi Nomor : B/235
Putus : 03-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 3 Nopember 2010 — Umar Dhani bin H. Saleh ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong
396 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
396 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2322 K/Pid.Sus/2009 40 248 Kapur 248 Kapur41 249 Rimba Campuran 249 Benuang42 253 253 Meranti43 444 Meranti 444 Benuang44 238 Meranti 238 Meranti45 235 235 Meranti46 249 Meranti 249 Meranti47 293 293 Meranti48 276 Meranti 276 Kapur49 295 Kapur 295 Meranti50 194/499 Meranti 194/499 Meranti51 305 305 Meranti52 178 Meranti 178 Kapur53 302 Meranti 302 Meranti54 300/482 Meranti 300/482 Meranti55 300/481 Meranti 300/481 Meranti56 483 Meranti 483 Meranti57 306 Meranti 306 Meranti58 491 Meranti 491 Kapur59
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:235/04/V/2007, tertanggal 01 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.
Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, dengan Nomor: 235/04/V/2007tertanggal 1 Mei 2007, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo denganaslinya di persidangan, ternyata telah cocok dan diberi tanda (P.) danditandatangani;B. Saksi :1.
Register : 19-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 758/Pdt.P/2023/PN Dps Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
Ni Komang Rovina Tessa Dirks
24 — 0
Ni Komang Rovina Tessa Dirks
24 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- .Memberi ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama CECILIA FITZ TESSA MASPAITELLA untuk menjual dua bidang tanah, masing-masing :
- Sertipikat Hak Milik 8345/Kelurahan Jimbaran, Surat Ukur Nomor 01620/2001, tanggal 07 Juni 2001, seluas 235 M2, yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, terdaftar atas nama
Register : 29-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 145/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 28 Januari 2013 — ADLI FEBRI Pgl. EBING
47 — 5
47 — 5
Dharmasraya No:510/235/BHAP/Kopperindag dab UMKM/X/2012 tanggal 3 Oktober 2012 telah dilaksanakanpenimbangan barang bukti Narkoba jenis shabushabu an. Terdakwa Adli Febri Pgl.Ebing dengan jumlah 1 (satu) paket dengan hasil bersih setelah dikurangi untuklabor adalah seberat 0,15 gr (nol koma satu lima gram).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ADLI FEBRI Pgl.
Dharmasraya No:510/235/BHAP/Kopperindagdab UMKM/X/2012 tanggal 3 Oktober 2012 telah dilaksanakan penimbanganbarang bukti Narkoba jenis shabushabu an. Terdakwa Adli Febri Pgl. Ebing denganjumlah 1 (satu) paket dengan hasil bersih setelah dikurangi untuk labor adalahseberat 0,15 gr (noll Koma satu lima gram). Serta berdasarkan Surat KeteranganNarkoba Nomor :853/561/RSUD/2012 tanggal 22 Oktober 2012 An.
I) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan Berita Acara HasilPenimbangan Nomor : 510/235/BAHP/Kopperindag dan UMKM/X/2012, tertanggal 13 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Usaha Mikro KecilMenengah Kabupaten Dharmasraya, dengan hasil Penimbangan terhadap barang bukti berupaSabusabu adalah seberat 0,15 gram ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan Surat KeteranganNarkoba atas diri terdakwa No. : 853/561/RSUD