Ditemukan 23540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., MH, dan IWUTWIDIANTORO, S.H. para Advokat Indonesia yang tergabung padaOrganisasi Bantuan Hukum Lembaga Pendampingan Perempuandan Anak BINA ANNISA yang beralamat di Jalan Jawa No. 78Kota Mojokerto, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juli2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 235/Kuasa/VII/2017/PA.Mr. tanggal 12Juli 2017, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0815/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • &We E+ SHESSSIS (4+ (+ St",& oe Ww z SH "ESSE F #5S&'S, 1 / a+oleQR+ C +". 3536 SFG (SME 4M GYOpsoleoteQOY/ S/ / +" 235% S*& 2 SE #55 S +" &
Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — ABDUS SALIM, dk VS BUSANI alias B. SUNAR, dkk
11828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soebandi,235, Lingk.
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 947/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • Surat Permohonan Perubahan Nama dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Umbulsari Nomor B.235/Kua.13.32.24/Pw.01/VIII/2018 Tanggal 27082018 (P.5);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5147/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
110
  • ANAK II PEMOHON dan TERMOHON, perempuan, umur : /+ 235. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai, namun pada sekitar tahun 2000 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :0020022e2o22=Putusan Nomor : 5147/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamane mengalami kesulitan ekonomi, karena usaha bisnis jamu Pemohonmengalami penurunan 5 2222222 oon eee6.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Kla
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
MARKHOS
202
  • Dasar NegeriBangunan tertanggal 26 Mei 1982;Foto Copy ljazah (SMP) Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama NegeriPenengahan dengan Nomor 120Bob 0664256 yang dikelurakan olehSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama PGRI Bangunan tertanggal 20Mei 1985;Foto Copy lIjazah (SMEA) Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas denganNomor 1210C os 0112299 yang dilkeluarkan oleh Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas Swasta Cahya Kartika Palas tertanggal 28 Mei 1990;Foto Copy Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor145/235
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/TUN/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — YULIUS DOMINGGUS TEUF, SH VS JAKSA AGUNG RI;
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 235/G/2017/PTUN.JKT,tanggal 28 Juni 2018, kemudian pada tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta denganPutusan Nomor 245/B/2018/PT.TUN.JKT, tanggal 29 Oktober 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 8 November 2018, kemudianterhadapnya oleh
Register : 25-06-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2430/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1998 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, sebagai mana tertera clan terbukti dalam buku Kutipan Akta NikahNomor.235/94NIII/1998. tertanggal 26 Agustus 1998.2.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pid/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — MARTO UTOMO, SE., M.Agr.
6731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa AmbengAmbeng 60.000 m* Surat Perjanjian Kontrak BoronganWatangrejo, Kecamatan No. 235/KONTRAKDuduk Sampeyan, KTGMSG/SURYA MPETA/XII.2010Kabupaten Gresik di tanggal 3 Desember 2010 yangJalan Raya Lamongan ditandatangani oleh ABDUL MALIK,Km. 9 Gresik SH., sebagai Executive Director PT.Surya Mitra Pertiwi;2. Watangrejo, Kecamatan 268.000 m* 1.
    Desa AmbengAmbeng 60.000 m* Surat Perjanjian Kontrak BoronganWatangrejo, Kecamatan No. 235/KONTRAKDuduk Sampeyan, KTGMSG/SURYA MPKabupaten Gresik di Jalan ETA/XII.2010 tanggal 3 DesemberRaya Lamongan Km. 9 2010 yang ditandatangani olehGresik ABDUL MALIK, SH., sebagaiExecutive Director PT. Surya MitraPertiwi;2. Watangrejo, Kecamatan 268.000 m* 1.
    No. 1695 K/Pid/20159) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Bukti Setoran Bank BCA sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dikirim kepada ABDUL MALIK tanggal4 Februari 2011;10)1 (satu) bendel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Borongan No.235/KontrakKT GMSG/Surya MPETA/XII.2010 tanggal 3 Desember 2010beserta fotokopi legalisir Surat Penunjukan Langsung (SPL) tanggal 30November 2010, foto legalisir Surat Perintah Mulai Kerja tanggal 6Desember 2010 dan fotokopi legalisir Surat Perjanjian antara
    AA595187 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan1 (satu) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran, 1 (satu) lembar fotokopilegalisir Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dikirim kepada ABDUL MALIK tanggal 4 Februari 2011, 1 (satu) bendelfotokopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Borongan No. 235/KontrakKTGMSG/Surya MPETA/XII.2010 tanggal 3 Desember 2010 besertafotokopi legalisir Surat Penunjukan Langsung (SPL) tanggal 30 November2010, foto legalisir Surat Perintah
    AA595187 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan 1(satu) lembar fotokopi legalisir Rekening Koran, 1 (satu) lembar fotokopilegalisir Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dikirim kepada ABDUL MALIK tanggal 4 Februari 2011, 1 (satu)bendel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Borongan No. 235/KontrakKTGMSG/Surya MPETA/XII.2010 tanggal 3 Desember 2010beserta fotokopi legalisir Surat Penunjukan Langsung (SPL) tanggal 30November 2010, foto legalisir Surat Perintah
Register : 16-05-2014 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0390 /Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • No :0390 /Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 01 Juli 2012 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 235/02/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.
    Surat ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor :235/02/VII/2012 tanggal 02 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenProbolinggo ( bukti P.1);II. Saksi ;1.
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SLAMET WIDODO, SH. berdasarkan surat kuasa 23 Mei 2021,Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Krayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar denganNomor 235/0861/Pdt.G/2021/PA.Kra tanggal 21 Mei 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat
    Tergugat dan telah mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 23 Mei 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor 235
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1019/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 235/09/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala XxxxxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX dan diketahul oleh Camat xxxxxXXXX XXXXXXXXX7.
    Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 235/09/VII/2020 tanggal 10Juli 2020 di keluarkan oleh Kantor Xxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.
Register : 08-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 203/Pdt.G/2014/PA-Pst
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGUAT melawan TERGUGAT
3116
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 235/25/X/2013,tanggal 28 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar; Putusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 203/Padt.G/2014/PA.Pst. tanggal 5 Nopember 2014.Hal 1 dari 14 halaman2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat ketika itu adalah dudadengan janda. Penggugat ada membawa 2 orang anak;3.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 235/25/X/2013, tanggal 28Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar, bermeterai cukup dantelah dinazegeling di Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis di persidangan, diberi kode P;B. Bukti Saksi.1.
Register : 08-04-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 17 Februari 2015 — SARIFUDIN Als. UDIN Bin Alm. MASDAR
405
  • .: PDM 235/TANJG/12/2014 yang telah dibacakan dan diserahkan di persidanganpada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHalaman dari 28 HalamanHakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SARIFUDIN Als. UDIN Bin Alm.
    terdakwa melakukanpembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya meminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjungberdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No.Reg.Perk. : PDM 235
    Unsur Barang Siapa:Halaman 23 dari 28 HalamanMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud sebagai kalimat yang menyatakankata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya PDM 235/TANJG/12/2014tertanggal 30 Desember 2014 atas nama terdakwa SARIFUDIN Als.
Register : 19-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 79/ Pdt. Plw / 2011 / PN. Kds
Tanggal 25 Juni 2012 — - KRISLISTIANTO melawan - PT. Bank Rakyat Indonesia, (Pesero) Tbk, Cabang Kudus
317
  • (Akta Pemberian Hak Tanggungan) No : 234/Bae/2009 tanggal01 Juni 2009.Sertifikat Hak Tanggungan No : 1186/2009 berdasarkan APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) No : 235/Bae/2009 tanggal01 Juni 2009.f. Sertifikat Hak Tanggungan No : 2163/2009 berdasarkan APHT(Akta Pemberian Hak Tanggungan) No : 418/Dawe/2009tanggal 28 Oktober 2009.Dengan demikian terlihat jelas bahwa pengikatan atas agunankredit tersebut adalah sah dan sesuai ketentuan hukum yangberlaku.
    Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 1185/2009 berdasarkan APHT No.234/Bae/2009 tanggal 01 Juni 2009, diberi tanda T16;17.Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 1186/2009 berdasarkan APHT No.235/Bae/2009 tanggal 01 Juni 2009, diberi tanda T17;18. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 2163/2009 berdasarkan APHT No.418/Dawe/2009 tanggal 28 Oktober 2009, diberi tanda T18;19.
    Sertifikat Hak Tanggungan No : 1186/2009 berdasarkan APHT (AktaPemberian Hak Tanggungan) No : 235/Bae/2009 tanggal 01 Juni 2009 (buktiT17);6. Sertifikat Hak Tanggungan No : 2163/2009 berdasarkan APHT (AktaPemberian Hak Tanggungan) No : 418/Dawe/2009 tanggal 28 Oktober 2009(bukti T18):; 5.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1174/Pid.Sus/2015/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 6 Januari 2016 — Erwin Ramadoni
293
  • 0.00 12.00 271.00 860.00 Tm/F8 1 Tf(4) 221) 222) 216) 12324132516) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 860.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 860.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(6) 1(10) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 860.00 Tm/F8 1 TE(2627) 2(((((3010317) 1(3110) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 93.00 813.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 96.00 813.00 Tm/F8 1 Tf(32) 13334) 235
    63) 2(65) 2(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 440.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(L365) 2(1532) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 440.00 Im/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 440.00 Tm/E1lZ 2 DE(67) 1(16) 1(5) 2(31) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 440.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 440.00 Im/F12 1 TE(1162) 2345) 231130) 12) 237) 123) 211242) 235
    ) 2315) 235) 2311132116) 15) 2333) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 418.00 Tm/F12 1 TF(4354) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 94.00 418.00 Tm/F12 1 TEee ee ES SS RS eS(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 100.00 418.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 23227) 167) 11511) 31716) 15) 23445) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 418.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 418.00 Tm/F12 1 TE(5543) TJETQqBI0.000
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 21 September 2018 — JAPAR LUKMAN Bin LUKMAN
11622
  • 235/Pid.Sus/2018/PN Tar
    PUTUSANNomor : 235/Pid.Sus/2018/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JAPAR LUKMAN Bin LUKMANTempat Lahir : KeningauUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 16 April 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jl. Seranai Ill RT. 20 Kel.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2018sampai dengan tanggal 29 September 2018;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum INDRAWATI,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2018;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN.TarPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.Tar tanggal 2 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.Tar tanggal
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 235/Pdt.G/2020/PA.ME
Register : 10-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 235/Pdt.G/2020/PA.JT
Register : 15-01-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 235/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 13 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • 235/Pdt.G/2009/PA.Bwi