Ditemukan 185969 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Erman Tri Marga
35 — 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Erman Tri Marga
TRI WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
EDY AGUS SETIAWAN
14 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
EDY AGUS SETIAWAN
YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GANDHI IRIANSYAH
23 — 8
Penuntut Umum:
YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GANDHI IRIANSYAH
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIMIN Bin MUZAHAR
27 — 22
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIMIN Bin MUZAHARPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 19.30 Wib, ketikaterdakwa MUHAMMAD ALIMIN Bin MUZAHAR sedang berjalan kaki di warungdekat rumah lalu datang saksi R.M Munthe, saksi Eko Leonardo, saksi FerryApendik, saksi Yogi Ditia Permana, saksi Tri Asmara dan Putra Primanandamelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 19.30 Wib, ketikaterdakwa MUHAMMAD ALIMIN Bin MUZAHAR sedang berjalan kaki di warungdekat rumah lalu datang saksi R.M Munthe, saksi Eko Leonardo, saksi FerryApendik, saksi Yogi Ditia Permana, saksi Tri Asmara dan Putra PrimanandaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Btmmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 19.30 Wib, ketikaterdakwa sedang berjalan kaki di waning dekat rumah lalu datang saksi R.MMunthe, saksi Eko Leonardo, saksi Ferry Apendik, saksi Yogi Ditia Permana,saksi Tri Asmara dan Putra Primananda melakukan penangkapan terhadapterdakwa.
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Sasni Yenti Panggilan Yenti
25 — 7
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Sasni Yenti Panggilan Yenti., masingmasing selaku HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 9 September 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUSLIM Panitera Pengganti PengadilanNegeri Koto Baru, serta dihadiri oleh TRI NURANDI SINAGA, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Solok Selatan Di Padang Aro dan dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEN! RAHMAWATI, S.H.,M.H.
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
Tri PujoSantosoJokoPurnomo bin Suyatman
20 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Pujo Santoso Joko Purnomo Bin Suyatman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda
Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
Tri PujoSantosoJokoPurnomo bin SuyatmanNama lengkap : Tri Pujo Santoso Joko Purnomo Bin Suyatman. Tempat lahir : Seragen. Umur/Tanggal lahir : 389 tahun/13 Mei 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum Nusantara Permai Blok C2 Nomor 14 Rt.003Rw. 000 Kelurahan Nusantara Permai KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung. Agama : Islam.
Menyatakan terdakwa Tri Pujo Santoso Joko Purnomo Bin Suyatman(Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana Pertama Subsidair tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih darisesuai Pasal 112 ayat (2) ndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika2.
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Tri Pujo Santoso JokoPurnomo Bin Suyatman (Alm) selama 13 (tigabelas) tahun dengan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsider 2 (dua) bulan penjara3.
Tri Pujo Santoso Joko Purnomo, pada tabel pemeriksaanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN Tjkmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam sesuai Pasal 114 Ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Tri Pujo Santoso Joko Purnomo, pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 sekira pukul
Demikian juga saksi saksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah Tri Pujo Santoso Joko Purnomo Bin Suyatman (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
1.Maria Naray
2.Moses Hendra Setiawan
3.Tri Wiyanti
24 — 4
Pemohon:
1.Maria Naray
2.Moses Hendra Setiawan
3.Tri Wiyanti
TRI JUMADYAL,SH
Terdakwa:
ARIFIN BAYU P
17 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI JUMADYAL,SH
Terdakwa:
ARIFIN BAYU P
SUSI ERNAWATI binti TRI SUTARDI
Tergugat:
GIYARTO bin YOSO SUWARNO
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (GIYARTO bin YOSO SUWARNO) terhadap Penggugat (SUSI ERNAWATI binti TRI SUTARDI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Penggugat:
SUSI ERNAWATI binti TRI SUTARDI
Tergugat:
GIYARTO bin YOSO SUWARNOSALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BiBasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Susi Ernawati binti Tri Sutardi, NIK 3309034812920003, umur 26 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 08121992), agama Islam,pekerjaan usaha warung makan, pendidikan SMP, alamat diDukuh Bendosari RT.004 RW.004, Desa Penggung
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Giyarto bin Yoso Suwarno)terhadap Penggugat (Susi Ernawati binti Tri Sutardi);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Giyarto bin Yoso Suwarno)terhadap Penggugat (Susi Ernawati binti Tri Sutardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun, SF.,SH. sebagai Ketua Majelisdan Hj.
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
CANUR TRI SETIAWAN
27 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
CANUR TRI SETIAWAN
TRI WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
KRISNA ASMARA RAGASIWI
12 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
KRISNA ASMARA RAGASIWI
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI MUNJAYANI, selaku Direktur Utama CV Ciptayasa Otjeh Widiyana VS CHARLIE BRATA BUDIMAN, dkk.
terletak di Desa Bayah, Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak atas nama Tri Munjayani (Penggugat) kepadaPenggugat;7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkerugian immateriil sebesar Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliarrupiah) kepada Penggugat;8.
terletak di Desa Bayah, KecamatanBayah, Kabupaten Lebak atas nama Tri Munjayani (Penggugat) kepadaPenggugat;Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 2141 K/Pdt/20187. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkerugian immateriil sebesar Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliarrupiah) kepada Penggugat;8.
pokoknya menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwaalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi dan kontra memori kasasidihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanPengadilan Tinggi Banten tidak salah menerapkan hukum dan telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 139 atas nama Tri
Munjayani yangjuga merupakan jaminan kredit CV Ciptayasa Otjeh Widiyana batal dilelangsedangkan hutangnya belum lunas maka beralasan hukum Tergugat IV/BankNegara Indonesia (Persero) tetap menahan/menguasai sertifikat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TRI MUNJAYANI tersebut harusditolak;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI MUNJAYANItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
FAJAR MAULANA Bin ISKANDAR
30 — 24
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
FAJAR MAULANA Bin ISKANDAR,MH dan Egi Novita, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Daorita Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, SH Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Marta Napitupulu, SH.
Tergugat:
Puguh Tri Prayogo
71 — 2
Mandiri Utama Finance Cabang Madiun
Tergugat:
Puguh Tri Prayogo
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
YUSANTO Bin JUMIANTO
62 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
YUSANTO Bin JUMIANTO
Terdakwa:
ADE SATRIA ALIAS TRI
32 — 2
NUR, SH
Terdakwa:
ADE SATRIA ALIAS TRINama lengkap : Ade Satria Alias Tri. Tempat lahir : MAKASSAR. Umur/Tanggal lahir : 22/2 Januari 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sungai Limboto Lr.54 No.6 C Kel.LajangiruKec.Makassar kota Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Ade Satria Alias Tri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1zZ. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2018 sampai dengan tanggal 6 April 2018.
Menyatakan terdakwa ADE SATRIA alias TRI bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan, sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHPdalam surat dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SATRIA alias TRI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan, dikurangi masapenangkapan dan penahanan Terdakwa selama ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa ADE SATRIA alias TRI
keperluan pribadinya tanpa sepengetahuan danseizin dari saksi korban dan akhirnya melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwenang guna diproses lebih lanjut ; Akhirnya perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) atau sekitar jumlah itu.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 806/Pid.B/2018/PN MksPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa ADE SATRIA alias TRI
Menyatakan Terdakwa ADE SATRIA Alias TRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 806/Pid.B/2018/PN Mks5.
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
RIZKI TRI M
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
RIZKI TRI M
TARI, SH
Terdakwa:
TRI HARYONO Bin SUPARMAN
24 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa TRI HARIYONO BIN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan usaha Pariwisata tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;<
/li>
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Vcd player dan Flashdisk merk toshiba, dirampas untuk negara;
- Ktp atas nama Tri Hariyono dikembalikan kepada Terdakwa
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI, SH
Terdakwa:
TRI HARYONO Bin SUPARMAN
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
TRI GUSNADI Pgl. AGUS
96 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRI GUSNADI Pgl.
- 59 (lima puluh sembilan) Tabung LPG subsidi isi 3 kg berisi;
- 3 (tiga) Tabung LPG warna pink isi 12 kg dalam proses penyuntikan;
- 3 (tiga) Tabung LPG subsidi isi 3 kg dalam proses penyuntikan;
- 190 (seratus sembilan puluh) Tabung LPG subsidi isi 3 kg kosong;
- 81 (delapan puluh satu) Tabung LPG warna pink isi 12 kg kosong;
- 25 (dua puluh lima) Tabung LPG warna biru isi 12 kg kosong;
- 1 (satu) plang pangkalan LPG 3 Kg atas nama TRI
AGUS;
- 1 (satu) unit mobil merek Kijang standard KF 60 warna hitam;
- 1 (satu) surat tanda nomor kendaraan bermotor plat polisi BA 8449 AC;
Dikembalikan kepada terdakwa TRI GUSNADI Pgl.
Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
TRI GUSNADI Pgl. AGUS
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
DEFRI ADEWANTORO BiN ISMANTORO
98 — 6
Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
DEFRI ADEWANTORO BiN ISMANTORO