Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah di Palangka Raya, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat,

Penggugat:
1.JUMPAMULI SITEPU
2.RIANI
3.HENRI STALON SITEPU
4.HENSKY STALLONE SITEPU
Tergugat:
Kementerian dalam Negeri cq Gubernur Kalimantan Tengah cq Walikota Palangka Raya cq Kecamatan Jekan Raya cq Kelurahan Bukit Tunggal

PUTUSANNomor.89/PID.SUS/2014/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TRI DANI MARSA Als MARSA BintiYUNAS SOAN;Tempat lahir : Sampit;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 3 Maret 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor.91a/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK tanggal 31 Oktober 2014, sejak tanggal28 Oktober 2014 sampai dengan 26 November 2014;10. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Nomor. 91b/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK tanggal 17 November2014, sejak tanggal 27 November 2014 sampai dengan tanggal 25Januari 2015;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumSUGI SANTOSA, SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari KAMIS tanggal 8 JANUARI2015 oleh kami F.X. JIWO SANTOSO, SH., M.Hum selaku Ketua Majelis,JESAYAS TARIGAN, SH., M.Hum dan W.H. VAN KEEKEN, SH.

,MHmasingmasing selaku HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 3Halaman 13 dari 14 hal Put No.89/PID.SUS/2014/PT.PLK.Desember 2014 Nomor: 89/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota majelistersebut, dibantu oleh HARLY M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIZAL RAMANDA SAPUTRA) dengan Pemohon II (ALMA NOVITA binti MADUANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2022 di Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil)

No. 2776 K/Pid.Sus/201510.11.12.13.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya sejak tanggal 1 Mei 2015 sampai dengan tanggal29 Juni 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 30 Juni 2015sampai dengan tanggal 29 Juli 2015;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 15 Juli 2015 sampaidengan tanggal 13 Agustus 2015

;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 14 Agustus 2015sampai dengan tanggal 12 Oktober 2015;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

,selaku judex pacti yang memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor31/Pid.Sus. TPK/2015/PN.PIk., tanggal 13 Juli 2015 sebagai berikut :KEBERATAN PERTAMA :1. Bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding PadaPengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor : 4/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK.,tanggal 16 September 2015 yang memperbaiki Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Palangka Raya NomorHal. 122 dari 131 hal. Put.

Raya Nomor : 4/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK., tanggal 16 September 2015 yang memperbaiki PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor : 31/Pid.SusTPK/2015/PN.Plk., tanggal 13 Juli 2015 selaku judexpacti dan yang hanya sekedar mengambil alin pertimbangan dalam PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor : 31/Pid.SusTPK/2015/PN.Plk., tanggal 13 Juli 2015, telahHal. 124 dari 131 hal.

Raya Nomor : 4/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK., tanggal 16 September 2015 yang memperbaiki PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor : 31/Pid.SusTPK/2015/PN.Plk., tanggal 13 Juli 2015 selaku judexpacti dan yang hanya sekedar mengambil alin pertimbangan dalam PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor : 31/Pid.SusTPK/2015/PN.Plk., tanggal 13 Juli 2015, yangmemperberat pidana penjara dan besarnya denda atau pidana kurungansebagai

PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYAN ADHITYABin ANDI RASYID;Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/02 Pebruari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Apartemen Taman Rasuna Lt. 16 No.16 HJakarta Selatan

dengan tanggal 15November 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November2019 sampai dengan tanggal 25 Desember 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal31 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengantanggal 11 Januari 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret2020;Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 23 Maret2020 Nomor 35/PID/2020/PT PLK tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwatersebut diatas;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 23 Marert2020 Nomor 35/PID/2020/PT PLK tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut di tingkat banding;3.

Terdakwa ;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUAweccee= Bahwa Terdakwa ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYAN ADHITYA BinANDI RASYID pada hari yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti tanggal 17September 2015 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2015 sampai dengan bulan Mei 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 bertempatdi Bank BNI Cabang Muara Teweh, Bank BNI Cabang Palangka

Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Palangka Raya, akan tetapi tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,HARINI, SH., MH., BAMBANG KUSTOPO, SH., MH.,WIWIK DWI WISNUNINGDYAH, S.H.. M.H.PaniteraPenggantiGINTER, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman. Putusan No.35/PID/2020/PT.PLK.

Dextro terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) bok dengan isi satu bok antara900 (sembilan ratus) butir dengan total harga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah), dan untuk penjualan obat jenis ZENITH terdakwa mendapatkan keuntunganantara Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) per bok, sedangkan untuk obat jenis Dextro terdakwamendapatkan keuntungan Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bok;Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboraturium Balai POM Palangka

PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27Oktober 2009;Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboraturium Balai POM Palangka RayaNomor : 012/LHP/I/PNBP/2017 tanggal 06 Januari 2017 terhadap sampel barangbukti Dextromethorphan dengan Nomor Sampel : 003/N/C/PNBPSIDIK/2017 yangtelah dikirimkan oleh Penyidik Polsek Kumai dengan Surat Pengantar Nomor :B/377/1/2017/Sek Kumai tanggal 03 Januari 2017 perihal Mohon BantuanPemeriksaan Laboratorisadalah benar Positif Dextromethorphan yang termasukobat yang telah dibatalkan

PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27Oktober 2009;Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboraturium Balai POM Palangka RayaNomor : 012/LHP/I/PNBP/2017 tanggal 06 Januari 2017 terhadap sampel barangbukti Dextromethorphan dengan Nomor Sampel : 003/N/C/PNBPSIDIK/2017 yangtelah dikirimkan oleh Penyidik Polsek Kumai dengan Surat Pengantar Nomor :B/377//2017/Sek Kumai tanggal 03 Januari 2017 perihal Mohon BantuanPemeriksaan Laboratoris adalah benar Positif Dextromethorphanyang termasukobat yang telah dibatalkan jin

PO.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009;Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboraturium Balai POM Palangka RayaNomor : 012/LHP/I/PNBP/2017 tanggal 06 Januari 2017 terhadap sampel barangbukti Dextromethorphan dengan Nomor Sampel : 003/N/C/PNBPSIDIK/2017 yangtelah dikirimkan oleh Penyidik Polsek Kumai dengan Surat Pengantar Nomor :B/377//2017/Sek Kumai tanggal 03 Januari 2017 perihal Mohon BantuanPemeriksaan Laboratoris adalah benar Positif Dextromethorphan yang termasukobat yang telah dibatalkan

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 01 Maret2016 sampai dengan tanggal 30 Maret 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Desember 2015 sampai dengan tanggal 12Januari 2016;2. Dibantarkan oleh Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2015;3.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 01 Maret2016 sampai dengan tanggal 30 Maret 2016;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;Terdakwa dan Terdakwa II didampingi oleh Penasihat Hukum Fachri Ahyani,S.H., M.H., Talitha Septerithani Satu, S.H., dan Adi, S.H., dari Kantor Advokat(Pengacara) Fachri Ahyani, S.H , berkantor di Jalan Morist Ismael Nomor 8Palangka Raya Kalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka

GAOL, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, NURHAYATINASUTION, S.H., M.H. dan ITA WIDYANINGSIH, S.H., M.H., masing masingHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN PlIksebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari SENIN tanggal 16 MEI 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh RABIATUL ADAWIYAH,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, serta dihadirioleh DEDI FRANKY, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:al umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polri,tempat tinggal di Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanm7 umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan PalangkaRaya, Kota Palangka

Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara (Kalsel), menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996, setelah menikah bertempat tinggal di Palangka Rayakemudian pindah ke Desa Xxx dan terakhir di Buntok; Bahwa selama berumahtangga

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai temansesame anggota polri; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sudah 13 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan belum dikarunialketurunan dan hanya mempunyai 1 orang anak angkat; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudahtidak harmonis lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggallebin dari 2 tahun, Pemohon tinggal di Buntok sedangkan Termohontinggal di Palangka

PUTUSANNOMOR : 8/ PID.SUS.ANAK / 2015 / PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak Berhadapan Hukum : Nama : TERDAKWA ALIAS SR;Tempat lahir : Pangkalan Bun;Umur/Tgl lahir :15 Tahun/ 24 Maret 2000;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasanah Gang Alpokat Rt.12 KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan

Membebankan Anak Berhadapan Hukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.5000. ( lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Rayapada hari : Senin tanggal 5 Oktober 2015, oleh kami H.

., M.Hum, selaku Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 28 September2015, Nomor : 8/PID.SUS.ANAK/ 2015/PT.PLK tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 5 Oktober2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tinggi tersebutdengan dibantu oleh Juslak A.L.

PUTUSANNomor : 24/PID.SUS/2017/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana khusus dalam peradilan tingkat banding menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Warto Bin H. MARLINTempat lahir : Tumbang Samba (Katingan)Umur / Tgl. Lahir : 30 Tahun/ 8 Maret 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Samba Katung RT/RW 001/, Kec.

Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejaktanggal 06 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April 2017;8.

Oleh karena itu kami mohon dengan hormat kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa danmengadili perkara a quo agar memberikan hukuman yang seringanringannya.Atau:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapatlain, mohon putusan hukum yang seadiladilnya;Menimbang bahwa, atas memori banding Terdakwadiatas,Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memori banding tertanggal30 Maret 2017 yang isi pokoknya menanggapi memori banding Terdakwasebagai berikut

Terdakwa sebagaiseorang tenaga pendidik seharusnya dapat memberikan perlindungan,contoh dan teladan yang baik bagi anak didiknya bukan malah menjadiseorang predator anak yang mengincar dan memangsa anak didiknyasendiri untuk menyalurkan hasrat seksualnya.Oleh karena itu, dengan ini kami memohon supaya Majelis Hakim padaTingkat Banding di Pengadilan Tinggi Palangka Raya menolak permohonanbanding Terdakwa dan memutuskan :i:Menyatakan Terdakwa WARTO Bin H.

WIJAYA, S.H., M.H., dan ENDANG SRI WIDAYANTI,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 23 Maret 2017Nomor : 24/PID.SUS/2017/PT.PLK tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri olen masingmasingHakim Anggota, dengan dibantu oleh EVI ERNAWATI

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2018/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHARNADI Alias NADI Bin SUPARDI(Alm);Sampit;32 Tahun / 3 Juli 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Erlangga RT. 001 RW. 002Kelurahan Kalampangan, KecamatanSebangau, Kota Palangka

A MilonoKm. 3,5 Samping Kantor BAF, Palangka Raya; Bahwa PT. KARYA RES LISBETH MINERAL bergerak dalam bidangpertambangan pasir Sirkon; Bahwa Terdakwa merupakan Karyawan PT.

/Rw.:004/008, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya Prov. Kalimantan lya adadi transfer uang sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) uangtersebut di kirim untuk Sdr. HARNADI karena Sdr. HARNADI tidakmemiliki Rekening untuk meminta kriman uang dari Sdr. MARSELE untukpembelian Pasir Sirkon maka Sdr.

DONI MISBANTORO menitipkan uang gajiSaksi kepada Terdakwa karena pada saat itu Terdakwa menelpon Saksidan mengatakan Ini saya lagi di palangka gaji kalian sudah di terima kahmau tak bawakan atau gimana trus Saksi jawab tya mas sekalianbawakan gaji Saksi, kapan sampean kesini kemudian di jawab palinglambat besok pagi jam 08.00 Wib saya sudah sampai kemudian Saksimenghubungi Sdr.

GUNADI (GUGUN) untuk waktunyaTerdakwa lupa di kantor Palangka Raya;e Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwamelalui transfer dari kantor Jakarta ke rekening Sdr. GUNADI karenasaya tidak memiliki rekening untuk waktunya juga Terdakwa lupatepatnya satu minggu setelah Terdakwa terima uang yang pertama;e Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) diserahkan secara langsungkepada Terdakwa oleh Sdri.

PUTUSANNomor: 90/PID/2017/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DANDI bin DEDI;Tempat lahir : Rangga Ilung ;Umur /tanggal lahir : 19 tahun / 05 Maret 1998 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rangga lung Rt. 003 Rw. 002, KecamatanJenamas, Kabupaten

Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il, sejaktanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus2017;Hakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il, sejak tanggal 20 Juli 2017 sampaidengan tanggal 18 Agustus 2017 ;Hal 1 dari 23 Hal Putusan Nomor 90/PID/2017/PT.PLKhe10.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il, sejak tanggal 19Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka

Raya, sejak tanggal 18Oktober 2017 sampai dengan tanggal 16 November 2017 ;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor: 136a/Pen.Pid/2017/PT.PLK tanggal 10 Oktober 2017 s/d 09 Desember 2017;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor : 136b/Pen/2017/PT.PLK tanggal 10 Desember 2017 s/d 7 Pebruari 2018.Terdakwa didampingi oleh penasehat Hukum : 1.

Berkas perkara yang bersangkutan, serta turunan putusan PengadilanNegeri Buntok tanggal 6 Nopember 2017 Nomor 52/Pid.B/2017/PN Bnt;2.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor90/PID/2017/PT.PLK tanggal 30 Nopember 2017, tentang penunjukanMajelis pemeriksa perkara ini;3. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 90/PID/2017/PT.PLK tanggal30 Nopember 2017 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;4.

selaku Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor 90/PID./2017/PT.PLK tanggal 9 Oktober 2017 dan putusan tersebut diucapkan pada hariKamis , tanggal 25 Januari 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota,dengan dibantu.

Penahananoleh Hakim Tinggi PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 16 Desember 2013 Nomor.125a/Pen.Pid/2013/PT.PR, sejak tanggal 04 Desember2013 s/d tanggal 02 Januari 2014;Terdakwa III ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan olehHalaman 2 dari 17 hal Put No.08/PID/2014/PT.PR.1. Penyidik, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/dtanggal 10 September 2013;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sampit,sejak tanggal 11 September 2013 s/d tanggal 20 Oktober2013;3.

Penahanan Kota oleh Hakim Tinggi PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 16 Desember 2013 Nomor.125a/Pen.Pid/2013/PT.PR, sejak tanggal 04 Desember2013 s/d tanggal 02 Januari 2014;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi olehPenasehat Hukum YASMIN, SH. dan BURHANSYAH, SH., padaKantor Advokat/Pegacara YASMIN, SH.

Membebankan kepada Para Terdakwa masingmasinguntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya pada hariSENIN tanggal 17 MARET 2014 oleh kami 4H. WAHJONO,SH.,M.Hum selaku Ketua Majelis, I NYOMAN KARMA, SH.

SIMANJUNTAK, SH.Halaman 16 dari 17 hal Put No.08/PID/2014/PT.PR.Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Palangka RayaPaniteraDrs. PHILIP, SH.NIP. 19570626 198103 1 005.Halaman 17 dari 17 hal Put No.08/PID/2014/PT.PR.

USIN;

USIN;

M E N E T A P K A N :

1. Megabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang kedua bernama DIANAI DIANI Jenis kelamin laki-laki,Tempat tanggal lahir Palangka Raya 24 Januari 2003 digandi nama MUHAMMAD

FEBRYAN, jenis kelamin laki-laki Tempat tanggal lahir Palangka Raya, 24 Januari 2003

PUTUSANNomor : 34 / PID /2017/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MULYAR, SH Bin (Alm) SAMSI;Tempat lahir : Barito Utara;Umur atau tanggal lahir : 58 tahun / 02 Februari 1958;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kayu Tangi Il Komplek KejaksaanNo

SudirmanKelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Anggota DPRD KabupatenBarito Utara;Terdakwa dilakukan penahanan Rutan berdasarkan surat perintah /penetapan oleh :1.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, sejak tanggal 31Januari 2017 sampai dengan tanggal 01 Maret 2017.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, sejaktanggal 02 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017.Hakim Pengadilan Tinggi Palangka

Raya, sejak tanggal 26 April 2017sampai dengan tanggal 25 Mei 2017;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejaktanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017;Pengalihan penahanan dari Rumah Tahanan Negara menjadi TahananKota, sejak tanggal 12 Juni 2017;Hal.1 dari 23 Hal.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 22 Mei2017 Nomor : 34 /Pid/2017/PT.PLK tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwatersebut di atas;2. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 21April 2017 Nomor : 19 /Pid.B/2017/PN.Klk dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumNomor Reg.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Palangka Raya, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,T.T.D T.T.DELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH. BAMBANG WIDIYATMOKO, SH.MHT.T.DPUDJI TRI RAHADI, SH.Panitera Pengganti,T.T.D WAYAN WASTA, SH.Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor : 34/PID/2017/PT PLK

Bahwa saatini Anak Saksi dan Pemohon bernama Vina telah berusia 19 (Sembilanbelas) tahun dan saat ini sedang menyelesaikan pendidikan pada StikesEka Harap Palangka Raya.

Bahwa saat iniAnak Saksi dan Pemohon bernama Vina telah berusia 19 (Sembilan belas)tahun dan saat ini sedang menyelesaikan pendidikan pada Stikes EkaHarap Palangka Raya. Bahwa antara Sdr. Darmi Adan dan Pemohon barumengetahui perlunya mengesahkan anak yang lahir diluar perkawinanmenurut agama dan negara, yang mana Sdr. Darmi Adan dan Pemohonbaru mengetahul setelahn mengurus syarat Pensiun Pemohon yangmewajibkan adanya Penetapan Pengadilan untuk mengesahkan Vinasebagai anak sah dari Sdr.

Bahwa saat ini Anak Saksi dan Pemohon bernama Vina telahberusia 19 (Sembilan belas) tahun dan saat ini sedang menyelesaikanpendidikan pada Stikes Eka Harap Palangka Raya. Bahwa antara Sdr.Darmi Adan dan Pemohon baru mengetahui perlunya mengesahkan anakyang lahir diluar perkawinan menurut agama dan negara, yang mana Sadr.Darmi Adan dan Pemohon baru mengetahui setelah mengurus syaratPensiun Pemohon yang mewajibkan adanya Penetapan Pengadilan untukmengesahkan Vina sebagai anak sah dari Sdr.

Dayak Kalimantan Tengah pada tanggal 10 Januari2002, kemudian Ayah Saksi Darmi Adan dan Ibu Saksi Tining (Pemohon)melangsungkan perkawinan sesuai dengan agama kristen yangdilangsungkan pada hari Senin, 30 Oktober 2006 bertempat di GerejaKalimantan Evangelis Lawang Uru, yang mana Ayah Saksi Darmi Adandan Ibu Saksi Tining (Pemohon) baru mencatatkan perkawinannya padaDinas Dukcapilnaker Kabupaten Pulang Pisau tanggal 15 Mei 2009.Bahwa sat ini Saksi sedang menyelesaikan pendidikan pada Stikes EkaHarap Palangka

Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk tanggal 2 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya, sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13Mei 2019;4. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejaktanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;5. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejaktanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 2019;Halaman 1 dari 124 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2019/PT PLK6.

Penetapan perintah penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejak tanggal 9Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejak tanggal 8 Agustus2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019;Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaannya dipersidangan didampingioleh 1. ANTONINUS KRISTIANO, S.H., 2.

Parman No. 25 Palangka Raya Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 dibawah Nomor :79/8/2019/SK/PN Pk;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 24 Juli 2019 Nomor 5/PID.SUSTPK/2019/PT PLK tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Plt Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 24 Juli 2019 Nomor 5/PID.SUSTPK/2019/PT PLK tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

,Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis,SURYA YULIE HARTANTI,S.H.,M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya dan DR. ANDREASENO TIRTAKUSUMA, S.H.,M.H.

Memerintahkan agar Terdakwa menjalani rehabilitasi di Yayasan Rehabilitasi GALILEA yang berada di Palangka Raya selama 3 (tiga) bulan dan 8 (delapan) hari;5. Menetapkan masa rehabilitasi tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;6.

pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :Menyatakan terdakwa LIPWANTO Alias SINGLIP Bin TUTI HARTONObersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana tindakan dengan memasukkan terdakwa LIPWANTO AliasSINGLIP Bin TUTI HARTONO selama 6 (enam) bulan (program reentry) kepanti rehabilitasi yayasan galilea (palangka

golongan Itersebut;e Bahwa intensitas terdakwa menggunakan narkotika jenissabusabu adalah antara 3 (tiga) sampai dengan 5 (lima) kalidalam satu minggu pada saat terdakwa mau berangkat kerja,karena kondisi fisik terdakwa apabila tidak menggunakansabusabu badan terasa sakit (tidak enak badan), lemah, danlesu, serta tidak punya semangat untuk bekerja;e Bahwa atas kesepakatan keluarga, terdakwa pernahdidaftarkan oleh istri terdakwa sendiri ke panti rehabilitasisosial yang bernama GALELIA yang ada di Palangka

Raya dan dari Yayasan Panti Rehabilitasi GALILEA PalangkaRaya, yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut;Putusan Pidana No. 370/Pid.Sus/2013/PN.PBun halaman 111 Saksi Ahli dr, PROBO WURYANTORO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di UPTD Puskesmas Tangkiling DinasKesehatan Kota Palangka Raya, dan pernah menyelesaikanpelatihan assesmen dan rencana terapi ketergantunganNarkotika pada tanggal 19 Juni 2012 sampai dengan pada 22Juni 2012;Bahwa

lanjut selama 6 (enam) bulan,yang meliputi :a Pengobatan keadaan lepas narkoba(addiction);b Pengobatan komplikasi medis akibatpenggunaan narkoba;c Rehabilitasi dan stabilisasi, meliputipemantapan fisik, pemantapan mental /emosional / psikologis, pemantapan sosial,pemantapan cultural, pemantapanketerampilan dan lainlain serta persiapankembali ke masyarakat;e Bahwa di Kalimantan Tengah terdapat Panti Rehabilitasiyang telah memperoleh sertipikat BNN, yaitu pusatRehabilitasi GELILEA yang berada di Palangka

Raya, danberdasarkan rekomendasi saksi ahli tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat tempatrehabilitasi tersebut dianggap tepat untuk terdakwa menjalani proses rehabilitasi, dengandemikian menurut hemat Majelis Hakim, tempat rehabilitasi yang ditunjuk untuk diriTerdakwa adalah Yayasan Rehabilitasi GALILEA yang berada di Palangka Raya;Menimbang, bahwa menurut SEMA No. 4 Tahun 2010 lamanya masa rehabilitasitelah ditentukan secara limitatif, yakni untuk program Detoksifikasi dan Stabilisasilamanya