Ditemukan 20436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 267/Pdt.G/2023/PN Lbp
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 267/Pdt.G/2023/PN Lbp
Register : 24-10-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 267/Pid.Sus/2024/PN Kla
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
WIDYA ULFA,S.H
Terdakwa:
HAMDAN ARDIANSYAH BIN HAMBALI
2515
  • 267/Pid.Sus/2024/PN Kla
Register : 05-11-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 267/Pid.Sus/2024/PN Tnr
Tanggal 10 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD AGUNG PRASETIO HADI
Terdakwa:
SHINTA NINIS Als SANTI Binti Alm LETA
127
  • 267/Pid.Sus/2024/PN Tnr
Register : 17-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 267/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 28 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat II : Mintaria Setiawan
Terbanding/Penggugat : PT BENGKEL KONSTRUKSI MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat I : Atang Sony Wijaya
Turut Terbanding/Tergugat III : Ferry Perdiana
8412
  • 267/PDT/2022/PT BDG
Register : 16-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 267/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pemohon:
1.Julian Umbu Mangutu,S.Pt.
2.Yesty Tawuru May,A.Md.Keb,
3118
  • 267/Pdt.P/2024/PN Wgp
Register : 14-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 267/Pid.B/2023/PN Tjb
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.DEWI AULIA ASVINA
2.ARI ADE BRAM MANALU, SH
3.SITILISA EVRIATY Br.TARIGAN, SH.MH
Terdakwa:
SATRIA GUNAWAN Alias GUGUN
320
  • 267/Pid.B/2023/PN Tjb
Register : 13-11-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 299/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4322
  • Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana dimuat dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor : 267/1989 tanggal 10 bulan Agustus tahun 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
3.
Register : 04-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2137/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 6 Nopember 2017 — P DAN T
81
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Wajik KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan Nomor: 470/267/413.301.12/2017,tertanggal 04 Oktober 2017, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1;2Hartono bin Karno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Tergugat
84
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan SitiJenab, Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan SuratKuasa Nomor : 267
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINANPUTUSANNomor 267/Pdt.G/2016/PA.Skaear sll go> sll alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di XXX , Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 09-11-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 478/Pdt.P/2009/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2009 — PEMOHON
641
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/39/IX/1995 tertanggal 14September 1995 atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P6). 7. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 125617/08/02415 tertanggal 22 Desember2008 atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P7).8. Fotocopy Akte Kelahiran Nomor: 3133 / 1972 tertanggal 30 Mei 1972 atasnama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.(P8) Il.
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0311 /Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon
7225
  • dalam perkara ini, sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhatikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baikalquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu. tanpaHal6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0311 /Pdt.P/2017/PA.Wspmengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1081/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Agustina Qadarwati, SH
Terdakwa:
SAPRIANSYAH Als SAPRI Bin SAMLAN
186
  • putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAPRIANSYAH Als SAPRI Bin SAMLANTempat lahir : BanjarmasinUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 12 Juni 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Belda Gang 17 Juli Rt. 022 Rw. 002Kelurahan Kuin Cerucuk KecamatanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juli 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SpKap/267
Register : 13-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0842/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Alat Bukti Surat : ~~~~~~~~~~~~~ 9555 5555551.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/30/VI/2010 tanggal 14Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; ~~~~2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302206604880004 tanggal 08042008 (bukti P.2) ; 3.Surat Keterangan Ghoib Nomor : 267/VII/2011 tanggal 11 Juli2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kramat, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnya diberi tanda P.3 ; B
Putus : 22-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Ag/2014
Tanggal 22 Juni 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Mungkid tersebut telah diperbaiki oleh PengadilanTinggi Agama Semarang dengan putusan Nomor 267/Pdt.G/2010/PTA.Smg.tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan 11 Rabiul Akhir 1432 H. yangamarnya sebagai berikut:1.
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0411/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1511
  • Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tegalrejo Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, Nomor474/267/414.411.09/2017, tanggal 05 Oktober 2017, P.6;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi, Kecuali tetap pada permohonannya dan mohondijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini;Hal. 4 dari 9 hal.
Register : 05-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tandabukti P.1;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 285/20/TX/2011 tanggal 06 September2011, yang dikeluarkan oleh dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;3 Surat Keterangan Nomor 045.2/267
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10320
  • G/267 O/FA.
Register : 01-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3819
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar pada tanggal 31 Januari 1986 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 267/23/I/86 sebagaimana yang tertuang didalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.18.09.1/PW.01/159/2013, tertanggal 30 Juli 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : 1.
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2671/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SALINANPUTUSANNomor 267 1/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat;MELAWANwonnnnn Tergugat; 2222 2Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal