Ditemukan 61880 data
22 — 10
Sus/2017/PN.BdwDirampas Untuk Negara;4.
Sus/2017/PN.Bdwdengan TUM kemudian terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) kaleng plastikputih isi 1000 (seribu) butir pil warna putin berlogo Y harga Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah).
Sus/2017/PN.BdwBahwa selanjutnya tim Buser Reskoba bertanya apakah benar terdakwamenjual pil warna putih berlogo Y dan dijawab oleh terdakwa bahwa benarmenjual pil tersebut.
Sus/2017/PN.Bdwe Bahwa, pada hari Senin, tanggal 20 Maret 2017 sekitar jam 21.30 WIB didirumah terdakwa yang beralamat di JI.
Sus/2017/PN.Bdw
22 — 2
No. 166/ Pid Sus / 2014 / PN Lmj
PUTUSANNo. 166/ Pid Sus / 2014 / PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSLI ADITYA al ADIT bin SUKIRNOTempat lahir : JemberUmur / tgl.
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 23 April 2014,Nomor: 105/0.5.26/Eu/.1/04/2014 sejak tanggal 25 April2014 Sampai dengan Tanggal 03 Juni 20143 .Penuntut Umum tanggal 03 juni 2014, Nomor : PRIN054/0.5.26/Euh/.2/06/2014, sejak tanggal 03 juni 2014 Sampai DenganTanggal 22 Juni 20144 Mejelis Hakim sejak tanggal 17 Juni 2014 Sampai Dengan Tangal16 Juli 2014hal 1 Dari hal 19Putusan Perkara pidana No.166/pid,sus/2014/pn.Lmj5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 17juli 2014 sampi
dengan tangal 14 september 2014Didepan persidangan Terdakwa menyatakan tidak bersedia unukdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 166/ PidSUS / 2014 / PN Lmj tanggal 17 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/ Pid SUS / 2014 / PN Lm;tanggal 17 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Lumajang, saksi telah ditangkappolisi karena menjual pil warna putih logo Y atau biasadisebut dengan pil Trinexypenidyl dan pil Dextro ;e Bahwa saksi mendapatkan pil Trihexypinidyl dan pil Dextrohal 9 Dari hal 19Putusan Perkara pidana No.166/pid,sus/2014/pn.Lmj4Dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada ijin dan kKewenangan dalam menjual pilpil Trihexypinidyl dan pil Dextro tersebut ;Bahwa kemudian saksi dimintan oleh petugas polisi untukmemesan kembali pil Trihexypinidyl dan pil Dextro kepadaterdakwa
dan pil Dextrotersebut, terdakwa tidak ada ijin piihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam bidang tesebut ;hal 13 Dari hal 19Putusan Perkara pidana No.166/pid,sus/2014/pn.Lmje Bahwa setelah bukti berupa pil warna putih berlogo Y dan pilwarna kuning logo DMP diuji secara Laboratorium Kriminalistiksesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
24 — 17
Hakim Pengadilan Negari Depok, tertanggal 14 Juni 2012 No.340 /Pen.Pid/SUS/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 14 Juni 2012 sampai dengan tanggal 13 Juli2012;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negari Depok, tertanggal 04 Juli 2012 No.340/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 14 Juli 2012 sampai dengan tanggal 11September 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:Halaman dari 16 Putusan No.340/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkiPPelimpahan berkas perkara Nomor : B15/0.2.34/Ep.1/06/2012 tertanggal 11 Juni2012 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok, berikut surat dakwaantertanggal 04 Juni 2012 Reg. Perkara No.
PDM21/Depok/06/2012 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa ABDUL AZIS BIN MUHASIM ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 14 Juni 2012 No.340/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa ABDUL AZIS BIN MUHASIM ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 18 Juni 2012 No.340/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari SELASA tanggal 26 Juni2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakw a di persidangan.Menimbang
ganja yang baru Terdakwa beli tersebut,namun ditengah jalan Terdakwa ditangkap oleh saksi Firman Mulyadi, saksi HeruAgus.S dan saksi Slamet Riyadi petugas Polsek Limo;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli ganja kepada Colay (belumtertangkap);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor : 997/NNF/2012tanggal 16 April 2012 terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan barat netto 1,2312 gram milik Terdakwa,Halaman 3 dari 16 Putusan No.340/Pen.Pid/Sus
Suaib RW.01Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, Kota Depok;Halaman 7 dari 16 Putusan No.340/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkBahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena saksi telah menjula ganja kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa membeli ganja kepada saksi pada tanggal 06 April 2012 seiktarpukul 15.30 Wib yang pada saat itu Terdakwa mendatangi rumah saksi danmembeli 1 (Satu) bukgus kecil ganja dengna harga Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah);Bahwa Terdakwa dalam mebeli ganja kepada saksi kurang lebih 5 (lima) kali;
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AS AD Als AFA Bin FARUK ABUDAN
25 — 2
Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembacaan pembelaan (pledoi) dari PenasehatHukum Terdakwa tertanggal 0O2September2020 yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku dan berterus terang atas perbuatannya, terdakwa kooperatifHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 299/Pid Sus/2020/PN.
KemudianTerdakwa beserta barang bukti di bawa pihak Kepolisian ke PolresMalang Kota untuk penyidikan lebih lanjut ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 299/Pid Sus/2020/PN.
KemudianTerdakwa beserta barang bukti di bawa pihak Kepolisian ke PolresMalang Kota untuk penyidikan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Pegadaian Nomor 67MIL.124200/2020 tanggal 10 Pebruari 2020 pada simpulannyamenyatakan bahwa diperoleh berat total 13,16 gram / 7,54 gram (beratkotor/berat bersih) dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik pada Puslabfor Cabang Surabaya denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 299/Pid Sus/2020/PN.
Malang ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai ganja tanpa disertai suratdari pejabat yang berwenang, dan Terdakwa tidak bekerja dibidang ilmuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 299/Pid Sus/2020/PN. Mlgpengetahuan dan teknologi dan bukan orang yang melakukan reagensialaboratoriuM ; 2222 o nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn+ Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan ; .
Lab.: 1509/NNF/2020 tertanggal 20Pebruari2020 atas nama Tersangka / Terdakwa yang diperiksa oleh AKBPImam Mukti, S.Si,M.Si, Apt, AKBP, dan Titin Ernawati,S.Farm,Apt,FilantariCahyani, A.Md.Apt dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti labelnomor : 3020/2020/NNF berisi daun dan biji , terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 8 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika benar adalah ganja;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 299/Pid Sus/2020/PN.
45 — 21
Sus/2016/PN.MamSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju Nomor : 70/Pen.Pid/2016/PN.Mam, tanggal10 Mei 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 70/Pen.Pid/2016/PN.Mam, tanggal 10 Mei 2016,tentang penetapan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
Sus/2016/PN.MamSOEKIMAN pemeriksa pada laboratorium forensic Polri Cabang Makassar. DenganHasil Pemeriksaan an. AMIR MAHMUD Alias AMIR Bin MAHMUD, Sebagai Berikut: Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 2 38998/2015/NNF () Negatif Narkotika 8999/2015/NNF () Negatif Narkotika Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa:1. 8998/2015/NNF dan 8999/2015/NNF.
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 20 Putusan Putusan Nomor: 70/Pid, Sus/2016/PN.Mam2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Sus/2016/PN.Mamdan saksi Noldy langsung dibawa ke Ruang satuan Narkoba Polres Mamuju setelahitu dompet Saksi Noldi diperiksa dan ditemukan satu sachet Narkotika jenis shabu.
,S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Putusan Nomor: 70/Pid, Sus/2016/PN.Mam
18 — 10
107/Pid/Sus/2012/PN.Dpk
PUTUSANNomor : 107/Pid/Sus/2012/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Primair telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : AMIRUDIN ALIAS AMIR BINAYI GUNAWAN .Tempat Lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 22 tahun /20 Juni 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Sugutamu, RT.05/RW.25 Kelurahan Bhaktijaya
Hakim Pengadilan Negari Depok, tertanggal 21 Februari 2012 No.107/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 21 Februari 2012 sampai dengan tanggal 21Maret 2012;Halaman dari 17 Putusan No.107/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkPerpanjangan Ketua Pengadilan Negari Depok, tertanggal 12 Maret 2012 No.107/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 22 Maret 2012 sampai dengan tanggal20 Mei 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:Pelimpahan berkas perkara Nomor : B39/0.2.34/Ep.1/02/2012 tertanggal
PDM43/Depok/02/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa AMIRUDIN ALIAS AMIR BIN AYIGUNAWAN ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 21 Februari 2012 No.107/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa AMIRUDIN ALIAS AMIR BIN AYI GUNAWAN;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 27 Februari 2012 No.107/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari SELASA tanggal 06 Maret2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi
pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 sekitar jam 09.00 Wib di Lampu merah daerah Pasar MingguJakarta, keudian ganja tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah dan dibelahmenjadi 2 (dua) bungkus, dimana yang satu bungkus Terdakwa jual kepadasaudara Priantoro Alias Onge Bin Prapto (berkas terpisah), pada hari Selasatanggal 20 Desember 2011 sekitar jam 10.00 Wib di dekat rumah Terdakwa,dengan yang 1 satu bungkus lagiTerdakwa simpan di saku celana depan sebelahHalaman 3 dari 177 Putusan No.107/Pen.Pid/Sus
,MH Halaman 17 dari 17 Putusan No.107/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk
ANDI HASANUDDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
ALFRIANDI ALIAS ANDI BIN SALEH
25 — 3
Sus/2019/PN.
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ADI GUNAWAN Als KUSUT Bin MAWARDI Alm
36 — 8
Sus/2018/PNTngHukum Kebiasaan (Vide Mengenal Hukum Suatu Pengantar oleh Prof.DR.
Sus/2018/PNTngmeninjau dan mempertimbangkan terlebin dahulu segala aspek hukum yangberkaitan dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan mengadili suatu perkarapidana Hakim memiliki kebebasan. Hakim tidak boleh dipengaruhi olehSiapapun selama menjalankan tugasnya, tujuannya supaya Hakim dalammemperoleh kebenaran suatu perkara dapat memberikan keadilan dalamputusannya.
Sus/2018/PNTngMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dibebani pula untuk membayarbiaya perkara sebagaimana yang dituntut olen Jaksa / Penuntut Umum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Undang Undang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan per Undang Undangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Sus/2018/PNTng6.
Sus/2018/PNTng
118 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019Menyatakan Terdakwa KHOIRULBAHRI terbukti melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Pertama:Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaKHOIRUL BAHRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar) subsidiair 1 (satu)bulan penjara dikurangi selama masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa KHOIRUL
Sus/20193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok kosong; 3 (tiga) paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanukuran kecil dengan berat bruto 0,42 gram, netto 0,06 gram; 1 (satu) buah pipet berbentuk sekop; 1 (satu) unit HP merk Nokia wama hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Sus/2019 Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan benar faktahukum yang terungkap di persidangan, terbukti perbuatan Terdakwamemiliki 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabushabu dengan beratnetto 0,06 (nol Koma nol enam) gram yang dibeli Terdakwa dari Ujirseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /PenuntutUmum
Sus/2019umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota, serta Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.HDr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M.Panitera Pengganti,ttd./Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H.Oleh karena Hakim Agung Dr. H.
Sus/2019
34 — 14
Mayor Sus Nrp. 524423 dan Muhamad Khazim, S.H. Mayor ChkNrp. 627529 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dan diucapkanpada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer F.Z. Latuheru, S.AN.,S.H.Kapten Chk Nrp. 636428 dan Panitera Awan Karunia Sanjaya, S.H. Letnan Satu Laut (KH)Nrp 18897/P serta dihadapan Umum tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdM.P.
Muhamad Khazim, S.H.Mayor Sus Nrp. 524423 Mayor Chk Nrp. 627529PaniteraTidAwan Karunia Sanjaya, S.H.Letnan Satu Laut (KH) Nrp 18897/PPaniteraAwan Karunia Sanjaya, S.H.Letnan Satu Laut (KH) Nrp 18897/PHakim KetuaM.P. Lumbanraja, S.H.Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IIMustofa, S.H.
Muhamad Khazim, S.H.Mayor Sus Nrp. 524423 Mayor Chk Nrp. 627529PaniteraAwan Karunia Sanjaya, S.H.Letnan Satu Laut (KH) Nrp 18897/PMenimbang : Bahwa apabila dikemudian hari ternyata Terdakwa dapat ditemukankembali maka perkara ini dapat diperiksa kembali, sebelum hak menuntutperkaranya gugur karena daluwarsa.Mengingat on Undangundang Nomor 31 Tahun 1997.2. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981.MENETAPKANMenyatakan D4.
Muhamad Khazim, S.H.Mayor Sus Nrp. 524423 Mayor Chk Nrp. 627529PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, S.H.Letnan Satu Laut (KH) Nrp 18897/PPaniteraAwan Karunia Sanjaya, S.H.Letnan Satu Laut (KH) Nrp 18897/P
21 — 3
SUS/2017/PN. Skb.Hal. 4 dari 39tuntutannya, sedangkan Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;ae Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal30 Mei 2017, Nomor Reg. Perk : PDM53/SKBMI/05/2017, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan berbentuk subsidaritas, sebagai berikut : wann= Bahwa terdakwa ADITYA DIRGANTARA Als.
SUS/2017/PN. Skb.Hal. 5 dari 39Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, berawal pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017 sekira jam 07.00 Wib, terdakwa menghubungi Sdr. BOIM (masihdalam pencarian) dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomiwarna hitam untuk memesan narkotika jenis kristal putih (shabu) sebanyak0,5gram lalu Sdr.
SUS/2017/PN.
SUS/2017/PN. Skb.Hal. 8 dari 39Apt tertanggal 17 Maret 2017 menyimpulkan : 1 (satu) bungkus kertas tissuewarna putin di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,3300 (nol koma tiga tiga nol nol) gramatas nama ADITYA DIRGANTARA Als.
SUS/2017/PN. Skb.Hal. 10 dari 39biasa ditempati terdakwa yakni di Jl. Bhayangkara Gg. Beringin No. 04Rt.02/07 Kel. Sriwedari Kec.
66 — 16
459/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk
PUTUSANNomor : 459/Pen.Pid/Sus/2011/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TOMMY SILALAHI Alias TOMMY;Tempat Lahir .
Pelimpahan berkas' perkara Nomor : B04/0.2.34/Ep.1/ 09/2011Halaman 1 dari 14 Putusan No. 459/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpktertanggal 03 Oktober 2011 dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Depok, berikut surat dakwaan tertanggal Agustus2011 Reg. Perkara No. PDM42/Depok/09/2011 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa TOMMY SILALAHI ALIAS TOMMY;2.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 03 Oktober2011 No.459 /Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaTOMMY SILALAHI ALIAS TOMMY;3.
Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 11 Oktober 2011No.459/Pen.Pid/Sus/ 2011/PN.Dpk tentang penetapan harisidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 31 Oktober 2011 yang pada pokoknyamenuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMMY SILALAHI AliasHalaman 13 dari 14 Putusan No. 459/Pen.Pid/Sus/2011/PN.DpkTOMMY tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
BAGUS SAHPUTRA bin AGUS SLAMET
19 — 7
Sus/2019/PN. Jkt. Utr.5. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 26 Desember2018 sampai dengan tanggal 24 Januari 2019;6.
Sus/2019/PN. Jkt. Utr.4. Terdakwa membayar biaya perkara Rp 5000.
Sus/2019/PN. Jkt. Utr.@ Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari seseorangbemama SAGE (belum tertangkap);@ Bahwa Narkotika tersebut untuk dijual kembali oleh Terdakwa;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.
Sus/2019/PN. Jkt.
Sus/2019/PN. Jkt. Utr.2. Bahwa selanjutnya Terdakwa dilakukan pengeledahan oleh Polisiditemukan 1 (satu) dompet kecil warna hitam terdapat 3 (tiga) paket plastikklip bening beriskan narkotika jenis shabu berat bruto 1,08 gram;3.
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
M.IRFANSYAH Als IRFAN
18 — 3
Sus/2018/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3667/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3667/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal27 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
Sus/2018/PN MdnBahwa cara terdakwa dan saksi SYAFRIZAL Als HERI adalah pertamashabushabu tersebut dimasukkan kedalam kaca pin lalu dibakar dan asapnyadiisap melalui sedotan sehingga masuk kedalam rongga mulut seperti layaknyamerokok, dimana cara tersebut terdakwa dan saksi SYAFRIZAL Als HERIgunakan secara bergantian.Bahwa terdakwa dan saksi SYAFRIZAL Als HERI tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melakukan menyalahgunakan narkotika jenissabusabu tersebut.Bahwa berdasarkan berita acara
Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Sus/2018/PN MdnSYAFRIZAL Als HERI (berkas terpisah) langsung terbangun danlangsung terkejut melihat terdakwa sudah diamankan oleh saksi.
Sus/2018/PN Mdn
26 — 6
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa melalui PenasihatHukumnya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupunterdakwa/Penasihat Hukumnya masingmasing menyatakan tidak akan mengajukanPutusan Nomor 1493/Pid/Sus/2013/PN.Bjm Nomor3 dari 144replik maupun duplik, namun di
dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa terdakwa JAMALI Als JAMAL Bin MASRAN, pada hari Selasatanggal 04 September 2013 sekira pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di SimpangEmpat HKSN jalan HKSN, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangPutusan Nomor 1493/Pid/Sus
Banjarmasin Utara KotaBanajrmasin, saksi dan rekan saksi yang lainnya telah menangkapbahwa terdakwa Jamali Als Jamal Bin Masran beserta barang buktiyang ditemukan pada saat itu berupa 1 (satu) paket sabu, yangPutusan Nomor 1493/Pid/Sus/2013/PN.Bjm Nomor7 dari 14kemudian berdasarkan keterangan Jamali narkotika jenis sabu tersebutdibeli dari saksi Rosita Binti Anang Masran (Alm) ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi Fitriadi segeraberangkat ke JI.
Apakah terbukti bahwa feit telah diwujudkan oleh terdakwa;Putusan Nomor 1493/Pid/Sus/2013/PN.Bjm Nomor 11 dari 1412b. Kalau demikian strafbaar feit mana yang telah diwujudkan;c. Jika a dan b tersebut telah terbukti maka harus diteliti, apakahterdakwa tersebut dapat dipidana;.
Als ITA Binti ANANGMANSYAH untuk membeli sabu dirumah saksi ROSITA, yang kemudianpada saat bertemu terdakwa kemudian terdakwa meminta saksi ROSITAuntuk membelikan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) ; Bahwa kemudian saksi ROSITA pergi keluar rumah sedangkan posisiterdakwa pada saat itu menunggu di rumah saksi Rosita, tak lamakemudian datang saksi ROSITA dengan membawa 1 (satu) paketPutusan Nomor 1493/Pid/Sus
AHMAD NURIL ALAM,SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD HANAFI Bin ISMAIL
24 — 6
Sus/2019/PN Jmr Bahwa saksi adalah anggota Polsek Patrang yang bersama dengansaksi Faris Rahmatulloh telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 di Jalan Nusa Indahtepatnya di depan SMP Negeri 10 Jember karena Terdakwa kedapatanmenjual obat jenis Trinexyphenidil dan Dextro kepada pembeli bernamaYanto al.
Sus/2019/PN JmrRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) kemudian dijual oleh Terdakwaseharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa saat dilakuan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 2 (dua) plastik klip kecil masingmasing berisi 10 (Sepuluh)butir obat warna putin berlogo Y dan obat Dextro warna kuningberlogo DMP sebanyak 9 (Sembilan) butir; Uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) hasilpenjualan obat tersebut; Bahwa Terdakwa memperoleh obatobatan tersebut dengan
Sus/2019/PN Jmr Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak mempersulit jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Sus/2019/PN Jmr2019, oleh kami, Ruth Marina Damayanti Siregar, S.H.. M.H., sebagaiHakim Ketua , Wahyu Widuri, S.H.,M.Hum., Wisnu Widodo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.
Sus/2019/PN Jmr
68 — 6
Sus/ 2017 /PN Smn
Sus/2017/PN SmnBahwa saat DARU (terdakwa Il) datang di rumah saksi sudah adaKHOLIQ;Bahwa rumah kontrakan saksi ada di Jl. Kopen Il Perumahan Bambu AsriIl No. 4 Jl.
Sus/2017/PN Smn.
Sus/2017/PN Smndengan larangan atau keharusan hukum, atau menyerang suatukepentingan yang dilindungi oleh hukum.
Sus/2017/PN SmnAd. 1.
Sus/2017/PN Smn
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
Amir Bin Amir Rauf
18 — 5
Sus/2019/PN Bppdirinya sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amir Bin Amir Rauf denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan diperkurangkanselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Sus/2019/PN Bppkaca lemari dan terdakwa mengambil sebagian sabusabu untuk digunakan bersamadengan Sdr.
Sus/2019/PN Bppcq. pasal 35, jo. pasal 38, UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, artinya subunsur melawan hukum terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur setiap penyalah guna terpenuhi;Ad.2. Unsur Narkotika Golongan I!
Sus/2019/PN Bpp6.
Sus/2019/PN Bpp
59 — 20
Sus/2018/PN Tte= Bahwa berdasarkan berita acara hasil pemeriksaan laboratoris Forensikcabang Makassar No. LAB : 3382/NNF/IX/2018 tanggal 04 September 2018yang ditanda tangani oleh Drs.
Sus/2018/PN TteBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa narkoba jenis shabu yangdibeli dibagi menjadi 8 sachet dimana 1 sachet telah dijual dan sisanyabelum;Bahwa menutut keterangan terdakwa shabu diperoleh dari teman saksiSuparman Alias Paman yang bernama Bento;Bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Suparman Alias Pamanmenanyakan apakah ada yang menjual barang atau Shabu;Bahwa terdakwa membeli shabu kepada Bento dengan harga Rp.3.000.000.
Sus/2018/PN TteHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Suryadi Sudirman Alias Adi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu ;2.
Sus/2018/PN Ttediucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Herlina Hermansyah, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTernate, serta dihadiri oleh Hadiman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampinggi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Rahmat Selang, S.H.
Sus/2018/PN Tte
27 — 12
Sus/2016/PT.JMB, tanggal 18 Januari 2016, Tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor: 3/Pid.Sus/2016/PT.JMB, tanggal26 Januari 2016, Tentang penentuan hari siding dalam perkara ini;3.
/Sus/2015/PN.Jmb., tanggal 21Desember 2015 (Pasal 233 jo Pasal 67 KUHAP), yang menerangkan bahwa iamengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jambitanggal 17 Desember 2015, Nomor: 579/Pid.Sus/2015/PN.Jmb., dan permintaanbanding Terdakwa tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 22 Desember 2015 sebagaimana ternyata dari AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor: 579/Akta.Pid/Sus/2015/PN.Jmb.
/Sus/2015/PN.Jmb.
., danpermintaan banding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 23 Desember 2015 sebagaimanaHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor: 3/Pid.Sus/2016/PT.Jmbternyata dari Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor: 579/Akta.Pid/Sus/2015/PN.Jmb.
., dan atas putusan Pengadilan Negeri Jambitersebut baik Terdakwa maupun Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding pada tanggal 21 Desember 2015 dan tanggal 22 Desember 2015sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor: 579/Akta.Pid/Sus/2015/PN.Jmb., sehingga permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Pembanding/Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding dari Pembanding