Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.316.150 116.000
Register : 07-09-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2166/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2009 —
91
  • Menghukum kedua belah pihak (PENGGUGAT) dan (TERGUGAT) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.316.000,- (Satu Juta Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah) Masing-masing sepatuhnya;
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Membatalkan perkara Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.Bkn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 192/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 15 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000 ,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.316.000 , ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hariJumat, tanggal 15 Maret 2013 bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awal 1434, oleh Hakim Pengadilan Agama JakartaUtara yang terdiri dari Drs. H. Mahmud HD, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Ahmad Zawawi serta Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.316.000, ( Satu juta enam belas ribu rupiah).;PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAPSEJAK TANGGAL : 01 APRIL 2013DITERANGKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN S.HUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN / PENETAPANPADA TANGGAL : 15 MARET 2013DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.HHalaman 9 dari 9Putusan No. 192/Pdt.G/2013 /PAJU
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.316.000.- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.316.000. (satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.Anas Malik, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 1.316.000.(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2016/PA JS
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjan 1440 H. oleh kami SaifullahAnshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. dan Asyrof Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0546/Pat.G/2019/PA.Sky.Syarifuddin, S.H.I. sebagai
Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 86/Pdt.G/Plw/2012/PN-LP
Tanggal 22 Mei 2013 — M. ALBOINSYAH GULTOM,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun VI Desa Medan Sinembah Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ALI HASAN HUSIN, S.H,Advokat, beralamat di Jalan Selamat No. 90-S Simpang Limun Kel. Siti Rejo III Kec. Medan Amplas Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;---------------------------------- Melawan : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, beralamat di Lt. III Jalan Sei Sikambing No. 148 (Depan Komplek Tomang Elok) Medan, selanjutnya disebut TERLAWAN I ; 2. PEMERINTAH R.I Cq MENTERI KEUANGAN R.I Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH II MEDAN (KPKNL MEDAN) beralamat di Jl. Pangeran Diponegoro No. 30 A Medan (Gedung Keuangan Negara Medan Unit II Lantai II), selanjutnya disebut TERLAWAN II. 3. WINARDI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jln. Mawar Dusun II Kel. Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut TERLAWAN III.
3715
  • MENGADILI :Dalam Eksepsi ;- Menyatakan Eksepsi Pihak TERLAWAN II tidak dapat diterima ; Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Perlawanan PELAWAN tidak dapat diterima ; - Menghukum PELAWAN untuk membayar ongkosyang timbul dalam perkaraini yang sampai saat ini ditaksir sebesarRp. 1.316.000.- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK.06/2010 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang, serta peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI:Dalam Eksepsi; Menyatakan Eksepsi Pihak TERLAWAN II tidak dapat diterima ; Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Perlawanan PELAWAN tidak dapat diterima ; Menghukum PELAWAN untuk membayar ongkosyang timbul dalamperkaraini yang sampai saat iniditaksir sebesarRp. 1.316.000.
    RUSMAN NASUTION Perincian biaya perkara: 1.Biaya Panggilan ..............Redaksi ........cccccecece eee eeeesRp. 5.000,Rp. 75.000,Rp. 1.316.000 ,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman4/ dari 41 halaman Putusan. No : 86/Pdt.G/Plw/2012/PNLP
Register : 05-06-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Trk
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
Hari Kartini
Tergugat:
1.Supardi
2.Suprihatin
3.Dwi Utomo
Turut Tergugat:
3.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)
1410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.316.000 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2019 Masehi10bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kami H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.316.000, 11
Register : 10-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0024/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hazan bin La Jia) terhadap Penggugat (Tamnia binti La Sia);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, olehSholihin, S.Ag., M.H sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olehAdnan, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat
    ATK Perkara Rp. 50.000,@ OIPNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Panggilan Rp. 1.200.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Amp.
Tanggal 13 April 2015 — P dan T
1812
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (Satu Juta Tiga Ratus Enam belas Ribu Rupiah) ;
    Anak IV, lahir tanggal 7 April 2008 ;berada dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dalam halpembiayaan hingga anakanak tersebut berusia dewasa ;5 Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,(Satu Juta Tiga Ratus Enam belas Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin, tanggal 6 April 2015, oleh kami, SriMurniati, S.H., M.Hum, sebagai
    PERINCIAN BIAYA :Biaya PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp.1.225.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000.JUMLAH : Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah)
Register : 03-04-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Maret 2014 —
6935
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.316.000,- (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    di tolak ;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya gugatan Penggugat makabiaya perkara haruslah dibebankan kepada Penggugat yang besarnya akandisebutkan dalam amar Putusan nanti ;Memperhatikan PasalPasal dan ketentuanketentuan hukum sertaPeraturan per UndangUndang an lain berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.316.000
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BAUBAU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
SAMSUDIN SAANDI BIN SAANDI
Tergugat:
1.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala SMPN enam Baubau
2.Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Tenggara Cq. Badan Pertanahan Kota Baubau
3.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Walikota Baubau
4114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pengugat untuk mencabut Gugatannya ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).;
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 02-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7730
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 24-05-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 670/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah;
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 4 April 2019 — PT. Lintas Promosi Global, Cs >< PT. Karta Indonesia Global, Cs
891423
  • MENGADILI :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat I dan II, Tergugat III, Turut Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000.- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Putusan Nomor. 62/Pdt.SusDesain Industri/2018/PN.Jkt.Pst.Niaga Menolak gugatan Penggugatseluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.316.000. (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Kamistanggal 28 Maret 2019 oleh kami, Robert, S.H., M.Hum, , sebagai Hakim Ketua,Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H dan Tafsir Sembiring Meliala, S.H.
    +Jumlah .................Rp. 1.316.000.(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 58 dari 58 Hal. Putusan Nomor. 62/Pdt.SusDesain Industri/2018/PN.Jkt.Pst.Niaga
Register : 14-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 182/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 15 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.1.316.000, ( Satu juta enam belas riburupiah).;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2013bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1434, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. H. MahmudHD, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Rp.1.316.000, ( Satu juta enam belasribu rupiah).; ,Halaman 1ldarillPutusan No. 182/Pdt.G/2013/PAJU
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 5 September 2018 — Perdata
70
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, olen kami: Drs. H.
    No. 354/Pdt.G/2018/PA.MERincian Biaya Perkara:123.45(satu juta tiga ratus enam bel Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.225.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,as ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 354/Pdt.G/2018/PA.ME
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0384/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);