Safaruddin Alias Tengbersamasama dengan Saksi Sidar, Terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, SaksiAmirudin dan saksi Kevin berangkat dari pelabuhan Sape menuju ke TanjungSesar Sumba Timur dengan menggunakan perahu motor untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat berangkat dari pelabuhan Sape terdakwabersamasama saksi Safaruddin, Terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, SaksiAmirudin dan saksi Kevin membawa bahan bahan untuk menangkap ikandengan menggunakan bom ikan, bahan bahan tersebut berupa pupuk ureasebanyak 37,5

Sidar, terdakwa Adi, terdakwa ISupardi, Saksi Amirudin dan saksi Kevin berangkat daripelabuhan Sape menuju ke Tanjung Sesar Sumba Timurdengan menggunakan perahu motor yang di nahkodai olehsaksi Safaruddin untuk melakukan penangkapan ikan, padasaat berangkat dari pelabuhan Sape saksi Safaruddin bersamasama saksi Sidar, terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, SaksiAmirudin dan saksi Kevin membawa bahan bahan untukmenangkap ikan dengan menggunakan bom ikan, bahan bahantersebut berupa pupuk urea sebanyak 37,5

Sidar, terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, Saksi Amirudin dan saksi Kevinberangkat dari pelabuhan Sape menuju ke Tanjung SesarSumba Timur dengan menggunakan perahu motor yang dinahkodai oleh saksi Safaruddin untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat berangkat dari pelabuhanSape saksi Safaruddin bersamasama saksi Sidar, terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, Saksi Amirudin dan saksi Kevinmembawa bahan bahan untuk menangkap ikan denganmenggunakan bom ikan, bahan bahan tersebut berupapupuk urea sebanyak 37,5

Sidar, terdakwa Adi, terdakwa IlSupardi, Saksi Amirudin dan saksi Kevin berangkat daripelabuhan Sape menuju ke Tanjung Sesar Sumba Timur denganmenggunakan perahu motor yang di nahkodai oleh saksiSafaruddin untuk melakukan penangkapan ikan, pada saatberangkat dari pelabuhan Sape saksi Safaruddin bersamasamasaksi Sidar, terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, Saksi Amirudindan saksi Kevin membawa bahan bahan untuk menangkap ikandengan menggunakan bom ikan, bahan bahan tersebut berupapupuk urea sebanyak 37,5

(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)9.12.Tanah serta Bangunan 2 Pintu Toko diatasnya yang memiliki luas +300 M* terletak di Gampong Pasar Lamno, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh jaya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan anak sungai (alue) : + 8 M.Sebelah timur berbatasan dengan Toko milik Bustamam : + 37,5 M.Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Pasar Lamno : +8 M.Sebelah barat berbatasan dengan Pasar Lamno : + 37,5 M.

(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)e) Objek Nomor 9.12 yaitu Tanah serta Bangunan 2 Pintu Toko diatasnyayang memiliki luas + 300 M* terletak di Gampong Pasar Lamno,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh jaya dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan dengan anak sungai (alue) : + 8 M.Sebelah timur berbatasan dengan Toko milik Bustamam : + 37,5 M.Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Pasar Lamno: +8 M.Sebelah barat berbatasan dengan Pasar Lamno : + 37,5 M.

Hair & Body Active Start Man merek Adidas ukuran 250 ml ;50. 720 pcs Hair & Body Active Start Man merek Adidas ukuran 250 ml ;51. 1.440 pcs Dynamic Pulse Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;52. 720 pcs Dynamic Pulse Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;53. 1.320 pcs Sport Massage Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;54. 1.320 pcs Hair & Body Man Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;55. 480 pcs Dynamic Pulse Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;56. 1.800 pcs Diamon Foil ukuran 24 cm x 37,5

merekAdidas ukuran 50 ml ;600 pcs Hair & Body Active Start Man merek Adidas ukuran 250 ml ;720 pcs Hair & Body Active Start Man merek Adidas ukuran 250 ml ;1.440 pcs Dynamic Pulse Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;720 pcs Dynamic Pulse Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.320 pcs Sport Massage Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.320 pcs Hair & Body Man Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;480 pcs Dynamic Pulse Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.800 pcs Diamon Foil ukuran 24 cm x 37,5

No. 843 K/Pid.Sus/201054.55.56.57.58.D9.60.61.1.320 pcs (110 karton @ 12 pcs) Hair & Body Man Shower Gel merekAdidas ukuran 250 ml ;480 pcs (40 karton @ 12 pcs) Dynamic Pulse Shower Gel merek Adidas250 ml ;1.800 (75 karton @ 24 pcs) Diamon Foil 24 cm x 37,5 cm ;1.560 pcs (130 karton @ 12 pcs) Log Cabin Cuntry Kitchen Syrup uk 12Xx 24;3.600 pcs (200 karton @ 18 pcs) Reynolds 904 ukuran 18 x 1000 ft ;12 pcs (1 karton @ 12 pcs) Glucerna Powder 900 gram ;12 pcs (1 karton @ 12 pcs) Glucerna Powder 400

Active Start Man merekAdidas ukuran 250 ml.51.1.440 pcs (120 karton @ 12 pcs) Dynamic Pulse Shower Gel merekAdidas ukuran 250 ml.52.720 pcs (60 karton @ 12 pcs) Dynamic Pulse Shower Gel merekAdidas 250 ml.53.1.320 pcs (110 karton @ 12 pcs) Sport Massage Shower Gel merekAdidas 250 ml.54.1.320 pcs (110 karton @ 12 pcs) Hair & Body Man Shower Gel merekAdidas ukuran 250 ml.55.480 pcs (40 karton @ 12 pcs) Dynamic Pulse Shower Gel merekAdidas 250 ml.56. 1.800 (75 karton @ 24 pcs) Diamon Foil 24 cm x 37,5

pcs Hair & Body Active Start Man merek Adidas ukuran 250 ml ;50.720 pcs Hair & Body Active Start Man merek Adidas ukuran 250 ml ;51.1.440 pcs Dynamic Pulse Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;52.720 pcs Dynamic Pulse Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;53. 1.320 pcs Sport Massage Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;54.1.320 pcs Hair & Body Man Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;55.480 pcs Dynamic Pulse Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;56. 1.800 pcs Diamon Foil ukuran 24 cm x 37,5

yang mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 Ayat (2)KUHP sesuai Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RESKI RIANSYAHAls HARIS Bin SUHAILI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis asu, panjang besi 23, 5 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 37,5

menerangkan keadaan luka tersebut dapat disebabkan persentuhanbenda tajam tanpa mengesampingkan sebab lain sehingga korban menderita lukaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan;berupa:Menimbang, bahwa selain itu, diajukan pula barang bukti oleh penuntut umum1111 (satu) bilah senjata tajam jenis asu, panjang besi 23, 5 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 37,5

telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalani tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidanganberupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis asu, panjang besi 23, 5 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 37,5

pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;22,2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RESKI RIANSYAH AlsHARIS Bin SUHAILI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh)bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis asu, panjang besi 23, 5 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 37,5

Syair, Terdakwa setuju dan bersepakat untukmenambang emas dengan perhitungan dimana dari hasil penjualan emas itu pemiliklokasi mendapat bagian 25% sedangkan untuk pemodal/pemilik alatalat dan pekerjadibagi dua sebanyak 75% sehingga masingmasing mendapatkan 37,5% dan yangbekerja/buruh pemodal yang mencarikannya yaitu Ariel (DPO), Bujang Kuriang (DPO),Tamba (DPO), Eka (DPO) dan Pendi (DPO), kemudian pada hari Minggu tanggal 05April 2015 sekira pukul 11.00 WIB penambangan mineral jenis emas dilakukan

40 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Mrjtersebut saksi ingin ikut dalam kegiatan yang akan dilakukan oleh Terdakwatersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi di rumah Terdakwa bersepakat untukmelakukan kegiatan mencari emas di lokasi tersebut dengan perjanjianpembagian hasil apabila nantinya dalam kegiatan tersebut diperoleh emasyaitu dengan rincian 25% untuk untuk pemilik lokasi sedangkan sisanya 75%dibagi dua untuk pemilik mesin dan untuk pekerja yang masingmasing akanmendapatkan bagian sebesar 37,5%

Syair bersepakatuntuk melakukan kegiatan mencari emas di lokasi tersebut dengan perjanjianpembagian hasil apabila nantinya dalam kegiatan tersebut diperoleh emas yaitudengan rincian 25% hasil yang didapatkan untuk untuk pemilik lokasi sedangkansisanya 75% dibagi dua untuk pemilik mesin dan untuk pekerja yang masingmasing akan mendapatkan bagian sebesar 37,5%;Bahwa kesepakatan tersebut dibuat untuk kegiatan yang menggunakan mesinmilik saksi Syair Pgl.

Syair 25% untuk untuk pemilik lokasisedangkan sisanya 75% dibagi dua untuk pemilik mesin dan untuk pekerja yangmasingmasing akan mendapatkan bagian sebesar 37,5%;Bahwa pembagian hasil untuk pekerja yang bekerja pada mesin milik Terdakwadibayarkan oleh Terdakwa;e Bahwa dalam kegiatan untuk mencari emas tersebut hingga adanya kejadianpekerja yang tertimbun tersebut sudah didapatkan hasil sebanyak 8 (delapan)emas dari kedua mesin tersebut yang kemudian dijualkan oleh Terdakwa danuang hasil penjualan

Bahwa selain itu jugadisepakati persentase pembagian hasil apabila nantinya dalam kegiatan tersebutdiperoleh emas yaitu 25% hasil yang didapatkan untuk pemilik lokasi sedangkan sisanya75% dibagi dua untuk pemilik mesin dan untuk pekerja yang masingmasingmendapatkan 37,5%;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Syair Pgl.

adalah bagian para PHAK KEDUA;1 Sebidang tanah seluas ukuran 7.500 M2 sesuai surat pajak bumi dan bangunan tahun2011 NOP:B2.19.130.006.008.0021.0 atas nama Kardiyono, terletak di Jalan RayaGaruda, Arso II dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah milik Dariyanto;e Sebelah Selatan : Tanah milik Yatimah;e Sebelah Barat : Tanah Milik Nong Reo;e Sebelah Timur : Tanah Milik Pelipus Koso;Dengan kesepakatan bahwa tanah tersebut dibagi 2 (dua), % (seperdua) untukPIHAK PERTAMA yaitu 3750 M2 (37,5

M2 X 100 M2) dan PIHAK KEDUAmendapatkan 2 (seperdua) yaitu 3750 M2 (37,5 M2 X 100 M2);1 Sebidang tanah seluas ukuran 10.000 M2 sesuai surat pajak bumi dan bangunan tahun2011 NOP:B2.19.130.006.003.0063.0 atas nama Yatiman, tanggal 3 Januari 2011,terletak di Jalan Kebun, Arso II dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah milik Bapak Sumarto;e Sebelah Selatan : Tanah milik Bapak Satumin;e Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Natalius Kuwimi;e Sebelah Timur : Tanah Milik Bapak Kardi;Dan

peninggalan almarhum FransFoes adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau terhadap siapapun yang mendapathak daripadanya untuk segera mengosongkan dan membagi secaraproporsional (merata) tanah sengketa/tanah warisan peninggalanalmarhum Frans Foes kepada ahli waris lainnya yaitu Penggugat danTurut Tergugat 1 sampai dengan Turut Tergugat 5 yang juga berhakterhadap harta warisan tersebut, dengan ketentuan Penggugat danTurut Tergugat 1 sampai dengan Turut Tergugat 5 mendapat tanahseluas + 37,5

dan Para Tergugat mendapat tanahseluas + 37,5 Ha (375.000 m7), jika perlu dengan bantuan pihakkepolisian;Menghukum Turut Tergugat 1 sampai dengan Turut Tergugat 56 atauSiapapun yang mendapat hak daripadanya untuk tunduk dan taat padaputusan ini agar tanah sengketa yang dikuasainya dapat segera dibagjiadil dan merata kepada semua ahli waris almarhum Frans Foes yangberhak;Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian yang dideritaoleh Penggugat secara materiil yaitu sejak tahun 2008 hingga gugatanini

dan Para Tergugat mendapat tanahseluas + 37,5 Ha (375.000 m7), jika perlu dengan bantuan pihakkepolisian,;Menghukum Turut Tergugat 1 sampai dengan Turut Tergugat 56 atauSiapapun yang mendapat hak daripadanya untuk tunduk dan taatpada putusan ini agar tanah sengketa yang dikuasainya dapat segeradibagi adil dan merata kepada semua ahli waris almarhum Frans Foesyang berhak;Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian yang dideritaoleh Penggugat secara materiil yaitu sejak tahun 1984 hinggagugatan

Langkat seluas 37,5 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit David Tambunan;Sebelah selatan berbatasan dengan Kebun Air Tenang Afd. Ill;Sebelah barat berbatasan dengan Kebun Rapala;Sebelah timur berbatasan dengan Kebun Karet Rakyat;. Bahwa setelah Alm. Pieter Tambunan dan Almh. Regia P.

Langkat seluas 37,5 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit David Tambunan; Sebelah selatan berbatasan dengan Kebun Air Tenang Afd. III; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun Rapala; Sebelah timur berbatasan dengan Kebun Karet Rakyat;Adalah harta warisan peninggalan Alm. Pieter Tambunan dan Almh.Regia P.

Langkat seluas 37,5 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit David Tambunan;Sebelah selatan berbatasan dengan Kebun Air Tenang Afd. Ill; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun Rapala; Sebelah timur berbatasan dengan Kebun Karet Rakyat;Sebidang tanah yang berdiri 1 unit rumah permanen dengan luas tanah+ 1000 Meter yang terletak di Jin.

Langkat seluas 37,5 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit David Tambunan;Sebelah selatan berbatasan dengan Kebun Air Tenang Afd. Ill; Sebelah barat berbatasan dengan Kebun Rapala; Sebelah timur berbatasan dengan Kebun Karet Rakyat;Sebidang tanah yang berdiri 1 unit rumah permanen dengan luas tanah+ 1000 Meter yang terletak di JIn.

Sebidang tanah seluas 37,5 Ha diatasnya terdapat tanaman PohonSawit yang sudah tidak terurus lagi,yang terletak di Desa KaryaJadi, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, denganbatas batas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Sawit David Tambunan; Sebelah Selatan berbatas dengan, Kebun Air Tenang Afd III; Sebelah Timur berbatas dengan, Kebun Rakyat; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Rapala;.

olehPenggugat menjadi Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Nomor 1135 NomorPersil 48 a, Kelas I, luas 0,745 ha (nol koma tujuh ratus empat puluh lima)hektar atas nama Amagq Marzuki (Penggugat) tanggal 17 November 1962sebagaimana tersebut di atas;Bahwa setelah Penggugat kuasai, diolah dan ambil hasilnya selama lebihdari 30 (tiga puluh) tahun, kemudian pada tahun 1989 Penggugatmenyakapkan/ memberikan hak garap atas sebagian tanah (tanahsengketa) kepada Tergugat (Amaq Subaedah) yang merupakan adiknyayaitu seluas 37,5

untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa/objek sengketa;Bahwa setelah beberapa tahun Tergugat kuasai tanah sengketa atautepatnya pada sekitar tahun 1995, terlihat adanya iktikad buruk Tergugat yang dengan sengaja dan tanpa seizin Penggugat, memecah danmengubah surat pajak atas nama Penggugat seluas 74,5 (tujuh puluhempat koma lima) are (0,745 ha (nol koma tujuh ratus empat puluh lima)hektar) menjadi 2 (dua) bagian yaitu seluas 37 (tiga puluh tujuh) are tetapatas nama Penggugat, sedangkan 37,5

Sedangkan sebagian dari luas tersebut yaitu + 37,5(tiga puluh tujun koma lima ) are pecahannya di sebelah Selatan yangsemula dikuasai oleh Amaq Subaedah (Tergugat !)

telah dikembalikankepada Tergugat Il (Penggugat) melalui perdamaian pada tanggal 18Februari 2013, sedangkan sisanya yaitu pecahannya di sebelah Utaraseluas + 37,5 (tiga puluh tujuh koma lima ) are masih dikuasai dan menjadisengketa dalam Register Perkara Nomor 28/Pdt.G/2013/PN Sel. tanggal 2April 2013, sehingga secara fisik tanah sawah dimaksud adalah satukesatuan meskipun menjadi sengketa dalam register yang berbeda, akantetapi secara hukum perkara awal (Register Nomor 28/Pdt.G/2013/PN Sel.tanggal

. tanggal 23Mei 2013 yang merupakan sisa/pecahannya yang sekarang menjadi hakmilik Tergugat Il (Kesam Alias H.M Ihsanudin), adalah jelasjelas cacathukum dan harus menunggu terlebin dahulu hasil perkara Nomor28/Pdt.G/2013/PN Sel., sehingga kwalitas gugatan Penggugat yangdemikian haruslah secara hukum dikesampingkan untuk ditolak seluruhnya;Bahwa kontradiksi antara posita dan petitum gugatan mengenai objeksengketa, dimana pada posita gugatan angka 6 Penggugat mengklaim,tanah sawah sengketa seluas 37,5

Safaruddin Alias Tengbersamasama dengan Saksi Sidar, Terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, SaksiAmirudin dan saksi Kevin berangkat dari pelabuhan Sape menuju ke TanjungSesar Sumba Timur dengan menggunakan perahu motor untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat berangkat dari pelabuhan Sape terdakwabersamasama saksi Safaruddin, Terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, SaksiAmirudin dan saksi Kevin membawa bahan bahan untuk menangkap ikandengan menggunakan bom ikan, bahan bahan tersebut berupa pupuk ureasebanyak 37,5

Sidar, terdakwa Adi, terdakwa IlSupardi, Saksi Amirudin dan saksi Kevin berangkat daripelabuhan Sape menuju ke Tanjung Sesar Sumba Timurdengan menggunakan perahu motor yang di nahkodai olehsaksi Safaruddin untuk melakukan penangkapan ikan, padasaat berangkat dari pelabuhan Sape saksi Safaruddin bersamasama saksi Sidar, terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, SaksiAmirudin dan saksi Kevin membawa bahan bahan untukmenangkap ikan dengan menggunakan bom ikan, bahan bahantersebut berupa pupuk urea sebanyak 37,5

Sidar, terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, Saksi Amirudin dan saksi Kevinberangkat dari pelabuhan Sape menuju ke Tanjung SesarSumba Timur dengan menggunakan perahu motor yang dinahkodai oleh saksi Safaruddin untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat berangkat dari pelabuhanSape saksi Safaruddin bersamasama saksi Sidar, terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, Saksi Amirudin dan saksi Kevinmembawa bahan bahan untuk menangkap ikan denganmenggunakan bom ikan, bahan bahan tersebut berupapupuk urea sebanyak 37,5

saksi Kevinberangkat dari pelabuhan Sape menuju ke Tanjung SesarSumba Timur dengan menggunakan perahu motor yang diHalaman 20 dari 51 putusan nomor 75 / Pid.Sus /2014 / PN.Wgpnahkodai oleh saksi Safaruddin untuk melakukanpenangkapan ikan, pada saat berangkat dari pelabuhanSape saksi Safaruddin bersamasama saksi Sidar, terdakwa Adi, terdakwa Il Supardi, Saksi Amirudin dan saksi Kevinmembawa bahan bahan untuk menangkap ikan denganmenggunakan bom ikan, bahan bahan tersebut berupapupuk urea sebanyak 37,5

Mutah senilai 37,5 gram emas3. Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi juga meminta agar Tergugat dalamrekonvensi untuk memberikan biaya masa lampau sejak bulan Juli 2018hingga putusnya Perkara ini senilai Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu)perhari;4. Bahwa selain itu juga Penggugat dr juga memohon agar diberikan biayahidup dan sekolah anakanak antara Penggugat dalam Rekonvensi denganHIm. 6 dari 48 him.

Mutah senilai 37,5 gram emas;3. Menetapkan dan memerintahkah agar Tergugat dalam rekonvensi untukmemberikan biaya masa lampau Penggugat dalam Rekonvensi sejak bulanJuli hingga putusnya Perkara ini senilai Rp. 150.000 (Seratus lima puluhribu) perhari;HlIm. 7 dari 48 him. Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Pspk4.

Menolak gugatan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya dimana gugatan Termohon kepada Pemohon Biaya Kiswah sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) Biaya Maskah sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) Biaya Mutah senilai 37,5 gram emasHlIm. 10 dari 48 him.

Mutah senilai 37,5 gram emas;3. Menetapkan dan memerintahkan agar Pemohon untuk memberikan biaya masalampau Termohon sejak bulan Juli hingga putusnya perkara ini senilai Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perhari;4.

Mutah (kenangkenangan) senilai 37,5 gram emas;HIm. 35 dari 48 him. Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Pspk5. Nafkah masa lampau sejak bulan Juli sebesar Rp 150.000 (Seratus lima puluhribu) perhari dan diserakan kepada Penggugat Rekonvensi pada saatTergugat Rekonvensi menjatuhkan talak terhadap Penggugat Rekonvensi;6.

MAIMUNAH (ELA ),11121311Bahwa almarhum MOEHAMMAD Bin MOEHA menikah dengan isteri keduabernama KOTEK, binti DOLLAH, wafat pada tahun 1970 mempunyai anak 1(satu) yaitu ABDULLAH Alias KATONG Bin MOEHAMMAD,Bahwa almarhum MOEHAMMAD Bin MOEHA meninggal dunia meninggalkanharta warisan yang belum dibagi berupa tanah dengan luas 37,5 depa tangan X 200depa tangan terletak di jalan Parit Haji Husin II RT. 01 RW 19 , Kelurahan BangkaBelitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaimanaSurat

Husin IIRT. 01 RW. 19, Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak dengan dengan luas 37,5 depa tangan X 200 depa tangan14sebagaimana Surat Keterangan Tanah Nomor 591 / 34 BBV/1995 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bangka Belitung dan telah diketahui oleh camatPontianak Selatan tanggal 24 Mei 1995, dan Surat Keterangan jual Beli tanggal 8Desember 1936 yang dikeluarkan oleh De Matoe Sei Raja tanggal 20 April 1937 dantanggal 19 Mei 1948, yang berbatasan dengan :Utara dengan

Husin IIRT. 01 RW. 19, Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara ,Kota Pontianak, dengan luas 37,5 depa tangan X 200 depa tangan sebagaimana SuratKeterangan Tanah Nomor 591 / 34 BBV / 1995 yang dikeluarkan olehKelurahan Bangka Belitung dan telah diketahui oleh camat Pontianak Selatantanggal 24 Mei 1995, dan Surat Keterangan jual beli tanggal 8 Desember 1936yang dikeluarkan oleh De Matoe Sei Raya, tanggal 20 April 1937 dan tanggal 19Mei 1948, yang berbatasan dengan :Utara dengan

Husin IIRT. 01 RW. 19, Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak dengan dengan luas 37,5 depa tangan X 200 depa tangansebagaimana Surat Keterangan Tanah Nomor : 591 / 34 BBV / 1995 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bangka Belitung dan telah diketahui oleh camatPontianak Selatan tanggal 24 Mei 1995, dan Surat Keterangan jual beli tanggal 8Desember 1936 yang dikeluarkan oleh De Matoe Sei Raya, tanggal 20 April 1937dan tanggal 19 Mei 1948, yang berbatasan dengan :Utara

Husin II RT. 01 RW. 19,Kelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak45dengan dengan luas 37,5 depa tangan X 200 depa tangan sebagaimana Surat KeteranganTanah Nomor 591 / 34 BBV/1995 yang dikeluarkan oleh Kelurahan BangkaBelitung dan telah diketahui oleh camat Pontianak Selatan tanggal 24 Mei 1995, danSurat Keterangan jual Beli tanggal 8 Desember 1936 yang dikeluarkan oleh De MatoeSei Raja tanggal 20 April 1937 dan tanggal 19 Mei 1948, yang berbatasan dengan :Utara

36 karton (864 botol) Chivas Regal 12 years old @ 750 ml, kadar alkohol 40% 6 karton (144 botol) Contreau @ 700 ml, kadar alkohol 40% 10 karton (240 botol) Tequila Reposado Jose Quervo Especial @ 750 ml, kadar alkohol 40% 9 karton (216 botol) Jhonny Walker Black Label @ 750 ml, kadar alkohol 40% 5 karton (120 botol) Absolut Vodka @ 750 ml, kadar alkohol 40% 5 karton (120 botol) Ron Bacardi Superior @ 750 ml, kadar alkohol 37,5%

karton (696 botol) Jnonny Walker Red Label @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 36 karton (864 botol) Chivas Regal 12 years old @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 6karton (144 botol) Contreau @ 700 ml, kadar alkohol 40% 10 karton (240 botol) Tequila Reposado Jose Quervo Especial @ 750 ml, kadaralkohol 40%e 9karton (216 botol) Jhonny Walker Black Label @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 5 karton (120 botol) Absolut Vodka @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 5 karton (120 botol) Ron Bacardi Superior @ 750 ml, kadar alkohol 37,5%

Ron Bacardi Superior, 5 karton dengan jumlah 120 botol bervolume 750 mlberkadar 37,5%e Bahwa berdasarkan surat dari Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Balai Pengujiandan Identifikasi Barang Jakarta Nomor S681/BC.25/BPIB/2011 Tanggal 12 Oktober 2011 Perihal Hasil Pengujiandan lIdentifikasi Barang telah dilakukan pengujian danidentifikasi terhadap 7 (tujuh ) jenis minuman dengan merkJhony Walker Red Label, Chivas Regal 12 Years Old, Contreu,Tequila Reposado Jose

yaitu :29 karton (696 botol) Jhonny Walker Red Label @ 750 ml, kadar alkohol 40%36 karton (864 botol) Chivas Regal 12 years old @ 750 ml, kadar alkohol 40%6 karton (144 botol) Contreau @ 700 ml, kadar alkohol 40%10 karton (240 botol) Tequila Reposado Jose Quervo Especial @ 750 ml, kadaralkohol 40%9 karton (216 botol) Jhonny Walker Black Label @ 750 ml, kadar alkohol 40%5 karton (120 botol) Absolut Vodka @ 750 ml, kadar alkohol 40%5 karton (120 botol) Ron Bacardi Superior @ 750 ml, kadar alkohol 37,5%

karton (696 botol) Jnonny Walker Red Label @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 36 karton (864 botol) Chivas Regal 12 years old @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 6karton (144 botol) Contreau @ 700 ml, kadar alkohol 40%e 10 karton (240 botol) Tequila Reposado Jose Quervo Especial @ 750 ml, kadaralkohol 40%e 9karton (216 botol) Jhonny Walker Black Label @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 5 karton (120 botol) Absolut Vodka @ 750 ml, kadar alkohol 40%e 5karton (120 botol) Ron Bacardi Superior @ 750 ml, kadar alkohol 37,5%

sebesar 12,5% dan Lie A Pie (i.c Penggugat III) sebesar 37,5%;.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan laba atau keuntungan bersihusaha kerjasama Porti Garuda dan membagikannya kepada Hardi (i.cPenggugat ) sebesar 25%, Sugianto (i.c Penggugat Il) sebesar 12,5%dan Lie A Pie (i.c Penggugat Ill) sebesar 37,5% dari keuntungan bersihPorti Garuda berdasarkan hasil perhitungan audit independen sejaktahun 2013 sampai dengan dihentikannya kegiatan usaha kerjasama ini;10.Menyatakan:1. 2 (dua) unit bus merek Hino Nomor Polisi BM 7107 JU dan BM 7108JU keduanya atas nama Widianto

Dua, orang anak laki laki mendapat sisa (ashabah),yaitu) 3/4 bagian = 12/16 ; Sehingga masing masing anak mendapat 1/2 x 12/16= 6/16 = 37,5 %Menimbang, bahwa tentang anak angkat, mereka bukanlah ahliwaris. Akan tetapi mereka berhak mendapatkan bagian dari hartaPewaris sebanyak banyaknya 1/3 dari hartawarisan berdasarkan Wasiyat Wajibah sebagaimana ketentuan dalamPasal 209 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam.

Syafril, bin Taftazani (suami) mendapat 1/2 = 10/20= 50 %2.2, Almarhumah Wanimar Duski (sdr.Pr) mendapat 1/20 =5 %Yang akan diterima oleh ahli warisnya, yaitu Suami, mendapat 1/4 = 25 % 2 orang anak lJaki laki, mendapat 3/4, masingmasing = 37,5 %2.3. Suharti Duski (saudara Pr) mendapat 1/20 =5 %2.4. Nusirwan Duski (saudara Lk) mendapat 2/20 = 10 %2.5. Drs.Arsyad Duski (saudara Lk) mendapat 2/20 = 10 %2.6. Dasril Duski (saudara Lk ) mendapat 2/20 =10 %2.7.

oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;

Ron Bacardi Superior, 5 karton dengan jumlah 120 botol bervolume 750ml berkadar 37,5%.Bahwa berdasarkan Surat dari Kementerian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Bea dan Cukai Balai Pengujian dan Identifikasi BarangJakarta Nomor S681/BC.25/BPIB/2011 tanggal 12 Oktober 2011 PerihalHasil Pengujian dan lIdentifikasi Barang telah dilakukan pengujian danidentifikasi terhadap 7 (tujuh ) jenis minuman dengan merk Jhony WalkerRed Label, Chivas Regal 12 Years Old, Contreu, Tequila Reposado JoseQuero

Ron Bacardi Superior, 5 karton dengan jumlah 120 botol bervolume 750ml berkadar 37,5%.Bahwa berdasarkan Surat dari Kementerian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Bea dan Cukai Balai Pengujian dan Identifikasi BarangJakarta Nomor S681/BC.25/BPIB/2011 tanggal 12 Oktober 2011 PerihalHasil Pengujian dan ldentifikasi Barang telah dilakukan pengujian danidentifikasi terhadap 7 (tujuh ) jenis minuman dengan merk Jhony WalkerHal. 6 dari 19 hal. Put.

karton (696 botol) Jnonny Walker Red Label @ 750 ml, kadaralkohol 40%; 36 karton (864 botol) Chivas Regal 12 years old @ 750 ml, kadaralkohol 40%;" 6 karton (144 botol) Contreau @ 700 ml, kadar alkohol 40%;* 10 karton (240 botol) Tequila Reposado Jose Quervo Especial @ 750ml, kadar alkohol 40%;" 9 karton (216 botol) Jhonny Walker Black Label @ 750 ml, kadaralkohol 40%;" 5karton (120 botol) Absolut Vodka @ 750 ml, kadar alkohol 40%;" 5karton (120 botol) Ron Bacardi Superior @ 750 ml, kadar alkohol 37,5%

karton (696 botol) Jnonny Walker Red Label @ 750 ml, kadaralkohol 40%;e 36 karton (864 botol) Chivas Regal 12 years old @ 750 ml, kadaralkohol 40%;e 6 karton (144 botol) Contreau @ 700 ml, kadar alkohol 40%;e 10 karton (240 botol) Tequila Reposado Jose Quervo Especial @ 750ml, kadar alkohol 40%;e 9 karton (216 botol) Jhonny Walker Black Label @ 750 ml, kadaralkohol 40%;e 5karton (120 botol) Absolut Vodka @ 750 ml, kadar alkohol 40%;e 5karton (120 botol) Ron Bacardi Superior @ 750 ml, kadar alkohol 37,5%

Sebidang tanah terperkara dengan ukuran 40 m x 37,5 m (ataupunluasnya 1.500 m?) yang terletak dijalan Letjend Djamin Ginting Nomor 6Berastagi dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut di bawah ini: Sebelah Utara berbatas dengan Kantor Telkom dan Kantor PosBerastagi; Sebelah Timur berbatas dengan Letjend Djamin Ginting Berastagi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Makan Turong Inn; Sebelah Barat berbatas dengan Perumahan Penduduk;2.

Sebidang tanah terperkara dengan ukuran 40 m x 37,5 m (ataupunluasnya 1.500 m2?) yang terletak dijalan Letjend Djamin Ginting Nomor 6Berastagi dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut di bawah ini: Sebelah Utara berbatas dengan Kantor Telkom dan Kantor PosBerastagi; Sebelah Timur berbatas dengan Letjend Djamin Ginting Berastagi; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Makan Turong Inn;Hal. 8 dari 20 Hal. Putusan Nomor 367 PkK/Pdt/2014 Sebelah Barat berbatas dengan Perumahan Penduduk;6.2.

Sebidang tanah terperkara dengan ukuran 40 m x 37,5 m (ataupunHal. 11 dari 20 Hal. Putusan Nomor 367 PK/Pdt/2014luasnya 1500 m2) yang terletak di Jalan Let.jend Djamin Ginting Nomor 6Berastagi dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut di bawah ini: Sebelah utara berbatas dengan Kantor Telkom dan Kantor PosBerastagi; Sebelah timur berbatas dengan Letjend Djamin Ginting Berastagi; Sebelah selatan berbatas dengan rumah makan Turong Inn; Sebelah Barat berbatas dengan Perumahan Penduduk;2.

Sebidang tanah dengan ukuran 40 x 37,5 m? ataupun luasnya 1500 m?yang terletak di Sebelah Utara berbatas dengan kantor Telkom dan kantor Pos Berastagi;Hal. 14 dari 20 Hal. Putusan Nomor 367 PK/Pdt/2014 Sebelah Timur berbatas dengan jalan Letjend Jamin Ginting Berastagi; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah makan Turong Inn; Sebelah Barat berbatas dengan perumahan penduduk;2. Sebidang tanah dengan ukuran 10 m x 23 m ataupun luasnya 230 m?

• 1(satu) buah pisau yang terbuat dari besi dengan gagang pisau yang terbuat dari kayu serta gelang pada bagian tengah antara besi dan kayu dengan panjang keseluruhan pisau kurang lebih 37,5 cm (tiga puluh tujuh koma lima) cm.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni pemiliknya sdr Bonang;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Silver denganNomor IMEI 353339070082529. 1 (Satu) unit HandPhone Merk OPPO type A9 Warna Hitam denganNomor IMEI 868359041322851.1 (Satu) unit HandPhone Merk VIVO type 1817 Warna Merah Muda.1 (Satu) unit Handphone merk Merk OPPO type A5 warna Silver.Dikembalikan kepada yang berhak yakni pemiliknya saksi SYAHARUDDIN. 1 (Satu) Buah Pisau yang terbuat dari Besi dengan gagang pisau yangterbuat dari kayu serta gelang pada bagian tengah antara besi dan kayudengan panjang keseluruhan pisau kurang lebih 37,5

Pid.B/2020/PN Sos1 (satu) unit HandPhone Merk IPHONE type 6 Warna Silver denganNomor IMEI 353339070082529. 1 (satu) unit HandPhone Merk OPPO type A9 Warna Hitam denganNomor IMEI 868359041322851. 1 (Satu) unit HandPhone Merk VIVO type 1817 Warna Merah Muda. 1 (Satu) unit Handphone merk Merk OPPO type A5 warna Silver. 1 (satu) Buah Pisau yang terbuat dari Besi dengan gagang pisau yangterbuat dari kayu serta gelang pada bagian tengah antara besi dan kayudengan panjang keseluruhan pisau kurang lebih 37,5

860883043181179.2 (Dua) unit HandPhone Merk IPHONE type 6 Warna Silver denganNomor IMEI 3592320698802071 (satu) unit HandPhone Merk OPPO type AQ Warna Hitam denganNomor IMEI 868359041322851.1 (Satu) unit HandPhone Merk VIVO type 1817 Warna Merah Muda.Dikembalikan kepada yang berhak = yakni pemiliknya = saksiSYAHARUDDIN.1(satu) buah pisau yang terbuat dari besi dengan gagang pisau yangterbuat dari kayu serta gelang pada bagian tengah antara besi dan kayudengan panjang keseluruhan pisau kurang lebih 37,5

860883043181179. 2 (Dua) unit HandPhone Merk IPHONE type 6 Warna Silver denganNomor IMEI 359232069880207 1 (Satu) unit HandPhone Merk OPPO type A9 Warna Hitam denganNomor IMEI 868359041322851. 1 (satu) unit HandPhone Merk VIVO type 1817 Warna Merah Muda.Dikembalikan kepada yang berhak = yakni pemiliknya = saksiSYAHARUDDIN. 1 satu) buah pisau yang terbuat dari besi dengan gagang pisau yangterbuat dari kayu serta gelang pada bagian tengah antara besi dankayu dengan panjang keseluruhan pisau kurang lebih 37,5

terdakwatidak bisa membanting stir kekanan dikarekan median tengah jalan hanyatinggal ruang sekitar 1 meter.Bahwa berat muatan yang sesuai ketentuan uji Buku Kir untuk kendaraan KBMTRUK TRONTON sesuai ketentuan yang tertera dalam Buku KIR Maksimaal 10(sepuluh) ton, dan pada saat kejadian tersebut truk yang dikemudikan terdakwamengankut susu kaleng seberat 25,5 ton sesuai degan DO (delevery Order) PTIndolakto , sedangkan untuk KBM Truk berat kosong 12 (dua) belas ton jadiberat keseluruhan sekitar 37,5

terdakwa tidak bisamembanting stir Kekanan dikarekan median tengah jalan hanya tinggalruang sekitar 1 meter.bahwa berat muatan yang sesuai ketentuan uji Buku Kir untuk kendaraanKBM TRUK TRONTON sesuai ketentuan yang tertera dalam Buku KIRMaksimaal 10 (Sepuluh) ton, dan pada saat kejadian tersebut truk yangdikemudikan terdakwa mengankut susu kaleng seberat 25,5 ton sesualdegan DO (delevery Order) PT Indolakto , sedangkan untuk KBM Trukberat kosong 12 (dua) belas ton jadi berat keseluruhan sekitar 37,5

median tengah jalan hanya tinggalruang sekitar 1 meter.Bahwa berat muatan yang sesuai ketentuan uji Buku Kir untuk kendaraanKBM TRUK TRONTON sesuai ketentuan yang tertera dalam Buku KIRMaksimaal 10 (Sepuluh) ton, dan pada saat kejadian tersebut truk yangdikemudikan terdakwa mengankut susu kaleng seberat 25,5 ton sesualdegan DO (delevery Order) PT Indolakto , sedangkan untuk KBM TrukHalaman 11 dari 14 hal Put Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN.Smgberat kosong 12 (dua) belas ton jadi berat keseluruhan sekitar 37,5