222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn nnn ne nnn nnn nn neenenennee1 geen ee enn tse nene cnn eeneseeces Mengabulkan gugatan Penggugat ;Di gpemeecmens Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@IQUuQal j 222 22 nnn nnn nnn nn nn nnn n nnn nnn n nnn nen nnnsi.

PENETAPANNomor : 42 / Pdt.P / 2019 / PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :NURUL HUDAJenis kelamin Perempuan, lahir di Semangat, pada tanggal 23 Agustus 1990,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun SrilimaDesa Darit Kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

hukum denganmemperhatikan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti Suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu :A TIY Adan EMI ROSALIA KALLA;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan SuratPermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P1 dan P7, yaitu berupaSurat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, ternyata Pemohonbertempat tinggal di Dusun Srilima Desa Darit

Samudera Lr.Tenggiri Gampong Jawa Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe, bertindak untuk dan atas nama sendiri sertakuasa dariT. Nazarullah bin T. Ismail, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, Alamat Perum Pergu D4 Bakalan Desa Pagak, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan, JawaIr. T. Ridwansyah bin T. Ismail, Umur/lahir 27 Juni 1961, Agama Islam,pekerjaan swasta, Alamat Jin. Samudera Lr. Tenggiri, Gampong JawaLama, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokSeuMawe302 22 noone nneT. Rizal bin T.

menyatakanBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas; Memperhatikan permohonan pencabutan Pemohon bertanggal 21Januari 2014, pencabutan mana dilakukan di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa dan pencabutan tersebut telah mendapat persetujuan dariT

PENETAPANNomor 748/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:SAIMUK, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Lahir di Darit, Tanggal 26Desember 1956, Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl.

Bahwa Pemohon lahir di Darit pada tanggal 26 Desember 1956sebagaimana Akta Kelahiran No. 11982/DM/1988 yang dikeluarkan olehcatatan Sipil Kota Pontianak atas nama ANASTASIA SAIMUK ;2. Bahwa sekarang ini pemohon bermaksud mengurangi namapemohon tersebut yang semula bernama ANASTASIA SAIMUK menjadiSAIMUK tersebut karena menyesuaikan nama pada KTP , KartuKeluarga , SK PNS dan surat lainnya ;3.

Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@lQUug at 5 nano nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnnnnn3.

Gustaf (daftar pencarian orang)didaerah Darit dengan cara membeli pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2019 seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ditemanioleh terdakwa yang mana sebelum pulang terdakwa, saksi Adi Suanto Alias AdiBin Nurdin (Alm) dan Sdr. Gustaf sempat untuk memakai atau megkonsumsinarkotika jenis shabu secara bersamasama.

Gustaf (daftarpencarian orang) didaerah Darit dengan cara membeli pada hari Kamistanggal 28 Nopember 2019 seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan ditemani oleh terdakwa yang mana sebelum pulangterdakwa, saksi Adi Suanto Alias Adi Bin Nurdin (Alm) dan Sdr.

Gustaf (daftarpencarian orang) didaerah Darit dengan cara membeli pada hari Kamistanggal 28 Nopember 2019 seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan ditemani oleh terdakwa yang mana sebelum pulangterdakwa, saksi Adi Suanto Alias Adi Bin Nurdin (Alm) dan Sdr. Gustafsempat untuk memakai atau mengkonsumsi narkotika jenis shabusecara bersamasama.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, terutama karena sikap Tergugat yang tidakbertanggung jawab memberikan nafkah terhadap Penggugat, makaPenggugat merasa sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersamadengan Tergugat dalam suasana yang sakinah, mawaddah, warohmah.Sehubungan dengan hal itu, mohon agar Penggugat diceraikan dariT@HQUQ A Seeeeees sense neem emren eeeBerdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, menurut hemat Penggugatsudah cukup alasan

No. 0247/Pdt.G/2016/PA.Bky10.11.menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama PEREMPUANasal dari Desa Darit;Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering menghinaPenggugat dengan katakata yang kurang sopan, bahkan tidak jarangmengusir Penggugat;Bahwa Penggugat sudah cukup bersabar menghadapi tingkah lakuTergugat dan menyarankan agar Tergugat meninggalkan perempuanselingkuhannya tersebut, akan tetapi hal tersebut malah memancingkemarahan Tergugat;Bahwa pertengkaran terakhir

tetapi, oleh karena perkara a quo meyangkut sengketabidang perkawinan maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya pada alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak pertengahan tahun 2014 hubunganPenggugat dengan Tergugat sudah dirasakan kurang harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering keluar malam danTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaPEREMPUAN asal dari Desa Darit

Bahwa Penggugat kesulitan untuk melakukan perbuatan hukum terhadaptanah yang dibeli dariT@PQUGEE j~~~~n=~

I . Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISNAYA BIN DARIP ALIAS DARIT) terhadap Penggugat (CIAH NINGSIH ALIAS CIANINGSIH BINTI SURJANA);

2. Dalam Rekonpensi

Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima.

Ganeka Prima 500.000 588 294.000.00 5.500.000 0Jumlah seluruhnya 2.396.000. 44.000.0000 002.No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Sampul per (Rp.) darit perusahaan yang Plasti lemba Jumlahmengerjakan 20 kK r di ataskontrak (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 6UNTUK SAMPULPLASTIK (SP)1. CV. Menara Agung 368.00 679 249.872.00 6.992.00Jaya 0 0 ?2. CV. Menara Agung 368.00 679 249.872.00 6.992.00Jaya 0 0 03. CV. Surya 424.00 679 287.896.00 8.056.00Gundaling 0 0 04. UD.

No. 104PK/Pid.Sus/2008 No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Sampul per (Rp.) darit perusahaan yang Plasti lemba Jumlahmengerjakan 20 k r di ataskontrak (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 6000 00 Bahwa dari hasil penemuanpenemuan tersebut di atas,terdapat selisih dari 20 (dua puluh) kontrak' perjanjiandari hasil pembuatan Kartu) Meter Pelanggan dan SampulPlastik yang masih dalam penguasaan Terdakwa Ir.

No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Kartu per (Rp.) darit perusahaan yang Meter lemba Jumlahmengerjakan 20 Pelangg r di ataskontrak an (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 6UNTUK KARTUMETER PELANGGAN(KMP)1. CV. Menara Agung 402.000 588 236.376.00 4.422.00 Hal. 15 dari 39 hal. Put. No. 104PK/Pid.Sus/2008 Jaya 0 02. CV. Menara Agung 368.000 588 216.384.00 4.048.00Jaya 0 03. CV. Surya 368.000 588 216.384.00 4.043.00Gundaling 0 04. UD. EnamEnam 424.000 588 249.312.00 4.664.000 05. UD.

No. 104PK/Pid.Sus/2008 No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Sampul per (Rp.) darit perusahaan yang Plasti lemba Jumlahmengerjakan 20 k r di ataskontrak (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 68. CV. Surya 428.00 679 290.612.00 8.132.00Gundaling 0 0 09. CV. Sapta Guna 500.00 679 339.500.00 9.500.00Utama 0 0 010. CV.

Menjatuhkan talak dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@LQuG all ;nn 2m nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nnn nce cnc nn cnc cnc3.

Menetapkan jatuhnya talak Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat, dengan membayar iwadh (pengganti) sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuQ al. 27222222 n nnn nnn nn nnn nnn enn ne4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSesadlierel i ayek,

mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ; 2222222 2222 Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk mencabut perkaranya sebelum ada jawaban Termohon, maka permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dariT

Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 12 Januari 2015, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya dan oleh karena Tergugat belummenyampaikan jawaban atas gugatan cerai dari Penggugat maka pencabutantersebut tidak perlu persetujuan dariT

Akibattandukan dan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa hidung saksiPASKALIUS HENDRA mengeluarkan darah;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN.Nba Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PASKALIUS HENDRA Alias HENDRAmengalami luka luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441/PKMD/VER/XI/2017 tanggal 20 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit Kecamatan Manyuke dengan hasilsebagai berikut :1.

dan melerai terdakwa dengansaksi PASKALIUS HENDRA, kemudian saksi PASKALIUS HENDRAmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Menyuke untuk ditindaklanjuti;Bahwa akibat tandukan dan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa hidungsaksi PASKALIUS HENDRA mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PASKALIUS HENDRA Alias HENDRAmengalami luka luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441/PKMD/VER/XI/2017 tanggal 20 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit

Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit KecamatanManyuke dengan hasil sebagai berikut :1. Pasien datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaan umum tampaksakit ringan;2. Pemeriksaan fisik : tekanan darah seratus sepuluh per tujuh puluh mmHg,denyut nadi tujuh puluh delapan kali per menit, pernapasan dua puluh kali permenit, suhu tiga puluh enam koma tujuh derajat selsius, berat badan enanpuluh lima kilogram.Pemeriksaan luka :1.

CATATAN PERSIDANGANNomor 350/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DoniTempat Lahir : DaritUmur atau Tanggal Lahir : 16 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Benteng Darit Kab LandakAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaSusunan Persidangan :Riya Novita,SH,MH., Hakim Ketua ;Uray Julita ,SH Panitera

CATATAN PERSIDANGANNomor 356/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mila erika VillantiTempat Lahir : BebuntingUmur atau Tanggal Lahir : 24 Oktober 1997Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Bebunting Darit Kab LandakAgama : KristenPekerjaan : MahasiswaSusunan Persidangan :Riya Novita,SH,MH Hakim Ketua ;Uray

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisejak tahun 2001 sampai dengan sekarang;e Bahwa Saksi tidak mengenal anakanak Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat tinggal di Dusun Seburuk Rt.002 Rw 001 Desa Cipta Karya Kecamatan Sungai Betung,Kabupaten Bengkayang;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengangugatan yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN BekBahwa Tergugat sekarang tinggal di Kampit disimpang Darit

2001 sampai dengan sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seijinPenggugat;Bahwa Penggugat tinggal di Dusun Seburuk Rt 002 Rw 001 DesaCipta Karya, Kecamatan Sungai Betung Kabupatn Bengkayang;Bahwa menurut Saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi karena antara Penggugat danTergugat tidak tinggal serumah lagi sampai dengan sekarang;e Bahwa menurut Saksi Tergugat sekarang tinggal didaerah Kampitdisimpang Darit