Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki/merubah nama anak pemohon yang dulunya tercatat dalam Paspor Republik Indonesia Nomor Paspor: P694062 Atas Nama FAHRUROZI ROMDHON NUR EL FAZRI yang lahir di Cianjur pada tanggal 26 Januari 1994, sehingga menjadi FAHRU ROZI RAMDHAN NUR. EL.F yang lahir di Cianjur pada tanggal 26 Januari 1994;3.

Bahwa, salah seorang anak pemohon yang bernama FAHRU ROZI RAMDHANNUR. EL.F yang dilahirkan di Cianjur pada tanggal 26 Januari 1994, jeniskelamin lakilaki sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjurtanggal 14 April 2014;.

Bahwa, anak pemohon tersebut dalam waktu dekat bermaksud akan melakukanperjalanan keluar negeri (ibadah Umroh), sehingga diperlukan adanya paspor.Untuk kepentingan dimaksud anak pemohon yang bernama FAHRU ROZIRAMDHAN NUR. EL.F telah mengajukan permohonan pembuatan paspor keKantor Imigrasi Kelas If Sukabumi, namun oleh pihak Kantor Imigrasi Kelas IISukabumi telah ditolak;.

Dari perkawinan tersebut kami telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu:e Muhammad Luqman Al F;e Fahru Rozi Ramdhan Nur. EL.F;e Dzaky Jundullah Neh;e Arba Marin Nabil Neh;Tahanni T Heba Nur El Labita;Bahwa, anak saksi yang bernama Fahru Rozi Ramdhan Nur.

Dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu:e Muhammad Luqman AI F;e Fahru Rozi Ramdhan Nur. EL.F;e = Dzaky Jundullah Neh;e Arba Marin Nabil Neh;e Tahanni T Heba Nur EI! Labita; Bahwa, keponakan saksi yang bernama Fahru Rozi Ramdhan Nur.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki/merubah nama anak pemohonyang dulunya tercatat dalam Paspor Republik Indonesia Nomor Paspor: P694062Atas Nama FAHRUROZI ROMDHON NUR EL FAZRI yang lahir di Cianjurpada tanggal 26 Januari 1994, sehingga menjadi FAHRU ROZI RAMDHAN NUR.EL.F yang lahir di Cianjur pada tanggal 26 Januari 1994;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO dan Terdakwa II FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO dan Terdakwa II FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh

Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO
2.FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO

3.1. Didah Farida binti Memed Abdul Hamid sebagai istri;

3.2. Farid Agus Setiawan Uhri sebagai anak laki-laki Kandung;

3.3. Fahru

Tarikolot RT.O11RW.002, Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, bertindak untuk dan atas namaadiknya yang belum dewasa yang bernama: Fahru Muhaimin binUhri, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, Tempatkediaman di Kp.

Fahru Muhaimin bin Uhri (L), umur 17 tahun;4. Bahwa pada tanggal 28 Juni 2018 Almarhum Uhri bin Sain meninggaldunia karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 27/SK/DS.SKN/X/2018 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sukanegara, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;5. Bahwa, orang tua almarhum Uhri bin Sain (Pewaris) telah meninggalterlebih dahulu dari pada Almarhum Uhri bin Sain (Pewaris);6.

Farid Agus Setiawan bin Uhri (Anak Kandung);c Fahru Muhaimin bin Uhri (Anak Kandung);4. Menyatakan para ahli waris dapat bertindak secara hukum untukmengalihkan hartaharta Pewaris;5. Menyatakan Didah Farida binti Memed Abdul Hamid dapat bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri maupun anaknya yang belum dewasa yangbernama Fahru Muhaimin bin Uhri (L), umur 17 tahun;6.

Fahru Muhaemin bin Uhri sebagai anak lakilaki Kandung;6. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuanuntuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan(tirkah) pewaris Almarhum Uhri bin Sain;Menimbang, bahwa berdasarkan' peristiwa yang ditemukan dipersidangan, maka dapatlah ditarik fakta hukum bahwa Almarhum Uhri bin SainHal. 9 dari 12 hal. Penetapan No. 0111/Padt.P/2019/PA.

Fahru Muhaemin bin Uhri sebagai anak lakilaki Kandung;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah oleh kami H. Samsul Fadli, S. Pd,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. dan Drs. H.Ihsan, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

FAHRU FIRMANSYAH, bertempat tinggal di JalanSwadaya Kp. Buaran Utara, RT. 02 RW. 01, Nomor 16,Tambun, Kabupaten Bekasi;4.

Fahru Firmansyah, Sadr. Iroan Pebriana;Bahwa Perselisihan Hak adalah perselisihan yang timbul karena tidakdipenuhinya hak, akibat adanya perbedaan pelaksanaan atau penafsiranterhadap ketentuan peraturan perundangundangan, perjanjian kerja,peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama;Bahwa pemindahan tempat kerja yang telah dilakukan oleh pihakpengusaha PT. Diamond Cold Storage, terhadap Sdr. Tatang Supriyadi,Sdr. M Sobirin, Sdr. Fahru Firmansyah, Sdr.

Fahru Firmansyah sebesar Rp2.496.400,00 (dua juta empat ratussembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah) sejak bulan April 2014sampai dengan putusan berkekuatan hukum tetap;d. Sdr.

Hamzah,Fahru Firmansyah, Oka Kosasih, Sdr. Irpan Pebiana, sertamengajukan Surat Nomor 008/PUK GSPMII/DCS/B/IV/2014 tanggal24 April 2014, tentang Permohonan Perundingan Bipartite ke Illuntuk tanggal 22 April 2014, membahas keberatan mutasi Sdr. M.Hamzah, Fahru Firmansyah, Oka Kosasih, Sdr. Irpan Pebriana;Bahwa pihak Tergugat PT.

Fahru Firmansyah dan Sdr. Iroan Pebiana telah Membuat suratlapor diri untuk bekerja kembali pada tanggal 1 Oktober 2014;13.4.

daerah hokum Pengadilan Negeri Kediri ,membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 01.00WIB saksi AINUN NAJIB Bin MANSUR AHMAD (berkas tersendiri)bersama FAHRU

dan mengambilbarangbarang milik saksi.e Bahwa akibat adanya kejadian tersebut, kerugian saksi seluruhnya sekitarRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi AINUN NAJIB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Desember 2014, sekitar pukul 01.00wib. bertempat di Perum PNS GOR Joyoboyo Blok G No. 1, KelurahanBanjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, saksi bersama dengan Fahru

Rabu, tanggal 31 Desember 2014, sekitar pukul 19.00 wib,bertempat di kosan Terdakwa yang ada di Jalan Semeru, Kelurahan Campurejo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Terdakwa telah membeli barang dari Fahrualias David berupa 1 (satu) buah HP Blackberry type style warna hitamkombinasi ungu, dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),Bahwa harga HP tersebut sangat murah .Bahwa sepengetahuanTerdakwa barang tersebut hasil dari mengambil barangmilik orang lain, tapi Terdakwa tidak tahu darimana Fahru

:e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 01.00WIB saksi AINUN NAJIB bersama FAHRU al.DAVID (DPO) telah mengambilbarang tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban EKA ADITYAN berupa 1(satu) buah Handphone Blackberry type style dengan no pin 32974634 warnahitam kombinasi ungu yang diambil diatas lantai ruang tamu didalam rumahsaksi korban EKA ADITYAN di Kelurahan Bandar Lor Gg.5 A Rt 19/Rw 03,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 44/Pid.B

KDRe Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil Handphone tersebut selanjutnyapada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat ditempat kos terdakwa di Jalan Semeru, Kelurahan Campurejo, KecamatanMojoroto, Kota Kediri FAHRU al.DAVID (DPO) menjual Handphone tersebutkepada terdakwa dengan harga sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa pada saat membeli Handphone Blackberry type style dengan nopin 32974634 warna hitam kombinasi ungu tersebut tanpa dilengkapi

Pembanding/Jaksa Penuntut : AGATHA C WANGGE, SH
Terbanding/Terdakwa : ASEP DEDI Als GODEG Bin JUANDA
Terbanding/Terdakwa : YAYAT Als JON Bin OYO
Terbanding/Terdakwa : DENI FAKMI FAHRU ROJI PAMUNGKAS Bin IRWAN GUNAWAN

Nama lengkap YAYAT Alias JON Bin OYO ;Halaman 1 dari 11 halaman perkara No. 474/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.Cianjur j29 Tahun / O4 April 1984 ; Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Sukamanah Rt.03/07 DesaHegarmanah Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur ; Agama Islam ;Pekerjaan Sopir Angkot ;wonnnn nnn n nn 222 $= 22 Pendidikan SMA; BinUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalBojongpicungPekerjaanPendidikan: DEKI FAKMI FAHRU ROJI PAMINGKASIRWAN GUNAWAN

FAKMI FAHRU ROJI PAMUNGKAS bin IRWAN GUNAWAN pada hari Senintanggal 17 Juni 2013 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu masih di dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di KampungBojongpicung Rt 02103 desa Bojongpicung Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cianjur, secara tanpa hak dan melawanhukummmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, mereka

Nama pasien Tn Deki Fahni Fahru Roji Pamungkas, kelamin lakilaki , umur : 23 tahun, alamat Cianjur Keterangan Klinis jenispemeriksaan urine kadar obat /narkoba Cannabinoid Positif ;Terdakwa , terdakwa II, dan terdakwa III menggunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman bagi dirinya sendiri adalah tanpaseijin serta sepengetahuan dari Departemen Kesehatan maupun pihakyang berwenang untuk itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) UU NO.35 tahun 2009 tentang

FAKMI FAHRU ROJI PAMUNGKAS bin IRWAN GUNAWAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Telah memiliki Narkotika golongan Jenis Ganja secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP DEDI alias GODENGbinJAUANDA , terdakwa II YAYAT ALIAS JON bin OYO dan Terdakwa III DEKIFAKMI FAHRU

Menyatakan terdakwa Terdakwa ASEP DEDI alias GODENG binJAUANDA, terdakwa II YAYAT ALIAS JON bin OYO dan Terdakwa III DEKIFAKMI FAHRU ROJI PAMUNGKAS bin IRWAN GUNAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisecara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

FAHRU FIRMANSYAH, bertempat tinggal di JalanSwadaya Kp. Buaran Utara, RT. 02 RW. 01, Nomor 16,Tambun, Kabupaten Bekasi;4.

Fahru Firmansyah, Sadr. Iroan Pebriana;Bahwa Perselisihan Hak adalah perselisihan yang timbul karena tidakdipenuhinya hak, akibat adanya perbedaan pelaksanaan atau penafsiranterhadap ketentuan peraturan perundangundangan, perjanjian kerja,peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama;Bahwa pemindahan tempat kerja yang telah dilakukan oleh pihakpengusaha PT. Diamond Cold Storage, terhadap Sdr. Tatang Supriyadi,Sdr. M Sobirin, Sdr. Fahru Firmansyah, Sdr.

Fahru Firmansyah sebesar Rp2.496.400,00 (dua juta empat ratussembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah) sejak bulan April 2014sampai dengan putusan berkekuatan hukum tetap;d. Sdr.

Hamzah,Fahru Firmansyah, Oka Kosasih, Sdr. Irpan Pebiana, sertamengajukan Surat Nomor 008/PUK GSPMII/DCS/B/IV/2014 tanggal24 April 2014, tentang Permohonan Perundingan Bipartite ke Illuntuk tanggal 22 April 2014, membahas keberatan mutasi Sdr. M.Hamzah, Fahru Firmansyah, Oka Kosasih, Sdr. Irpan Pebriana;Bahwa pihak Tergugat PT.

Fahru Firmansyah dan Sdr. Iroan Pebiana telah Membuat suratlapor diri untuk bekerja kembali pada tanggal 1 Oktober 2014;13.4.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama MUHAMMAD FAHRU ROJI Bin NUR SODIK untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FEBRIANA EKA KARTIKA SARI Binti SAMSURI; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

16 April2012 dengan register perkara Nomor : 0057/Pdt.P/2012/PA.TL. telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal05 Mei 1988, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/7/1988tanggal 08 Mei 1986 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Kubu KabupatenPontianak;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya bernama MUHAMMAD FAHRU

Halaman 1 dari 9 dibawah umur seseorang diperbolehkan melangsungkan pernikahan menurutperaturan perundang undangan yang berlaku; 4 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya: Na : MUHAMMAD FAHRU ROJI Bin NUR SODIKmaTa : 19 Nopember 1994 (umur 17 tahun 5 bulan)nggalLahirAg : IslamamPe : Tidak BekerjakerjaaTe : dusun Kedunglurah RT.20 RW. 07 desa Kedunglurah Kecamatan Pogalan kabupatenmp TrenggalekDengan calon suaminya : Na : FEBRIANA EKA KARTIKA SARI Binti SAMSURImaUm:urAg :

undangan yang berlaku;7 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anakPemohon I dan Pemohon IT yang bernama: MUHAMMAD FAHRU

ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anak Pemohondan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati para Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernamaMUHAMMAD FAHRU

ROJI denganFEBRIANA EKA KARTIKA SARI Binti SAMSURI karena ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek disebabkan usianya belum genap berusia19 tahun; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya tersebut Pemohontelah menyampaikan buktibukti surat (bukti P.1 s/d P.7) dan saksisaksi;Menimbang bahwa sesuai bukti P.1 s/d P.6, terbukti bahwa para Pemohon adalahorang tua dari calon mempelai lakilaki bernama Muhammad Fahru Roji yang rencanapemikahannya telah ditolak

Menyatakan bahwa Terdakwa I Pasiruddin Daulay, Terdakwa II Elezaro Duha, Terdakwa III Musdalifah, Terdakwa IV Tahan Manahan, Panggabean, Terdakwa V Tunggul Siagian, Terdakwa VI Fahru Rozi, dan Terdakwa VII Taufan Agung Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;2.

Panggabean dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa V Tunggul Siagian dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa VI Fahru

Terdakwa VI FAHRU ROZI sejumlah Rp.322.500.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);3.6.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa I Pasiruddin Daulay, Terdakwa II Elezaro Duha, Terdakwa III Musdalifah, Terdakwa IV Tahan Manahan, Panggabean, Terdakwa V Tunggul Siagian, Terdakwa VI Fahru Rozi, dan Terdakwa VII Taufan Agung Ginting berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik masing-masing selama 3 (tiga) tahun terhitung sejak para Terdakwa selesai menjalani pidana pokoknya; 6.

FAHRU ROZI7. TAUFAN AGUNG GINTING

Selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam16.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi NURUL HADI Bin FAHRU ROZI diJalan Sultan Syarif Kasim Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, laiuTerdakwa menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu kepadaSaksi NURUL HADI Bin FAHRU ROZI dan kemudian Saksi NURUL HADI BinFAHRU ROZI memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai pembayarannya, setelah itu Terdakwa pulang; Selanjutnya pada hariyang sama sekitar jam 17.00 WIB saat Saksi

NURUL HADI Bin FAHRU ROZIhendak menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu kepada Sadr.APRIZAL (belum tertangkap) tibatiba Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalisdiantaranya Saksi ANDI PRANATA, Saksi FERY KURNIAWAN dan SaksiDONAL RIAN SIHOMBING datang melakukan penangkapan terhadap SaksiNURUL HADI Bin FAHRU ROZI sedangkan Sdr.

APRIZAL saat itu kaburmelarikan diri ke arah pelabuhan dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu digenggam di tangankanan Saksi NURUL HADI Bin FAHRU ROZI, kemudian saat Tim Opsnalmenanyakan darimana ianya mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut, Saksi NURUL HADI Bin FAHRU ROZI menjawab bahwa shabushabutersebut didapat dari Terdakwa BURHANTQNQ Alias TONO Bin SUDIRNO,saat itu Tim Opsnal langsung melakukan pengembangan penyidikan denganmelakukan

PRANATA, Saksi FERYKURNIAWAN dan Saksi DONAL RIAN SIHOMBING, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) paket kecif Narkotika jenis shabushabuaigenggam di tangan kanan Saksi NURUL HADi Bin FAHRU ROZI, kemudiansaat Tim Opsnal menanyakan darimana ianya mendapatkan Narkotika jenisshabushabu tersebut, Saksi NURUL HADI Bin FAHRU ROZI menjawab bahwashabushabu tersebut didapat dari Terdakwa BURHANTONO Alias TONO BinSUDIRNO;e Kemudian Tim Opsnal iangsung melakukan pengembangan penyidikandengan melakukan

Saksi NURUL HADI Bin FAHRU ROZI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah memiliki narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian berpakaian premanpada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 19.30 WIB dirumah saksi di Jaian H.R. Soebrantas Gg.

Fahru Rozi bin Sargawi) dengan Pemohon II (Siti Rohayati binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada

Fahru Rozi bin Sargawi, umur 43 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Mujul RT.002RW. 003 Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Rohayati binti Asnawi, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. MujulRT.002 RW.

Fahru Rozi binSargawi) dengan Pemohon Il (Siti Rohayati binti Asnawi) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, padatanggal 16 Juli 2005;c.

Fahru Rozi bin Sargawi sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604045707880001 atas nama SitiRohayati binti Asnawi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ach.

Fahru Rozi bin Sargawi dan Pemohon II bernama Siti Rohayatibinti Asnawi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 16 Juli 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asnawi,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.

Fahru Rozi bin Sargawi)dengan Pemohon II (Siti Rohayati binti Asnawi) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

ribu rupiah);Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal11 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB pada saat Terdakwa sedangberada dirumah Terdakwa Fahru Rozi kemudian sepakat untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu dan selanjutnya masingmasingmengeluarkan uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danselanjutnya membeli narkotika jenis shabushabu tersebut ke rumahSaudara Manda (DPO) warga Kampung Buyut Ilir Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah dengan harga

Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), selanjutnya sekira jam 16.00 WIB Terdakwa dan TerdakwaFahru Rozi menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut secarabergantian dengan Terdakwa Fahru Rozi di dalam rumah Saudara Manda(DPO) dan saat Terdakwa Fahru Rozi sedang menghisap shabu datangbeberapa orang berpakaian preman diantaranya saksi Enggun Pramonodan saksi Morizki, SE mengaku Anggota Polisi Sat Narkoba Resor LampungTengah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan Terdakwa Fahru

Rozi dan dari hasil penggeledahan berhasilmegamankan barang bukti berupa 1 bungkus plastik bening shabushabuyang di dalamnya terdapat Kristal warna putin sisa pakai, 1 buah alathisap/bong, 1 buah pipa kaca /pirek, 2 buah korek api gas yang ditemukandi lantai tempat duduk dihadapan Terdakwa dan Terdakwa Fahru Rozi danatas temuan tersebut Terdakwa dan Terdakwa Fahru Rozi beserta barangbukti diamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah gunapemeriksaan lebih lanjut.

;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Fahru Rozi menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut yaitu dengan cara menggunakan bongdan pipa kaca/pirek yang sebelumnya telah disiapkan terlebih dahulu diisibutiran shabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telahdimodifikasi kemudian dihisap secara bergantian seperti orang merokok ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmenggunakan narkotika lagi;Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 12 dari 21 halaman Bahwa Terdakwa tidak ada

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut yang diperoleh dengan cara dibeli dari Saudara Manda(DPO) warga Kampung Buyut Udik Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB pada saatTerdakwa Fahru Rozi sedang berada dirumah

PENETAPANNomor 1281/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fahru bin Rama, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Bakunge Desa mappesangka,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Rospina binti Saehe, umur 53 tahun, agama

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fahru bin Rama) dengan Pemohon Il(Rospina binti Saehe) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1984 di DesaMappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Fahru bin Rama, Nomor 7308110205082983yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 10 September 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Fahru bin Rama);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rospina binti Saehe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Saehe;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fahru bin Rama) dengan Pemohon Il(Rospina binti Saehe) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1984 di DesaMappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 03 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Safar1438 Hijriyah, oleh Dra.

23.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2020, bertempat di Seberang Kantor KoramilKepahiang Kelurahan Pasar Kepahiang Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang atau ditempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang yangberwenang memeriksa dan mengadili, setiap orang dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yakni Anak KorbanANDRE YUDISTIRA Alias ANDRE Bin FAHRU

WAHYU kemudian sekitar jam 22.30 Wib AnakKorban ANDRE YUDISTIRA Alias ANDRE Bin FAHRU SANJAYApergi ke warung pecel lele yang terletak di depan Kantor Koramiluntuk menemui Sdr. BIMA kemudian sekitar jam 23.00 Wib AnakKorban ANDRE YUDISTIRA Alias ANDRE Bin FAHRU SANJAYAmelihat Anak RIZKI HERDANI Alias RIZKI Bin SEPTIN HERDANI(Alm) terlibat keributan dengan Sdr. MAIKEL dan Sdr.

REPAL laluAnak Korban ANDRE YUDISTIRA Alias ANDRE Bin FAHRUSANJAYA datang menemui Anak RIZKI HERDANI Alias RIZKI BinSEPTIN HERDANI (Alm) dan berkata jangan ribut dengan REPAL,karena REPAL itu kawan saya selanjutnya tanpa berkata apapunAnak RIZKI HERDANI Alias RIZKI Bin SEPTIN HERDANI (Alm)langsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari dalam jaketnyadan langsung menusuk Anak Korban ANDRE YUDISTIRA AliasANDRE Bin FAHRU SANJAYA pada bagian dada sebelah kirihalaman 3 dari 13 halaman Putusan nomor

WAHYU kemudian sekitar jam 22.30 Wib Anakhalaman 4 dari 13 halaman Putusan nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN KphKorban ANDRE YUDISTIRA Alias ANDRE Bin FAHRU SANJAYApergi ke warung pecel lele yang terletak di depan Kantor Koramiluntuk menemui Sdr. BIMA kemudian sekitar jam 23.00 Wib AnakKorban ANDRE YUDISTIRA Alias ANDRE Bin FAHRU SANJAYAmelihat Anak RIZKI HERDANI Alias RIZKI Bin SEPTIN HERDANI(Alm) terlibat keributan dengan Sdr. MAIKEL dan Sdr.

REPAL laluAnak Korban ANDRE YUDISTIRA Alias ANDRE Bin FAHRUSANJAYA datang menemui Anak RIZKI HERDANI Alias RIZKI BinSEPTIN HERDANI (Alm) dan berkata jangan ribut dengan REPAL,karena REPAL itu kawan saya selanjutnya tanpa berkata apapunAnak RIZKI HERDANI Alias RIZKI Bin SEPTIN HERDANI (Alm)langsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari dalam jaketnyadan langsung menusuk Anak Korban ANDRE YUDISTIRA AliasANDRE Bin FAHRU SANJAYA pada bagian dada sebelah kiridibawah tulang rusuk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO dan Terdakwa II FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO dan Terdakwa II FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh

Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.DANIEL JUNIOR SUKWANTO Bin PONCO SUKWANTO
2.FAHRU ZAMAN Bin TONI AGUS TRIJANTO

ARIFPRATAMA dan FAHRU ROZI untuk masuk ke kosan dan berdiri barisbersaf dengan sikap istirahat, setelan DENNY HUTABARAT, MUHAMADIMANZA, M. ARIF PRATAMA dan FAHRU ROZI berbaris bersaf denganposisi istirahat selanjutnya mereka Terdakwa bersamasama denganANGGA AFRIANDI Als ANGGA, FACHRY HUSAINI KURNIAWAN BinSYAHRIZA dan ADNAN FAUZI PASARIBU Bin SUHERI NANDAPASARIBU melakukan pemukulan terhadap DENNY HUTABARAT,MUHAMAD IMANZA, M.

ARIF PRATAMA dan FAHRU ROZI secarabergantian dengan memukul pada bagian ulu Kati dan dada sertamelakukan penamparan pada bagian muka; Setelah memukul DENNY HUTABARAT, MUHAMAD IMANZA, M.

ARIFPRATAMA dan FAHRU ROZI untuk masuk ke kosan dan bercliri basisbersaf dengan sikap istirahat, setelan DENNY HUTABARAT, MUHAMADIMANZA, M. ARIF PRATAMA dan FAHRU ROZI berbaris bersaf denganposisi istirahat selanjutnya mereka Terdakwa bersamasama denganANGGA AFRIANDI Als ANGGA, FACHRY HUSAINI KURNIAWAN BinSYAHRIZA dan ADNAN FAUZI PASARIBU Bin SUHERI NANDAPASARIBU melakukan pemukulan terhadap DENNY HUTABARAT,MUHAMAD IMANZA, M.

ARIF PRATAMA dan FAHRU ROZI secarabergantian dengan memukul pada bagian ulu hati dan dada sertamelakukan penamparan pada bagian muka ; Setelah memukul DENNY HUTABARAT, MUHAMAD IMANZA, M.

Fahru Rozi bin Sargawi) dengan Pemohon II (Siti Rohayati binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon

Fahru Rozi bin Sargawi, umur 43 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Mujul RT.002RW. 003 Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Rohayati binti Asnawi, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. MujulRT.002 RW.

Fahru Rozi binSargawi) dengan Pemohon II (Siti Rohayati binti Asnawi) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, padatanggal 16 Juli 2005;c.

Fahru Rozi bin Sargawi sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604045707880001 atas nama SitiRohayati binti Asnawi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ach.

Fahru Rozi bin Sargawi dan Pemohon II bernama Siti Rohayatibinti Asnawi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 16 Juli 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asnawi,berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.

Fahru Rozi bin Sargawi)dengan Pemohon II (Siti Rohayati binti Asnawi) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

(Sajam)menyimpan, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu ) bilahsenjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 35Cm bergagang kayu,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam23.30 WIB saksi Fajar, saksi Alfan, saksi Fahru dan saksi Acil mencari tukangnasi goreng di masjid Andir JI Raya Bandung tetapi tidak karena sudah tutupsetelah

ketika saksi Fajar, saksi Alfan, saksi Fahru dan saksi Acil sedangberjalan tiba tiba terdakwa mengejar saksi Fajar, saksi Alfan, saksi Fahru, dansaksi Acil dari belakang sambil terdakwa membawa senjata tajam jenis golokpajang 35cm gagang dari kayu yang terdakwa pegang dengan tangankanannya sampai akhirnya di depan SPBU Andir terdakwa berhasil mengejarlalu terdakwa mengancam sambil berkata kesinikan HP dan gitar, kalau tidakdikasinkan maka akan saya bacok setelah itu terdakwa mengambil HP warnahitam

(Sajam)barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain, supaya memberi hutang meupun menghapuskan piutang,diancan, karena pemerasan, Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut;Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam23.30 WIB saksi Fajar, saksi Alfan, saksi Fahru dan saksi Acil mencari tukangnasi goreng di masjid Andir JI Raya Bandung tetapi tidak karena sudah tutupsetelah ketika saksi Fajar, saksi Alfan, saksi Fahru dan

Fahru Rizki Arian Bin Ohim Saputra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di Jalan Raya Bandung dekat Masjid Andir Desa CibiukKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur Saksi bersama Saksi Fajar,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Cjr.

, Saksi Alpan, Saksi Acil dan Saksi Anwardari belakang sampai kearah SPBU Andir di kampung Pasir Honje Jalan RayaCiranjang Bandung sebelah timur Pombensin Desa Cibiuk KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur Kemudian menodong kelima Saksi untukmenyerahkan Handphone dan barangbarang miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan menggunakan golok mengancamSaksi Fajar, Saksi Fahru, Saksi Alpan, Saksi Acil dan Saksi Anwar untukHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Cjr.

Tanjab Barat ada perjudian jenis toto gelap Singapura, atas dasarinformasi tersebut lantas Kabid Propam Polda Jambi menerbitkan Surat Perintah No.Sprin/927/VIII/2014/Bidpropam tanggal 5 Agustus 2014 yang ditandatangani olehNURKOLIS, S.Ik, M.Si, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekirapukul 15.30 WIB saksi AKHMAD FAHRU MS dan saksi RINO MASJAYA anggotaKepolisian dari Tim Bid Propam Polda Jambi langsung menuju ke rumah MANURUNGdi Jin.

TanjabBarat, dan sesampainya di rumah MANURUNG, saksi AKHMAD FAHRU MS dan saksiRINO MASJAYA melihat terdakwa I.MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS dan terdakwa I. GAULRUMA HORBO Bin E. RUMA HORBO sedang menulis nomor toto gelap Singapurayang dipesan oleh pembeli sedangkan MANURUNG berhasil melarikan diri, lalu saksiAKHMAD FAHRU MS dan saksi RINO MASJAYA langsung mengamankan danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa I. MARADONA SITINJAK Als TINJAKBin LAURENSIUS dan terdakwa I.

TanjabBarat, sesampainya di rumah MANURUNG, saksi AKHMAD FAHRU MS dan saksiRINO MASJAYA melihat terdakwa I. MARADONA SITINJAK Als TINJAK BinLAURENSIUS dan terdakwa Il. GAUL RUMA HORBO Bin E. RUMA HORBO sedangmenulis nomor toto gelap Singapura yang dipesan oleh pembeli sedangkanMANURUNG berhasil melarikan diri, lalu saksi AKHMAD FAHRU MS dan saksiRINO MASJAYA langsung mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa I.

Tungkal Ulu.Bahwa benar yang melakukan perjudian jenis toto gelap (togel) adalahMARADONA SITINJAK dan GAUL RUMA HORBO.Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi AKHMAD FAHRU anggota PropamPolda Jambi mendatangi rumah MANURUNG yang beralamat RT. 12 DesaTaman Raja Kec.

MARADONA SITINJAK Als TINJAK Bin LAURENSIUS SITINJAK,menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar AKHMAD FAHRU perjudian togel yang terdakwa lakukan adalahperjudian jenis toto gelap (togel) singapura, yang terdakwa lakukan pada hari Rabutanggal 06 Agustus 2014 di JIn Lintas Timur KM. 147 Rt. 12 Desa Taman Raja7 Kec.Tungkat Ulu Kab. Tanjab Barat.

tindakpidana itu dilakukan yaitu Pengadilan Negeri Mempawah, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Pontianak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini yaituterdakwa SABANDI als Si Tab Bin Mat Ali, telah mengambil suatu barang berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri NomorRekening : 9000009058331 beserta ATM nya, dokumen perusahaan ganti rugi tanah dan kayu maduyang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban FAHRU

satua0 buah kamera digital merk Ben Q warna silver sedangkan 2 (dua) buah Flaskdisk, suratdokumen perusahaan dan buku tabungan Bank BCA mereka buang di jembatan tol kapuassedangkan sisanya seluruhnya dibawa oleh Suherman als Roy Bin Mat Ani (DPO), hingga padaakhirnya terdakwa tertangkap oleh petugas kepolisian sedangkan Suherman als Roy Bin Mat Anihingga kini masih dalam pencarian pihak yang berwajib;Akibat perbuatan terdakw Sabandi als Si Tab Bin Mat Ali dan Agus Suherman als Roy BinMat Ani saksi Fahru

FAHRU ROZI;3.

makaberdasarkan Pasal 222 (1) KUHAP cukup beralasan kiranya untuk menentukan agar para terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya akan dicantumkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penjatuhan pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut;Hal hal yang Memberatkan: e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban FAHRU