Ditemukan 3799 data
193 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUBAEDAH, DKK VS RAJA SITTI binti MATANANG, DK
1.Dedeh Jubaedah
2.Teti Amanah
33 — 28
dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama ELIS MULYAWATI Nomor 10.051/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Bandung tertanggal 6 November 1990;
- Kutipan Surat Kelahiran atas nama AMING SUTISNA Nomor 474.2/07/DS/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Girimukti, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang;
- Surat Keterangan Lahir atas nama DEDEH JUBAEDAH
Pemohon:
1.Dedeh Jubaedah
2.Teti Amanah
Adalah orang yang sama dan 1 (satu) orang sebagaimana dalam:
1.Saprudin
2.Siti Jubaedah Rismayanti
25 — 3
Pemohon:
1.Saprudin
2.Siti Jubaedah Rismayanti
11 — 1
Muhamad Ramdani Bin Umar vs Jubaedah Binti H. Mursid
ERI NUR FAJIAH
Tergugat:
ODAH JUBAEDAH
29 — 7
Penggugat:
ERI NUR FAJIAH
Tergugat:
ODAH JUBAEDAH
99 — 37
JUBAEDAH.;
JUBAEDAH., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou RumahTangga, Tempat Tinggal di Jalan Kampung Jembatan RT.012RW.006, Kelurahan Cipinang Besar Selatan, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor052/SK.YAR/IX/2016 tertanggal 5 September 2016 memberikan kuasa kepada : 1. SYAMSUL HUDA YUDHA, S.H: nse ie Pes2. M. RIDWAN SALEH, S.H., ee Spenser 3. YUDI RHISNANDI, S.H; =nnmnnnn OQ nnn4.
14 — 7
Euis Siti Jubaedah binti Abd. Rahim;Yuli Hardiyanto bin Hartoyo
15 — 9
Jubaidah alias Jubaedah binti Abdurahman MelawanSurya Irwan bin Arsyad
PENETAPANNomor 579/Pdt.G/2018/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusan perkaraCerai Gugat antara:Jubaidah alias Jubaedah binti Abdurahman, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Ra'u RT.002 RW. 001Desa Padolo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanSurya Irwan bin Arsyad
13 — 10
ANIM bin OMO. vs NUNUNG SITI JUBAEDAH binti AAS SASMITA.
1.ENCENG SUPARDI
2.DEDAH SITI JUBAEDAH
62 — 51
Pemohon:
1.ENCENG SUPARDI
2.DEDAH SITI JUBAEDAH
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Abdul Kadir Bin Syarip Hidayat) terhadap Penggugat (Juju Jubaedah Binti (Alm.) Rohmandani);3.
Juju Jubaedah binti (Alm) RohmandaniAbdul Kadir bin Syarip Hidayat
JUBAEDAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
139 — 82
Penggugat:
JUBAEDAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerangmengetahui sawah itu sekarang dimiliki orang lain;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Sertipikat atau semacamnya atas namaJubaedah;Bahwa, Saksi mengetahui sawah tersebut milik Jubaedah dari Askam yangtelah mewariskan kepada anakanaknya;Bahwa, Askam mempunyai 3 (tiga) anak yaitu Saom, Tursinah danJubaedah;Bahwa, antara sawah Saksi dengan sawah Jubaedah berjarak 1,5 km;Bahwa, antara tempat tinggal Saksi dengan sawah Jubaedah jaraknyadekat;Bahwa, Saksi pernah ke sawah Jubaedah akhirakhir ini;Bahwa, Temed
yang menggarap sawah Jubaedah;Bahwa, hubungannya antara Temed dengan Jubaedah masih Saudarabeda Ibu satu Bapak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui Temed menggarap sawah tersebut sudahlama;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Hj.
yaitu: Batas Barat : Tidak ingat; Batas Utara : Tidak tingat; Batas Timur : Tidak tingat; Batas Selatan : Duriah;Bahwa, Saksi kenal dengan Temed;Bahwa, Temed yang menggarap sawah Jubaedah;Bahwa, Saksi tidak mengetahui jangka waktu saat Temed menggarapsawah Jubaedah;Bahwa, tanah Saksi dikerjakan oleh Saksi;Bahwa, dahulu Mursimah yang menggarap sawah Jubaedah namunsekarang digarap Madsari;Bahwa, Temed menggarap sawah Jubaedah;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Hj.
Maryati;Bahwa, Saksi tidak mengetahui bahwa Jubaedah sudah tidak mengerjakansawahnya lagi;Halaman 19 dari 50 Putusan Perkara No. 2/G/2021/PTUN.SRGBahwa, sejak tahun 2017 sudah tidak menggarap sawah Jubaedah;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Kasim;Bahwa, Aji yang sekarang menggarap sawah Jubaedah;Bahwa, Temed mempunyai hubungan keluarga dengan Jubaedah;Bahwa, Saksi tidak mengetahui sawah Jubaedah telah terbit sertipikat;Bahwa, Saksi mengetahui tanah tersebut milik Jubaedah dari Jubaedah;Bahwa, tanah
tersebut berasal dari orang tua Jubaedah;Bahwa, orang tua Jubaedah bernama Mursimah;Bahwa, Saksi tidak ingat nama orang tua Mursimah;Bahwa, antara rumah saksi dengan sawah Jubaedah berjarak 1 km;Bahwa, antara rumah saksi dengan rumah Jubaedah jaraknya dekat;Bahwa,untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan asli dan/atau fotokopinya, selanjutnya diberi tandaT 1.a sampai dengan T 5
53 — 34
JUBAEDAH ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (PP) PRATAMA JAKARTA JATINEGARA
JUBAEDAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Jalan Kampung Jembatan RT.012RW.006, Kelurahan Cipinang Besar Selatan, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehkuasanya :1 NURUL SYAFUAN, S.H.,M.M.,M.H.;2 SAHAT HARAHAP, S.H.
Jubaedah (isteri);2. Budi Haryanto (anak lakilaki);3. Nogo Boedi Soegiarto (anak lakilaki);4. Febriyana Purnama (anak perempuan);5. Ardento Budi Kusumo (anak lakilaki);PAGEHal ini berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor: 374/Pdt.P/2013/PJAT, tanggal 31 Oktober 2013;5. Bahwa semasa hidupnya suami Penggugat (Almarhum Budi Purnama), bekerjawiraswasta (usaha pribadi) yaitu Pedagang Eceran Jual Beli Kardus dan Kertas Bekasdengan nama usaha sebagai berikut :1.
Bukti P8Akta Nikah antara Budi Purnama dengan Jubaedah, tertanggal 21Desember 1984. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Akta Kelahiran Nomor : 3401/1987, tertanggal 31 Desember1987 atas nama Budi Haryanto. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Akta Kelahiran Nomor : 112/DISP/JT/1997/1988, tertanggal 6Juni 1997 atas nama Nogo Boedi Soegiarto. (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Akta Kelahiran Nomor : 9.388/DISP/JT/2002, tertanggal 24 Juni2002 atas nama Febriyana Purnama.
Jubaedah berdasarkan hal tersebut mengenai gugatan sudah jelas dantidak kabur sehingga eksepsi mengenai gugatan kabur pun Majelis Hakim berpendapattidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima dan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaa quo;Menimbang, bahwa dengan tidak diterimanya eksepsi dari Tergugat selanjutnyaPengadilan akan
Jubaedah binti Narta ;2 Budi Haryanto bin H. Budi Purnama ;3 Nogo Boedi Soegiarto bin H. Budi Purnama ;4 Febriyana Purnama binti H. Budi Purnama ;5 Ardento Budi Kusumo bin H.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUBAEDAH
41 — 14
UU JUBAEDAH PURNAMASARI, S.E
Suripno bin Warlan
Tergugat:
Jubaedah binti Aska
44 — 5
Penggugat:
Suripno bin Warlan
Tergugat:
Jubaedah binti AskaBahwa, pernikahan yang keempat (terakhir) Bapak Asdi BinDarya dan Ibu Jubaedah Binti Aska telah melangsungkanpernikahan di Desa Legonkulon Kecamatan Legonkulon KabupatenSubang pada tanggal 03 April 2011 di KUA Legonkulon kutipan AktaNikah Nomor : 56/16/IV/2011.3. Bahwa, dari hasil perkawinannya Bapak Asdi Bin Daryadengan Ibu Jubaedah Binti Aska tidak dikaruniai anak.4.
Ibu Jubaedah Binti Aska (Tergugat/Istri)7.2. Suripno Bin Warlan (Penggugat/Keponakan dariBapak Asdi).8. Bahwa, Pewaris Bapak Asdi Bin Darya di sampingmeninggalkan para ahli waris pada point 7 diatas meninggalkanpula harta warisan yang terdiri dari harta bawaan dari Bapak AsdiBin Darya dan harta gonogini (harta bersama) antara Bapak AsdiBin Darya dan Ibu Jubaedah Binti Aska yang belum dibagikan.9.
Jubaedah Bin Aska (Istri)7.2. Suripno Bin Warlan (keponakan Asdi Bin Darya)A. Menetapkan harta peninggalan Asdi Bin Darya merupakanharta bawaan dari Asdi Bin Darya menikah dengan Ibu JubaedahHalaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bin Aska, maupun harta bersama hasil gonogini belum dibagi danpembagiannya menurut Hukum Islam (Faroid).5.
Menetapkan harta bawaan Asdi Bin Darya menikah denganIbu Jubaedah Binti Aska dan merupakan bagian Hak Penggugat,yaitu : pada posita point 9.9.1. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletakdi Dusun Sungai Baru Desa Legonkulon SPPTNo.32.15.171.005.007.0253 seluas 839 M2 atasnama ASDIbin DARYA dengan batasbatasnya :Sebelah Utara Tanah AsdiSebelah Timur Tanah RosidahSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Tanah Warsum9.2.
Menetapkan, harta bersama (gonogini) Asdi Bin Darya danIbu Jubaedah Binti Aska yang belum dibagi yang tercantum padaposita poin 10, yaitu :10.1. Barangbarang perabotan rumah tangga10.2. Barangbarang alat pertanian7. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangtelah diletakan oleh Pengadilan Agama Subang cq. Majelis HakimPengadilan Agama Subang adalah sah dan berharga terhadapobyek perkara pada posita 9.8.
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUBAEDAH VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA JAKARTA JATINEGARA;
JUBAEDAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kampung Jembatan RT 012 RW 006, KelurahanCipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timurpekerjaan lbu Rumah Tangga;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. MUCHAMMAD ALFARISI, S.H., M.Hum;2. MUHAMMAD RIDWAN SALEH, S.H.;3. ROSDIONO SAKA, S.E., S.H., M.H.
JUBAEDAH, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Peninjauan Kembaliditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali sebagai pihak yang kalah harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
JUBAEDAH tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.
Tergugat:
Sunoto bin Wahudi
9 — 0
Jubaedah binti Shohib) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Indramayu Kabupaten Kabupaten Indramayu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Pusakajaya Kabupaten Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Jubaedah binti Shohib
Tergugat:
Sunoto bin WahudiJubaedah bintiShohib) , Nomor : 3213305007740009 tanggal 10 September 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13. Ptsn.No.2102/Pdt.G/2017./PA.Sbg2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (N.
Jubaedah bintiShohib) dengan Tergugat Sunoto bin Wahudi, Nomor 0036/036/I/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang, tanggal 17 Januari 2017, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Cahyono bin Amin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Dusun
Jubaedah binti Shohib) dengan Tergugat(Sunoto bin Wahudi) sejak tanggal 17 Januari 2017 telah terikat dalam ikatantall perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Terdakwa:
JUBAEDAH Binti JUNAEDI
30 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Jubaedah Binti Junaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:<
Terdakwa:
JUBAEDAH Binti JUNAEDI
JUBAEDAH BINTI JUMADI
Tergugat:
KUSNADI BIN RASIM
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNADI BIN RASIM) terhadap Penggugat (JUBAEDAH BINTI JUMADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Penggugat:
JUBAEDAH BINTI JUMADI
Tergugat:
KUSNADI BIN RASIM