Ditemukan 740 data
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
TOTO DANIYANTO Bin WASITO Alm
100 — 3
saksi Arif Hidayat dan saksi Yogi Purnomomenangkap terdakwa, lalu saksi Yogi Purnomo menggeledah badan danpakaian terdakwa, namun tidak ditemukan barang bukti apapun karena telahterdakwa serahkan kepada saksi Junaedi yang tertangkap lebih dulu denganbarang bukti berupa 1 (satu) tempat sakelar berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi 8 (delapan) bungkus plastik masingmasing berisikan narkotikajenis shabu dengan berat netto seluruhnya 4,5664 gram.Bahwa Terdakwa tanpa dilengkapi izin dari Departemen Kesahatan
Arif Hidayat dan saksi YogiPurnomo menangkap terdakwa, lalu saksi Yogi Purnomo menggeledahbadan dan pakaian terdakwa, namun tidak ditemukan barang bukti apapunkarena telah terdakwa serahkan kepada saksi Junaedi yang tertangkap lebihdulu dengan barang bukti berupa 1 (Satu) tempat sakelar berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi 8 (delapan) bungkus plastik masingmasingberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 4,5664 gram.# Bahwa Terdakwa tanpa dilengkapi izin dari Departemen Kesahatan
SyehNawawi AlBantani No. 76 Serang Banten, kemudian datang saksi M.Syahroni bersama dengan saksi Arif Hidayat dan saksi Yogi Purnomomenangkap terdakwa.=" Bahwa Terdakwa tanpa dilengkapi izin dari Departemen Kesahatan atauinstansi manapun yang berwenang dalam menggunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.=" Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
14 — 3
2013/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Kementrian Kesahatan
20 — 6
AFFANDI, Apt (keterangan ahli di BAP Penyidik dibacakankarena ahli sakit) ;e Bahwa pil doubel L warna putih termasuk daftar obat keras(daftar G) dan untuk pil doubel L penggunaan harus menggunakan resep dokter ;e Bahwa yang berhak menjalankan pekerjaan kefarmasian dan/atau menyerahkan, menawarkan, menjual obat daftar G adalahyang sudah mendapatkan izin sesuai dengan ketentuan yangberlaku misalnya izin dari Dinas Kesahatan Kota/ KabupatenmMaupun Propinsi, dalam hal ini izin edar obat keras misaldiberikan
Kriminalistik No.Lab:0614/NOF/2012 tertanggal 27 Januari 2012 bahwa tablet warna putih logoLL tersebut mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCl termasukDaftar Obat Keras dan menurut Ahli Affandi, Apt bahwa pil doubel Lwarna putin termasuk daftar obat keras/ daftar G danpenggunaannya harus menggunakan resep dokter dan yang berhakmenjalankan pekerjaan kefarmasian dan/ atau menyerahkan,menawarkan, menjual obat daftar G adalah yang sudahmendapatkan izin sesuai dengan ketentuan yang berlaku (izin dariDinas Kesahatan
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYOFIAN
51 — 4
ditemukan dari cantolan depanSp.Motor milik terdakwa berupa 10 (Sepuluh) botol Ampull Botol obat jenisKetamina HCL; Bahwa dimana saksi bersama rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 wibbahwa ada seorang lakilaki meiliki obatobatan kesehatan tanpa ada izindari yang berwenang untuk mengedarkan, memiliki atau menggunakanobat tersebut; Bahwa benar obatobat tersebut adalah sejenis obat keras, dan harusada izin dari Dokter atau dari Pejabat Kesahatan
10 (Sepuluh) botol Ampull Botol obat jenisKetamina HCL; Bahwa dimana saksi bersama rekan saki mendapat informasi darimasyarakat pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 09.00 wibbahwa ada seorang lakilaki meiliki obatobatan kesehatan tanpa ada izinHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2919/Pid.Sus/2020/PN Mdndari yang berwenang untuk mengedarkan, memiliki atau menggunakanobat tersebut; Bahwa benar obatobat tersebut adalah sejenis obat keras, dan harusada izin dari Dokter atau dari Pejabat Kesahatan
1105 — 686
Bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan menurut peraturan yangberlaku yakni 1. pasal 31 dan pasal 32 PP No.61 tahun 2014 tentangKesehatan Reproduksi. 2.0emeriksaan untuk kandungan dapat dilakukanoleh btenaga kesahatan yang memiliki kompetensi yaitu bidanan dokterspesialis kandungan, tindakan medis dilakuakn oleh dokter umum yangHalaman 7 dari 40 Putusan 567/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTtelah mengikuti pelatihan dan dokter spesialis kandungan. 3.
Bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan menurut peraturan yangberlaku yakni 1. pasal 31 dan pasal 32 PP No.61 tahun 2014 tentangKesehatan Reproduksi. 2.0emeriksaan untuk kandungan dapat dilakukanoleh tenaga kesahatan yang memiliki kompetensi yaitu bidanan dokterspesialis kandungan, tindakan medis dilakukan oleh dokter umum yangtelah mengikuti pelatihan dan dokter spesialis kandungan. 3. Pasal 73ayat (1) dan ayat (2) UU No.29 tahun 2004 tentang Praktek Kedokteran,2.
Bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan menurut peraturan yangberlaku yakni 1. pasal 31 dan pasal 32 PP No.61 tahun 2014 tentangKesehatan Reproduksi. 2.pemeriksaan untuk kandungan dapat dilakukanoleh tenaga kesahatan yang memiliki kompetensi yaitu bidanan dokterspesialis kandungan, tindakan medis dilakukan oleh dokter umum yangtelah mengikuti pelatihan dan dokter spesialis kandungan. 3. Pasal 73 ayat(1) dan ayat (2) UU No.29 tahun 2004 tentang Praktek Kedokteran ;2.
Bahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan menurut peraturan yangberlaku yakni 1. pasal 31 dan pasal 32 PP No.61 tahun 2014 tentangKesehatan Reproduksi. 2.0emeriksaan untuk kandungan dapat dilakukanoleh tenaga kesahatan yang memiliki kompetensi yaitu bidanan dokterspesialis kandungan, tindakan medis dilakukan oleh dokter umum yangtelah mengikuti pelatihan dan dokter spesialis kandungan. 3.
MARIA MARGARETHA,Msi., (ahli bidang Kesehatan) keterangandi Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dibawah sumpah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa menurutahli perbuatan tersebut tidak dibenarkan menurut peraturanyang berlaku yakni 1. pasal 31 dan pasal 32 PP No.61 tahun 2014 tentangKesehatan Reproduksi. 2. pemeriksaan untuk kandungan dapat dilakukanoleh btenaga kesahatan yang memiliki kompetensi yaitu bidanan dokterspesialis kandungan, tindakan medis dilakuakn oleh dokterumum
1.BAYU NURHADI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
IRAWATI HI DJAFAR Binti SYAHRIR HI DJAFAR Alm
30 — 17
Pegadaian (Persero)cabang Bontang telah melakukan penimbangan barang bukti milik terdakwaIRAWATI HI DJAFAR Binti SYAHRIR HI DJAFAR (Alm) berupa 1 (satu)buah potongan sedotan berisi butiran kristal Berat Kotor 0,25 (nol koma duapuluh lima) Gram dan Berat Bersih : 0,15 (nol koma lima belas) gram; Bahwa terdakwa IRAWATI HI DJAFAR Binti SYAHRIR HI DJAFAR (Alm)bekerja sebagai ibu rumah tangga yang tidak mempunyai keahlian di bidangmedis, dan tidak mempunyai ijin dari menteri kesahatan RI ataupun pihakyang
Pegadaian (Persero)cabang Bontang telah melakukan penimbangan barang bukti milik terdakwaIRAWATI HI DJAFAR Binti SYAHRIR HI DJAFAR (Alm) berupa 1 (satu)buah potongan sedotan berisi butiran kristal Berat Kotor 0,25 (nol koma duapuluh lima) Gram dan Berat Bersih : 0,15 (nol koma lima belas) gram;Bahwa terdakwa IRAWATI HI DJAFAR Binti SYAHRIR HI DJAFAR (Alm)bekerja sebagai ibu rumah tangga yang tidak mempunyai keahlian di bidangmedis, dan tidak mempunyai ijin dari menteri kesahatan RI ataupun pihakyang
Terbanding/Terdakwa : Yohanis Mananohas alias Anis
83 — 32
Ketua HakimPara Majeli Anggota Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2021/PT GTOBahwa terdakwa tidak memiliki izin baik dari Dinas KesehatanBoalemo maupun Menteri Kesahatan untuk memiliki, menyimpan, menguasaidan menggunakan Narkotika jenis Sabu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa dia Terdakwa YOHANIS MANANOHAS Alias ANIS pada hariRabu tanggal 07 Juli 2021, sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaknya padawaktu
RPP.01.01.111.1111.07.21.4470, tanggal 09 Juli 2021 di Balai Pengawasan Obatdan Makanan di Gorontalo disampaikan bahwa Barang bukti berupa12 (duabelas) sachet kecil berisi butiran berbentuk Kristal dengan berat zat2,5968 Gram tersebut adalah Narkotika Golongan jenis Metamfetami(Sabu) sesuai UU NO 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin baik dari Dinas KesehatanBoalemo maupun Menteri Kesahatan untuk memiliki, menyimpan,menguasai dan menggunakan Narkotika jenis Sabu.Sebagaimana
terindikasi menggunakan Narkotika, sertaberdasarkan hasil pengujian Laboratorium No.RPP.O1.01.111.1111.07.21.4470, Tanggal 09 Juli 2021 di Balai Pengawasan Obat dan Makanan diGorontalo disampaikan bahwa Barang bukti berupa 12 (dua belas) sachetkecil berisi butiran berbentuk Kristal dengan berat zat 2,5968 Gram tersebutadalah Narkotika Golongan jenis Metamfetami (Sabu) sesuai UU NO 35Tahun 2009, Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin baik dari Dinas KesehatanBoalemo maupun Menteri Kesahatan
8 — 7
>) terhadap Penggugat (Elsa Lubis binti Partahanan Lubis);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nazwa Humairah Sitorus Pane, Perempuan, yang lahir tanggal 22 Juli 2020 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXX, Perempuan, yang lahir tanggal 22 Juli 2020 beradaHalaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 2102/Pdt.G/2021/PA.Kisdalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anaktersebut dewasa;5, Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun;6.
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
PATONI Alias TONI Bin JUM
40 — 6
umumnya obat yang telahdiedarkan tersebut khususnya pada tempat layanan kesehatan yangmemiliki ijin edar dan mendapatkan dari distributor yang resmi obat ituadalah obat yang memiliki jin edar, untuk pengedar yang tidak resmikami tidak mengetahui obat tersebut memiliki ijin edar atau tidak karenacara memperolehnya pun tidak resmi;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa, tidak dibenarkan yaitumengedarkan obat tanpa wewenang karena yang berhak mengatur jinperedaran obatobatan,itu BPOM RI dan Dinas kesahatan
telah diedarkan tersebut khususnya padatempat layanan kesehatan yang memiliki ijin edar dan mendapatkan daridistributor yang resmi obat itu adalah obat yang memiliki ijin edar, untukpengedar yang tidak resmi kami tidak mengetahui obat tersebut memiliki ijinedar atau tidak karena cara memperolehnya pun tidak resmi;Menimbang, bahwa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa, tidakdibenarkan yaitu mengedarkan obat tanpa wewenang karena yang berhakmengatur ijin peredaran obatobatan,itu BPOM RI dan Dinas kesahatan
JOHN W. RAYAR, SH
Terdakwa:
PHILEMON MANISRA Alias EGI
51 — 8
(lima ratus ribu rupiah) per jerigen ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak terkait atau dilarangdiedarkan atau diperjual belikan karna dapat membahayakan bagikesehatan karena proses pembuatannya tidak sesuai dengan syarat dan4standar kesahatan : Perbuatan terdakwa PHILEMON MANISRA alias EGI, sebagaimana didiatur dan di ancam pidana dalam PASAL 136 Huruf b UU RI Nomor : 18 tahun2012 tentang pangan ; 2 nnonane anne nnn n enn nen ne nee Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan
9 — 6
Alya Salsabila binti Ramadhan, perempuan, lahir tanggal 24 Mei 2015, Ayunda Salsabila binti Ramadhan, perempuan, lahir tanggal 24 Mei 2015 dan Muhammad Alvin bin Ramadhan, laki-laki, lahir tanggal 08 Mei 2017 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun,Halaman 20dari22 halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kis6.
17 — 13
Bakti) terhadap Penggugat (Mey Syarah Hsb binti Muhammad Asidda Hsb);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Khairunnisa, perempuan, lahir tanggal 11 Maret 2012 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak tersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anakanaktersebut sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biayapendidikan dan kesahatan dengan pertambahan sebesar 10 % setiaptahun;5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;6.
9 — 8
Aisyah Susilo binti Yusnadi Hadi Susilo, Perempuan, lahir pada tanggal 29 September 2015, umur 5 tahun dan Syaqqila Aummaniar Susilo binti Yusnadi Hadi Susilo, Perempuan, lahir pada tanggal 20 September 2018, umur 2 tahun berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesahatan
dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir pada tanggal 29 September 2015,umur 5 tahun dan Xxxxxxxxxx, Perempuan, lahir pada tanggal 20September 2018, umur 2 tahun berada dalam pemeliharaan(hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;5, Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebutsejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampaiHalaman 19dari21 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kisdengan anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikandan kesahatan
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Karo karo Alias Iwan
21 — 4
berwarna putin dengan berat netto 0,22(nol koma dua dua) gram milik tersangka Ando Syahputra dan IrwanSyahputra KaroKaro Als lwanadalah positifmengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiranl Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa melakukan permufakatan jahat untukmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, adalah tanpa hakatau melawan hukum karena tidak dalam rangka melakukan pelayanankesehatan, tidak ada izin dari Menteri Kesahatan
Koma dua dua) gram milik tersangka Ando Syahputra dan IrwanSyahputra KaroKaro Als Ilwanadalah positifmengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiranl Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa melakukan permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentukbukan tanaman tersebut, adalah tanpa hak atau melawan hukum karenatidak dalam rangka melakukan pelayanan kesehatan, tidak ada izin dariMenteri Kesahatan
26 — 7
BARANG ;HNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN :DIMILIKT SECARA MELAWAN HUKUM ;JIKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU ;IPAT KESAHATAN ATAU UNTUK SAMPAT PADA BARANG YANGL YANG DILAKUKAN DENGAN MERUSAK ;bahwa berdasarkan semua faktafakta hukum diatas,terdakwa tersebut telah memenuhi semua. unsur yang'am dakwaan ee ene . penuntut umum, danee ee ae ee eaeA a a a i jah terbukti secara sah menurut hukum serta majelis te rdakwa tersebut telah bersalah sebagaimana dalamenewsve selama peroses pemeriksaan
640 — 327
Mei2016 bertempat di tempat praktek Erpour Jalan Kramat VI, No.15,Rt.002/Rw.001, Kel.Kenari, Kec.Senen Jakarta Pusat.Bahwa saat peristiwa datangnya tim gabungan terdiri dari pihak IDIJakarta Pusat, pihak Dinas Kesehatan serta pihak Kepolisian tersebut,saski dan kedua terdakwa sedang bersamasama terdakwa melakukanLipo Suction atau operasi sedot lemak, terhadap salah seoang pasienbernama DIEN NEYLLA FURRY.Bahwa dalam peristiwa tersebut datang beberapa petugas dari Kepolisian,pihak IDI dan dari Dinas Kesahatan
Pst.Bahwa terdakwa membenarkan pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016bertempat di tempat praktek dokter Erpour Jalan Kramat VI, No.15,Rt.002/Rw.001, Kel.Kenari, Kec.Senen Jakarta Pusat datang banyak orangdari pihak IDI Jakarta Pusat, pihak Dinas Kesahatan DKI dan pihak Kepolisianmasuk ke tempat Praktek dokter yang dikelola Dr.dr.REZA YURIDIAN, Sp.KK.Bahwa pada saat tim gabungan/penggerebekan terjadi, terdakwa dr.ARIFMUSTIKA JUFRIANSYAH dan dr.RUDY EKO FITRIANTO sedang membantuDr.dr.REZA YURIDIAN, Sp.KK
ARIF MUSTIKA JUFRIANS YAH Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dimuka Penyidik terkaitdengan adanya peristiwa penggerebekan oleh tim gabungan terdiri dari pihakIDI, dinas Keshatan DKI jakarta, serta Pihak Kepolisian, sebagaimanaditerangkan di dalam BAP,Bahwa terdakwa membenarkan pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016bertempat di tempat praktek dokter Erpour Jalan Kramat VI, No.15,Rt.002/Rw.001, Kel.Kenari, Kec.Senen Jakarta Pusat datang banyak orangdari pihak IDI Jakarta Pusat, pihak Dinas Kesahatan
1.BAYU NURHADI
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
DODI NORSYAMSI Bin BUSTANI
24 — 29
Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang medis, dan tidak mempunyaijin dari menteri Kesahatan RI ataupun pihak yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU.KEDUABahwa Terdakwa DODI NORSYAMSI Bin BUSTANI pada hari Minggu tanggal25
2018 tanggal27 November 2018 yang ditandatangani dan disaksikan oleh GUSTI NGURAHSUARKA,SH dan YASIR M.S.Sos selaku pimpinan PT.Pegadaian (Persero) cabangBontang telah melakukan penimbangan barang bukti milik terdakwa DODINORSYAMSI Bin BUSTANI berupa 4 (empat) poket butiran kristal diperoleh totalBerat Kotor : 4,12 (empat koma dua belas) gram dengan Total Berat Bersih : 2,52(dua koma lima puluh dua) gram.Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang medis, dan tidak mempunyaijin dari menteri kesahatan
2018tanggal 27 November 2018 yang ditandatangani dan disaksikan oleh GUSTINGURAH SUARKA,S.H. dan YASIR M.S.Sos selaku pimpinan PT.Pegadaian(Persero) cabang Bontang telah melakukan penimbangan barang bukti milikterdakwa DODI NORSYAMSI Bin BUSTANI berupa 4 (empat) poket butiran kristaldiperoleh total Berat Kotor : 4,12 (empat koma dua belas) gram dengan Total BeratBersih : 2,52 (dua koma lima puluh dua) gram ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang medis, dan tidakmempunyai ijin dari menteri Kesahatan
JOHN W. RAYAR, SH
Terdakwa:
PHILEMON MANISRA Alias EGI
56 — 12
(lima ratus ribu rupiah) per jerigen ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak terkait atau dilarangdiedarkan atau diperjual belikan karna dapat membahayakan bagikesehatan karena proses pembuatannya tidak sesuai dengan syarat dan4standar kesahatan : Perbuatan terdakwa PHILEMON MANISRA alias EGI, sebagaimana didiatur dan di ancam pidana dalam PASAL 136 Huruf b UU RI Nomor : 18 tahun2012 tentang pangan ; 2 nnonane anne nnn n enn nen ne nee Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan
40 — 19
Simatupang bekerja sendiri denganmemanfaatkan ilmu medis Saksi Henni Rianti Br.Simatupang selaku Perawat Kesahatan.55. Bahwa sejak tanggal 1 Juli 2009 Terdakwa tidakpulang ke rumah dan pada hari Jumat malam tanggal 3juli 2009 Saksi Henni Rianti Br.
Simatupang bekerja sendiri denganmemanfaatkan ilmu medis Saksi Henni Rianti Br.Simatupang selaku Perawat Kesahatan kemudian Terdakwajuga meminjamkan uang dan barangbarang lainnya tanpasepengetahuan Saksi Henni Rianti Br. Simatupang, danselanjutnya Saksi Henni Br. Simatupang juga seringmenemukan sms dari seorang perempuan di HP milikTerdakwa, dengan adanya kejanggalan kejanggalantersebut sehingga Saksi Henni Rianti Br. Simatupangmenjadi curiga..
Simatupang bekerja sendiri denganmemanfaatkan ilmu medis Saksi Henni Rianti Br.Simatupang selaku Perawat Kesahatan kemudianTerdakwa juga meminjamkan uang dan barangbaranglainnya tanpa sepengetahuan Saksi Henni Rianti Br.Simatupang, dan selanjutnya Saksi Henni Br.Simatupang juga sering menemukan sms dari seorangperempuan di HP milik Terdakwa, dengan = adanyakejanggalan kejanggalan tersebut sehingga SaksiHenni Rianti Br. Simatupang menjadi curiga..
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
FARIQI SEPTANISDITYA Als BATU Bin SURYONO Alm
26 — 3
Terdakwa, lalu saksi Sumarlin menggeledah badan dan pakaiantardakwa serta tempat tertutup lainnya di rumah tersebut hingga saksiSumarlin menemukan barang bukti berupa 1 ( satu) bingkus tisu berisikannarkotika jenis ganja dengan berat netto 2,0557 gram dan 1 (satu) bungkuskenas warna cokelat berisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto0,9890 gram yang disimpan di dalam sebuah tas slempang warna cokelatbertuliskan Dwanmis yang digunakan Terdakwa.Bahwa Terdakwa tanpa dilengkapi izin dari Departemen Kesahatan
pakaianTerdakwa serta tempat tertutup lainnya di rumah tersebut hingga saksiSumarlin menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus tisu berisikannarkotika jenis ganja dengan berat netto 2,0557 gam dan 1 (satu) bungkuskertas warna cokelat berisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto0,9890 gram yang disimpan di dalam sebuah tas slempang warna cokelatbertuliskan Dwanmis yang digunakan Terdakwa.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN TngBahwa Terdakwa tanpa dilergkapi izin dari Departemen Kesahatan