Ditemukan 2562 data
155 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU vs HENDRIK JEHESKIAL DJAHI, S.T.
PUTUSANNomor 642 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU, bertempat tinggaldi RT 004, RW 002, Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada MarselW. Radja, S.H., dan kawan, Para Advokat, pada KantorHukum Marsel W.
penjualan Tergugat II/Turut Termohon Peninjauan Kembali ke Tergugat I/Pemohon Peninjauan Kembali juga tidak sah selanjutnyaTergugat I/ Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dilindungi sebagaipembeli yang beriktikad baik karena tanah tidak dikuasai TergugatI/Turut Termohon Peninjauan Kembali (Penjual) saat TergugatI/Pemohon Peninjauan Kembali membelinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ADRIANUS WIE LAWA
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan Kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 642 PK/Pdt/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 September 2020 oleh Prof. Dr.
1.Fransiskus Mata Rige
2.Desi Wie Lawa
10 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama DELVIN MATA RIGE, lahir di Kupang tanggal 31 Maret 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 161/512.2/445/2021 tertanggal 01 April 2021 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara FRANSISCUS MATA RIGE dengan DESI WIE LAWA;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
Pemohon:
1.Fransiskus Mata Rige
2.Desi Wie Lawa
1.Marten Rade Lawa
2.Noviana Balle
17 — 9
Pemohon:
1.Marten Rade Lawa
2.Noviana Balle
65 — 16
Lawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut"
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J36 warna hitam dengan Nomor Imei 1 : 356412/07/681505/6 dan Nomor Imei 2 : 356413/07/681505/5;
LAWA
1.Domu Warandoy
2.Meliana Lawa Jati
10 — 5
Pemohon:
1.Domu Warandoy
2.Meliana Lawa Jati
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU vs HENDRIK JEHESKIAL DJAHI, S.T.,
PUTUSANNomor 3359 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU, bertempat tinggal diRT 004, RW 002, Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Marsel W. Radja,S.H., dan kawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Marsel Radja.
sehingga dapat dikatakan sebagai pembeli yang beriktikad tidak baiksehingga tidak perlu dilindungji;Bahwa jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat tidak sah, makahak sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3529/Kelurahan Belomenjadi tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi ADRIANUS WIE LAWA
40 — 6
Lawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, Pengancaman serta tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata penusuk berupa badik sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saparuddin Dg.
Lawa
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap bersama dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah pisau badik lengkap sarungnya dengan panjang 37cm;
LAWA
Terdakwa:
Juma Bin Daeng Lawa
32 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Juma Bin Daeng Lawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Juma Bin Daeng Lawa
1.Matius Njobu Dapaay
2.Emila Lawa Djati
32 — 14
Pemohon:
1.Matius Njobu Dapaay
2.Emila Lawa Djati
Terdakwa:
BRAM LAWA LATA Als BRAM Anak Dari YOHANES LAWA LATA
25 — 12
Terdakwa:
BRAM LAWA LATA Als BRAM Anak Dari YOHANES LAWA LATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sugiharto, S.H.
38 — 31
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa JUMA BIN DAENG LAWA dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pare-Pare tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pare-Pare, Nomor 132/Pid.B/2023/PN.Pre, tanggal 7 September 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Juma Bin Daeng Lawa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sugiharto, S.H.
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
AKBAR LAWA
39 — 33
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Akbar Lawa alias AKBAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan cara merusak atau memanjat, memakai anak kunci palsu atau martabat palsu yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
AKBAR LAWAReg.Perk : PDM38/R.1.14/Epp.2/04/2018tertanggal April 2018, yang dibacakan dalam persidangan tertanggal 9Mei 2018, karena diduga melakukan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut;KESATU :PRIMER :wonennee ee Bahwa ia Terdakwa AKBAR LAWA alias AKBAR pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Kelurahan Girian Aats Lingk II.
SUBSIDAIR :woseeeee ee Bahwa ia Terdakwa AKBAR LAWA alias AKBAR pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Kelurahan Girian Aats Lingk.
KEDUA :PRIMER :wonenneeee Bahwa ia Terdakwa AKBAR LAWA alias AKBAR pada hari Senin tanggal19 Februari 2018 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Kelurahan Girian Aats Lingk.
Menyatakan Terdakwa Akbar Lawa alias AKBARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemerasan yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatandilakukan dengan cara merusak atau memanjat, memakai anak kuncipalsu atau martabat palsu yang mengakibatkan Iluka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6(enam) bulan;3.
1.JENA
2.LAWA
Tergugat:
USMAN BACO
39 — 13
Penggugat:
1.JENA
2.LAWA
Tergugat:
USMAN BACO
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWA
62 — 26
Penggugat:
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWAHanafi AliasBok Aco atas nama Lawa/Tergugat, yang menunjukan bahwa telah terjadipengambilan barang di toko Penggugat oleh Bpk.
Lawa,saksi yang turut membantu kegiatan toko tersebut sebagai kasir memberikanbahan bangunan sebagaimana setiap pengeluaran barang tersebut di tandatangani oleh Sdr. Hanafi diatas Nota yang juga di bubuhi paraf saksi. Bahwa, nota yang telah dijadikan bukti yang diperlinatkan kepada saksiadalah nota pengambilan barang oleh Sdr.
Hanafi atas nama Tergugat AliasBpk lawa dan Nota tersebut sebahagian saksi yang keluarkan dan sebahagianlagi ada yang dikeluarkan oleh ibu Silfia dan Bpk Harliyanto; Bahwa, sepengetahuan saksi bahan bangunan yang telah diambil tergugatmelalui Bok Hanafi nilainya sekitar Rp. 360.000.000, (tiga ratus enam puluhjuta rupiah) akan tetapi sudah pernah dibayar oleh Tergugat sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan sisanya sampai sekarangbelum dibayar; Bahwa, seingat saksi janjinya Tergugat
54 — 21
Lawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
LAWA
115 — 37
Lawa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Pada Saat Pemungutan Suara Mengaku Dirinya Sebagai Orang Lain Dan/Atau Memberikan Suaranya Lebih Dari 1 (Satu) Kali Di 1 (Satu) TPS Atau Lebih;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 18.000.000
Lawa
25 — 15
Lawa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Muh. Qadri Als Kalli Bin Dg.
Lawa, selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat, warna putih biru, No. Polisi DD 3013 RY, Tahun pembuatan 2016 No. Rangka : MH1JFP20GR386889, No.
LAWA
Ridwan, SE, MM
Tergugat:
1.Ramida Daeng Sangnging
2.Bahri Daeng Lawa
21 — 6
Penggugat:
Ridwan, SE, MM
Tergugat:
1.Ramida Daeng Sangnging
2.Bahri Daeng Lawa
16 — 13
Lawa terhadap penggugat Muliya Nugra binti Mustari;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Lawa
Lawa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan koperasi, bertempat tinggal di JalanMenara, Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat bukti Surat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 4Maret
Terbanding/Terdakwa : SOFYAN BIN DAENG LAWA
28 — 2
Terbanding/Terdakwa : SOFYAN BIN DAENG LAWA