PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2016/PA.Amt.ee yor jl alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Nunci bin Abdul Kadir, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.003 Desa Gulinggang,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai "Pemohon I";Masdiana binti Nafiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nunci bin Abdul Kadir danPemohon II Masdiana binti Nafiah yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 1969 di Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4.

binti Nafiah) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 1969, di Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan sesuai dengansyariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Nunci bin Abdul Kadir) denganPemohon II (Masdiana binti Nafiah) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.Amt.

Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk membuat persyaratan Umroh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Nunci bin Abdul Kadir) dengan Pemohon Il(Masdiana binti Nafiah) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nunci bin Abdul Kadir)dengan Pemohon II (Masdiana binti Nafiah) yang dilaksanakan pada tanggal11 Maret 1969 di Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Bahwa sebelumnya Terbanding /Tergugat telah mengajukansaksi Masdiana, dan Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnyapada halaman 20 (dua puluh) alinea pertama menggunakan keterangansaksi Masdiana tersebut untuk membatalkan Bukti P9, tetapi faktanyaketerangan saksi Masdiana tersebut tidak memiliki Nilai Pembuktiandisebabkan : Saksi Masdiana tersebut memiliki Hubungan darah sebagai AdikKandung dari dengan Turut Terbanding I/Turut Tergugat (Armadansyah) padahal didalam ketentuan hukum acaradipersidangan

Bahwa saksi Masdiana sudah tidak memilikikedudukan hukum untuk memberikan keterangan dipersidangan sebabberdasarkan Pasal 145 HIR saksi Masdiana merupakan Adik Kandungdari Turut Terbanding I/Turut Tergugat (Armadansyah) dan patutdikesampingkan keterangan saksi Masdiana tersebut, sebab dalamPasal 145 HIR tidak adanya pengecualian bagi garis keturunan LurusKeluarga sedarah yang merupakan adik kandung dari salah satu pihakyang sedang berperkara, sehingga keterangan saksi Masdiana yangmenyatakan hanya

Hasan kepada Terbanding I/Tergugat , sehinggaketerangan saksi Masdiana tersebut patut dikesampingkan;A.

Pasal 145 HIR saksi Masdiana merupakan Adik Kandungdari Turut Terbanding I/Turut Tergugat (Armadansyah) dan patutdikesampingkan keterangan saksi Masdiana tersebut, karena dalamPasal 145 HIR tidak adanya pengecualian bagi garis keturunan LurusKeluarga sedarah yang merupakan adik kandung dari salah satu pihakyang sedang berperkara, Maka untuk itu Bukti TI5 berupa FotocopySurat Pernyataan tertanggal 31 Juli 2018 atas nama Masdiana patutdikesampingkan;2.

diagunkan tersebut, dan selain itu saksi Masdiana berdasarkanPasal 145 HIR saksi Masdiana merupakan Adik Kandung dari TurutTerbanding I/Turut Tergugat (Armadansyah) dan patut dikesampingkanketerangan saksi Masdiana tersebut, karena dalam Pasal 145 HIR tidakadanya pengecualian bagi garis keturunan Lurus Keluarga sedarahyang merupakan adik kandung dari salah satu pihak yang sedangberperkara;BEBAN PEMBUKTIANPembanding/Penggugat Bisa Membuktikan Pembatalan Dan Penyerahan AtasJual Beli Tanah Objek SengketaBahwa

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2015/PA.Tjgeae ol poe sSl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Rusdi bin Ahim, tempat tanggal lahir Tantaringin, 07071947 (68 tahun) ,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tantaringin RT.003 Kecamatan Muara HarusKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon I;Masdiana

ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon I (Rusdi bin Ahim) dan Pemohon II (Masdiana binti Kaderi)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik;Bahwa Pemohon I (Rusdi bin Ahim) dan Pemohon II (Masdiana binti Kaderi)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I(Rusdi bin Ahim) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I (Rusdi bin Ahim) dan Pemohon II(Masdiana binti

Adian bin Rusdi, umur 28 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I(Rusdi bin Ahim) dan Pemohon II (Masdiana binti Kaderi);. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon I (Rusdi bin Ahim) dengan PemohonII (Masdiana binti Kaderi) belum pernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saatini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratanadministrasi pembuatan passpor untuk ibadah umroh dan haji;10.

Bahwa Pemohon I (Rusdi bin Ahim) dan Pemohon II (Masdiana binti Kaderi)sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon I mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Rusdi bin Ahim dengan Masdiana binti Kaderiyang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1972, di Desa Bahungin KecamatanKelua Kabupaten Tabalong;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jainudin bin Haman) dengan Pemohon II (Masdiana binti Untung) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Oktober 1985 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten

PENETAPANNomor 0254/Padt.P/2016/PA.Amt.Ze TN AT zSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jainudin bin Haman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, Desa SungaiBatung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";Masdiana binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jainudin bin Hamandan Pemohon II Masdiana binti Untung yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 18 Oktober 1985 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jual, KabupatenBalangan;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan tentangadanya permohonan Isbat Nikah oleh Pemohon Jainudin bin Haman danPemohon II Masdiana binti Untung di papan pengumuman PengadilanAgama Amuntai yang dilaksanakan sejak tanggal 25 September 2016sampai sekarang tidak ada pihak yang merasa keberatan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

binti Untung) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 18 Oktober 1985, di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa permikahan Pemohon (Jainudin bin Haman) denganPemohon II (Masdiana binti Untung) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Penetapan 0254/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal 8 dari 12 Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mendapatkan Penetapan sebagai bukti autentikkependudukan;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jainudin bin Haman)dengan Pemohon II (Masdiana binti Untung) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 18 Oktober 1985 di Desa Sungai Batung, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;Penetapan 0254/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal 10 dari 124.

Rahman dengan Pemohon Masdiana binti Barumsyah yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2010 di Kampung Pepayungen Angkop, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Rahman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Kampung Semelit Mutiara Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon ;Masdiana binti Barumsyah umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Kampung Semelit Mutiara Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti outentik dan telah mendengar keterangan

saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Januari 2015 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon dengan registerHal. 1 dari 8 Penetapan No.32/Padt.P/2015/MSTknNomor : 32/Pdt.P/2015/MS.Tkn. tanggal 20 Pebruari 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Masdiana

Rahman dengan Pemohon Il yang bernama Masdiana bintiBarumsyah.yang terlaksana pada tanggal 14 April 2010 di KampungPepayungen Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;3.

Rahman ) dengan Pemohon II( Masdiana binti Bahrumsyah) adalah suami isteri yang nikah pada tanggal 14April tahun 2010 di Kampung Pepayungan Angkop Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah telah sesuai dengan ketentuan hukum dan SyariatIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telahcukup alasan bagi Mahkamah untuk mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 6 dari 8 Penetapan No.32/Padt.P/2015/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo.7 tahun 1989, maka

Bin Abd.Rahman ) dengan Pemohon II ( Masdiana binti Barumsyah ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April tahun 2010 di Kampung PepayunganAngkop Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah ;4.

MASDIANA BintiROSIDI Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011, sekira pukul 09.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Okobertahun 2011 bertempat di RT.07, RW.12, Desa Ujung Tanjung, Kec.Banyuasin Ill, Kab.

MASDIANA BintiROSIDI selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah agarditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu kecil berukuran + 2 (dua) meter ;e 1 (satu) potong kayu berukuran + 30 (tiga puluh) cm ;e 1 (satu) helai baju kemeja warna hitam putih yang adarobek dibagian bawah sebelah kanane 1 (satu) buah sapu yang bergagang kayu, dirampas untukdimusnahkan.4.

MASDIANA Binti ROSIDI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan ;6. Menetapkan bahwa pidana terhadap Terdakwa Il danTerdakwa Ill tersebut tidak perlu dijalani dengan ketentuanapabila dalam waktu 1 (satu) tahun terhadap para Terdakwatidak terdapat putusan Hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yang memerintahkan agar paraterdakwa harus menjalani pidana ;7.

Masdiana binti H. Supiansyah, sebagai anak kandung perempuan; Hj. Herlina binti H. Supiansyah, sebagai anak kandung perempuan.4. Membebankan kepadaPemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Masdiana binti H. Supiansyah sebagai anak kandungperempuan5.5 Hj. Herlina binti H. Supiansyah sebagai anak kandungperempuan. Bahwa selain nama nama di atas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum H. Supiansyah bin H. Asrani. Bahwa almarhum H. Supiansyah bin H. Asrani mempunyai hartapeninggalan berupa:7.1. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanenberupa toko Spare part, workshop/bengkel yang terletak di JI.

Masdiana binti H. Supiansyah sebagai anak kandung perempuan ;3.5. Hj. Herlina binti H. Supiansyah sebagai anak kandung perempuan ;adalah ahli waris dari almarhum H. Supiansyah bin H. Asrani4.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Masdiana Nomor 2511/PM/CSBJM/1I87 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaBanjarmasin tanggal 10 Pebruari 1987 ;7. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Herlina Nomor 1910/UM/1989yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaBanjarmasin tanggal 07 September 1989 ;8. Silsilan Keluargaatas nama kepalakeluarga H. Supiansyah yang dibuatHj. Lawiyah, H. lswadi, Yuliana, Hj Masdiana dan Hj. Herlina diketahuiCamatBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ;9.

Masdiana binti H. Supiansyah sebagai anak kandungperempuan;Pen. No. 0208/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 7 dari 12 halaman.4. Hj. Herlina binti H. Supiansyah sebagai anak kandungperempuan;BahwaH. Supiansyah bin H.

Masdiana binti H. Supiansyah sebagai anak kandungperempuanHj. Herlina binti H. Supiansyah sebagai anak kandungperempuanBahwa selain nama nama di atas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum H. Supiansyah bin H. Asrani;Bahwa almarhum H. Supiansyah bin H. Asrani mempunyai hartapeninggalan berupa :Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen berupatoko Spare part, workshop/bengkel yang terletak di JI. A.

Menetapkan bahwa di Mekarpura Ratih Ramadhani lahir pada tanggal 20Agustus 2010 anak perempuan yang ke2 (dua) dari pasangan suamiisteri yang bernama Rahman dan Masdiana.4.

Wahib dan Sanah;Bahwa Ratih Ramadhani lahir di Mekarpura Kecamatan Pulau Laut TenggahKabupaten Kotabaru pada tanggal 20 Agustus 2010, anak perempuan ke2 (dua)dari pasangan suami isteri yang bernama Rahman dan Masdiana ;Bahwa Pemohon dan Ratih Ramadhani belum mempunyai akta kelahiran karenakelahirannya belum pernah dilaporkan ke kantor catatan sipil; Saksi 2 DIBahwa saksi mengetahul pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat aktakelahiran

Wahib dan Sanah;Bahwa Ratih Ramadhani lahir di Mekarpura Kecamatan Pulau Laut TenggahKabupaten Kotabaru pada tanggal 20 Agustus 2010, anak perempuan ke2 (dua)dari pasangan suami isteri yang bernama Rahman dan Masdiana ;Bahwa Pemohon dan Ratih Ramadhani belum mempunyai akta kelahiran karenakelahirannya belum pernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa tidak ada lagi yangakan disampaikan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian

Ratih Ramadhani lahir diMekarpura Kecamatan Pulau Laut Tenggah Kabupaten Kotabaru pada tanggal 20Agustus 2010, anak perempuan ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernamaRahman dan Masdiana.

isteri yang bernama H.Wahib dan Sanah adalah tidak beralasan dan berdasar hukum maka harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai permohonan pemohon agar Pengadilan Negerimemerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register Akta Kelahiran yangdisediakan untuk itu, yang menyatakan di Mekarpura Ratih Ramadhani lahir padatanggal 20 Agustus 2010 anak perempuan yang ke2 (dua) dari pasangan suami isteriyang bernama Rahman dan Masdiana

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan MARSALINA berjenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Sangkar pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2007 dari orang tua bernama ROZALI dan MASDIANA.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MARSALINA jenis kelaminperempuan, lahir di Tanjung Sangkar pada tanggal 01102007 yang lahir dari orangtua bernama ROZALI dan MASDIANA.3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon datang menghadap kuasanya di persidangan, dan setelah Pemohon membacakanpermohonannya atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROZALI dan MASDIANA,bermaterai cukup diberi

tanda (P.1);Foto copy Surat keterangan lahir atas nama MARSALINA, bermateraicukup diberi tanda (P.2);Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama MARSALINA yang dibuatoleh bidan desa, bermaterai cukup diberi tanda (P.3);Foto copy Kutipan akta nikah atas nama ROZALI dengan MASDIANA,bermaterai cukup diberi tanda (P.4);Foto copy Kartu Keluarga atas nama ROZALI, bermaterai cukup diberitanda (P.5);Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas setelah diperiksa dan ditelitiserta dicocokan dengan

di TanjungSangkar pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2007 dari orang tua bernama ROZALI danMASDIANA sehingga kelahirannya tersebut dapat dicatat oleh Kantor Catatan Sipil didalam buku register yang bersangkutan sehingga Kantor Catatan Sipil dapat menerbitkanakte kelahiran.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas terungkap, ROZALI, Pemohon,dan MASDIANA

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROZALI dan MASDIANA,bermaterai cukup diberi tanda (P.1);2. Foto copy Surat keterangan lahir atas nama MARSALINA, bermaterai cukupdiberi tanda (P.2);3. Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama MARSALINA yang dibuatoleh bidan desa, bermaterai cukup diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan akta nikah atas nama ROZALI dengan MASDIANA,bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Jernawi Bin Jemadiluntuk menikah dengan Masdiana Binti Syukurdi;

3. - Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 236.000.,- (dua ratus tiga puluh enamribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan (Masdiana BintiSyukurdi), Tempat/ Tanggal lahir Kung 04 Juni 2002, umur + 17 Tahun ,agama Islam, Pekerjaan Ex. Pelajar , Pendidikan Terakhir SMA , TempatHal 1 dari 6 Hal Pen. No. 112/Pdt.P/2019/MS.Tkn.Tinggal di Kampung Kung Kecamatan Pegasing , Kabupaten AcehTengah );3.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon(Jemadil Bin Abubakar ) yang bernama Jarnawi Bin Jemadil belummencapai umur 19 tahun sesuai dengan surat penolakan KUA KecamatanSillh Nara Nomor: B117/KUA.01/09.5/PW.01/04/2019, tanggal 15 April2019, bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Masdiana BintiSyukurdi telah memenuhi syarat/ telah mencapai umur

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Jarnawi Bin Jemadil untuk menikahkan dengan calon istrianak Pemohon bernama Masdiana Binti Syukurdi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon,calon suami, calon isteri telah hadir menghadap sendiri di persidangan.

keterangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun;Bahwa dia ingin menikah dengan seorang perempuan bernama MasdianaBinti Syukurdi karena mereka berdua saling mencintai dan telahberpacaran dan sudah saling mencintai dan siap untuk menikah;Bahwa anak Pemohon tersebut menyatakan sudah pernah berhubunganintim dengan calon isterinya dan dalam kondisi tidak hamil;Bahwa dia menyatakan akan menjadi seorang suami dan mendidik anakkelak;Bahwa calon ister anak Pemohon yang bernama Masdiana

Memberikan dispensasi kawin kepada Jernawi Bin Jemadil untukmenikah dengan Masdiana Binti Syukurdi;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.

Menyatakan bahwa HAFIF RIZKI adalah anak laki-laki sah yang Ke-2 dari pasangan suami istri Titok dan Masdiana yang lahir di Ngulak pada tanggal 25 November 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Fotocopy Akta Nikah4 Surat Keterangan KelahiranBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa HAFIF RIZKI adalah anak lakilaki sah yang Ke2 daripasangan suami istri Titok dan Masdiana yang lahir di Ngulak pada tanggal25 November 2007;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan

Kepala Keluarga Titok, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An.Titok dan Masdiana, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

Hafif Rizki, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan(P.4), Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi HendrivadiDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan istrinya karena warga saksi;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Masdiana adalah suami istri;e Bahwa pemohon tahu karena mereka tinggal satu rumah;e Bahwa pemohon dan istrinya mempunyai anak yang bernama Hafif Rizki;e Bahwa anakanak

tersebut berumur lebih dari satu tahun;2 Saksi Kemas HariDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan istrinya karena warga saksi;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Masdiana adalah suami istri;e Bahwa pemohon tahu karena mereka tinggal satu rumah;e Bahwa pemohon dan istrinya mempunyai anak yang bernama Hafif Rizki;e Bahwa anakanak tersebut berumur lebih dari satu tahun;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada

anak yang berusia diatas 1 tahun makaharus melalui Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa pemohon belum membuatkan akta kelahiran untuk anak tersebut karenatidak tahu dengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan yang telah diuraikan diataspermohonan Pemohon adalah permohonan yang beralasan dan tidak bertentangan hukum,hingga karenanya permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menyatakan bahwa, HAFIF RIZKI adalah anak lakilaki sah yang Ke2 daripasangan suami istri Titok dan Masdiana

2018 terdakwamenyatakan cintanya kepada Anak korban NOVITA SARI melalui chatmessenger dan Anak korban NOVITA SARI menerimanya lalu terdakwamengajak Anak korban NOVITA SARI pacaran, selanjutnya seminggukemudian terdakwa bertemu dengan Anak korban NOVITA SARI dibelakang Kantor Bupati Labuhanbatu, lalu terdakwa mencium danmencipok Anak korban NOVITA SARI, dan kemudian terdakwamengantar Anak korban NOVITA SARI pulang ke rumah namun tidaksampai ke depan rumah.Kemudian pada bulan Nopember 2018 saksi MASDIANA

br SILAEN (ibukandung Anak korban NOVITA SARI) merazia handphone milik Anakkorban NOVITA SARIdan melihat ada foto terdakwa dengan Anak korbanNOVITA SARI selanjutnya saksi MASDIANA br SILAEN mencari tahukeberadaan terdakwa, lalu Anak korban NOVITA SARI berbohongkepada saksi MASDIANA br SILAEN bahwa Anak korban NOVITA SARIsudah putus hubungan dengan terdakwa, padahal sebenarnya Anakkorban NOVITA SARI masih terus berpacaran dengan terdakwa.Kemudian pada tanggal 24 Desember 2018, terdakwa chatting denganAnak

Said Kelurahan Perdamean Kec RantauSelatan Kab Labuhanbatu, lalu) saksi MASDIANA br SILAENmenanyakan kepada terdakwa dimana si NOVI kemudian terdakwamenjawab dirumah temannya si LILIS dan setelah itu terdakwa diajakoleh saksi MASDIANA br SILAEN ikut kerumahnya, setiba dirumahnyaMASDIANA br SILAEN dan ayah Anak korban NOVITA SARI pergimenjemput Anak korban NOVITA SARI ke rumah anak saksi LILIS diLink Danau Balai A Kel Danau Balai Kec Rantau Selatan kabLabuhanbatu dan pada saat itu terdakwa dan Anak

Putusan No. 73/PDT/2018/PT.PLK Video pernyataan Armadansyah tersebut tidak diajukan oleh pihakpara Terbanding/para Tergugat, tetapi diperlihatkan oleh saksiMasdiana saat memberikan keterangan dipersidangan sedangkansaksi Masdiana sendiri telah dibantah kehadirannya sebagai saksisebab berdasarkan Pasal 145 HIR saksi Masdiana merupakan AdikKandung dari Turut Terbanding VTurut Tergugat (Armadansyah)dan patut dikesampingkan juga Video pernyataan Armadansyahyang dibawa saksi Masdiana tersebut; Video pernyataan

Bahwa saksi Masdiana sudah tidak memiliki kKedudukan hukum untukmemberikan keterangan dipersidangan sebab berdasarkan Pasal 145HIR saksi Masdiana merupakan Adik Kandung dari Turut TerbandingVTurut Tergugat (Armadansyah) dan patut dikesampingkan keteranganHal. 32 dari 42 Hal.

Putusan No. 73/PDT/2018/PT.PLKsaksi Masdiana tersebut, sebab dalam Pasal 145 HIR tidak adanyapengecualian bagi garis keturunan Lurus Keluarga sedarah yangmerupakan adik kandung dari salah satu pihak yang sedang berperkara,sehingga keterangan saksi Masdiana yang menyatakan hanyamengetahui tanah milik Terbanding V/Tergugat tersebut tidak relevansebab Saksi sendiri tidak mengetahui dari Mana Asal Usul perolehantanah milik Terbanding VTergugat tersebut dan selama persidanganTerbanding VTergugat tidak

Bahwa untuk Bukti Tl5 berupa Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal31 Juli 2018 atas nama Masdiana hanya berupa Pernyataan SepihakPribadi dari Saksi Masdiana saja dan tidak adanya tanda tanganataupun diketahui oleh Kelurahan setempat ataupun Kecamatansetempat selaku pejabat yang berwenang dan masih merupakanpernyataan dibawah tangan bahkan nilai pembuktiannya beradaHal. 34 dari 42 Hal.

Masdiana berdasarkanPasal 145 HIR saksi Masdiana merupakan Adik Kandung dari TurutTerbanding I/Turut Tergugat (Armadansyah) dan patut dikesampingkanketerangan saksi Masdiana tersebut, karena dalam Pasal 145 HIR tidakHal. 35 dari 42 Hal.

unitsepeda motor jenis honda revo Nomor Polisi DG 3384 KB warna silveratas nama TUKIRAN ; 22 0o nnn nnn cnn ence ncceneBahwa perbuatan Terdakwa Terdakwa YAURI ASLAM PUTRASYAHBANA alias DIMAS yang kurang harihati mengeudikan kendaraanroda dua yakni mobil jenis Suzuki cerry pick up warna putih NomorPolisi DG 1675 XXX (plat uji coba sementara) mengakibatkan orangyang bernama TUKIRAN berusia 64 Tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, warga kelurahan Indonesia Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan dan MASDIANA

Saksi TAAT BUDIAWAN =e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam18.30 Wit terjadi kecelakaan lalu lintas di JalanKemakmuran di depan Pasar Sarimalaha KelurahanIndonesiana Kecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauan ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara Mobil Pick UpWarna Putih dan Plat Nomor Polisinya masih baru (NomorPercobaan) yang dikemudikan oleh Terdakwa denganSepeda Motor Merek Honda Revo Warna Silver yangdikendarai oleh Korban TUKIRAN dan seorang pejalan kakiyakni Korban MASDIANA

MBUINGA ;Bahwa sebelum kecelakaan lalu Lintas tersebut, terjadikebakaran disekitar lokasi kejadian, lalu tibatiba saksimelihat Mobil yang dikendarai oleh Terdakwa menabrakKios Kosmetik milik Saksi Rozayanti dan Saksi FadillahAmanah yang tidak jauh dari jualan gorengan Saksi yangberjarak sekitar 1 meter ; Bahwa sebelum mobil Terdakwa berhenti karena menabrakKios Kosmetik tersebut, Saksi melihat seorang Perempuan(Korban Masdiana Mbuinga) yang sementara berdirididekat Kios Kosmetik tersebut terlempar

karena ditabrakoleh Mobil yang dikemudikan oleh Terdakwas =;Bahwa setelah Mobil tersebut ditarik keluar dari KiosKosmetik, Saksi melihat Sepeda Motor berada dibawahMobil Terdakwa tepatnya dibelakang ban depan disampingpintu depan dengan pengendaranya yakni Korban Tukiranyang tergeletak dengan posisi tertelungkup disampingSepeda Motornya tersebut ; Bahwa kemudian Saksi juga melihat perempuan(MASDIANA MBUINGA) tertindis dibalik kayu balok KiosKosmetik tersebut lalu saksi dan masyarakat sekitarmengangkat

jalan ; Bahwa kemudian Korban TUKIRAN dan Korban MASDIANAMBUINGA dilarikan ke Rumah Sakit Daerah Kota TidoreKepulauan namun beberapa jam kemudian Korbanmeninggal dunia di = rumah sakit tersebut ;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Mobil yangdikendarai oleh Terdakwa menabrak Sepeda Motortersebut namun sebelum Terdakwa menabrak KiosKosmetik tersebut, Saksi mendengar bunyi gesekan besilalu melihat Mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa melajudengan kecepatan cukup tinggi dan menabrak pejalan kaki(Korban MASDIANA

No, Rangka MH34ST1094K529595 No.Sin ST 872902 dikembalikan kepada Retimas alias Masdiana binti Dahol.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

No, Rangka MH34ST1094K529595 No.Sin ST 872902dikembalikan kepada Retimas alias Masdiana binti Dahol.4 Menghukum pula agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2. 2500 (Dua Ribu Limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek

baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Rabu, tanggal 30 April 2008 sekira jam 03.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam bulan April Tahun 2008 bertempat di Dusun II DesaTeluk Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) sepeda motor yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Retmas alias Masdiana

korban Retmas alias Madiana binti Dahal menderita kerugiansebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: RETMAS alias MASDIANA

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 30 april 2008 sekira jam 05.00 Wib bertempat di DusunII Desa Teluk Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwa bersama teman terdakwaSymasul alias Sul bin Ismail telah mencuri sepeda motor Yamaha Vega R warna putih biruBG. 7364 BN warna putih buatan tahun 2004 milik Saksi Retmas alias Masdiana

No, Rangka MH34ST1094K529595 No.Sin ST 872902 dikembalikankepada Retimas alias Masdiana binti Dahol.4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari : K A MI S, tanggal 29 JANUARI 2009, oleh kami SALMANALFARASI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, RIOS RAHMANTO, SH.dan DESSYDARMAYANTI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Aji Guna Jaya.1 (satu) lembar Surat Persetujuan Jin Titik Reklame Dan jinPenyelenggaraan Reklame No. 510.1/258/Itr/2009 Yang AdaTanda Tangan Masdiana Safitri, SH, Pembina Tk. I Nip.19630914 199001 2 002.e 1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan jin Titik Reklame DanTjin Penyelenggaraan Reklame No. 510.1/189/Itr/2010 YangAda Tanda Tangan Masdiana Safitri, SH, Pembina Tk.

I Nip.19630914 199001 2 002.e 1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan jin Titik Reklame DanTjin Penyelenggaraan Reklame No. 510.1/088/Itr/2011 YangAda Tanda Tangan Masdiana Safitri, SH, Pembina Tk.

Pemuda No. 148 Semarang dengan cara memalsutanda tangan saksi Masdiana Safitri, SH selaku Kepala Badan Pelayanan PerijinanTerpadu (BPPT) Kota Semarang Jl.

Aji Guna Jaya.23e 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Ijin Titik Reklame Dan Ijin PenyelenggaraanReklame No. 510.1/258/Itr/2009 Yang Ada Tanda Tangan Masdiana Safitri, Sh,Pembina Tk. I Nip. 19630914 199001 2 002.e 1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan Ijin Titik Reklame Dan Ijin PenyelenggaraanReklame No. 510.1/189/Itr/2010 Yang Ada Tanda Tangan Masdiana Safitri, Sh,Pembina Tk.

Aji Guna Jaya.311 (satu) lembar Surat Persetujuan Ijin Titik Reklame Dan JjinPenyelenggaraan Reklame No. 510.1/258/Itr/2009 Yang Ada TandaTangan Masdiana Safitri, SH, Pembina Tk. I Nip. 19630914 199001 2002.e 1 (Satu) Lembar Surat Persetujuan Jjin Titik Reklame Dan IjinPenyelenggaraan Reklame No. 510.1/189/Itr/2010 Yang Ada TandaTangan Masdiana Safitri, SH, Pembina Tk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Subhan bin Amis) dengan Pemohon II (Masdiana binti Piani) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Subhan bin Amis, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karya BaruRT.12 No.18, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon I;Masdiana binti Piani, umur 40 tahun

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:MengabulkanpermohonanparaPemohon;MenetapkansahperkawinanantaraPemohon (MUHAMMAD SUBHANBIN AMIS)danPemohon Il (MASDIANA BINTI PIANI) yangdilaksanakantahun1999di DesaLawahan, KecamatanAluhAluhKabupatenBanjar;MemerintahkankepadaparaPemohonuntukmencatatkanperkawinantersebutpada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganenKabupaten BaritoKuala;Membebankanbiayaperkaramenuruthukum

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Masdiana binti Piani Nomor6304015505790001 tanggal 11 Desember 2012 . Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;3.

telah menikah dengan seorangbernama Masdiana;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LawahanKecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Piani;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Muhammad Yusuf;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada

;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IInamanya Masdiana;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tapi saksi mendapat informasi dari orangorang yang hadir danpara Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LawahanKecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon, Istri Pemohon dan Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3115.G/IST/PSLB/2007 tanggal 28 Mei 2007 yang semula tertulis Noorliana, anak kesatu perempuan dari suami istri Ardiansah dan Masdiana, dirubah menjadi Noorlina anak kesatu perempuan dari suami istri Ardiansyah dan Diana

ARDIANSAH dan MASDIANA dirubah/diperbakimenjadi tertulis dan terbaca NOORLINA, lahir di Amuntai, tanggal 09 Oktober2002, anak ke satu, Perempuan, dari suami isteri ARDIANSYAH dan DIANA; Bahwa guna perubahan data dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut diperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Amuntai;Berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan ini kami mohon denganhormat kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar berkenanmemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya

perempuan yang diberi nama Diana dan saat ini telah berusia 18(delapan) tahun; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama pemohon sebagai ayah kandung, istri pemohondan nama dari pada anak pemohon sendiri yang lahir dari perkawinanPemohon dengan Diana; Bahwa nama anak pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut tertulis nama pemohon, istri pemohon dananak Pemohon Noorliana, anak kesatu perempuan dari Suami istri Ardiansahdan Masdiana

yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon tersebut nama anak pemohon, nama istri pemohondan nama pemohon sendiri (bukti P.4) berbeda dengan Akta Nikah Pemohon(bukti P.2), Kartu Keluarga (bukti P.3) dan Ijazah Sekolah Dasar Milik anakPemohon (bukti P.5); Bahwa telah ternyata nama anak Pemohon, nama anak Pemohon dan namaistri pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut tertulis nama anak pemohon Noorliana, anak kesatu perempuan darisuami istri Ardiansah dan Masdiana

Oleh karena itu Hakimmemandangan terhadap permohonan pemohon ini dapat di lakukan PerubahanNama pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3115.G/ISTPSLB/2007 tanggal 28 Mei 2007 nama Anak Pemohon, nama Pemohon dan namaIstri Pemohon yang semula tertulis Noorliana, anak kesatu perempuan dari Suamiistri Ardiansah dan Masdiana, dirubah menjadi Noorlina anak kesatu perempuandari suami istri Ardiansyah dan Diana;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2)dan (3)

Menetapkan perubahan nama Pemohon, Istri Pemohon dan AnakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3115.G/IST/PSLB/2007tanggal 28 Mei 2007 yang semula tertulis Noorliana, anak kesatu perempuandari suami istri Ardiansah dan Masdiana, dirubah menjadi Noorlina anakkesatu perempuan dari Suami istri Ardiansyah dan Diana;3.