Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama SARYO Bin SALMAN dengan ITA PUSPITA Binti WAHIDIN;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

P3N,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, memberikanketerangan diatas sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai anak bernama SARYOBin SALMAN yang masih berumur 18 tahun ;Bahwa meskipun SARYO Bin SALMAN belum cukup umuruntuk menikah sudah baligh, dan sudah mempunyaipenghasilan setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa status anak para Pemohon SARYO Bin SALMANjejaka dan status calon isterinya ITA PUSPITA BintiWAHIDIN

perawan ;Bahwa SARYO Bin SALMAN telah siap mempersuntingcalon isterinya ITA PUSPITA Binti WAHIDIN tidak adapaksaan dari siapapun, mereka saling mencintai dan telahbergaul sangat dekat ;Bahwa antara SARYO Bin SALMAN dengan calon isterinyaITA PUSPITA Binti WAHIDIN tidak ada laranganperkawinan ;Bahwa syarat dan rukun perkawinannya telah lengkap, kecualiumur SARYO Bin SALMAN baru berusia 18 tahun ;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi

merupakan keponakan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai anak bernama SARYOBin SALMAN yang masih berumur 18 tahun ;Bahwa meskipun SARYO Bin SALMAN belum cukup umuruntuk menikah sudah baligh, dan sudah mempunyaipenghasilan setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa status anak para Pemohon SARYO Bin SALMANjejaka dan status calon isterinya ITA PUSPITA BintiWAHIDIN perawan ;Bahwa SARYO Bin SALMAN telah siap mempersuntingcalon isterinya ITA PUSPITA Bintit WAHIDIN

tidak adapaksaan dari siapapun, mereka saling mencintai dan telahbergaul sangat dekat ;Bahwa antara SARYO Bin SALMAN dengan calon isterinyaITA PUSPITA Bintit WAHIDIN tidak adalaranganperkawinan ;Bahwa syarat dan rukun perkawinannya telah lengkap, kecualiumur SARYO Bin SALMAN baru berusia 18 tahun ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetapmemohon untuk

Bin SALMAN secara fisik telah dewasa dantelah baligh serta telah bekerja dengan penghasilanperbulannya Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa status SARYO Bin SALMAN dengan ITA PUSPITABinti WAHIDIN saat ini adalah jejaka dengan perawan ;e Bahwa SARYO Bin SALMAN dengan ITA PUSPITA BintiWAHIDIN saling mencintai dan telah siap untuk menikah,tidak ada paksaan dari siapapun ;e Bahwa antara SARYO Bin SALMAN dengan ITA PUSPITABinti WAHIDIN calon isterinya tidak ada laranganperkawinan

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• 1 ( satu) buah kikir besi gagang karet warna hitam kombinasi merah panjang 40 cm di rampas untuk di musnahkan
• 1 ( satu) potong baju koko warna biru dongker berrnoda darah di kembalikan kepada saksi SARYO

  BiSAKMAN

• 1 ( satu) potong daster warna orange motif bunga kombinasi biru bernoda darah di kembalikan kepada saksi KARIMAH Binti TARSA
• 1 ( satu) potong daster warna orange motif bunga bernoda darah di kembalikan kepada saksi PRIHATI Binti SARYO
• 1 ( satu) potong daster hijau kombinasi biru motif bunga bernoda darah di kembalikan kepada Sdr ISTIFADAH Alias FADAH Binti SARYO

SARYO luka ronek pada bagian dahi serta kepaladan Sdri. FADAH luka robek bagian dahi kanan serta Sdri. KARIMAHluka robek pada dahi dan kepala belakang serta mata kiri memar danluka robek lengan kiri; Bahwa setelah kejadian tersebut para korban saya mengetahui Sdri.PRIH, Sdr. SARYO, dan Sdri.

SARYO untukmenemui anak tersangka hasil dari pernikahan siri antara tersangkadengan anak Sdr. SARYO yaitu Sdri. PRIH namun anak tersangka tidakmau ketemu dan tersangka merasa sakit hati terhadap Sdr. SARYO danSdri. KARIMAH serta mengetahui apabila istri tersangka akan menikahlagi dan selanjutnya tersangka emosi dan mengambil kikir besi alattukang milik tersangka dari dalam tas tas memukul Sdr. SARYO danmemukul secara membabi buta terhadap Sdri. KARIMAH, Sdri. PRIHATI,Sdri.

SARYO ikut Dk. Mijen Rt.037 / 009 Desa Walangsanga, Kec. Moga Kab. Pemalang untuk menemuianak terdakwa yang bernama MAULIDIA RIVANI.

SARYO ikut Dk. Mijen Rt. 37 / O09 DesaWalangsanga Kec. Moga Kab.

SARYO ikutDk. Mijen Rt. 037 / 009 Desa Walangsanga, Kec. Moga Kab.

Memberi izin/kuasa kepada Pemohon yang bernama : DEDEH TARMINI sebagai wali ibu dari anak-anak yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama : Diah Lestari , perempuan, lahir di Sumedang, tanggal 12 Juli 2001 dan Dwi Yanti, perempuan, lahir di Sumedang, tanggal 20 Desember 2005;Untuk mengambil/menarik uang Tabungan pada Bank Central Asia ( Bank BCA ) KCP Sumedang dengan rekening nomor : 7740237726 atas nama SARYO yang merupakan hak dari anak-anak tersebut dan melakukan perbuatan hukum

Dwi Yanti, perempuan, lahir di Sumedang, tanggal 20 Desember2005 ;e Bahwa Bapak Saryo bekerja sebagai Karyawan Swasta ;e Bahwa selain itu Bapak Saryo memiliki Tabungan pada Bank Central Asia (Bank BCA ) KCP Sumedang dengan rekening nomor : 7740237726 atas namaSaryo ;e Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2015 Bapak Saryo telah meninggal duniadi Rumah Sakit Umum Bhakti Asih Tangerang karena sakit ;e Bahwa dengan telah meninggalnya Bapak Saryo tersebut yang menjadiahli waris adalah isterinya yaitu Dedeh Tarmini

Foto copy Kartu Keluarga No. 3211060705070006 atas nama KepalaKeluarga Saryo yang dikeluarkan olah Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil , Kabupaten Sumedang tertanggal 24 Januari 2011diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Saryo dari RumahSakit Umum BHAKTI ASIH Tangerang tertanggal 6 Agustus 2015 diberitandaP 6;Foto copy Surat Kematian Nomor 474.3/12/Des, atas nama SARYOyang dikeluarkan Kepala Desa Kaduwulung, Kecamatan Situraja,Kabupaten Sumedang, tertanggal 8 Agustus 2015

/PN.SmdBahwa status Saryo sewaktu menikah dengan Pemohon adalahjejaka begitu pula Pemohon sendiri adalah gadis ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Saryo telah dikaruniai 2orang anak yaitu Diah Lestari , perempuan, lahir di Sumedang,tanggal 12 Juli 2001 dan Dwi Yanti, perempuan, lahir diSumedang, tanggal 20 Desember 2005 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruspengambilan uang di Bank BCA KCP Sumedang atas nama suamipemohon bernama Saryo ;Bahwa setahu saksi suami pemohon telah meninggal

SiturajaKabupaten Sumedang ;Bahwa status Saryo sewaktu menikah dengan Pemohon adalahjejaka begitu pula Pemohon sendiri adalah gadis ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Saryo telah dikaruniai 2orang anak yaitu Diah Lestari , perempuan, lahir di Sumedang,tanggal 12 Juli 2001 dan Dwi Yanti, perempuan, lahir diSumedang, tanggal 20 Desember 2005 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk menguruspengambilan uang di Bank BCA KCP Sumedang atas nama suamipemohon bernama Saryo ;Bahwa setahu saksi suami

Dwi Yanti, dan saat ini mereka masihbelum dewasa yaitu masih berusia dibawah 18 tahun, maka denganmeninggalnya suami Pemohon yang bernama Saryo maka demi hukumPemohon adalah menjadi wali bagi anakanaknya tersebut ;Menimbang, bahwa Buku Tabungan nomor rekening 7740237726 atasnama SARYO, yang diterbitkan Bank Central Asia ( Bank BCA ) KCPSumedang ( bukti P9 ) adalah ternyata harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan antara Pemohon dan suami pemohon almarhum Saryo .Menimbang, bahwa diajukannya permohonan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Saryo bin Raswad untuk menikahkan anaknya yang bernama Fajar Dino Mulyana bin Saryo di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Lisa Aryani binti Abdul Kodir Jaelani;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Fajar Dino Mulyana binSaryo, umur 17 tahun 6 bulan;3: Teguh DwiSanjayabin Saryo, umur 13 tahun 8 bulan;Hal 1 dari 8 hal Pen. Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Tg4. Bilgis Aktia binti Saryo, umur 8 tahun;5. Hilma Mevianti binti Saryo, umur 5 bulan;.

Bahwa Fajar Dino Mulyana bin Saryo sudah aqil Baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami/ kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun;. Bahwa antara Fajar Dino Mulyana bin Saryo dan Lisa Aryani binti AbdulKodir Jaelanitidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FajarDino Mulyana bin Saryo untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Lisa Aryani binti Abdul Kodir Jaelani;3.

Karwo bin Raswadi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Tirtayasa RT 04 RW 03 kelurahan BandungKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Fajar Dino Mulyana bin Saryo dengan Lisa Aryani binti AbdulKodir Jaelani tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Fajar Dino Mulyana bin Saryo dengan Lisa Aryani binti AbdulKodir Jaelani tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara

Memberi dispensasi kepada Pemohon Saryo bin Raswad untukmenikahkan anaknya yang bernama Fajar Dino Mulyana bin Saryo dibawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Lisa Aryani bintAbdul Kodir Jaelani;Hal 6 dari 8 hal Pen. Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Tg3.

Slamet.Bahwa sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa menghubungi saksi Saipul RohmanBin Isnadi dan menyuruhnya untuk pergi bersama dengan Saksi Sardi AliasDatuk Bin Saryo ke Sepancar. Kemudian saksi Saipul Rohman Bin Isnadi danSaksi Sardi Alias Datuk Bin Saryo berangkat ke Sepancar denganmenggunakan mobil pick up yang dibawa oleh saksi Saipul Rohman BinIsnadi yang dipinjam dari temannya saksi Sardi Alias Datok Bin Saryo yaituSdr. Farit.

di Trans Lekis Indah Batumarta untukmenyuruh saksi Sardi Bin Saryo menjual Narkotika jenis Ganja sebanyak 3(tiga) kg kepada Sadr.

(Itkosn. 1 (satu) lembar surat Pernyataan Pemberian Hibah(sebidang tanah) dari Sdr Enam bin Saryo tgl. 12 Sept.1997 yg diberikan kepada Bp.

Cilincing Jakarta Utaramilik Sdr Enam Bin Saryo (Saksi7).Bahwa tanah hibah yang diwariskan kepada Sdr.

Enam Bin Saryo (Saksi7) tanggal 19 Desember 1997 seluas140 M? di Jl. Kampung Sawah Kel. Semper Barat Kec.

Enam Bin Saryo.9 Bahwa ada beberapa anggota Kostrad yang mendapatkan Surat Pernyataan PemberianHibah (sebidang tanah) milik Sdr. Enam Bin Saryo baik dari Terdakwa maupun Sdr.Hendra (Saksi7) yaitu Letkol Inf Santoso, Letkol Cku Suwono (Saksi2), Mayor InfRasyidin (Saksi3), Mayor Kav.

Enam Bin Saryo ke pihak TPU jugameminta surat perjanjian sewa menyewa antara Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa I Indrianto alias Indri bin Miswadi dan Terdakwa II Saryo bin Naryanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu)

Terdakwa:
1.INDRIANTO alias INDRI bin MISWADI
2.SARYO Bin NARYANTO

Nining Purwati bin Saryo dengan KaptenInf Jiva dengan mas kawin sebuah cincin emas seberat 2 gramsetelah itu Ustad Irfan Zamroni berkata bagaimana Sah di jawabSaksi Sah.6.

Saryo yang beralamat Ds.Gambuhan Rt.01Rw.02 Kec. Pulosari Kab. Pemalang Terdakwa dan Saksi1menikah secara siri.6. Bahwa dalam pernikahan tersebutyang menjadi penghuluadalah Ustad Irfan Zamroni (Saksi2) dan yang menjadi Waliadalah orang tua Saksi1 yaitu Sdr. Saryo serta yang menjadiSaksi Sdr Ahmad dan Sdr.lwan (Saksi6) dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram.7.

Nining Purwati Binti Saryo yang Wali nya Bapak Saryo telahmewakilkan kepada Saya mengikuti pendapat Ulama yangmemperbolehkan saya menjadi wakil dengan membayar Maskawin/mahar sebuah cincin emas sebesar 2 Gram selanjutnyaTerdakwa berkata Saya terima nikahnya sdri.

Saryo yang beralamat Ds.GambuhanRt.01 Rw.02 Kec. Pulosari Kab. Pemalang Terdakwa dan Saksi1menikah secara siri.8. Bahwa benar dalam pernikahan tersebut yang menjadipenghulu adalah Ustad Irfan Zamroni (Saksi2) dan yang menjadiWali adalah orang tua Saksi1 yaitu Sdr. Saryo serta yang menjadiSaksi Sdr Ahmad dan Sdr.lwan (Saksi6) dengan mahar berupacincin emas seberat 2 (dua) gram.9.

Saryo yang beralamat Ds.GambuhanRt.01 Rw.02 Kec. Pulosari Kab. Pemalang Terdakwa dan Saksi1menikah secara siri.4. Bahwa benar dalam pernikahan tersebut yang menjadipenghulu adalah Ustad Irfan Zamroni (Saksi2) dan yang menjadiWali adalah orang tua Saksi1 yaitu Sdr. Saryo serta yang menjadiSaksi Sdr Ahmad dan Sdr.lwan (Saksi6) dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram.5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon Wahidin bin Sakuri untuk menikahkan anaknya yang bernama Ayu Wulandari Binti Wahidin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Islamet Bin Saryo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohondatang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaXXXXxXXyang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganIslamet bin Saryodan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIslamet bin Saryo

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan .Wanasari,Kabupaten Nomor 02303/Kua.11.29.17/PW.01/10/2019 tanggal 28 Oktober2019, ber.merari cukup(buktiP4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI XXXXXX,umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXX , Kabupaten Brebes Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara XXXXXX dengan Islamet bin Saryo tidak

ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara XXXXXX dengan Islamet bin Saryo tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Antara XXXXXX dengan Islamet bin Saryo telah berpacaran selama 1 tahundan sekarang calon isteri telah hamil 2 bulan; Calon suami Islamet telah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan rata rata perbulan Rp 1.500.000, Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI IIXXXXXXX,umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh

, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Brebes Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara XXXXXX dengan Islamet bin Saryo tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara XXXXXX dengan Islamet bin Saryo tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 4 dari 8 Hal.

Memberi dispensasi kepada Pemohon PEMOHON untuk menikahkananaknya yang bernama XXXXXX di bawah usia 19 tahun dengan seoranglakilaki bernama Islamet Bin Saryo ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 20 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1441 H.

Enambin Saryo dengan cara dibuat sendiri menggunakan komputer dari Warnetkemudian Saksi1 memberitahukan kepada Terdakwa saat di rumahnyaJalan Bendungan Jago Nomor 11 RT. 11 RW. 01, Kelurahan Utan Panjang,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat namun Saksi1 tidak memberitahukankepada Sdr. Enam bin Saryo (Saksi2).Bahwa surat/dokumen yang dibuat dan yang ditawarkan Sdr.

Enam Bin Saryo tanggal 9 September 1997 yang diberikankepada Bapak Ngatemin dan Ibu Khoirul Umami.. 1 (satu) lembar kwitansi Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 31Agustus 2013 dari Sdri. Winda Yuniarti kepada Sdr. Hendra.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemberian Hibah (sebidang tanah)dari Sdr. Enam Bin Saryo tanggal 23 Desember 1997 yang diberikankepada Sdri.

Enam Bin Saryo tanggal 9 September 1997 yang diberikankepada Bapak Ngatemin dan Ibu Khoirul Umami.1 (satu) lembar kwitansi Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 31Agustus 2013 dari Sdri. Winda Yuniarti kepada Sdr. Hendra.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemberian Hibah (sebidang tanah)dari Sdr. Enam Bin Saryo tanggal 23 Desember 1997 yang diberikankepada Sdri.

Enam Bin Saryo tanggal 20 Agustus 1997 yang diberikan Sdri.Rani Kusuma Wardani.1 (satu) lembar kwitansi Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)tanggal 1 November 2013 dari Sdri. Silvi Mirna, Fardius, M. Salim danAnaswar kepada Sdr. Hendra.4 (empat) lembar Surat Pernyataan Pemberian Hibah (sebidang tanah)dari Sdr. Enam Bin Saryo tanggal 26 Oktober 1997 yang diberikankepada Mayor Cha (K) Silvi Mirna, Fardius, M.

Enam Bin Saryo tanggal 26 Oktober 1997 yang diberikankepada Sdr. Adri Ain, S.H. yang dibuat Notaris Ramahwati, S.H. dandibubuhkan pemeteraian di Kantor Pos tanggal 3 September 2013.4 (empat) lembar Surat Pernyataan Pemberian Hibah (sebidang tanah)dari Sdr. Enam Bin Saryo tanggal 26 Oktober 1997 yang diberikankepada Sdr. Yusron Lubis, Sdri.

T 5677 BE, - 1 (satu) lembar fotocopy BPKBDikembalikan kepada saksi SRI HANDAYANI Binti SARYO SAPUTRA6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

T 5677 BE, 1 (Satu) lembar fotocopy BPKBDikembalikan kepada saksi SRI HANDAYANI Binti SARYO SAPUTRA4.

Sekira pukul 04.00 Wib, sewaktu melintas di depan rumah saksi SRIHANDAYANI Binti SARYO SAPUTRA, yang beralamat di Kampung Mulyasari, RT.03, RK. 03, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta,terdakwa SAMSUDIN Alias ATE Bin KUSTAM dan terdakwa ASEP SAEPUDINAlias BULE Bin EMAN SULAEMAN serta terdakwa ASEP RIDWAN Alias KOPRALBin SARTAM melihat ada kendaraan sepeda motor yang sedang diparkir diterashalaman rumah saksi SRI HANDAYANI Binti SARYO SAPUTRA.

Selanjutnya kendaraansepeda motor, merk Yamaha Mio, warna putih, Nomor Polisi T 5677 BE milik saksiSRI HANDAYANI Binti SARYO SAPUTRA dinyalakan dan dikendarai oleh terdakwaASEP SAEPUDIN Alias BULE Bin EMAN SULAEMAN berboncengan denganterdakwa SAMSUDINAlias ATE Bin KUSTAM dan terdakwa ASEP RIDWAN AliasKOPRAL Bin SARTAM, lalu dibawa pergi meninggalkan rumah saksi SRIHANDAYANI Binti SARYO SAPUTRA.

SAPUTRA, yang diambil tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiSRI HANDAYANI Binti SARYO SAPUTRA.Berdasarkan fakta tersebut maka menurut Unsur Yang Seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain " telah terpenuhi.n4.

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon dalam; ---------- - Kutipan Akta Kelahiran No. 3. 735/ P. 1989 atas nama SUGIARTHO orang tua tertulis JASMANI dan SURIPAH menjadi SARYO dan SUMARI; ------------------------------------------------------------------------------ Kartu Penduduk No. 3319092403840002, atas nama SUHARTO menjadi SUGIARTHO; ------------------------------------------------------------- Dalam Kartu Keluarga

orang tua angkat Pemohon No.3319091402120002 , nama SUHARTO menjadi SUGIARTHO, Status dalam hubungan keluarga tercatat FAMILI LAIN menjadi ANAK ANGKAT SAH, orang tua kandung tertulis JASRI dan KUNARTI menjadi SARYO dan SUMARI; -----------------------------------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Pembetulan nama dalam; ------------------------------------------------------------------------------------- Kutipan Akta Kelahiran No.3.735/ P.1989 atas nama SUGIARTHO orang tua tertulis JASMANI dan SURIPAH menjadi SARYO dan SUMARI; ---------------------------------------------------------------------------- - Kartu Penduduk No. 3319092403840002, atas nama SUHARTO menjadi SUGIARTHO

; ------------------------------------------------------------ - Dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3319091402120002, nama SUHARTO menjadi SUGIARTHO, Status dalam hubungan keluarga tercatat FAMILI LAIN menjadi ANAK ANGKAT SAH, orang tua kandung tertulis JASRI dan KUNARTI menjadi SARYO dan SUMARI;---4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kudus, pada tanggal 24 April 1984, anak lakilakidari SuamiIstri SUMARI dengan SARYO (almarhum) meninggal di Kudus hariKamis Kliwon tanggal 13 April 1984 (Foto Copy Kutipan Surat Kelahiran Sugiartho,dan Surat Kematian Saryo Terlampir); 2.

SARYO dan SUMARI, 4.

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon dalam; Kutipan Akta Kelahiran No. 3. 735/P. 1989 atas nama SUGIARTHOorang tua tertulis JASMANI dan SURIPAH menjadi SARYO danSUMARI, 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence Kartu.

Penduduk No. 3319092403840002, atas nama SUHARTOmenjadi SUGIARTHO;mower nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnne Dalam Kartu Keluargaorang tua angkat Pemohon No.3319091402120002 ,nama SUHARTO menjadi SUGIARTHO, Status dalam hubungankeluarga tercatat FAMILI LAIN menjadi ANAK ANGKAT SAH, orangtua kandung tertulis JASRI dan KUNARTI menjadi SARYO danSIVA soccer.

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Pembetulan nama Kutipan Akta Kelahiran No.3.735/P.1989 atas nama SUGIARTHOorang tua tertulis JASMANI dan SURIPAH menjadi SARYO danSUMARI; nnn Kartu) Penduduk No. 3319092403840002, atas nama SUHARTO13menjadi SUGIARTHO, Dalam Kartu) Keluarga Pemohon No. 3319091402120002, namaSUHARTO menjadi SUGIARTHO, Status dalam hubungan keluargatercatat FAMILI LAIN menjadi ANAK ANGKAT SAH, orang tuakandung tertulis JASRI dan KUNARTI menjadi SARYO dan SUMAREI4.

TONI Bin SARYO telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dalam Pasal83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Hasil Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalamDakwaan Kesatu

TONI Bin SARYO masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan, denda masingmasing sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah), subsidair masingmasing selama 3 (tiga) bulankurungan.3.

Bahwa dalam mengangkut kayu gergajian tersebut terdakwa DEDI SUKAMTOBin SUKRAM dan terdakwa Il TONI Bin SARYO tidak dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan maupun dokumendokumen kayu lainnya tetapihanya bon nota pembelian kayu.

TONI Bin SARYO yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il ditangkap oleh team OpsnalPolsek Mandau pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira jam 12.00 WIBbertempat di Jalan Rangau Km. 22 Desa Petani Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.Bahwa terdakwa DEDI SUKAMTO Bin SUKRAM bersamasama denganterdakwa Il TONI Bin SARYO pada saat ditangkap oleh team Opsnal PolsekMandau berangkat dari Somel milik ALI (belum tertangkap) yang berada diJalan Rangau, Kecamatan Mandau,

TONI Bin SARYO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengajamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH).2.

bin Paryoto sebagai KepalaKampung Makartitama periode 08 Juni 2005 sampai dengan 08 Juni 2011 ;e Bahwa, akan tetapi walaupun terdakwa mengetahui blanko kosong berupa N1, N2 danN4 tersebut ditandatangani dan dicap stempel oleh pejabat yang tidak berwenang sertatidak sepengetahuan dan izin dari Saksi Saryo bin Paryoto sebagai Kepala KampungMakartitama yang menjabat pada saat pembuatan surat nikah tersebut, tetapi Terdakwatetap memakai dan mengisi blanko tersebut untuk persyaratan penerbitan surat

Saksi SARYO Bin PARYOTOe Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan pekerjaan ataukeluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa, saksi melaporkan adanya seseorang yang mengaku sebagai Kepala KampungMakartitama yang mengeluarkan Surat N1, N2, N3, N4, N5 dan N6 yang dipakaisebagai dasar pengajuan membuat surat nikah dimana surat nikah tersebutditandatangani oleh Kepala Kampung Makartitama yang sudah tidak aktif e Bahwa, benar saksi menjabat sebagai Kepala Kampung Makartitama berdasarkanSurat

Disamping itu adablanko surat yang masih ditandatangani oleh Saksi Saringat binTugimin ;Bahwa, saksi melihat ada kejanggalan dan kesalahan didalam surat lampiran dimanasuratsurat lampiran N1 s/d N6 bukan ditandatangani oleh Kepala KampungMakartitama yaitu Saksi Saryo bin Paryoto sehingga saksi langsung membatalkanpembuatan surat nikah atas nama Terdakwa yang tembusannya disampaikan kepadaSaksi Lasiman bin Muhadi dan Saksi Saringat bin Tugimin ;Bahwa, saksi juga memberitahukan kepada Saksi Saringat

NI, N2, N3 dan N4 terdapat kejanggalanyaitu terhadap tanggal pembuatan surat tersebut dan apabila dikaitkan dengan tanggalsaat Buku Nikah diterbitkan, Kepala Kampung yang berwenang menandatangani saatitu adalah Saksi Saryo bin Paryoto dan bukanlah Saksi Saringat binTugimin ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;ARINGAT Bin TBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ataupunpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, benar saksi

Selain itu, setelah seluruh suratsurat lengkap, Terdakwakemudian menyerahkan kepada Saksi Saryo bin Paryoto tanpa menerangkan kepadaSaksi Saryo bin Paryoto bahwa suratsurat tersebut masih ada tanda tangan dan capstempel Saksi Saringat bin Tugimin (Alm) yang tidak menjabat lagi sebagai KepalaKampung Makartitama ;e Bahwa, benar Saksi Wagiman bin Lasimin (Terdakwa dalam berkas terpisah)memberikan biaya untuk pembuatan surat nikah kepada Terdakwa sebesar Rp600.000, (Enam ratus ribu rupiah) yang mana

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon dari nama Saryono menjadi Saryo, tanggal lahir Pemohon dari semula tertulis tujuh belas, bulan September, tahun seribu sembilan ratus delapan puluh delapan, Sabtu Pon menjadi delapan belas, bulan September, tahun seribu sembilan ratus delapan puluh delapan, Minggu Wage

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang pada tanggal 13 Juni 2019 dengan Register Nomor49/Pdt.P/2019/PN Slw. telah mengajukan permohonan merubah tanggal lahirdan nama orang tua Pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Pemalang pada tanggal 18 September1988, Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama Arif Windianto yaituanak dari pasangan suami istri Saryo dan Ruminah

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah Pemohondari nama Saryono menjadi nama Saryo, dan mengganti tanggal lahirPemohon dari 17 September 1988 Menjadi 18 September 1988;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang diPemalang untuk mencatat tentang penggantian nama ayah Pemohondan tanggal lahir Pemohon serta hari lahir Pemohon menjadi MingguWage dalam Akta Kelahiran No. 5892/TP/K/1998 serta pada BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SARYO, No.3327031910080019, tertanggal 03072019 yang ditanda tangani olehKepala Disdukcapil Kabupaten Pemalang (diberi tanda P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang No : 241/I/X/83, tanggal 1 Oktober 1983 atas namaSARYO dan RUMINAH (diberi tanda P3 ) ;4.

Saksi SARYO, 2. SaksiRUMINAH dan 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon darinama Saryono menjadi Saryo, tanggal lahir Pemohon dari semulatertulis tujuh belas, bulan September, tahun seribu sembilan ratusdelapan puluh delapan, Sabtu Pon menjadi delapan belas, bulanSeptember, tahun seribu sembilan ratus delapan puluh delapan, MingguWage dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 5892/TP/K/1998;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2019/PN Pm.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saryo bin Ahmad Sukimin) dengan Pemohon II (Maryati binti Diman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1986 di Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Saryo bin AhmadSukimin) dengan Pemohon II (Maryati binti Diman) yang tinggalbersama di Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Penarik, KabupatenMukomuko, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (Saryo bin AhmadSukimin) dengan Pemohon II (Maryati binti Diman), telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama :1. Slamet, Umur 34 tahun lahir tanggal 12 Desember 1985;2.

Bahwa, antara Pemohon (Saryo bin Ahmad Sukimin) denganPemohon II (Maryati binti Diman) tidak ada halangan perkawinan baikhubungan nasab, darah, maupun karena hubungan persususan;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Saryo bin AhmadSukimin) dengan Pemohon II (Maryati binti Diman) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian,serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama;6.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II agar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon (Saryo bin Ahmad Sukimin) dengan Pemohon II (Maryatibinti Diman dari Pengadilan Agama Mukomuko;7.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Saryo bin Ahmad Sukimin)dengan Pemohon II (Maryati binti Diman) yang telah dilaksanakan menurutsyariat Agama Islam pada tanggal 25 Oktober 1986;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saryo bin AhmadSukimin) dengan Pemohon II (Maryati binti Diman) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 1986 di Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama NISA binti SARYO dengan calon suaminya yang bernama MOH. TOHA bin JON;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama NISA binti SARYO dengan calonsuaminya bernama MOH. TOHA bin JON ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508201906680002 atasnama SARYO tanggal 17022016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508206108710003 atasnama SUPARTI tanggal 25032021 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Salinan Penetapan No.723/Padt.P/2021/PA.Lmjtentang resiko pernikahan di bawah umur akan tetapi tidak berhasil karenapara Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama NISA binti SARYO dengan seorang lakilakibernama MOH.

Salinan Penetapan No.723/Padt.P/2021/PA.Lmj@ bahwa anak para Pemohon bernama NISA binti SARYO, berumur 16tahun, 10 bulan, akan melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama MOH.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon yang bernama NISA binti SARYO dengan calonsuaminya yang bernama MOH. TOHA bin JON;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal.

Slamet.Bahwa sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa menghubungi saksi Saipul RohmanBin Isnadi dan menyuruhnya untuk pergi bersama dengan Saksi Sardi AliasDatuk Bin Saryo ke Sepancar. Kemudian saksi Saipul Rohman Bin Isnadi danSaksi Sardi Alias Datuk Bin Saryo berangkat ke Sepancar denganmenggunakan mobil pick up yang dibawa oleh saksi Saipul Rohman BinIsnadi yang dipinjam dari temannya saksi Sardi Alias Datok Bin Saryo yaituSdr. Farit.

di Trans Lekis Indah Batumarta untukmenyuruh saksi Sardi Bin Saryo menjual Narkotika jenis Ganja sebanyak 3(tiga) kg kepada Sdr.

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2021/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Karsoyo Bin Saryo, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 31 Desember 1963,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.013 Desa Damit HuluKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah

Bahwa Karsoyo bin Saryo merupakan adik kandung dari pasangansuami istri (Almarhum Tarmudi bin Saryo dan Almarhumah Sapon bintiTarmiji) yang menikah pada tahun 1977 menurut Agama Islam di DesaHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 333/Padt.P/2021/PA. PihCitembong Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap Propinsi JawaTengah.2.

Bahwa setelah pernikahan antara (Almarhum Tarmudi bin Saryo danAlmarhumah Sapon binti Tarmiji) telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Tuminbin Tarmudi, yang mana ketika kedua orangtua Tumin bin Tarmudimeninggal dunia, Tumin bin Tarmudi berusia 7 (tujuh) tahun kemudian diasuh dan di pelihara oleh Karsoyo bin Saryo (paman kandung)3.

Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Tumin bin Tarmudi,meninggalkan 1 (satu) orang ahli waris, yakni Karsoyo bin Saryo (pamankandung)5. Bahwa Selain dari 1 (Satu) orang ahli waris tersebut di atas tidak ada lagiahli waris dari almarhum Tumin bin Tarmudi, hal ini disebabkan karena: Ayah kandung dan Ibu kandung almarhum Tumin bin Tarmuditelah meninggal dunia terlebih dahulu;6.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Tumin bin Tarmudi adalah Karsoyobin Saryo (paman kandung)4.

Tegal, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.383 /Desa Kepunduhan, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal atas nama Saryo, dengan luas 312 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00122/Kepunduhan/2013 tanggal 21 Januari 2013 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

8.

Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Para Tergugatmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanah berikut bangunandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.383 /DesaKepunduhan, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal atas nama Saryo,dengan luas 312 m?

No.383 /Desa Kepunduhan,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal atas nama Saryo;6. P6: Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani ParaTergugat;Keterangan Singkat :Bukti P5 s/d P6 membuktikan bahwa :a. Untuk menjamin pelunasan hutangnya Para Tergugat telah menyerahkanagunan berupa tanah dan/atau bangunan atas nama Saryo, luas 312 m2yang terletak di Desa Kepunduhan, Kecamatan Kraton, Kabupaten Tegal;b.

10.11.12.13.14.15.Kartu Tanda Penduduk(KTP) atasnama Carlye, bermeterai cukup tanda bukti P3;Fotocopy Kartu TandaPenduduk(KTP) atas nama Siti Aisah, bermeterai cukup tanda bukti P4;Kartu Tanda Penduduk(KTP) atasnama Saryo., diberi meterai cukup tanda bukti P5;Fotocopy Surat Kematian Nomor474.3/3/1/2012 tanggal 16 Januari 2012 bermeterai cukup tanda bukti P6Fotocopy Sertifikat Hak MilikNomor 383 Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Tegal Kecamatan Kramat DesaKepunduhan atas nama Saryo., bermeterai cukup

sesuai asli tanda bukti P7;Fotocopy Surat Kuasa MenjualAgunan tanggal 10 Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Saryo.

Kramat, Kab.Tegal, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.383 /DesaKepunduhan, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal atas nama Saryo, dengan luas312 m? berdasarkan Surat Ukur No. 00122/Kepunduhan/2013 tanggal 21 Januari2013 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Tegal untuk pelunasan hutang Para Tergugat; dan Apabila MajelisHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN. Tg!