Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikahBapak Kandung Termohon, mas kawin berupa Emas 1 suku dan uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tunai, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor351/17/X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 18102010; Mahkamah Agung Republik indonesia: berusaha untuk Sell inencentnkan

terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell

celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 6 dari 8 Hal.

PENGADILAN NEGERI ROKAN HILIRJalan Lintas Riau Sumut KM. 167 Banjar XiUJUNG TANJUNGEmail: pn.rohil@gmail.comEmail Delegasi: delegasi.pnrokanhilir@gmail.com PETIKAN PUTUSAN PERKARA TINDAK PIDANA RINGANNOMOR 4 /Pid.C/2021/PN RhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana diperiksasecara Ccepat, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Namalengkap 17 ORY, L Sell AVA sc cccsssesssessaesssneseseTempatlahir

,( lima ratus lima puluh tujuh juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);

seharga Rp 2.500.000,- x 13 unit tiang lampu =Rp 32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) jumlah keseluruhan yaitu Rp 193.375.000 (Seratus Sembilan puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) + Rp 32.500.000,-( tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)= Rp 225.875.000 ( dua ratus dua puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah sah milik Penggugat;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SELL MAHARANI bintiBAHARUDDIN HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SELL MAHARANI (adik kandung Terdakwa) sebagaipemilik mobil yang dikemudikan Terdakwa. Demikian pula TerdakwaHal. 5 dari 8 hal. Putusan Nomor 2723 K/PID.SUS/2017tidak mengetahui kalau Sdr. FERY (lpar Terdakwa) memiliki,menyimpan, shabu di dalam dashboard depan kursi sebelah kirisamping kursi sopir;Shabu tersebut milik Sdr. FERY IRAWAN diperoleh dari Sdr.

WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap

SH,ne ek sell oath ees Leip= an A TEOTORAP NER HUKUM vandperalarnat 4 oO, Ra an ple!

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das lai Y b nol lL zai ahpe) S52) 13) Sell

elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.

faktafakta tersebut di atas, Tergugatsecara nyata telah terbukti melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya setelahakad nikah yaitu poin (1), (2) dan (4), sedangkan Penggugat menyatakan tidaksabar dan tidak redha atas perlakuan Tergugat tersebut dengan mengajukan gugatanke Pengadilan Agama serta telah membayar uang iwadh Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa pertimbangan lain Majelis Hakim dalam perkara iniadalah Firman Allah dalam Surat Bani Israil Ayat 34 yang berbunyi :Ygwo)lS sell

lo Sell Ig29 lyArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (1) UU No.1 Tahun1974 jo Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan taklik talak Tergugattelah memenuhi syarat untuk ditanfizkan, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa

WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap

WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap

~=sNGURAH)=CSANTANU, = S.H,2, ~~ 1sGUSTIsNGURAH = SUCAHYA, SH,3 INDAH ELSA, SH.M.Pdl,sell ee Advokat/Pengacara,5. I MADE GANGGA UTAMA, SH.,6.

SIWANG; Tempat lahir : Bulukumba; 2922222 220 no non nee ennUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/13 Agustus 1998; Jenis kelamin LaGTRDSTE eee een e ea ectoKebangsaan > IRGONES IE =xnesssnnccnsmennnemensannennsaannsnReneneaeenaReTempat tinggal : Jalan Situbaru Kelurahan Bintarore Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba; Agama 5 SELL Ig ~~ ~~ nn nnn nnn enn errr nnPekerjaan : Petani Rumput Laut; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Bahwa dengan terjadinya krisis ekonomi pada tahun tersebut, totalkeseluruhan utang PENGGUGAT mencapai sekitar Rp. 900.000.000,00(sembilan ratus juta rupiah) sehingga PENGGUGAT berkewajiban untukmemiliki jaminan minimum sebesar Rp. 1.100.000.000,00 (satu milyar seratusjuta rupiah) untuk mencegah terjadinya transaksi Force Sell (jual paksa);e.

Bahwa untuk menghindari terjadinya transaksi Force Sell ( jual paksa ),Halaman 13 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/Pat.G/2016/PN.Mig.PENGGUGAT mendatangi TERGUGAT dengan tujuan meminta bantuandari TERGUGAT II untuk menghubungi pihak PT Antaboga DeltasekuritasIndonesia agar saham milik PENGGUGAT tidak dijual paksa.

Sehingga dengan demikian pemberian jaminan oleh PENGGUGAT tersebut yang merupakan milik dari PENGGUGAT II dilakukan oleh PENGGUGAT dan Il secara sadar dan tanpa paksaan, sematamata bertujuan untukmenghindari terjadinya transaksi Force Sell (Jual Paksa) berdasarkan ketentuanBapepam di atas.

Bahwa akibat PENGGUGAT yang tidak dapat menambah nilai jaminanpembiayaan dan pada saat itu pula nilai pembiayaan saham milik PENGGUGAT telah mencapai 80% maka PT Antaboga Deltasekurittas telah melakukan jual paksa(Force Sell) atas saham milik PENGGUGAT I.

Bahwa akibat PENGGUGAT yang tidak dapat menambah nilai jaminanHalaman 58 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/Pat.G/2016/PN.Mig.pembiayaan dan pada saat itu pula nilai pembiayaan saham milik PENGGUGAT telah mencapai 80% maka PT Antaboga Deltasekurittas telah melakukan jual paksa(Force Sell) atas saham milik PENGGUGAT I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edy tersebut dialas, terbukti secat a sell dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan T sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepaaa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

WSManN Alli; Sell exe exe ens cova evs cen exe Sebagai Hakim Anggota; dan dibantuAji SUCIPtO, S.H. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap dipersidangan;Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap di persidangan meskipun menurut relaasNomor 1100/Pdt.G/2020/PA.Cbd, tanggal yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap

Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab 'anatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Se Opals oly sai Ge dbs phy dinre 3 al pol le clSis is sell 89Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil.

(l'anatut Thalibin IV : 254)dan jl BS Cs sell ay din Cle Lgl Gag 3sArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.

Wonosari, Kab.Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketukdan bilang permisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintipke dalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu juga terbuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul;Bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual tidak dilengkapidengan dusbook dan cargernya di counter handphone UGD sell

, Kab.Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketukdan bilang permisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintipke dalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu juga terbuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul; Bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual tidak dilengkapidengan dusbook dan cargernya di counter handphone UGD sell

Kabupaten Gunungkidul purapura mau bertamu dan setelah Terdakwa ketukketuk dan bilangpermisi tidak ada yang menjawab maka Terdakwa mengintip kedalam ternyata dimeja ruang tamu ada handphone tergeletak,kemudian Terdakwa masuk karena pintu terobuka sedikit, danhandphone Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa pergi dari rumahtersebut dan pulang ke kost di daerah Parangtritis, Bantul;Menimbang bahwa selanjutnya Handphone tersebut Terdakwajual tidak dilengkapi dengan dusbook dan cargernya di counterhandphone UGD sell

HENDRIK (daftarpencarian) tersebut terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yang beradadi Grogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel. TomangKec. Grogol Kota Jakarta Barat DKI Jakarta;Bahwa selanjutnya terdakwa sampai di depan Pom bensin Sell sekirajam 16.22 wib terdakwa kembali menelpon orang suruhan sdr.

Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat;Bahwa sekitar jam 15.30 wib orang suruhan Hendrik menelponTerdakwa dengan nomor kontak 087780000204 namun tidak terjawab,kemudian sekira jam 15.34 wib Terdakwa menelpon balik nomor kontak087780000204 tersebut dalam percakapan Terdakwa dengan orangsuruhan Hendrik tersebut Terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yangberada di Grogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel.Tomang Kec.

Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa sekitar jam 15.30 wib orang suruhan Hendrik menelponTerdakwa dengan nomor kontak 087780000204 namun tidak terjawab,kemudian sekira jam 15.34 wib Terdakwa menelpon balik nomor kontak087780000204 tersebut dalam percakapan Terdakwa dengan orangsuruhan Hendrik tersebut Terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yangberada di Grogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel.Tomang Kec.

Bekasi Barat KotaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN CkrBekasi Jawa Barat, sekitar jam 15.30 wib orang suruhan Hendrik menelponTerdakwa dengan nomor kontak 087780000204 namun tidak terjawab,kemudian sekira jam 15.34 wib Terdakwa menelpon balik nomor kontak087780000204 tersebut dalam percakapan Terdakwa dengan orang suruhanHendrik tersebut Terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yang berada diGrogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel.

Tomang Kec.Grogol Kota Jakarta Barat DKI Jakarta, selanjutnya Terdakwa sampai di depanPom bensin Sell sekira jam 16.22 wib Terdakwa kembali menelpon orangsuruhan Hendrik dan Terdakwa diarahkan untuk maju kedepan ada gangpertama sebelah kiri masuk masuk kedalam gang ketemu Alfamart disebelahkiri dan disebelah Alfamart ada ada portal pertama dari portal tersebut sekira 4meter ada pot pohon belimbing sebelah kanan jalan dan dibawah pot tersebutada amplop warna putih, selanjutnya Terdakwa berjalan menuju

18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.