MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan Nomor 105/Pdt.G/2023/PN Trt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara Nomor 105/Pdt.G/2023/PN Trt dari register perkara perdata;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217.000,00 (Dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

105/Pdt.G/2023/PN Trt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt;

2. Memerintahkan Panitera Pegadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt dari register perkara perdata;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);

6/Pdt.G.S/2021/PN Trt

,M.H. beralamat di Jalan Siborongborongbutar, Kecamatan Siborongborong Tapanuli Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Tarutung di bawahregister nomor 72/SK/2021/PN Trt tanggal 23 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANll.

Bahwa Arisan Online ini sebagai bandar/Owner adalah Tergugat dengan admin adminnya adalah ;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt Samuel Richard Cristian Panggabeandengan no whatsup 081212695996 (abang kandungtergugat ) Stevan tobing dengan no whatsup 081260089501 (Sepupu tergugat) Roida Imel Siahaan dengan no whatsup082117196205 Andar Nainggolan no whatsup 082223195246 Astrid yosiana purba no whatsup 082272884937 (Sepupu tergugat) Hicca pasaribu no whatsup 08319637 2166(Sepupu

4.500.000,00mber 3 slot berGlori 0002020 2020Panggabean)Rp. 3.300.000,0029 13(transfer ke BNI Rp.Nove 1 juta x Desema.n Tiara Betany 300.000, Rp. 4.500.000,00mber 3 slot berGlori 0002020 2020Panggabean)Rp. 3.000.000,00O1 14(transfer ke BNI.Dese 1 juta x Desema.n Tiara Betany Rp. 4.200.000,00mber 3 slot berGlori2020 2020Panggabean)03 Rp. 3.300.000,00 1 juta x Rp. 17 Rp. 4.500.000,00Dese (transfer ke BNI 3 slot 300.000, Desemmber a.n Tiara Betany 000 ber Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdatagugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt;2. Memerintahkan Panitera Pegadilan Negeri Tarutung untuk mencoretperkara Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt dari register perkara perdata;3.

PNBP .... eee eee trees : Rp30.000,00;Qieeeeeeeeeeneneeteeeeeeeeeeeanaaeneeeeeeaneees A: Rp80.000,00;Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Trt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Trt dari register perkara perdata;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

85/Pdt.G/2020/PN Trt

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 36/Pdt.P/2021/Pn Trt yang diajukan oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 36/Pdt.P/2021/Pn Trt dicabut;
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dalam register perkara perdata permohonan yang bersangkutan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp95.000,000 (sembilan puluh lima

36/Pdt.P/2021/PN Trt

Tarutung KM 3, DesaSitabotabo, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara, Sumatera Utara, sebagal........wes eaeees sss PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal26 Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarutung pada tanggal 26 Juli 2021 dalam Register Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Trt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 36/Pdt.P/2021/Pn Trt dicabut;3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoretpencatatan perkara tersebut dalam register perkara perdata permohonan yangbersangkutan;Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 36/Padt.P/2021/PN Trt4.

., sebagai Hakim Pengadilan NegeriTarutung yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTarutung Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Trt tanggal 26 Juli 2021, Penetapan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu Addhie Yus Pramana Putra, S.H.

RECAKSI .........ccccceecseeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;CA Ga : Rp45.000,00;7 =) Ns) : Rp30.000,00;Jumlah : Rp95.000,00;( sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 36/Pat.P/2021/PN Trt

MASKINAH Blok PG II 2.045 U : TRT/RW. anah Alempuk08/04, Desa WaskaSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B: Tanah WaskaTukdana, T : SaluranKabupaten TersierIndramayu.94 WASKA Blok S.Jaya 1.428 U : TRT/RW. anah Tanya Asmita12/06, Desa S: Tanah MasjidSukamulya B: Tanah MasjidKecamatan T : TanahTukdana, MaskinahKabupatenIndramayu95 TARYONO Blok S.

MASKINAH Blok PG II 2.045 U ; TRT/RW. anah Alempuk08/04, Desa WaskaSukamulya S: Jalan DesaKecamatan B: Tanah WaskaTukdana, T : SaluranKabupaten TersierIndramayu.94 WASKA Blok S.Jaya 1.428 U : TRT/RW. anah Tanya Asmita12/06, Desa S: Tanah MasjidSukamulya B: Tanah MasjidKecamatan T : TanahTukdana, MaskinahKabupatenIndramayu95 TARYONO Blok S.

Melati 2.447 U i TRT/RW. anah Masniah03/02, Desa S : TanahSukamulya Lapang BolaKecamatan B : TanahTukdana, EmpronKabupaten T : Tanah MasjidIndramayu96 EMPRON Blok S. Melati 2.307 U : TRT/RW. anah Nanag S03/02, Desa MisjaniSukamulya S : TanahKecamatan Lapang BolaTukdana, Bs: Tanah TarkimKabupaten S,SH.Indramayu T : TanahTarjono97 H.

Jaya 1.387 U ; TRT/RW. anah Castirah12/06, Desa S: Tanah IrigasiSukamulya B: SaluranKecamatan TersierTukdana, T : TanahKabupaten DarsamIndramayu Sukarta110 H.

MASKINAH Blok PG II 2.045 U : TRT/RW. anah Alempuk08/04, Desa WaskaSukamulya S: Jalan DesaKecamatan B: Tanah WaskaTukdana, T : SaluranKabupaten TersierIndramayu.94 WASKA Blok S.Jaya 1.428 U : TRT/RW. anah Tanya Asmita12/06, Desa S: Tanah MasjidSukamulya B: Tanah MasjidKecamatan T : TanahTukdana, MaskinahKabupatenIndramayu95 TARYONO Blok S.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan tanggal 17 Maret 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung dalam Register Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Trt dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Trt dari dalam buku register perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

26/Pdt.G/2022/PN Trt

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Trt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara permohonan Register Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Trt dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

2/Pdt.P/2024/PN Trt

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 50/Pdt.G/2022/PN Trt yang dimohonkan Kuasa Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret gugatan perkara Nomor 50/Pdt.G/2022/PN Trt, pada buku register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

50/Pdt.G/2022/PN Trt

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Trt;
2. Memerintahkan Panitera Pegadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara perdata Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Trt dari register perkara perdata;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

25/Pdt.G/2023/PN Trt

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Menyatakan permintaan banding yang diajukan Penasehat Hukum para Terdakwa tidak dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 29/Pid.B/2021/PN Trt tanggal 11 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Tarutung nomor 29/Pid.B/2021/PN Trt tanggal 11 Mei 2021;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM02/Tarut.2/Eoh.2/02/2021tanggal 23 Februari 2021 yang dibacakan dipersidangan tanggal 1 April 2021,dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I.Maju Simaremare II. Albon Simaremare Ill.

  Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri TarutungNomor 29/Pid.B/2021/PN Trt tanggal 11 Mei 2021 tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 17 Mei 2021,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh DanielKemit, SH.

  Panitera pada Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 11/BDG/Pid/2021/PN Trt, bertanggal 17 Mei 2021;Menimbang, bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan NegeriTarutung kepada Terdakwa , Il, dan Ill melalui Penasehat Hukumnya padatanggal 19 Mei 2021, berdasarkan Relaas Pemberitahuan Banding masingmasing No. 29/ Pid.B/2021/PN Trt, bertanggal 19 Mei 2021;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor29/Pid.B/2021

  /PN Trt tanggal 11 Mei 2021 tersebut, para Terdakwa melalui KuasaHukumnya telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 19 Mei 2021,sebagaimana ternyata dari Akta Terlambat Mengajukan Permintaan Banding yangdibuat oleh Daniel Kemit, SH.

  Panitera pada Pengadilan Negeri Tarutung Nomor :12/BDG/Pid/2021/PN Trt, bertanggal 19 Mei 2021;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan para Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniteraanPengadilan Negeri Tarutung, sebagaimana tersebut pada Surat PemberitahuanMempelajari Berkas Perkara yang diperbuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTarutung No.

Trt tertanggal 5 Juni 2005adalah Sebidang Tanah Seluas + 5000 M2 (lima ribu meter persegi) yangterletak di Desa Papande, Kec. Muara, Kab.

Trt dihubungkan dengan objek sengketa ;Bahwa pertimbangan hukum Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi MedanNo. 108/Pdt/2006/PT. Mdn tanggal 01 November 2006 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 04/Pdt.G/2005/PN Trt., tanggal 5Hal. 31 dari 43 hal. Put.

Trt, tertanggal 2 September 1996 tersebut telah dikuatkan oleh Putusan PengadilanTinggi Medan No. 338/Pdt/1997/PT.

Trt., tanggal 5 Juni 2005 ;Bahwa dictum putusan dalam perkara No. 21/Pdt.G/1996/PN. Trt tertanggal2 September 1996 berbunyi sebagai berikut :Ill. Dalam Rekonpensi :Hal. 38 dari 43 hal. Put. No. 543 PK/Pdt/2010a. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi dari Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalamKonpensi untuk seluruhnya ;b.

Trt,apakah sama atau berbeda dengan letak, batas dan luas tanah objek sengketadalam perkara No. 21/Pdt.G/1996/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan dengan nomor register perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Trt dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara perdata Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Trt dari register perkara perdata;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.585.000,- (Satu juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

12/Pdt.G/2022/PN Trt

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Trt yang dimohonkan Kuasa Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret gugatan perkara Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Trt, pada buku register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp3.190.000,00 (tiga juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);

42/Pdt.G/2022/PN Trt

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata No 57/Pdt.G/2019/PN Trt;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor 57/Pdt.G/2019/PN Trt dari register perkara perdata Pengadilan Negeri Tarutung;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

57/Pdt.G/2019/PN Trt

19/Pdt.G/2019/PN Trt

Trt, diberi tanda BPO5 ;Halaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Trt6. Foto copy Buku M.

Tentang gugatan Nebis In Idem.Menimbang, bahwa setelah menelaah eksepsi para Tergugat II, III dan IVdiatas yang pada pokoknya mendalilkan oleh karena para mendalilkan gugatanterhadap perkara Nomor 46/Pdt.G/2005/ PN Trt yang telah putus pada tanggal28 Agustus 2006 dan telah berkekuatan hukum, maka menurut para Tergugatoleh karena para pihak sama dan juga objek perkara pada perkara sebelumnyayaitu perkara Nomor 46/Pdt.G/2005/ PN Trt yang telah putus pada tanggal 28Agustus 2006, maka menurut para Tergugat

hukum tetap yang dimenangkan olehpara Penggugat hanya saja putusannya berupa Declaratoir tidak bisa dilakukaneksekusi terhadap yang sita dalam perkara Nomor 46/Pdt.G/2005/ PN Trt, makamenurut para Penggugat Supaya bisa dieksekusi maka diajukan gugatan baruHalaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Trtkembali khusus supaya ada bunyi deklaraoir dalam putusan tersebut knususnyaterhadap bendabenda atau barang yang diletakkan sita pada perkara Nomor46/Pdt.G/2005/ PN Trt;Menimbang

, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat pada perkara sebelumnya pada perkara Nomor 46/Pdt.G/2005/PN Trt dengan perkara a quo perkara Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Trt walaupunsama pihaknya tetapi pokoknya objek perkaranya yang dimohonkan berbeda,sehingga dengan demikian eksepsi diatas tidak beralasan hukum dan patutditolak;Ill.

Pemeriksaan setempat ........... : Rp1.850.000,00;Jumlah : Rp5.386.000,00;( lima juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Trt

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 67/Pdt.G/2024/PN Trt yang dimohonkan Para Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret gugatan perkara Nomor 67/Pdt.G/2024/PN Trt, pada buku register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp421.000,00 (Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);

67/Pdt.G/2024/PN Trt

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Nomor 14/Pdt G/2020/PN Trt ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara Nomor 14/Pdt G/2020/PN Trt dari register perkara perdata ;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.926.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

14/Pdt.G/2020/PN Trt

Sebidang tanah seluas + 2.000 M2 terletak di sebelah kanan JalanSibotongborong menuju Lintongnihuta, Desa Siaro KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara,dengan batas batas tanah adalah : Disebelah Timur berbatas dengan Parit/Tanah Marga Siregar ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Trt Disebelan Selatan berbatas dengan Jalan Raya Siborongborong keLintongnihuta Disebelah Barat berbatas dengan Tali Air Aek Sidoras ; Disebelah Utara berbatas dengan Tali

dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan paraPenggugat dikabulkan maka dengan sendirinya perkara antara para Penggugatdan Para Tergugat dianggap telah selesai kecuali dikemudian hari paraPenggugat mengajukan gugatan baru kembali yang tidak ada kaitannya dalamperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPara Penggugat ini dikabulkan diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Tarutung untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor 14/PdtG/2020/PN Trt

Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkara PerdataNomor 14/Pdt G/2020/PN Trt ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoretperkara Nomor 14/Pdt G/2020/PN Trt dari register perkara perdata ;3.

,M.H. dan Hendrik Tarigan, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TarutungNomor 14/Pdt.G/2020/PN Trt tanggal 2 Maret 2020, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Trtdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Marulam Panggabeansebagai Panitera Pengganti, dihadapan kuasa Para Penggugat dan tanpadihadiri para

:cceeeeeeeees : Rp 1.800.000,00;Jumlah : Rp 1.926.000.,00;( satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Trt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Trt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Trt dari register perkara perdata gugatan sederhana;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

15/Pdt.G.S/2023/PN Trt

4/Pid.C/2016/PN Trt

Siatas Barita Kabupaten Cacatan Persidangan Nomor 04/Pid.C/2016/PN Trt hal 1 dari 8Tapanuli Utara, Agama Kristen Protestan, pekerjaanWiraswasta;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016, sekira pukul 08.30Wib tepatnya disimpang Tiga Salib Kasih desa Simorangkir JuluKec.

Siatas BaritaKabupaten Tapanuli Utara, dimana pada waktu kejadian sayamelihat saksi koroban datang kerumah terdakwa, dan selanjutnya Cacatan Persidangan Nomor 04/Pid.C/2016/PN Trt hal 2 dari 8melihat terdakwa menampar saksi korban, setelah itu kamimendatangi dan melerai mereka;Bahwa saksi mengetahui awal permasalahan tersebut adalahketika Suami saksi koroban yang bernama Hendri Simorangkirtertangkap tangan berselingkuh dengan anak terdakwa yangbernama Evi Br Simanjuntak;Bahwa saksi tidak ada melihat

Siatas BaritaKabupaten Tapanuli Utara, yang mana pada saat saksi korban Cacatan Persidangan Nomor 04/Pid.C/2016/PN Trt hal 3 dari 8datang dan berteriak, saya berada didalam rumah dan sayadituduh selingkuh dengan suami saksi korban, dan saksi korbanpernah menghina orang tua saya dengan mengatakan: ibu sayalonte...; Bahwa saksi sudah pernah 2 (dua) kali menyerang saya dimanayang keduakalinya adalah kejadian ini; Bahwa saksi mengetahui sudah pernah ada usaha perdamaianyang dilakukan oleh kepala Desa

dengan saksi korbanyan terus mengeluarkan katakata kasar serta menghina terdakwa ,saksiEvi Lamtiur menjelaskan sudah 2 (dua ) kali saksi korban datangkerumah saksi Evi lamtiur yakni hari sabtu dan hari minggu;Menimbang,bahwa saksi Eben Nezer Simanungkalit bertetanggadengan terdakwa dan mempunyai warung disekitar rumah terdakwamenjelaskan melihat kKedatangan saksi korban dari sebelah kanan salibkasih di simpang tiga dan melihat saksi korban berkata kata Cacatan Persidangan Nomor 04/Pid.C/2016/PN Trt

SILABAN;PENGADILAN NEGERI TARUTUNGPANITERAARMADA SEMBIRING, SH.MHNIP:1969 01 23 1994 03 1003 Cacatan Persidangan Nomor 04/Pid.C/2016/PN Trt hal 7 dari 8 Cacatan Persidangan Nomor 04/Pid.C/2016/PN Trt hal 8 dari 8

PAK BAGAS.Tempat Lahir : Garoga.Umur / Tanggal Lahir : 42/21 September 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Garoga Sibargot Kecamatan Garoga,Kabuparen Tapanuli Utara;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.i Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 658/Pid/2018/PT MDN tanggal 26 Juli 2018, berikut putusan dan berkasperkara Pengadilan Negeri Tarutung, Nomor 2/Pid.C/2018/PN Trt

tanggal 13Juli 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penyidikdengan perkara tindak pidana penganiayaan ringan yaitu melakukan tindakpidana segaimana diantur dan diancam sesuai dengan pasal 352 Kitab UndangUndang Pidana;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tarutung telah menjatuhkanputusan dalam perkara ini Nomor 2/Pid.C/2018/PN Trt tanggal 13 Juli 2018tersebut amarnya adalah sebagai berikut :1.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 4 Halaman Putusan Nomor 630/Pid/2018/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor2/Pid.C/2018/PN Trt tanggal 13 Juli 2018 tersebut Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding sebagaimana Akita Permintaan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tarutung Marhot Pakpahan Nomor Perkara2/Pid.C/2018/PN Trt tanggal 13 Juli 2018;Menimbang, bahwa Permohonan banding yang

diajukan oleh Terdakwatersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tarutung kepadaPenyidik berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding padatanggal 16 Juli 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyerahkan Memori Bandingnyatanggal 17 Juli 2018, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutungtanggal 19 Juli 2018 sebagaimana Akta penerimaan Memori Banding Nomor2/Pid.C/2018/PN Trt. serta memori banding dari Terdakwa tersebut telahdiserahkan kepada Penyidik pada tanggal

mengalami lebam,dan tidak menjadi terhalang baginya untuk melaksanakan aktifitasnya, olehkarena itu mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa,yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita AcaraPemeriksaan Persidangan beserta salinan putusan Pengadilan Negeri TarutungHalaman 2 dari 4 Halaman Putusan Nomor 630/Pid/2018/PT MDNNomor 2/Pid.C/2018/PN Trt