Mara alias Siti Huda alias Siti Halida binti Basharuddin Mara alias Basjaruddin Mara yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2002 adalah :

1. Isman alias Isman Wakimin bin Wakimin (sebagai Suami);
2. Dra.

Misolita Isman binti Isman alias Isman Wakimin (sebagai anak kandung);

(sebagai anak kandung)

+ 25 meter dari tempatTerdakwa bersama Saksi Misri Bin Poniran dan Saksi Wakimin Bin KasanSuwito bekerja dan setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi Misri BinPoniran dan Saksi Wakimin Bin Kasan Suwito pulang ke rumah masingmasing;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 03.00 Wib,Terdakwa bersama dengan Saksi Misri Bin Poniran dan Saksi Wakimin BinKasan Suwito berkumpul di camp untuk mengambil getah karet (lum tanah)yang mereka simpan, lalu Terdakwa bersama dengan Saksi Misri

Bin Ponirandan Saksi Wakimin Bin Kasan Suwito berangkat untuk mengambil getah karet(lum tanah) ;e Bahwa, setelah mengambil getah karet (lum tanah) tersebut, Terdakwa danSaksi Misri Bin Poniran pulang sedangkan Saksi Wakimin Bin Kasan Suwitolangsung membawa dan menjual getah karet (um tanah) ke agen bernama EDI(DPO) yang beralamat di Kampung Bujuk Agung dan setelah berhasil menjualgetah karet (lum tanah) tersebut, Saksi Wakimin langsung menemui Terdakwadan Saksi Misri Bin Poniran dan mengatakan berat

Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikarenakanSaksi Wakimin yang menjualkan getah karet (lum tanah) dan mempergunakanmotor milik saksi Wakimin.

1. Menyatakan TerdakwaSUHAIDI ANTO alias EDI R bin (alm) WAKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan lamanya

Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
SUHAIDI ANTO alias EDI R bin alm WAKIMIN

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHAIDI ANTO alias EDI R bin (alm) WAKIMIN;Tempat Lahir : Air Molek;Umur / Tanggal44 Tahun / 04 Maret 1974;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIDI ANTO Als EDI R Bin (Alm)WAKIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.

Ill Pekanbaru Polda Riau yangmenerangkan bahwa Urine milik terdakwa SUHAIDI ANTO Als EDI R Bin (Alm)WAKIMIN adalah positif Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan sesuaidengan Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika.Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpahak dan tanpa izin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat (1) huruf

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu atas nama tersangkaSUHAIDI ANTO alias EDI R bin (alm) WAKIMIN;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.3. Bukti Surat:4.Surat Keterangan Pengujian No.

PM.01.03.941.01.19.K.36 tanggal23 Januari 2019;Hasil Pemeriksaan Urine No : B/078 /I/KES.12/2019/Rs.Bhy tanggal22 Januari 2019 ;Keterangan terdakwa SUHAIDI ANTO alias EDI R bin (alm) WAKIMIN;Menimbang, bahwaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan lum tanah seberat + 10 Kg 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit warna hitam tanpa platDipergunakan dalam perkara lain atas nama WAKIMIN Bin KASAN SUWITO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (Dua ribu Rupiah) ;

di lokasi kosongyang letaknya + 25 meter dari tempat Terdakwa bersama Saksi Wakimin binKasan Suwito dan Saksi Edi Wagimin als Gombloh Bin Suparmin bekerja dansetelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi Wakimin Bin Kasan Suwito danSaksi Edi Wagimin als Gombloh Bin Suparmin pulang ke rumah masingmasing;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 03.00 Wib,Terdakwa bersama dengan Saksi Wakimin Bin Kasan Suwito dan Saksi EdiWagimin als Gombloh Bin Suparmin berkumpul di camp untuk mengambilgetah

manaTerdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah),Saksi Edi Wagimin mendapatkan bagian sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah) sedangkan Saksi Wakimin bin Kasan Suwito endapatkan bagian sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikarenakan Saksi Wakimin bin KasanSuwito (dalam penuntutan terpisah) yang menjualkan getah karet (lum tanah)dan mempergunakan motor milik Saksi Wakimin bin Kasan Suwito.

Lalusetelah itu Terdakwa dan Saksi Wakimin bin Kasan Suwito dan Saksi EdiWagimin als Gombloh Bin Suparmin pulang ;Bahwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira jam 11.00Wib, Saksi Edi Wagimin als Gombloh Bin Suparmin bersama dengan Terdakwakembali mengambil getah karet (lum tanah) milik PT. Silva Inhutani Lampungsedangkan Saksi Wakimin bin Kasan Suwito tidak ikut.

mendapatkan bagian sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah),Saksi Edi Wagimin mendapatkan bagian sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah) sedangkan Saksi Wakimin bin Kasan Suwito endapatkan bagian sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikarenakan Saksi Wakimin bin KasanSuwito (dalam penuntutan terpisah) yang menjualkan getah karet (lum tanah)dan mempergunakan motor milik Saksi Wakimin bin Kasan Suwito.

;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 437/Pid.B/2015/PN BlinForm01/SOP/001/HKM/2015 Bahwa yang menjadi pelaku pencurian adalah Terdakwa DIDIK GUNTARISBin (Alm) GIRAN ; Bahwa memang barang milik saksi korban WARuJI Bin WAKIMIN tidak adayang hilang akan tetapi Terdakwa sudah memegangi sepeda motor MioSoul milik saksi Korban WARuI Bin WAKIMIN ; Bahwa Terdakwa belum sempat membawa sepeda motor Mio Soul miliksaksi korban WARuJI Bin WAKIMIN ; Bahwa Terdakwa tertangkap dikarenakan saksi korban WARJI BinWAKIMIN

masih bangun dan sempat menegur Terdakwa ; Bahwa saksi korban WARJI Bin WAKIMIN menegur Terdakwa karenaTerdakwa adalah tetangga sebelah dan saksi korban WARwJI Bin WAKIMINtegur mau apa kamu dan dijawab Terdakwa mau menumpang tidur ; Bahwa rumah saksi koroan WARulI Bin WAKIMIN tidak ada memiliki pagarrumah ; Bahwarumah saksi korban WARuI Bin WAKIMIN perkarangannya seluas 5( lima ) meter ; Bahwakemudian Terdakwa di bawa kerumah Kepala Desa ; Bahwa Terdakwa sempat kabur dirumah Kepala Desa tersebut

;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian adalah Terdakwa DIDIK GUNTARISBin (Alm) GIRAN ;Bahwa memang barang milik saksi korban WARuI Bin WAKIMIN tidak adayang hilang akan tetapi Terdakwa sudah memegangi sepeda motor MioSoul milik saksi Korban WARuI Bin WAKIMIN ;Bahwa Terdakwa belum sempat membawa sepeda motor Mio Soul miliksaksi korban WARuJI Bin WAKIMIN ;Bahwa Terdakwa tertangkap dikarenakan saksi korban WARwJI BinWAKIMIN masih bangun dan sempat menegur Terdakwa ;Bahwa saksi koroban WARJI Bin WAKIMIN

;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian adalah Terdakwa DIDIK GUNTARISBin (Alm) GIRAN ;Bahwa memang barang milik saksi korban WARuI Bin WAKIMIN tidak adayang hilang akan tetapi Terdakwa sudah memegangi sepeda motor MioSoul milik saksi Korban WARuI Bin WAKIMIN ;Bahwa Terdakwa belum sempat membawa sepeda motor Mio Soul miliksaksi korban WARuI Bin WAKIMIN ;Bahwa Terdakwa tertangkap dikarenakan saksi korban WARwJI BinWAKIMIN masih bangun dan sempat menegur Terdakwa ;Bahwa saksi koroban WARJI Bin WAKIMIN

WARUJI Bin WAKIMIN dan melihat pintu depan dalam keadaan tidakterkunci dan pintu samping juga dalam keadaan tidak terkunci.

Pembanding/Penggugat : Sinta Tri Kurniawati
Terbanding/Tergugat I : Wakimin
Terbanding/Tergugat II : PT Bank PNM/ ULAM

Menyatakan terdakwa bernama : WAKIMIN BIN CITRO WIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMAKAI SURAT PALSU "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) Bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan barang bukti berupa:- 3(tiga) lembar SIM B1 Umum atas nama SUPARNO lahir Sragen 16 Juli 1959, pekerjaan Pengemudi No Sim 590714410636 alamat Sekip Kadipiro Banjarsari, Surakarta Jawa Tengah yang ditempeli foto wajah WAKIMIN dikeluarkan Satlantas Polresta Surakarta. tetap terlampir dalam berkas perkara .- 1(satu) lembar SIM asli atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977, alamat Dsn Bulakrejo.Desa Blimbing.Kec Sambirejo.Kab Sragen Jawa Tengah yang dikeluarkan Satlantas Polres Sragen

- 1(satu) lembar KTP atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977 alamat Dsn Bulakrejo, Desa Blimbing, Kec. Sambirejo, Kab Sragen Jawa Tengah .dikembalikan kepada WAKIMIN BIN CITRO WIYONO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5 000.- (lima rrbu rupiah).

Nama Lengkap : WAKIMIN BIN CITRO WIYONO.Tempat Lahir : Sragen ; Umur/tanggal lahir : 35Tahun Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Bulakrejo Desa Blimbing.Kec Sambirejo.Kab Sragen;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta /Sopir.

Menyatakan terdakwa : :WAKIMIN BIN CITRO WIYONO, terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKAI SURAT PALSU'2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKIMIN BIN CITRO WIYONO dengan pidanapanjara selama : 10 (sepuluh) Bulan3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) lembar SIM B.1 umum atas nama SUPARNO lahir Sragen 16 Juli 1959, pekerjaanPengemudi No SIM 59071440636,alamat Sekip Kadipiro Banjarsari Surakarta JawaTengah yang ditempeli foto wajah WAKIMIN dikeluarkan Satlantas Poiresta Surakarta,Tetap teriampir dalamberkas perkara .e 1(satu) lembar SIM asli atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977, alamat DsnBulakrejo,Desa Blimbing.Kec Sragen Jawa Tengah yang dikeluarkan Satlantas PolresSragen.e (satu) lembar KTP

atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977 alamat DsnBularejo.Desa Blimbing.Kec Sambirejo Kab Sragen , dikembalikan kepada WAKIMIN BINCITRO WIYONO ,4.

Menyatakan barang bukti berupa:e 3(tiga) lembar SIM Bl Umum atas nama SUPARNO lahir Sragen 16 Juli 1959,pekerjaan Pengemudi No Sim 590714410636 alamat Sekip Kadipiro Banjarsari,Surakarta Jawa Tengah yang ditempeli foto wajah WAKIMIN dikeluarkanSatlantas Polresta Surakarta. tetap terlampir dalam berkas perkara .e 1(satu) lembar SIM asli atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977,alamat Dsn Bulakrejo.Desa Blimbing.Kec Sambirejo.Kab Sragen Jawa Tengahyang dikeluarkan Satlantas Polres Sragen .e 1

(satu) lembar KTP atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977 alamatDsn Bulakrejo, Desa Blimbing, Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Budi Satoto bin Wakiman (wakimin) terhadap Penggugat Mardiah Sari binti H. Muhammad Muhtar dan menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus karena thalak tersebut. 3. Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama : 3.1. Mutia Safrina Putri Mandala, lahir 17 Juni 1996.3.2. Dien Aulinya Putri Mandala Wangi, lahir 30 Nopember 2002.4. Menghukum Tergugat untuk membayar :4.1.

Muhammad Muchtar, M e l a w a n Budi Satoto bin Wakimah, (Wakimin),

.13.31/Pw/17/2005tanggal 27 Mei 2005;Bahwa setelah menerima surat keterangan Nomor : Kk.13.7.31/Pw.01/34/2012 tanggal 30Maret 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang ternyata1terdapat kesalahan tulis dan ketikdaksamaan antara Duplikat Akta Nikah para Pemohondengan Register Akta Nikah karena kesalahan informasi yakni di Reister di KUAKecamatan Lawang nama Pemohon I : PAI bn WASIRAN tempat tanggal dan tanggal lahir: Klosod, 20 tahun dan nama orang tua Pemohon II : WASINI bint WAKIMIN

tempattanggal lahir : Sumberngepoh, 17 tahun sedangkan di Duplikat Akta Nikah nama PemohonI : RIFAI bin WASIRAN tempat tanggal lahir : Klosod, 20 tahun dan nama orang tuaPemohon II : WASINI bintt WAKIMIN tempat dan tanggal lahir : Sumberngepoh, 17 tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I : RIFAI bin LAMSAIT (alm) tempattanggal lahir : Malang, 25 Appril 1963 dan nama orang tua Pemohon II : WASINI bintiBATIN (alm) tempat dan tanggal lahir : Malang 25 April 1965;5.

Menetapkan nama di Reister di KUA Kecamatan Lawang sesuai Surat Keterangan Nomor :Kk.13.7.31/Pw.01/34/2012 tanggal 30 Maret 2012 bahwa nama Pemohon I : PAI binWASIRAN tempat tanggal dan tanggal lahir : Klosod, 20 tahun dan nama orang tuaPemohon II : WASINI bintti WAKIMIN tempat tanggal lahir : Sumberngepoh, 17 tahun dandi Duplikat Akta Nikah nomor : Kk.13.31/Pw/17/2005 tanggal 27 Mai 2005 yakni namaPemohon I : RIFAI bin WASIRAN tempat tanggal lahir : Klosod, 20 tahun dan namaorang tua Pemohon II

: WASINI binti WAKIMIN tempat dan tanggal lahirSumbermgepoh, 17 tahun sebenarnya adalah Nama Pemohon I : RIFAI bin LAMSAIT(alm) tempat tanggal lahir : Malang, 25 Appril 1963 dan nama orang tua Pemohon II :WASINI binti BATIN (alm) tempat dan tanggal lahir : Malang 25 April 1965;3.

: Kk.13.31/Pw/17/2005 tanggal 27 Mai 2005 yakni nama Pemohon I :RIFAI bin WASIRAN tempat tanggal lahir : Klosod, 20 tahun dan nama orang tua Pemohon II: WASINI binti WAKIMIN tempat dan tanggal lahir : Sumberngepoh, 17 tahun sebenarnyaadalah Nama Pemohon I : RIFAI bin LAMSAIT (alm) tempat tanggal lahir : Malang, 25Appril 1963 dan nama orang tua Pemohon II : WASINI binti BATIN (alm) tempat dan tanggallahir : Malang 25 April 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DAWI bin MIRHAM ) dengan Pemohon II ( SITI ROHMAH binti WAKIMIN ) yang dilaksanakan pada Tahun 2000 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0266/Pdt.P/2015/PA.JrZou ,seasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:DAWI bin MIRHAM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW. 010Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;SIT ROHMAH binti WAKIMIN, umur 32 tahun, agama

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0266/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 2000, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah WAKIMIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (DAWI bin MIRHAM) dan Pemohonll (SIT ROHMAH binti WAKIMIN) yang dilangsungkan pada Tahun 2000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

FARA ANDRIANI umur 5 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2,SUPRIYADI bin WAKIMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik PEmohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( DAWI bin MIRHAM ) denganPemohon Il ( SITl ROHMAH binti WAKIMIN ) yang dilaksanakan pada Tahun2000 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

Jono Sumarto binPawiro Ikromo yang bernama Wakimin alias Sastro Suwarno bin PawiroIkromo sudah meninggal dunia, maka harta waris bagian dari Alm. Wakiminalias Sastro Suwarno bin Pawiro Ikromo diturunkan kepada 5 (lima) oranganak sebagai ahli waris pengganti, yang bernama:10.1. Murtini binti Sastro Suwarno alias Wakimin (almarhum);10.2. Muryitno bin Wakimin alias Sastro Suwarno (almarhum);10.3. Martinah binti Wakimin alias Sastro Suwarno (almarhum);10.4.

Tarmi binti Wakimin alias Sastro Suwarno, dan10.5. Hartono bin Wakimin alias Sastro Suwarno;11. Bahwa oleh karena ahli waris pengganti dari Wakimin alias SastroSuwarno bin Pawiro Ikromo yang bernama Murtini binti Wakimin aliasSastro Suwarno sudah meninggal dunia pada januari 2014 dan suami (WiroMiharjo bin Merto) juga sudah meninggal pada Bulan April 2014, makabagian waris dari Alm.

Bahwa oleh karena ahli waris pengganti dari Wakimin alias SastroSuwarno bin Pawiro Ikromo yang bernama Muryitno bin Wakimin aliasSastro Suwarno sudah meninggal dunia pada Bulan Februari 2018 danistrinya (Sukarni binti Suwondo) juga sudah meninggal dunia pada 23November 2017, maka bagian waris dari Alm. Muryitno bin Wakimin aliasSastro Suwarno diturunkan kepada anakanaknya sebagai ahli warispengganti, yang bernama:12.1. Muryani binti Muryitno;12.2. Murjono bin Muryitno (almarhum);12.3.

Bahwa oleh karena ahli waris pengganti dari Wakimin alias SastroSuwarno bin Pawiro Ikromo yang bernama Martinah binti Wakimin aliasSastro Suwarno (istri Alm. Benowo), sudah meninggal dunia maka bagianwaris dari Alm. Martinah binti Wakimin alias Sastro Suwarno diturunkankepada anakanaknya sebagai ahli waris pengganti, yang bernama :13.1. Idee Harsono bin Benowo (Penggugat I/ Tergugat Rekonpensi);13.2. Guntur Widiyanto bin Benowo (Penggugat Il/Tergugat IlRekonpensi);13.3.

Wakimin alias Sastro Suwarnobin Pawiro Ikromo adalah :15.1. Alm. Murtini binti Wakimin alias Sastro Suwarno;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 0826/Pdt.G/2018/PA.KIt15.2. Alm. Muryitno bin Wakimin alias Sastro Suwarno;15.3. Alm. Martinah binti Wakimin alias Sastro Suwarno;15.4. Tarmi binti Wakimin alias Sastro Suwarno, dan15.5. Hartono bin Wakimin alias Sastro Suwarno;16.Menetapkan masingmasing ahli waris pengganti dari Alm.

ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN di rumah orang tuaSdr. ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN di samping SPBU MelawiTimur dan di tempat situ juga terdakwa membagibagi sabu sabu milikya menjadipaketpaket kecil dimana saat membagi disaksikan oleh Sdr. ABIDIN ASHARI alsUDIN Bin ZUMAR WAKIMIN, setelah membagi sabusabu menjadi beberapa paketlalu terdakwa bersama Sdr.

ABIDIN ASHARI als UDINBin ZUMAR WAKIMIN' menggunakan sabusabutersebut, setelah selesaimenggunakan sabusabu kemudian terdakwa dan Sdr. ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN pergi dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat melewatiJl. Setadion Baning Kota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang sekitar pukul 02.00wib tibatiba motor yang dikendarai oleh terdakwa dan Sdr. ABIDIN ASHARI alsUDIN Bin ZUMAR WAKIMIN Jl.

, setelah selesaimenggunakan sabusabu kemudian terdakwa mengantar Saksi ABIDIN ASHARIalias UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN pulang kerumahnya dan selanjutnya setelahdari rumah Saksi ABIDIN ASHARI alias UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN,terdakwa dan Saksi ABIDIN ASHARI alias UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN pergidengan mengendarai sepeda motor untuk nonton bola ;e Bahwa pada saat melewati JI.

Menyatakan bahwa(1) WAKIMIN bin WAGIMIN, terdakwa (2) RUMANI bin SUPRAPTO, terdakwa (3) KASRI bin SUKARNO dan terdakwa (4) RASDI bin MAHMUDI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (bulan )dan 15 (lima belas) hari;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Truck Mitsubishi FE349 warna kuning, tahun 2004, Nopol : AD-1310-SE, MHMFE349E4R061926, Nosin : 4D34421918 dikembalikan kepada saksi MAHFUDLI melalui terdakwa WAKIMIN bin WAGIMIN- 1 (satu) bendel Surat Jalan Raskin, No : 040823, tanggal 18 Agustus 2016, tujuan Desa Terboyo Kulon Kec. Genuk Semarang;- 1 (satu) bendel Surat Jalan Raskin, No : 040824, tanggal 18 Agustus 2016, tujuan Desa Terboyo Wetan Kec.

WAKIMIN bin WAGIMIN, terdakwa (2) RUMANI bin SUPRAPTO, terdakwa (3) KASRI bin SUKARNO dan terdakwa (4) RASDI bin MAHMUDI,

Awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 15.00Wib tersangka WAKIMIN bersamasama dengan tersangka RUMANI,tersangka KASRI dan tersangka RASDI dengan mengendarai truckMitsubishi No.Pol.AD1310SE milik MAFUDI yang dikemudiakan olehtersangka WAKIMIN pergi ke Gudang Bulog Randugarut SemarangHalaman 2 dari 42, Putusan Nomor 758Pid.B/2016/PN.Smguntuk mengangkut beras raskin yang selanjutnya didistribusikan kewilayah Kecamatan Genuk Kota Semarang sesuai surat jalan;2.

Awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 15.00Wib tersangka WAKIMIN bersamasama dengan tersangka RUMANI,tersangka KASRI dan tersangka RASDI dengan mengendarai truckMitsubishi No.Pol.AD1310SE milik MAFUDI yang dikemudiakan olehtersangka WAKIMIN pergi ke Gudang Bulog Randugarut Semaranguntuk mengangkut beras raskin yang selanjutnya didistriobusikan kewilayah Kecamatan Genuk Kota Semarang sesuai surat jalan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa (1) WAKIMIN bin WAGIMIN,terdakwa (2) RUMANI bin SUPRAPTO, terdakwa (3) KASRI bin SUKARNOdan terdakwa (4) RASDI bin MAHMUDI tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selamapenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementiara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pol: AD 1310 SE.Halaman 8 dari 42, Putusan Nomor 758Pid.B/2016/PN.SmgBahwa pelaku pencurian yaitu sopir dan 3 (tiga) tenaga angkut.benar bahwa 1 (satu) orang bernama WAKIMIN adalah sebagaisopir dan pemilik Truck AD1310SE, sedangkan ketiga orang lainadalah sebagai tenaga angkut yaitu bernama ROMANI, RASDI danKASRI.Dengan adanya perkara pencurian yang dilakukan oleh 4 (empat)Orang pelaku, yang bernama WAKIMIN, ROMANI, RASDI danKASRI, maka apakah ada pihak yang dirugikan yaitu Pemerintahyang telah mensubsidi

, dirinya adalah salahsatu Sopir Truck yang ada kerjasama dengan ekspedisi milik ayahSaksi, jika ada permintaan dari PT JPL untuk mengirim beras Raskindan armada truck Saksi penuh / sedang jalan semua maka Saksimenghubungi terdakwa WAKIMIN yang juga mempunyai armadaTruck.Bahwa terdakwa WAKIMIN sudah bekerja sama dengan ekspedisimilik ayah Saksi sudah 5 tahun.Bahwa benar pada tanggal 18 Agustus 2016 ada permintaan dari PTJPL kepada ekspedisi milik ayah Saksi untuk mengirim beras RaskinKec.

Bahwa SOMOASTRO WAKIMIN ( almarhum ) semasa hidupnyamenikah dengan SANIYAH, (Almarhumah) yang meninggal dunia karenasakit , di rumah di Desa. Luworo, Kecamatan Pilangkenceng, KabupatenMadiun;2. Bahwa dalam pernikahan Pewaris SOMOASTRO WAKIMIN(almarhum) meninggal pada tanggal 5 Januari 1985 dengan SANIYAH(almarhumah) mempunyai 2 ( dua ) orang anak,masingmasing :a. SUMEH ( almarhum ) meninggal dunia di rumah karena sakit, padatanggal 5 Nopember 2010b.

Bahwa para ahli waris SENGGRENG ( almarhumah ) semasahidupnya kawin dengan DARMO SUPARTO (almarhum) mempunyai anakDOTO , lahir di Madiun, pada tanggal 10 Desember 1957, Pekerjaan Tani,Alamat Desa Luworo, Rt 013, Rw 003, Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun.5, Bahwa Pewaris SOMOASTRO WAKIMIN (almarhum)meninggalkan hak waris berupa hak milik atas tanah, dengan Sertifikat Hakmilik Nomor 59 tanggal 9 Februari 1983, seluas 8,11 M.2 dan hak milik atastanah dengan Sertifikat Hak milik Nomor 60 tanggal

Bahwa pewaris SOMOASTRO WAKIMIN (almarhum) mempunyaipeninggalan hak waris, tanah hak milik yang telah bersertifikat Hak Milikatas nama SOMOASTRO WAKIMIN.7. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon agar ditetapkanAhli Waris dari Almarhum SOMOASTRO WAKIMIN, oleh karena pemohonHal. 2 dari 6 hal Pen.0017/Pdt. P.2018/PA. Kab. Mn .merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum, pemohon, mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kab.

Menetapkan SOMO ASTRO WAKIMIN ( almarhum ), telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Januari 1985 karena sakit dirumah, di DesaLuworo, Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun sebagai Pewaris.2. Menetapkan para ahli waris dari Pewaris SOMO ASTRO WAKIMIN(almarhum ) adalah sebagai berikut :a. SENGGRENG (almarhumah) anak dari SOMO ASTRO WAKIMIN( almarhum ) sebagai ahli waris dan semasa hidupnya kawin denganb. DARMO SUPARTO ( alamarhum) , meninggal pada tanggal 1Desember 1990. sebagai ahli warisc.

DOTO bin DARMO SUPARTO, anak kandung dari SENGGRENGdengan DARMO SUPARTO, sebagai ahli waris.Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari SOMO ASTRO WAKIMIN(almarhum ) sesuai hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kami selaku KuasaHukum dari Pemohon agar ditetapkannya Ahli Waris dari para Almarhum olehkarena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari para Almarhum, sertapara Pemohon mohon kepada Bapak Ketua

WAKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

WAKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Menyatakan ARDI SETYAWAN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 11 Maret 2009 adalah anak dari perkawinan sah antara WAKIMIN dan SUHARTI; -------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------

,dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009 di Gunungkidul telah lahir anak lakilakidiberi nama ARDI SETYAWAN dari perkawinan antara WAKIMIN danBahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari bidan / desa Giriharjo No.30/Pem/GH/09;Bahwa pencatatan atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya;.

Menetapkan kelahiran seorang anak lakilaki bernama ARDISETYAWAN, yang lahir di Gunungkidul tanggal 11 Maret 2009, adalahanak dari perkawinan sah antara WAKIMIN dan SUHARTI;3.

Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor:3403060107880001, atas nama WAKIMIN, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/63/V1IV2008, tertanggal 29 Juli2008, atas nama WAKIMIN dan SUHARTI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy dari fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 30/PEM/GH/09, tertanggal09062009, atas nama ARDI SETYAWAN, diberi tanda bukti P4;5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan denganMenerima Upah) 2222 eon one nnn nn nnn nee non non nee nee one nen nen nee Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran anak Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAKIMIN; Bahwa anak Pemohon bernama ARDI SETYAWAN, jenis kelamin lakilakiyang

SUMARDI === === === === === === === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan denganMenerima Upah) 222 none nnn nn nnn nnn nnn non nee nee ene nnn nen nee Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran anak Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAKIMIN; Bahwa anak Pemohon bernama ARDI

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan lum tanah seberat + 10 Kg- 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit warna hitam tanpa platDipergunakan dalam perkara lain atas nama WAKIMIN Bin KASAN SUWITO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (Dua ribu Rupiah)

ke kantor polisi ;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi Wakimin bin Kasan Suwitodan Saksi Edi Wagimin alias Gombloh Bin Suparmin (keduanya Terdakwadalam berkas terpisah), PT.

SilvaInhutani Lampung dilakukan sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Senin tanggal13 Agustus 2012 dan hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 ;Bahwa, getah karet (lum tanah) sebanyak 20 Kg yang dicuri pada tanggal 13Agustus 2012 telah berhasil dijual dengan harga Rp 4.000,/kilo dan saksimemperoleh bagian sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa, yang menjual getah karet tersebut adalah Saksi Wakimin bin KasanSuwito ;Bahwa, tujuan saksi bersama Terdakwa dan saksi Wakimin bin Kasan Suwitomencuri

Silva Inhutani Lampung, Terdakwa bersamaSaksi Wakimin bin Kasan Suwito dan Saksi Edi Wagimin als Gombloh binSuparmin (keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) telah mengambil getah karet(lum tanah) ;Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 pukul 11.00 wib, Terdakwabersama Saksi Wakimin bin Kasan Suwito dan Saksi Edi Wagimin als Gombloh binSuparmin (keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil getah karet (lumtanah) yang ada ditanah dengan menggunakan tangan hingga akhirnya terkumpul

Kemudian pada tanggal 14 Agustus 2012sekira pukul 03.00 wib, Terdakwa bersama Saksi Wakimin bin Kasan Suwito danSaksi Edi Wagimin als Gombloh bin Suparmin (keduanya Terdakwa dalam berkasterpisah) mengambil getah karet tersebut dimana Terdakwa dan Saksi Edi Wagiminals Gombloh bin Suparmin (Terdakwa dalam berkas terpisah) pulang ke rumahmasing sedangkan Saksi Wakimin bin Kasan Suwito (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang menjualkan getah karet seberat + 20 Kg tersebut kepada Sdr.

Kemudian Saksi Wakimin bin KasanSuwito (Terdakwa dalam berkas terpisah) membagikan hasil penjualan dimanaTerdakwa dan Saksi Edi Wagimin als Gombloh bin Suparmin (Terdakwa dalamberkas terpisah) masingmasing memperoleh bagian sebesar Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) sedangkan Saksi Wakimin bin Kasan Suwito (terdakwa dalamberkas terpisah) memperoleh hasil Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 wib,Terdakwa dan Saksi Edi Wagimin

SOETARYONO aias KETER bin WAKIMIN HADI PRANOTO dan terdakwa II. IWAN TEGUH WIDODO alias BEGEG bin HARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa : SOETARYONO alias KETER bin WAKIMIN HADI PRANOTOPenuntut Umum : 1. P. Wulandari, SH, 2. Novita Wulandari, SH., SH

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Anak PAMELA EKA ANDREANI binti MUBIYANTO dan Anak SILVI YUNIAR DWININGRUM binti WAKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN SECARA BERSAMA-SAMA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira jam 09.00 wib ketikaAnak PAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO dan Anak SILVI YUNIARDWININGRUM Binti WAKIMIN berada di dalam kelas kemudian AnakPAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO mengatakan kepada AnakSILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN bahwa ada teman AnakPAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO yang bernama saksi DIKOIBRAHIM WAHYU UTAMA Alias DANI Bin YUDO yang mau membeli pildobel L lalu Anak

AliasKOPLER Bin LUQMAN AGUS RIYADI menjawab bahwa Anak SILVIYUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN disuruh menunggu dan masihbelum pasti kKemudian pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekirajam 14.30 wib Anak SILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN dihubungioleh saksi FAHMI YAHYA AFFANDI Alias KOPLER Bin LUQMAN AGUSRIYADI untuk memberitahu bahwa pil dobelnya sudah ada kemudian AnakSILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN menghubungi Anak PAMELAEKA ANDREANI Binti MUBIYANTO dan memberitahu bahwa pil dobelnyasudah

Kabupaten Trenggalek kemudian sesampainya di warung kopiKancil lalu mereka berdua memesan minuman dan mengobrol kemudiansekira jam 18.30 wib, saksi FAHMI YAHYA AFFANDI Alias KOPLER BinLUQMAN AGUS RIYADI datang ke warung kopi Kancil lalu dudukmengobrol dengan Anak PAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO danAnak SILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN kemudian Anak SILVIYUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN menyerahkan uang kepada saksiFAHMI YAHYA AFFANDI Alias KOPLER Bin LUQMAN AGUS RIYADIsebesar Rp 40.000,

berada di dalam kelas kemudian AnakPAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO mengatakan kepada AnakSILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN bahwa ada teman AnakPAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO yang bernama saksi DIKOIBRAHIM WAHYU UTAMA Alias DANI Bin YUDO yang mau membeli pildobel L lalu Anak PAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO menyuruhAnak SILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN untuk menanyakankepada teman Anak SILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN yangbernama saksi FAHMI YAHYA AFFANDI Alias KOPLER Bin

Binti MUBIYANTO danAnak SILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN kemudian Anak SILVIYUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN menyerahkan uang kepada saksiFAHMI YAHYA AFFANDI Alias KOPLER Bin LUQMAN AGUS RIYADIsebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan saksi FAHMI YAHYAAFFANDI Alias KOPLER Bin LUQMAN AGUS RIYADI menyerahkan 16(enam belas) butir pil dobel L dalam kemasan plastik klip selanjutnyasetelah Anak SILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN menerima pildobel L dari saksi FAHMI YAHYA AFFANDI Alias KOPLER

LINA SETYOWATI BINTI WAKIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekitar jam 01.00 wib,bertempat di rumah nenek saksi di Jl.

FAUZAN oleh terdakwa karena ketikasaksi LINA SETYOWATI BINTI WAKIMIN memesan sabu kepadaterdakwa melalui telepon pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016,terdakwa mengatakan tidak memiliki persediaan tetapi terdakwamengarahkan saksi LINA SETYOWATI BINTI WAKIMIN untukmenghubungi sdr. FAUZAN ; Bahwa benar terdakwa berkenalan dengan sdr. FAUZAN karena sdr.FAUZAN pernah menjadi warga binaan di Lapas Nusakambangan ; Bahwa benar terdakwa mengenal sdr.

FAUZANmengutus anak buahnya untuk mengirimkan sabu yang saksi LINAHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.ClpSETYOWATI BINTI WAKIMIN pesan kepada saksi LINA SETYOWATIBINTI WAKIMIN; Bahwa benar sabu yang saksi LINA SETYOWATI BINTI WAKIMIN perolehdari sdr. FAUZAN akan saksi LINA SETYOWATI BINTI WAKIMIN jualkembali sehingga pembayaran kepada sdr. FAUZAN dilakukan setelahsabu tersebut laku terjual ; Bahwa benar sebagian sabu yang saksi LINA SETYOWATI BINTIWAKIMIN pesan dari sdr.

FAUZAN yang mana saksi LINA SETYOWATIBINTI WAKIMIN dikenalkan kepada sdr. FAUZAN oleh terdakwa karena ketikasaksi LINA SETYOWATI BINT WAKIMIN memesan sabu kepada terdakwamelalui telepon pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016, terdakwaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Clpmengatakan tidak memiliki persediaan tetapi terdakwa mengarahkan saksi LINASETYOWATI BINTI WAKIMIN untuk menghubungi sdr. FAUZAN yangtertdakwa kenal ketika terdakwa bersamasama sdr.

Setelah saksi LINA SETYOWATI BINT WAKIMIN menghubungi sdr.FAUZAN melalui perantaraan terdakwa, sdr. FAUZAN mengutus anak buahnyauntuk mengirimkan sabu yang saksi LINA SETYOWATI BINTI WAKIMIN pesankepada saksi LINA SETYOWATI BINTI WAKIMIN, Sabu yang saksi LINASETYOWATI BINTI WAKIMIN peroleh dari sdr. FAUZAN akan saksi LINASETYOWATI BINTI WAKIMIN jual kembali sehingga pembayaran kepada sdr.FAUZAN dilakukan setelah sabu tersebut laku terjual.