341/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurlan bin Laamani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Jaya Bakti,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal, sebagaiPemohon ;Nur Ayu B Nduluhe Binti

Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.LwkPemohon II yang bernama Bahrudin Nduluhe yang dinikahkan olehImam Masjid Desa Jaya Bakti bernama Rupait, dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama Diswan E dan Supri L Bahwa saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIBelum dikaruniai anak;3.

Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;2.

Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.LwkArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;2. Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:LJ Lag J99 799 a>9 39 atuo: awo> ond g T LSI yy IS)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.341/Padt.P/2020/PA.LwkDrs. RusdinHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.341/Pdt.P/2020/PA.Lwk

341/Pid.B/2018/PN Mre

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,sejak tanggal 11 Agustus 2018 s/d tanggal 09 Oktober 2018;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan olehMajelis Hakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 341/Pid.B/2018/PN Mre tanggal 12 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pid.B/2018/PN/Mre

tanggal 12 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Putusan Perkara Nomor : 341/Pid.B/2018/PN Mre Hal 1 dari 18 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Piki berkata laginak mbeli hape OPPO dak dan terdakwa menjawab mane nelek dulu akuPutusan Perkara Nomor : 341/Pid.B/2018/PN Mre Hal 14 dari 18kemudian sdr. Piki menunjukkan handphone tersebut kepada terdakwasetelah terdakwa lihat handphone OPPO tersebut untuk membukanyamenggunakan sidik jari dan pola kemudian terdakwa bertanya lagi hapesape dak pacak mbukak pola ee kemudian sdr.

Piki tidak ada kotak kardusnya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak saksi SintaMargareta untuk menjual handphone tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim telah mendapatkan keyakinan bahwa terdakwa telah membeli danPutusan Perkara Nomor : 341/Pid.B/2018/PN Mre Hal 15 dari 18menjual handphone milik saksi Sinta Margareta dari sdr.

M.H.Putusan Perkara Nomor : 341/Pid.B/2018/PN Mre Hal 18 dari 18

PUTUSANNomor 341 1/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugatsudah mempunyai anak bernama ANAK lumur 6 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah penggugat dikarenakan tergugat malas bekerja;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 341

Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapat mengajukanalat bukti tertulis berupa :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 341

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidahhal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 341 1/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.

Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 341 1/Pdt.G/2019/PA.Jr(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 341 1/Pdt.G/2019/PA.Jr

341/Pdt.G/2020/PA.KBr

Putusan No.341/Pdt.G/2020/PA.KBr.B.

Putusan No.341/Pdt.G/2020/PA.KBr.2.

Putusan No.341/Pdt.G/2020/PA.KBr.

341/Pdt.G/2018/PA.Tte

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2018/PA.TTE.peal!

Ternate No. 341/Pdt.G/2018/PA.TTE2.

Ternate No. 341/Pdt.G/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa saksi kedua Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

Ternate No. 341/Pdt.G/2018/PA.TTEc.

Ternate No. 341/Pdt.G/2018/PA.TTEPerincian biaya:ttdKartini Pandjab, S.H. 1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses/ ATK =Rp 50.000.003. biaya panggilan =Rp 675.000.004. biaya redaksi = Rp 5.000.005. biaya meterai = Rp 6.000.00Jumlah =Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupia)Ternate, 25 Oktober 2018Salinan putusan ini sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TernateHj. Andi Wanci, S.Ag, MHhalaman 21 dari 21 halamanPutusan PA. Ternate No. 341/Pdt.G/2018/PA.TTE

341/Pdt.P/2019/PA.Tng

Penetapan Nomor 341/Pat.P/2019/PA.

341/Pdt.G/2019/PA.Spn

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/PA.SpnQP a23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Aswandi Bin Abdul Hamid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Lolo Hilir,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, sebagaiPemohon;melawanHasnita Rahayu Binti Hasan Basri

SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lubuk Beringin, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungai Penuh dengan register perkara Nomor 341

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaHlm 1 dari 14 him Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Spnsebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Lubuk Beringin, Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin lebi kurang selama 4 bulan setelah itu pindah kerumahorangtua Pemohon di Desa Lolo Hilir, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci selama kurang lebih 3 bulan setelah itu pindah keorangtua Termohon di Desa Lubuk Beringin, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dilakukan upayakanHlm 2 dari 14 him Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Spndamai dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon, namun Pemohondan Termohon tidak mau berdamai:;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 him Putusan No. 341/Pat.G/2019/PA. Spn

341/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2022/PA.GsgZoe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXX, sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal02 Februari 2022 dengan register perkara Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Gsgq,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Gsg. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat Sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai satuorang anak;4.1.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah WarohmahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Gsgoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;9.

Bahtiar, Umur 54 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di LK RT.004RW.002 Kelurahan Bandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat

341/Pdt.G/2020/PA.Tlk

/Pdt.G/2020/PA.TlkKuantan dengan register perkara Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Kuantan Singingi Provinsi Riau, bermeterai cukupHalaman 4 dari 18 halaman Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Tlkdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.Saksi umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tingga!

Pasal 19 hurufHalaman 11 dari 18 halaman Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.TIk(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf(f) dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsursebagai berikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. (2).

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Halaman 14 dari 18 halaman Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.TIkPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.TIk

Otoda Sukses Mandiri Abadi; 341 (satu ) bundel Surat Penawaran Pengadaan Buku PerpustakaanSD Tahun 2016 dari PT.

Halaman 22 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg. Kebumen tanggal 1 Oktober 2015 Nomor: 005/813 perihal UndanganJumat tg!

Hartoyo pada saat Pilkada mendukung Khayub Muhamad Lutfi;Halaman 82 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.

Halaman 285 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.

Panitera Pengganti,RIBUT DWI SANTOSO, SH.Halaman 341 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.

341/Pdt.G/2019/PA.Tlk

PUTUSANNomor 341/P dt.G/2019/PA.TIko gt ey s 2ey) ey!

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Pulau Kumpai, KecamatanPangean, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 341

Bukti SuratHalaman 3 dari 13 halaman Putusan nomor 341/Pdt.G/2019/PA.T IkFotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2)Halaman 7 dari 13 halaman Putusan nomor 341/Pdt.G/2019/PA.T IkUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf(g) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Erlan Naofal, S.Ag., MAgHakim AnggotaSyahrullah, S.H.L, M.HPanitera PenggantiKamariah, S.HRincian biaya:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 341/P dt.G/2019/PA.TIk1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 610.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00J UMLAH : Rp. 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 341/P dt.G/2019/PA.TIk

341/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT.

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNGBARAT, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernamaTERMOHON; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama di xxx xx, Desa jati Mas, xXxxXxXxXXXXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, Selama kurang lebih 7 bulan;Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 4 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKuala Tungkal;4.

::ceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal,Ghozi, S.Ag., M.APutusan Nomor 341/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.

341/Pdt.G/2019/PA.Lbs

Putusan No: 341/Pdt.G/2019/PA.Lbs1. Bahwa pada tanggal 06 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Alahan Mati, KabupatenPasaman sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXXtertanggal 06 September 2017;2.

Putusan No: 341/Pdt.G/2019/PA.Lbsyang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Putusan No: 341/Pdt.G/2019/PA.LbsPenggugat sakit dan Tergugat lebin memperhatikan anakanaknya dari istripertama Tergugat dan tidak mempedulikan anak Penggugat dari suami pertamaPenggugat.

Putusan No: 341/Pdt.G/2019/PA.LbsDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir1441 Hijriyah, oleh kamiNongliasma, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, Fajri, S:Ag dan Dra.

Putusan No: 341/Pdt.G/2019/PA.Lbs(empat ratus enam belas ribu rupiah);Lubuk Sikaping, 18 Desember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraBustami, SH, MA.Hal 14 dari 13 Hal. Putusan No: 341/Pdt.G/2019/PA.Lbs

341/Pdt.P/2012/PN. Kbm.

PENETAPAN Nomor : 341/Pdt.P/2012/PN.

: wennenennn= JASIMIN, Umur 27 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDesa Kaliputh RT. 02 / 05, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen ; w Selanjutnya disebut PEMOHON , wonnnnne Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan pulabuktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01 Mei2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggalOl Mei 2012 dengan Register perkara Nomor : 341

Alian, pada tanggal 27 Nopember 2009 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan WATTYAH tersebut,pada tanggal 31 AGUSTUS 2010 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilakiyang selanjutnya Pemohon berinama DERILL NADIFWA MULIA ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon Kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen ; Hal 1 dari 6 hal Pen No. 341/Pdt.P/2012/PN.

Saksi MOHAMAD KAMAD :: 0 200 22222 2ne ene nnn nee cen nen een en ene Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahran anaknya ; === === === Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Hal 3 dari 6 hal Pen No. 341/Pdt.P/2012/PN. Kom.

Hal 5 dari 6 hal Pen No. 341/Pdt.P/2012/PN. Kom.Perincianbiaya :1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Meterai Putusan Rp. 6.000,3. Biaya PNBP. Rp. 30.000,4. Biaya Proses Perkara Rp. 50.000,5. Biaya Panggilan Rp. 47.000,6. Biaya Sumpah Rp. 30.000,Jumlah = Rp. 168.000,(Seraatus enam puluh delapan ribu rupiah) Hal 6 dari 6 hal Pen No. 341/Pdt.P/2012/PN. Kom.

341/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PA.TmgAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 01 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG;,sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung

, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN TEMANGGUNG;, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak yang dimintakandispensasi, calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor 341/Pdt.P/2020

/PA.Tmg, tanggal08 September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal 1 dari 12 Pen No 341/Pdt.P/2020/PA.Tmg1.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal 5 dari 12 Pen No 341/Pdt.P/2020/PA.Tmgternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5).Diberi tanggal dan paraf Hakim;6. Fotokopi ljazah Nomor DN03/DSMP/06/0335747 atas nama Xxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama PGRI 2 Kalorantanggal 29 Mei 2019. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6).

HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00Hal 11 dari 12 Pen No 341/Pdt.P/2020/PA.Tmg Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 341/Pdt.P/2020/PA.Tmg

341/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Lebaho Ulak, 12 Desember1998, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Sumber Sari, Rt. 11, (rumah Bu Masni),Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutalKartanegara

KutalKartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor341/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 24 Februari 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 341

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

lgwallArtinya : Dan apabila ister sudah sangat tidak senang kepadasuaminya, maka hakim diperbolehkan untuk menjatuhkantalak si suami tersebut:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.

Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA. TgrFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp2.500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp2.616.000,00( dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA. Tgr

341/Pid.B/2019/PN Pal

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengantanggal 17 September 2019Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Pal5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 16November 2019Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 341/Pid.B/2019/PNPal tanggal 19 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pid.B/2019/PN Pal tanggal 19Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Bulumasomba ditempat usaha saksi.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(lima ratus tuju pulu ribu rupiah) yang manaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Palalmunium plat diberi harga Rp. 10.000. (Sepulu ribu rupiah) Perkilopembeli di loakan.2.

Nurhasna Abdullah, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Pal

341/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tawaeli, Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 36/08/III/2000 tertanggal13 Maret 2000;Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 1 dari 16 hal.2.

Tergugat sebagai suami kurang bertanggung jawab kepadakeluarga;Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 2 dari 16 hal.C. Tergugat keras kepala dan sulit sekali menerima masukanatau pendapat dari Penggugat;d. Tergugat tidak konsisten dalam berpendirian;e. Penggugat ingin Tergugat berusaha lebin keras dalammencari nafkah untuk keluarga dan tidak hanya mengandalkanpenghasilan dari satu pekerjaan saja;f.

Bahwa tanggapan Tergugat terhadap permasalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut adalah dengan tidak mengungkit ataumengulas kejadian dahulu yang pernah dilakukan oleh Penggugat;Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 5 dari 16 hal.6.

Majelis HakimPutusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 9 dari 16 hal.berpendapat bukti surat bertanda P telah memenuhi syarat formil buktisesuai Pasal 285 R.Bg Jo. 1868 KUH Perdata dan syarat materil buktisesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Muliyamah, M.H.Hakim AnggotaRahmatullah Ramadan D, S.H.IPutusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 15 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiIsmiatun, S.Pd., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Rp 50.000,00proses3 Biaya Rp 775.000,00panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,006. PNBP panggilan Rp 20.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 16 dari 16 hal.

341/Pdt.P/2019/PA.Grt

., yang kemudian didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, Nomor 341/Pdt. P/2019/PA. Grt, mengajukan permohonandispensasi nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon :ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir : Garut, 22 September 2000, AgamaIslam, Alamat Kp.

Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.Grt2.

Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.Grtbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, telah hadir dipersidangan.

Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.Grt

341/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2017/PA.Pwl7! Ars!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2000 di Dusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Dangtimun yang dinikahkan olehImam Masjid Nurulhidayah bernama Cirro, karena wali nikah mewakilkanHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2017/PA.Pwlpadanya, dengan maskawin berupa kalung emas

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Hamid Ali bin Hamuda) denganPemohon II (Anti binti Dangtimun) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2017/PA.PwlDusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewallMamasa (Ssekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaHamid Ali bin Hamuda, sedangkan Pemohon Il bernama Anti bintiDangtimun; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2000 di Dusun Mambu, Desa Tapua, KecamatanHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2017/PA.PwlSumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Taupe, DesaMambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon

HasnawiyahPerincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2017/PA.Pwl1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 0,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2017/PA.Pwl